『悩み中。。。』のクチコミ掲示板

[カメラマンけいちゃん]

みなさんこんばんは！

現在所有カメラはCANON7D, RECOHのCX1
使用レンズはtokina10-17fisheye, canon24-105mmL, canon70-300mmL,
私の家内がX3にcanon18-55mmキットレンズを持っています。

主に被写体は、登山＆ポートレートをメインに、家の猫、小物、街角、たまにストロボを使用して結婚式を撮ります。
悩みは山に登っているときなど、広角で撮りたいなあと思ったときに所有の24-105だと
広角が不足するときがありがっかりすることがあります。
fisheyeも使用するときがありますがあくまで遊び用のレンズなので、きちんと風景として残すとなると。。。あまり使用せず24-105で我慢かコンデジで記録します。

そこでこちらのレンズが非常に気になっておりまして。。。
広角も望遠もそこそこあるし、風景＆ポートレートをメインで撮りますので
描写が非常に気になります。

また日中に使用する頻度が高く、フレア、ゴーストもどの程度なのか気になります。
24-105は太陽が出ているときに使用すると角度によっては盛大に出るのでたまりません、、
でも決まったときはすばらしい描写をしてくれます！

F2.8とのことですが、F2.8の画像をいろいろネットで探したのですがなかなか出てきません。。
開放だと描写が甘いと聞いたので気になります。。小物とか花も撮ったりするのでF2.8は魅力なのですが。ただ22mm付近までのようですね、、
よく比較されているTAMRON17-50mmは気になるレンズですが望遠側が足りないので候補にはしていません。

このレンズを購入し、24-105Lを売却する方向で考えていますが、、なんかもったいない気もします。。ちなみにフルサイズへの移行はありません。
どなたか私にアドバイスをくださいませ。
よろしくお願いします！

書込番号：13564503

[masa.HS]

最近購入したものです＾＾


画質の件ですが、
決して高価な素敵レンズではありませんので過剰な期待はしないほうが無難だと思います。

ですので画質は値段相応、しかし使い勝手の良いマクロ機能や焦点でコスパは大変高いレンズです＾＾


画質重視の広角ズームレンズとなるとEF-S17−55F2.8がよく名前が上がりますね♪

書込番号：13564538

[Frank.Flanker]

旧タイプの17-70mmは評判が良かったですが、OS付きに切り替わった時に画質が悪くなったと言う評価をよく見た記憶があります
広角端となんちゃってマクロが使えるというメリットはあるとは思いますが、EF24-105Lを売却してまで使うようなレンズには思えないです

広角域に強く望遠域もそれなりで画質もということなら7Dのキットレンズでもある純正のEF-S15-85mmが画質もかなり良くてオススメです
http://kakaku.com/item/K0000055483/

書込番号：13564681

[写歴40年]

ｶﾒﾗﾏﾝけいちゃんさん こんにちは。

24ｰ105�oを処分して購入するのであれば、中途半端なものを購入するとまたも買い換えになるかもしれないと思います。

明るさが欲しいならば純正17ｰ55�o、焦点距離が欲しいなら純正15ｰ85�oのどちらもベストを選ばれる事をお薦めします。

書込番号：13565348

[ぽんた＠風の吹くまま]

このレンズ、いろいろ薦めまくっていますが、
しかしながら、24-105/4L ISを売ってまで買うレンズじゃありません。

周辺が甘いのが弱点ですよね。
絶対的な画質より、撮れることを重視したレンズだと思います。
近くても遠くても、ちょっと明るくて、焦点域にゆとりのあるレンズです。

この17-70を中古で買えばいいんじゃないですか？

書込番号：13565506

[うさらネット]

旧17-70mmを使っています。特にワイド側ですけど、開放は甘いです。

解像重視では少なくともF6.3以上、F8欲しいですね。
明るさはファインダ像の良さに繋がりますので、歓迎であります。なんちゃってマクロは便利。
面白い持ち味のレンズですから、所有して損はないです。

Ganref Data（参考程度にどうぞ）
http://ganref.jp/items/lens/sigma/detail/capability/1605

書込番号：13565808

[C'mell に恋して]

カメラマンけいちゃんさん　こんにちは

　話の方向性が少し違いますが・・・。

　7Dに24-105mmを使用するので、広角域が不足してしまうという
　事ですので、5Dmk�Uを使いされ、24-105mmを使用されると良い
　のではと思いますが・・・。

　ポートレートにも、フルサイズの方が背景をボカしやすくて
　むいている様に思います〜！

　しかも、ボディは5Dmk�Uの方が軽いですし〜（笑）

　http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.00490111151

書込番号：13566574

[カメラマンけいちゃん]

返信が遅くなりまして申し訳ありません。
皆さん貴重なコメントありがとうございます！

24-105を売却してまで購入するカメラではないようですね。。
F2.8の範囲がやはり狭いですね。。便利レンズではあるのですが。。。

17-55 F2.8は高価ですしほこりがかなり混入するといううわさがありまして。。。
登山するので容易にほこりが入ってしまうと。。。
防塵防滴なら間違いなく買いではありますね！
15-85はズーム比は文句ありませんが暗いレンズですね。。室内や森の中でも撮影をするので後悔しそうな気がします。。
かといってフルサイズの移行は金欠なので5D2はもちろんだめです。。。欲しいですが泣
んー悩ましい。。。

皆さんの意見をまとめていろいろ考えたところ、予算の関係上もあり
はじめは候補になかったコスパに優れたTAMRONの17-50F2.8VC(B005)でもいいかなって思ってます。。
広角開放は甘めのようですが、特に問題ありません。
気になるゴースト・フレアもそれほど出ないようですし。。
望遠範囲は70-300L持ってますので何とかなりそうと判断しました。

レス違いになりますのでB005のスレで質問させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：13575730