『雑ですが撮影してきました』のクチコミ掲示板

[98AV]

17-70 OS 17mmF2.8	17-70 OS 17mmF5.6	17-70 OS 70mmF4	17-70 OS 70mmF5.6

sigma 50-150の相方として昨日購入しました。
フジヤカメラで41800円。

早速、気合いれて撮影したいところなのですが、風邪気味なので近場で
お気楽にパシャパシャ撮ってきました。
カメラはD90、絞り優先オートです。
17mm開放で白飛びが激しく、ほとんど参考にならないかもしれませんが
見てやってください。

ズームリングの回転方向が50-150と逆というのはガッカリでしたが、
手頃なサイズで、少しでも明るいレンズが欲しかった私としては満足です。

書込番号：10826623

[ぶっち624]

購入おめでとうございます。

じぶんも購入検討中です。
逆光の撮影が好きなのですが、弱いと聞いていて、躊躇してます。
是非、試して頂けるとありがたいです。

また、比較検討しているレンズは、他に、F2.8通しのシグマとタムロンです。これらのレンズとも比較検討されましたか？

書込番号：10826749

[うさらネット]

作例ありがとうございます。参考になります。

前期形を使っています。露出傾向は引き継いだようで困ったものですね。
-0.7〜-1EV位で使っています。

ワイド側の（特に開放）甘さ具合も似ています。
更新するか躊躇しますね。取り敢えず現有品でいきましょう。

書込番号：10827732

[Ｐａｎちゃん。]

98AVさん、こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

作例のご提示ありがとうございます。 たいへん参考になりました。

１７ｍｍ側はＦ５．６になるとだいぶ像が締まってきますね。
開放では、マイナス補正を意識した方が良いのかも知れませんね。

書込番号：10828248

[98AV]

ワイド端開放でもこれくらい写れば悪くない？	毎日成長中！	梅でしょうか。

>>ぶっち624さま
私もTAMRONのB005(18-50mm),A09(28-75mm)と迷ったのですが、
テレ端が50mmでは短く、ワイド端が28mmでは長く(^^;
同様の理由でsigma24-70mmも断念した次第です。
(コチラは価格的にも厳しかったのですが。。。)

>>うさらネットさま
ただでさえ明るく写るD90なのに−補正してませんでした。
確かにワイド側開放の甘い感じは残念です。
ハマるとそうでもなさそうなのですが、撮影対象次第な感じです。

>>Ｐａｎちゃん。さま
−補正ですよね。
今まで暗いレンズばかり使っていましたのであまり気にして
いませんでした。
露出オーバーを前向きに捉えると、室内ポートレートなどには
向いているのかもと思います。

書込番号：10828365

[ぶっち624]

98AVさん、こんにちわ。

やはり、同じ部分で悩まれたんですね。

このレンズにほぼ決まりました。

旧型と新型では、手ぶれ補正の有無以外に、変わりはあるのでしょうか？
また、できましたら夜景や暗いシチュエーションでの手持ちでの作例も拝見したいです。

誠に恐縮ですが、よろしくお願いします。

書込番号：10831601

[色・鉛筆]

98AVさん、作例ありがとうございます。

やっぱり、いいですね。

私は、OSもHSMも無い初代17-70を持ってますが、
さすがにAF（本体がD5000なんで）はほしくなって、
買い替えを検討しているところでした。

少し気になっているのは、重さです。
より重くなってますが、そんなに気になりませんか？
また、手振れ補正もやはりいいですか？

書込番号：10832745

[98AV]

>>ぶっち624さま
夜景はちょっと難しいかも。。。
彼女でもいれば喜んでいってきますが(汗)
暗いシチュエーションは、ちょっと考えます。
いつになるか分かりませんのであまり期待しないでくださいね。

>>色・鉛筆さま
個人的には重さはそんなに気になりません。
D90との組み合わせではバランスも良く思います。

手ぶれ補正の効きは、正直なところよく分かりません。
長い間VR18-200を使用していたのですが、コチラのレンズでも
望遠側で遠景を撮る際に気づくくらい鈍感な私ですので(^^;

気になったことが一つ。
手ぶれ補正OFFにしていてもCaptureNX2/ViewNXで撮影情報を見ると、
ONと表示されます。
ここら辺がサードパーティ製のご愛嬌なのでしょうかね。

書込番号：10833811

[秀吉（改名）]

シグマ１７−７０の表現力

>sigma 50-150の相方として昨日購入しました。
フジヤカメラで41800円。

EFマウントだけ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMで、ＫとＦマウントは旧型（第一世代）を使ってます。
最新バージョンは着実に改良されている感じですね。わたしはＦ８限定でつかってますが・・・。
キャノンの５０Ｄ＋７０−２００Ｆ４Ｌ・ＵＳＭ／ＩＳで撮ったものとＤ９０＋シグマ１７−７０を撮ったものです。キャノンの７０−２００は名レンズですが・・・。
シグマ１７−７０はＦ８で接写すると単焦点レンズ並みの解像をしますねぇ。
こんな感じです。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/706#BlogEntryExtend

書込番号：10848146

[秀吉（改名）]

>sigma 50-150の相方として昨日購入しました。
フジヤカメラで41800円。

５０−１５０もナイスなレンズ。
レンズ選びがお上手ですね〜。
Ｄ９０の露出はアンダー（ー０．５程度）の方がよいかも。

書込番号：10848208

[98AV]

手ぶれ補正ON	手ぶれ補正OFF	70mm 手ぶれ補正ON	70mm 手ぶれ補正OFF

>>ぶっち624さま
ネタがワンパターンで申し訳ありませんが、本日もスカイツリーです。
１７：３０頃撮影しました。
夜景とは違いますが参考になりますでしょうか。
こんな暗いの撮影したことなかったので、プログラムオートまかせです。
手ぶれ補正はどちらかというと、当たる確率が増える感じです。
ブレる時はブレます。
でも、あった方が安心かなと思います。

>>秀吉（改名）さま
ブログ拝見しました。
秀吉（改名）さまのような腕も眼力もないので非常に参考になります。
いつ物欲が沸いてくるか分かりませんが、当分はSIGMA 17-70OS+50-150、
荷物が多くなるのが嫌なときはNikon VR18-200でいこうと思います。

などと言っておきながら、SIGMA 1.4xテレコンを中古で衝動買い…。
まずいです。。。

書込番号：10857876

[ぶっち624]

98AVさん、作例、わざわざ、ありがとうございます。

手ぶれ補正の恩恵って、手持ち派の自分にとってもは、重要になってくるなあと実感しました。ありがとうございました。
一つ、アドバイスを頂きたいのですが、なんちゃってマクロといわれてるこのレンズでのマクロ撮影とマクロレンズとでは、その絵は、どの程度、違いがあるものなのでしょうか？

書込番号：10860397

[秀吉（改名）]

>なんちゃってマクロといわれてるこのレンズでのマクロ撮影とマクロレンズとでは、その絵は、どの程度、違いがあるものなのでしょうか？

スレヌシさんへの質問ですが、差し出がましく、申し訳なし。
全然別物です。等倍マクロなどはちょっとした顕微鏡写真、昆虫・花などの部分のクローズアップ写真で、独自の表現世界を持っていますね〜。

http://www.flickr.com/photos/haleyluna/4314734111/
http://www.flickr.com/photos/viamoi/3731680237/
http://www.flickr.com/photos/viamoi/3739116446/in/photostream/
一般的には
http://www.flickr.com/photos/haleyluna/tags/macro/
http://www.flickr.com/photos/viamoi/tags/macro/
Ｆｌｉｃｋｒにプールされたマクロの作例集
http://www.flickr.com/photos/tags/macro/clusters/

なんちゃってマクロは接写が可能な普通のレンズの、便利機能で、精々最大撮影倍率が１：２．５程度のもの。
こんな感じの、昆虫・花などの全体像のクローズアップ写真です。
http://www.flickr.com/photos/8_8/3867426446/sizes/o/
シグマ１７−７０を使うとこの程度のことが出来ます。花と昆虫です。
http://www.flickr.com/photos/8_8/2893689294/sizes/l/
シグマ１７−７０の作例集＠Ｆｌickr
http://www.flickr.com/search/?q=macro%20sigma%2017-70&w=all&m=tags#page=2

書込番号：10861389

[ぶっち624]

>秀吉(改名)さん、こんにちわ。

わざわざ、ありがとうございます！
とても参考になりました。
なんちゃってマクロでも自分には十分マクロです。便利ですね。
シャープな絵がすきなので、自分に合ってると思います！
ただ、残念なのが、F2.8に惹かれていたのですが、あまり使えないとのこと。
F2.8通しのレンズと迷います。

書込番号：10864937

[秀吉（改名）]

シグマ１７−７０の開放Ｆ２．８

＞F2.8に惹かれていたのですが、あまり使えないとのこと。
F2.8通しのレンズと迷います。

Ｆ２．８通しに拘りがあるなら、こんな１７−７０はお止めになるほうが吉かと・・・。
わたしなどはその辺の拘りがないので、ただこのレンズは純正ＥＦ１７−４０などより、色再現性などはともかく、利便性の面でナイスなレンズということで割り切って使ってます。

御存知かと思いますが、このレンズでＦ２．８が使えるのはワイド側（焦点距離１７−１９ミリ辺り）限定です。
レンズの絞りＦ８で接写した時のこのレンズの後ボケなどは中々のものですよ〜。
Ｆ２．８通しのレンズはどれもこれも望遠側がちと短すぎますね〜。

書込番号：10866750

[ぶっち624]

>秀吉(改名)さん、度々、ありがとうございます。
　スレ主さん、横スレみたいになってしまいまして、ゴメンナサイ.....。

添付して頂いた広角側のF2.8での写真のおかげで、スッキリしました。
仕事柄、撮影機会が深夜が多く、暗所撮影のための明るいズームレンズがあればなぁと考えていたのですが、広角側での暗所撮影が、実際、どの程度必要かというと、手持ちの夜景くらいです。
その点を切って、使いやすい焦点距離で、シャープで、マクロにも使えるこのレンズを常時装着した方が、楽しめそうです。
まずは、このレンズを購入して、次に中望遠マクロ、次に広角レンズ....。そしてレンズ沼。

ありがとうございました。

書込番号：10867275

[98AV]

傾いちゃってますね…	今と違ってお洒落	こちらは屋外です	露出が難しいです

連貼すみません。

>>ぶっち624さま
ちょっと暗いシチュエーションで撮影してきたので。

東武博物館です。(←趣味の世界)
１,２枚目は屋内、３,４枚目は屋外です。
個人的にはこれくらいのサイズのものを撮影する分には
開放でもいいかなと思います。
ただ、絞れるときは絞った方が良い結果になりそうです。
せっかく明るいレンズなので、開放で使いたくなってしまう
のですが、そのレンズの美味しいところを使うというのが
前向きなのかもしれません。

>>秀吉（改名）さま
援護射撃ありがとうございます。
マクロ撮影したことないので…。
これからいろいろ試して楽しみたいと思います。

書込番号：10867880

[ぶっち624]

＞98AVさん、こんばんわ。
どっちが、スレ主だかわからなくなっちゃいましたねー。
わざわざ、ありがとうございます。
決めました！来週にでも、購入して楽しみたいです！
98AVさん、秀吉(改名)さん、本当にありがとうございました。

書込番号：10868090

[RODEC１２００MK2]

＞Ｆ２．８通しのレンズはどれもこれも望遠側がちと短すぎますね〜。
ですね〜。SS稼ぎたい訳でなければこのレンズの使い勝手はメリット大きいですね。

98AVさん　こんばんは。
作例ありがとうございます。
参考になります。
スナップや旅行などの記録にはかなり使えそうなレンズですね。
東武博物館カッチリ写っててちょっとビックリです（失礼

シグマ50-150とだとちょっと50-70mmがカブって性格も違って良いセットかもしれませんね。

書込番号：10868110