『135判換算18mmがこの大きさですか〜♪』のクチコミ掲示板

[blackfacesheep]

Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	Olympus Pen E-PM & M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

超広角、時々発作的に欲しくなることがありましたが、重いし嵩張るし使用頻度も少ないし･･･と思って今まで買わずに来ました。

でも、Olympus Pen mini E-PM1を購入してから、宗旨替えしてしまいましたよ。
いや〜、マイクロ･フォーサーズって凄いですね。
135判換算18mmの超広角レンズがこの大きさ、この重さですか♪

試写してみても、画質は私レベルのへたれユーザーなら全然文句ないですね〜。^^
絞開放から実にシャープに写りますし、周辺減光も気になりませんし、フード未装着で撮っても逆光耐性はかなり高いようです。

大きな一眼レフと大きな超広角ズームレンズの組み合わせだと、見るからに禍々しく、お店の中などだと、なかなか構えづらい時もあります。
でも、この可愛らしいレンズなら、人の目を気にせずに、平気で構えられますね。
また持ち歩くときも、この軽さならも全く気になりません。
135判換算で18mmの世界、このレンズのおかげで気楽に持ち出せるようになりました〜♪

書込番号：14410557

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

フォーサーズとマイクロ(E-PL1,1s,2)を使っているため、私はいままでマイクロでもフォーサーズ用のZD9-18でガマンして使っていました。
でも店頭で見るたびにM.ZD9-18の小ささに心を動かされています。
当スレを拝見し、ますます心が揺れ動いています(^^;)
今日も桜を見に行き、E-PL1にアダプターかませてZD9-18で撮ってきたのですが、買い増しするとカバンの中のスペースに余裕ができるのがいいですよね(^-^;

書込番号：14411434　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1で使っています	普段見慣れた風景もデフォルメされて楽しいです♪	室内も広く撮れますね	歪曲もよく補正されてます

よっちゃん＠Tokyoさん、こんばんは。
このレンズは、マイクロ･フォーサーズらしいレンズですよね。
優れた描写力を圧倒的にコンパクトなボディに押し込める･･･
マイクロ･フォーサーズの存在意義そのもののようなレンズと思いました。

確かにカメラバッグの中で場所を食いませんね。
重さも軽いし、フットワークが軽くなり、どこにでも連れ出せて楽しいです♪

でも、4/3用の同じ焦点距離のレンズを持っていると悩ましいですよね。
なんかもったいないような気がしてしまうと思います。
でも・・・機動力は変わると思いますよ。

私は中判フィルム機もいまだに使っていますが、6x7のばけぺんがメインで、サブに645を使っています。
レンズアダプタがあるので、ばけぺん用のレンズを645に付けて使っていますが、やはり重いんですよね。
先日、645用の標準レンズ75mm/F2.8を手に入れましたが･･･いや〜、軽いと言うことがこんなに楽だとは思いませんでした。^^
機動性も性能のうちだなあ、とつくづく思う今日この頃です♪

書込番号：14411621

[よっちゃん＠Tokyo]

E-PL1+ZD9-18/ジオラマ	E-300+ZD11-22

blackfacesheepさん

昨日撮ってきた写真をアップしておきます。
1枚目は東京・国立駅南口、大学通りのサクラを定番の歩道橋の上から
2枚目は東京・青梅市の安楽寺というお寺（花祭りに行きました）です
やはりZD9-18とM.ZD9-18で焦点距離がダブるのが悩みどころなんです！

書込番号：14415221

[blackfacesheep]

黒川紀章氏設計の豊田大橋です	トヨタ会館のニュル仕様レクサスLFAです	ドラマチックトーンの高圧線鉄塔です	岡崎市山間部に咲くエドヒガンです

よっちゃん＠Tokyoさん、こんばんは。
1枚目の国立駅南口、ジオラマが映える構図ですね〜♪
そっか・・・こういう風に俯瞰するとジオラマはうまく撮れるというお手本のようなショットです、ぜひ真似させていただきますね。^^

私は4/3のレンズ資産がないので何も考えなくて良かったですが、資産がある人はそれゆえに考えることが増えてしまいますねえ･･･

このレンズはコンパクトでどこにでも持っていける･･･最近、稼働率がとても高くなりつつあります。
ついつい超広角映えする被写体を探してしまいますね♪

書込番号：14415489

[ニセろ]

本レンズ発売前のフォーサーズ用９−１８にて	本レンズ発売前のフォーサーズ用９−１８にて

おっと、いつのまにこんなスレが・・・、しかもよっちゃん＠TOKYOさんまで。

で、フォーサーズとマイクロ両方の9-18がうちにあります。フォーサーズの70-300はマイクロの75-300を買ってから手放しましたが、フォーサーズの9-18はマイクロを入手してもなお、手放せませんね。

作例は重複しても困るのでこちらにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=12326024/

写真無いと寂しいので、フォーサーズ用での作例を。

書込番号：14441554

[blackfacesheep]

新旧ハチロクです	レクサスLFAです	スタバのエクステリアです	スタバのインテリアです

ニセろさん、こんばんは。
フォーサーズの9-18とマイクロフォーサーズの9-18、描写がかなり違うんでしょうか。
フランジバックを短くすることによって携帯性は良くなりましたが、画質的には劣化したのかな。
まあ、マイクロのこのレンズでも。私レベルのユーザーには特に問題はないんですけどね。^^;

APS-Cの超広角レンズに比べればずっと軽量コンパクト、気軽に持ち出せるのがこのレンズの良さだと思っています。
最近このレンズでリーニュクレール加工するのが舞いブームになっております♪
懐かしき1980年代、EIZIN風味のイラスト写真に現像しては遊んでおります。^^v

書込番号：14441883

[ニセろ]

blackfacesheepさん

そういえば比較したことは無いですね。望遠はトリミングでとこまで使えるかを考えてよく比較していたのですが。そういえば斎藤巧一郎氏が何かのイベントのときに、マイクロの9-18の方が良いかもとさえ言ったのですから、マイクロの描写も良いのだと思います。しかし歪曲を電子補正すると言うことは、周辺ではやっぱりマイクロの方が不利ではないかと思います。

で、E-M5も届き、木々も葉が芽吹き始めたことですし、そろそろ野鳥は難しくなってきています。広角レンズを持ち出して比較でもしてみましょうか・・・ね。場合によっては12mm位置での12mmF2.0交えての三つ巴もありか？

気長にお待ちいただければやるかも知れません。

書込番号：14444844

[ニセろ]

ZD9-18広角端	M.ZD9-18広角端	ZD9-18望遠端	M.ZD9-18望遠端

そんなわけ（どんな訳？）で比較して来ました。

太陽は右のフレーム外です。
中心付近はあまり変わらない感じでした。
広角端の右上はどちらもちょっとやばい事になっていましたが、このサイズにしてしまうとわからないレベルですね。
望遠端の右下の葉っぱはM.ZUIKOの方が良いですが、全体的には逆のような・・・見比べていて、どっちが良いんだか結局よくわからなくなりましたので、引き分けでどうでしょう？

たまたま一緒に持っていっていた12-60の18mm付近（ちょうどには合わせられず19mm）と比較すると、さすがに12-60は良いですね、このサイズでもはっきり差が出てしまいました。しかし枚数の都合で割愛を。

書込番号：14496344

[Tubby sponges]

確かにデジタルフィルターに嵌ってしまいますね。	1枚目が9mmこちらが17mmで撮影です。

blackfacesheepさん

こんにちは。

いつもながらの好作例に惹かれてレスさせてください。

貴殿とは異なり自分はAPS-Cまでしか利用していないのですが、
それでもこの小さなサイズで充分以上な写りに感心してしまいました。
自分はボディをE-PM1からE-M5に変えたのですが、
性能向上した動画にも広角撮影が新鮮で楽しんでいます。

拙作ではありますが杖立温泉のこいのぼりです。

書込番号：14499216

[blackfacesheep]

ドラマチックトーンは9mmに相性が良いです	駅構内で森山大道風味のラフモノクローム	高層ビル内部も9mmに向いた被写体ですね	高層ビルの聳える名古屋駅前、超広角向きの場所です

>ニセろさん
ZD9-18とM.ZD9-18の比較、どうもありがとうございました。
こうしてみると・・・本当に良く似ていますよねえ、私のようなヘタレにはその差が有意なのかどうかがほとんどわかりません。
まあ、同じメーカーが設計したものですから、フランジバックを変えたとは言っても、それほど大きな差にはならないのかもしれませんね。

>Tubby spongesさん
オリンパスのアート・フィルター、他社のそれに比べると効きのメリハリが強いせいか、本当に使っていて楽しいです。
ドラマチックトーン、ラフモノクローム、リーニュクレール、ファンタジックフォーカスあたりは、ついつい手が出るイフェクトですね。
リーニュクレールはバタ臭い被写体のほうが似合うと思っていましたが、作例を見せていただくと、思い込みだと言うことがよくわかりました。
和風の素材にもしっくり来ますねえ♪

私は普段、PentaxのK-5を使っているんですが、E-M5にも興味津々です。
今までのm4/3とは次元の違う画質ですよね、ダイナミックレンジも広いし高感度にも強くて。
大昔、高校生の頃にOM-1を使っていて親しみがあるし、Pentaxの発色とOlympusの発色は似ていて違和感がありません。
もう少し安くなってきたら・・・E-M5に逝きそうで怖いです。^^；

書込番号：14500980

[ニセろ]

花の名は？	木いちご？	オオイヌフグリ	虫が虫を

金環食を目前に控え、あえて広角で近くのものを撮る、広角マクロの世界を切り開こうかと思っております。

マイクロフォーサーズ用のエクステンションチューブがKENKOから出たのでGETして、ちょっと前にこのレンズで試しました。しかし広角と言いつつ18mm端で撮ったので、いまいち広角ではない気がしていました。今回も18mm端が多いですが、1枚目はなんとか14mmの位置で撮りました・・・と言ってもこれなら別のレンズで撮れるわけですが。

もうちょっと精進して、9mm端で撮りたいのですが、薄い10mmエクステンションでもフィルタを外してレンズと被写体が接触するくらいになるようで無理っぽいです。

あと、寄れないはずの位置まで寄っているということで、やっぱり色のにじみと言うか、出ちゃいますね。（1枚目の右の方）

書込番号：14580119

[乳蛙]

私もZDの9-18mmとMZDの9-18mm、両方持っていますがちょっとしたコントラストの違いはありますけど描写性能自体は殆ど変わらないと思います。

唯一違うと感じるのは製品品質くらいですかね（笑）
どうしても沈胴式、という問題もあってハードに使っているとMZD9-18mmはガタが出てきます。そのせいで描写が安定しなくなる(軽い片ボケ等)点でしょうね。

私のMZD9-18mmはすでに4代目になりました(爆)
1代目、半年ほどで落下でAF・描写ともに狂い→修正で元に戻らないので2代目へ。
2代目も仕事でほとんど毎日使用で1年ほどで描写が不安定になり修正行き→3代目購入。2台目は修理後友人へ。
3代目は最初から微妙な片ボケの兆候があって、基準範囲内で修正しきれないとのオリンパスからの話で4台目へ。

なんて経過をたどっています。
MZD9-18は広角レンズですが、他の広角レンズと違ってあまり周辺が乱れなくて整えやすいことと標準領域まで焦点域が幅広いことですね。

値段を考えると、日常使用で荒く使ってもそれほど気を使わないし沈胴させればコンパクトで良いレンズです。ヨドバシとかがある都市ならば、まず在庫があるので助かります（汗）

書込番号：15164420