『キヤノンがパクった？』 オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

オリンパス
- レンズ > オリンパス
- ズームレンズ > オリンパス
M.ZUIKO
- レンズ > M.ZUIKO
- ズームレンズ > M.ZUIKO

2010年 4月23日発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、動画撮影にも最適な超小型・軽量の交換用ズームレンズ（35mm換算18-36mm）。
最大画角100度の超広角ズームながら全長49.5mm、重さ155g。既存の超広角ズームと比べ体積比50%以下、質量比60%以下という小型・軽量化を実現。
広大な範囲が写せるため、背景との対比を狙ったポートレート写真などにも適している。AFのさらなる高速化と静音化も達成。

お気に入り登録 1000 最安お知らせメールが受け取れます

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

最安価格(税込)：

¥44,700

(前週価格なし

) 価格推移グラフ

Amazon.co.jp

中古
最安価格(税込)： ¥23,800 (39製品)

価格帯：¥44,700～¥44,700 (1店舗) メーカー希望小売価格：¥―

レンズタイプ：広角ズーム焦点距離：9～18mm 最大径x長さ：56.5x49.5mm 重量：155g 対応マウント：マイクロフォーサーズマウント系

新製品ニュース: オリンパス、Mフォーサーズ用広角レンズ23日発売

レンズ 966位
ズームレンズ 372位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥24,900

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Amazon.co.jp

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス

最安価格(税込)：¥44,700 (前週価格なし) 7日前の最安価格との対比発売日：2010年 4月23日

クチコミ掲示板 > カメラ >

レンズ

オリンパス

> M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

『キヤノンがパクった？』のクチコミ掲示板

「M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ34

返信13

お気に入りに追加

キヤノンがパクった？

2014/06/10 23:47（1年以上前）

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

スレッドの最後へ

PRO広角レンズの発表が控えているにせよ、本レンズの中心解像度が並はずれているという雑誌の評価を最近目にして購入を検討しています（マイクロフォーサーズトップクラス）。

軽い、安い、フィルターが使える、LH-55Cが12-50mmと共用できるのもよい。
気になるのは少し古臭いデザインだけ。

ところで、評判のよいEF-M 11-22mm F4-5.6 IS STMの画角、開放F値、レンズ構成、沈胴式、絞り羽枚数が本レンズに似てますね。

キヤノンがコンセプトを真似したのは間違いない？

書込番号：17613782

4点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27565件Goodアンサー獲得：3164件

2014/06/11 00:22（1年以上前）

似ているなら、CANONが訴えられるでしょ。
そんな事より、早く黒字化にしないと、完全にSONYに呑み込まれ、独自性が無くなりますよ。

書込番号：17613910

3点

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

2014/06/11 00:34（1年以上前）

カメラ事業から撤退しないのかという社長への質問が新聞に載ってたりするので心配にはなりますね。
E-M2ぐらいまでは出してほしい。

書込番号：17613949

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2014/06/11 06:53（1年以上前）

キヤノンのパクリでない物ってなに？

書込番号：17614306　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/11 08:04（1年以上前）

これだけレンズの数が増えると、パクる気持ちはなくても似たレンズが出来てしまうのかも？

書込番号：17614476

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2014/06/11 08:05（1年以上前）

↑
ハイブリッドＩＳ
ＵＳＭ
プリンターとの親和性
３５ｍｍの完全電子マウント化

レンズの画角やＦ値が似ているからと言ってパクリにはなりませんね。

書込番号：17614478

4点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2014/06/11 08:07（1年以上前）

コンセプトはかなり違うと思うけどな。

書込番号：17614485

0点

kanikumaさん

クチコミ投稿数：1326件Goodアンサー獲得：120件

2014/06/11 08:19（1年以上前）

レンズなんてコンセプトの段階ではパクリ合いでしょ。
どこのメーカーも換算50mmの単焦点出してるとか、当たり前すぎて誰も気にしません。
光学設計が丸パクリじゃなきゃ訴えようがないでしょう。

それにしてもEOS Mはなかなかレンズが増えませんね。
望遠なんかは一眼レフ用で十分と言うことなんでしょうか。
m4/3ユーザーが心配することでもないですけど。

このレンズ、写りは普通に良いですよ。買って損なし。

書込番号：17614516

6点

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

2014/06/11 08:33（1年以上前）

キヤノンのフルサイズ機がメインなので、しばらく本レンズ+E-M5を広角専用機にします。

広角にはまればEF 16-35mm F4L ISを価格、生産が落ち着いた段階で導入しようかな。

書込番号：17614544　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38493件Goodアンサー獲得：3385件

2014/06/11 11:35（1年以上前）

キヤノン云々は置いておいて、このレンズ欲しいです。
多分、近いうちに手打ちかな～。

書込番号：17614934

3点

カッピィさん

クチコミ投稿数：836件Goodアンサー獲得：7件

2014/06/11 19:27（1年以上前）

キャノンでもオリンパスでもいいので、こんなにコンパクトで性能いいもの作れる技術は売らずに守ってほしい。

書込番号：17616056

4点

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

2014/06/13 23:34（1年以上前）


OM-D E-M5と

購入しました！

LH-55Cでは本当にぎりぎりケラレないです。

コンパクトでいいですね。たくさん撮ります。

書込番号：17623738

3点

DS126321さん

クチコミ投稿数：481件

2014/06/14 00:03（1年以上前）

天気悪いですがLH-55Cを付けてためしに駅前を撮影。

マイクロフォーサーズは長辺がそれほど長くないのでパノラマ感を出すには超広角レンズが必要ですね。

書込番号：17623861

3点

Nikon D777さん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：24件

2014/06/29 10:05（1年以上前）

そんなことくらいで訴えられるわけないじゃんｗ

書込番号：17678285

0点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ズームリングはスムーズでしょうか？持病とかあります？	12	2024/03/22 20:54:58
フードについて	23	2024/05/04 12:33:06
パッケージ刷新？	4	2021/06/17 20:27:15
尋常ではない安さ。	8	2021/06/19 6:25:08
AFC時の動作に難有り	16	2021/05/14 3:42:08
35900円	14	2021/04/30 17:13:34
値下げ	6	2021/03/23 10:53:51
どちらを買うか迷っています。	16	2020/11/21 7:54:24
laowa7.5mmと迷ってます	18	2020/09/05 21:51:49
新たに８－２５/F4アナウンス。9-18に取って代わる？	22	2022/09/07 3:12:43