『Gグレードのタイヤ』のクチコミ掲示板

[りゃんぺいこー]

他のグレードとタイヤサイズが違いますよね
乗り心地、燃費、違いますか？

書込番号：19702382　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

りゃんぺいこーさん

乗り心地や静粛性といった快適性能はタイヤによって変わります。

リーフの新車装着タイヤには、下記のような銘柄があるようですね。

・ECOPIA EP150
http://www.bridgestone.co.jp/corporate/news/2010120301.html

・エナセーブEC300
http://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/other/oem/

215/50R17ならエナセーブEC300となるようですが、このタイヤの快適性能は高くは無いようです。

つまり、将来快適性能の高いタイヤに交換する事で、乗り心地等の快適性能は随分と改善されると考えています。

書込番号：19702755

[kai831]

レグノは静かですよ。
欠点は同乗者がすぐ寝てしまいます。
（運転者も眠くなりますよ。）

書込番号：19702795

[りのやっこ]

今回純正17インチから純正16インチに替えました。
16インチの方が静かな気がします。
乗り心地は、柔らかい感じですね。
燃費はわかりません。あまり気にしないので。

書込番号：19705037

[りゃんぺいこー]

＞スーパーアルテッツァさん
＞kai831さん
＞りのやっこさん
回答ありがとうございました
タイヤサイズで乗り心地が変わるのか疑問だったので、タイヤサイズよりタイヤが重要なんですね

書込番号：19705260　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおき^^;]

＞215/50R17ならエナセーブEC300となるようですが、このタイヤの快適性能は高くは無いようです。

やっぱりそーなんですね。ただ、すり減りが少なく、めちゃ長持ちしますね。このタイヤ。

書込番号：19709307

[はっとりけむまき]

解決済ですが、グレード違いのタイヤは銘柄も違いますが外径も違います。Gは約650�o、X,Sは約635�oメータ読みではGグレードの方が電費が良くないとか…？
因みに、私はスタッドレスは205/60R16を履いています。理由は17インチと外径がほぼ一緒なのとミニバンなどで利用車種が多い為55サイズより安いからです。635�oではプリウス採用の195/65R15が外径が近いのと出回るサイズの為、価格も安いです。ただしこの場合ホイールのブレーキキャリパーへの干渉、純正サイズ205から195への変更による接地面積の低下がありますので、様々なデメリットも充分検討の上購入される事をオススメします。
EC300ですが、私はそれ程快適性が悪いとは思いません。勿論レグノやVEUROと比べれば悪いとは思いますが、よほど荒れた路面でなければ充分な静粛性能と思います。
また、なおき^^;さんが仰る様に持ちが良い様に思います。スタッドレス時期を除いて35000�q位走ってますが1番溝が残っているタイヤでスリップサインから5.5�oありました。エコピアユーザーさんが4万�q位で交換と言うのが多い様な気がしますが、300はローテーションをしっかりしていれば6万�q位は行けそうな気がします。
自分が今気になっているタイヤはEC300の上位互換？のEC300+です。

書込番号：19735477　スマートフォンサイトからの書き込み