『D7000のFX版は出ませんか』のクチコミ掲示板

[しのいち]

現在D90に18-200mmを付けて、風景、旅行写真等を撮っています。やはりフルサイズがあこがれですが、D700に28-300ではか弱い（？）私には持てそうもありません。
D700がD300のFX版とすると、D7000のFX版が出る可能性もあるのでは。ペンタプリズムが大きくなるのはしょうがないとしても、D700より小型軽量になるのでは。来春出るのを期待しています。

書込番号：12002200

[45の人]

可能性は十分に考えられます。

もし出たら世界最小デジタルフルサイズ機になりますね。

出たら買います。

書込番号：12002291

[Eghami]

> 45の人さん
> もし出たら世界最小デジタルフルサイズ機になりますね。

デジタルフルサイズ機であるLeica M9より小さくなるとは考え難いですね。
あ、勿論、仰りたいことは、よ〜く分かりますよ。私のレスはつまらない突っ込みです。
個人的にはFE/FM系サイズが希望です。


> しのいちさん
> 28-300ではか弱い（？）私には持てそうもありません。

比較的軽量であるフルサイズ、α850 + 28-300XR を検討して下さい。

書込番号：12002341

[あーーあ]

D700の重さにやられてる一人です。

D300は心地よい重さだと思っていたのであまりかわらないや〜、
なんて言ってたのですがいざ両方を使うと差は結構ありますね。


そんなときに視野率100％のD7000。
確かにこれのフルサイズが出るとなると欲しいですね。

でもやっぱりフルマグのボディーが欲しい。
D700の贅肉をうまーく削ってD300位がやっぱりいいのかな。

両方有ればいい！

物欲はつきないです(笑)



ニコンが次のFXをどのように出してくるか、
ホント楽しみです。

書込番号：12002357

[45の人]

Eghamiさん

やっぱり突っ込まれましたか・・・

実は上の書き込みをしてるときM9が頭によぎったのですが。
ジャンルは、違うし突っ込まれないだろうと思ってました。


個人的には、エンプラボディーで良いので余計な機能を省いて出来るだけ安く軽量コンパクトにして欲しいです。

なんとか頑張ってNEXのフルサイズが出る前に発売させて大ヒットさせて欲しいです。

書込番号：12002453

[ridinghorse]

　廉価版フルサイズは多分近いうちに出ると思います。
　撮像素子の価格も多分落ち着いてきたみたいですし。
　量が売れるはずなので、メーカーも黙っていないはずです。

書込番号：12002563

[はるくんパバ]

わたしの予想、妄想です。

DXのエントリー機が3万円代で売られていたことから、ずいぶん低価格化が進みました。これはコンデジのマーケットがすでに飽和しているからで、コンデジユーザーの買い替えを喚起するための戦略でした。事実、ニコンの上期の業績はエントリー機の伸びに支えられたものでした。
次の手としては、DXユーザーのFXへの買い替え需要を喚起させることです。その為にFX用レンズの充実が必要で、それはいまやっています。
つぎにカメラの商品階層の見直しで、DXのハイエンドユーザーをFXに買い替えさせるには、DXのフラグシップの廃止とそれに変わるDX機の中級機の底上げとfx機の廉価版の投入が予想されます。
すなわちD300の後継機は出ず、代わりにD7000と、FXの廉価版とD700の後継機が用意されるのではないかと思っています。

D700の後継機は2400万画素
廉価版は1200〜1800万画素あたり？

D700の性能をそのままに、軽量化とバッテリーの見直し、動画機能の見直しがされたものになるかも知れません。
これにより、ニコンの各層の客単価は下がりますが、各層のユーザーが増える訳です。

折角作った馬鹿だかい単焦点レンズの購買層を増やさないと儲かりませんので。

書込番号：12002649

[ぼーたん]

FXの「リトルニコン」・・・D40をベースに作って欲しいですね。大きさとか重さを。
曰く「DXより小さいFX・・・NEW リトルニコン」てか。
勿論プラスチック多用、プリズムでなくミラー、視野率93%内外、測距点9〜11、連写4/秒、ISO200〜6400等々。
キットレンズ付で10万円位なら、売れる？
フルサイズの画質の良さをアピールし、銀塩ファン、高齢者層の取込み狙いです。

以上、還暦じじいの独り言です。

書込番号：12002686

[ニコニアン]

来春あたりに出るかもしれません。
ニコンの中の人が今後はＡＰＳ-ＣはＤｘｘｘ番台で出して
Ｄｘｘｘ番台はＦＸ用の番号にするとインタビューに答えてました。
つまりＤ400、500、600、800、900はフルサイズ用の型番です。

400〜600がフルサイズ廉価機
700〜900はフルサイズ中級機になるのでしょうね。

よって2011年にもＤ400というフルサイズ廉価機が出てくる可能性があります。

Ｄ70くらいのサイズのフルサイズ機が欲しいですね。
あれはフルサイズ用のミラーボックスとペンタミラーを内蔵していますので
フルサイズ用のセンサーを載せればあのサイズ、重さでフルサイズカメラになるはずです。

手軽に持ち歩けて、フルサイズの高画質！とうカメラもあっていい。
Ｄ700は普段使いにはちょっと重過ぎます。

書込番号：12002692

[ブルータスお前かも？]

Eghamiさんに同意です。
今のフルサイズはデカ過ぎます。

自分は正真正銘のフルサイズを求めてライカM4（M9ではない）を新調しました。
一眼レフでいえば、ニコンF80くらいの大きさにはなって欲しいです。

何故デジタル一眼レフがこんなにも肥大化したのかが常に疑問です。
自分としては、所有しているD40のサイズでFX化を果たして欲しいですね。

書込番号：12002720

[しのいち]

ライカM9対抗のミラーレスで、Fマウントレンズ互換で、女性でも使える重さになりますか。
しかし、EVFは嫌いです。

書込番号：12003368

[しのいち]

昔フィルムカメラを楽しんでいましたので、やはりフルサイズを使いたいです。F100位の大きさ、重さで出してもらえると女性やシニアの方でも持てます。ニコンの技術に期待して待っています。

書込番号：12003415

[Depeche詩織]

MF専用機でもいいからF3サイズのフルサイズも欲しいです。
動画もAFも何もいらない。でたら速攻で買います。

書込番号：12003813

[hidepontaro]

D7000の仕様を見てると、廉価版フルサイズも非CPUレンズ登録できるんでしょうねえ。
MFレンズ使うのにはD700しかないと、最近無理して買ったのでちょっと複雑な心境です。

書込番号：12004240

[ssuzuoki]

MB-D11が新発売になりますが、あれだけのタフな仕様のバッテリーパックを、D7000のためだけに出すとは思えないのです。年末に10万円前後と言われているD7000のユーザの多数が、定価42000円のMB-D11をホイホイ買うとも思えませんから、きっと他の機種との共用も狙っていますよね（期待感！）。
カタログで見る限り、MB-D11の寸法はほぼMB-D80並です。このサイズに見合ったFX機って出ないかなぁ。幅130mm強の筐体の中に、FX用のミラーや撮像素子、はてはプリズムを押し込むのは難しいのかしら？

書込番号：12005032

[MT46]

こんにちは
ssuzuokiさん
>MB-D11が新発売になりますが

ホイホイと新しいものを出すのは辞めて、
MB-D10で対応出来る様にして欲しかったものです

今一番危惧しているのが
NX2→NX3にし、以降のｶﾒﾗにNX2が対応をさせなくする事です
NCの時に前科が有りますので、多分やるんだろうな････と思っています。
　

書込番号：12005318

[Modulation Transfer Function]

＞今一番危惧しているのが
NX2→NX3にし、以降のｶﾒﾗにNX2が対応をさせなくする事です
NCの時に前科が有りますので、多分やるんだろうな････と思っています。


他のソフトメーカーもそうですよ。
NX3で過去のカメラの現像ができなくなったらそれは問題ですけど。
ただソフトを更新すればすむことですよね。

書込番号：12005378

[Depeche詩織]

>>Modulation Transfer Functionさん　

NXからNX2でもありましたから、必ずあると思います。
私はD300発売と同時でついてきたNXを使っていまして、その翌年にD700が出てすぐに買い、NX2にはアップグレード版でお布施しました。
現像だけならViewNXは無料ですから、まあそれでいいんですけどね。

書込番号：12005665

[ssuzuoki]

D7000の板で、MB-D11への変更（というよりEN-EL3eからEN-EL15への変更）は、リチウム電池の事故防止のため、端子を保護する作りに変わったのだ、と書かれていましたが、素直に信じてあげたい気持ちです。容量もアップしている筈だし。それにしても、MB-D10からは単三乾電池の本数が８本から６本に減ったので、D300sやD70の0後継機種がMB-D11使えるとしても、これまでの三桁機とは電気系で大きな変更を伴うのかしら？
その昔、Coolpix5000のバッテリーパックMB-E5000は６本の乾電池を４本と２本に分けて、２本は縦に押し込むような作りになっていました。４本入れても動かずに（当たり前だ！）焦ったものです。そんな変態プレイは願い下げですね。

書込番号：12007367

[にゃんで]

＞MB-D10からは単三乾電池の本数が８本から６本に減ったので、D300sやD70の0後継機種がMB-
＞D11使えるとしても、これまでの三桁機とは電気系で大きな変更を伴うのかしら？


MB-D11が共用になる機種はFXのエントリークラス（D400？）でしょうから、連写速度を５〜６コマに抑えると思います。
ですから、電圧を上げる必要がないから6本で十分なのでしょう。

D700後継（FXミドルクラス）のバッテリーグリップは当然8本のモデルを使用すると思います。（MB-D10共用？）

書込番号：12007667

[はるくんパバ]

MBー11って、D7000用ですよね。D300系や、FX機とは筐体の大きさが全然違う様に思うのですが？
FX機がD90並の大きさになるということでしようか？

回路の集積が進んだ様なので、電源まわりの変更はあると思います。
ニコンもサードパーティの電池による不具合には頭が痛いようですからね。
たまに仕様を変えないとサプライ品で儲けが出なくなります。

書込番号：12007820

[aozo]

こんばんは。

小型軽量化はボディもいいですが、レンズの方もお願いしたいですね。
大口径の高級単焦点ばかりでなく、
35mm F2DやF2.8単焦点シリーズのリニューアルもぜひ。

書込番号：12007868

[砂漠の思考]

d60からD300に移行し、やはりFX機が欲しいという欲求が強くなっています。今日もヨドバシでD700をいじってきましたが、こらえました。やはり、ニコンさんにはFX機の中級機ラインナップを充実して頂かないと。D3Sは先ず価格で手が出しにくいですよね。
結局、今日は来るべきFX機を想定してAF-S NIKKOR 16-35mm f/4ＧED VR を買っちゃいました。(^^;
ニコンさんの掌で踊っているって、感じですかね。

書込番号：12008099

[しのいち]

皆さん有難うございます。
D700を持ち歩けるようならいいんですが、もう少し軽いFX機が出るのを待ちます。
待ちきれないので、レンズだけでもと思い、24-120mmを購入しようかと思っています。
当面D7000に付け、広角は10-24mmを購入します。FX機が出たらサブカメラとして使えますので。

書込番号：12010666

[Chubou]

D7000のボディをベースとしたフルサイズ機、海外でも期待（希望的観測？）する人がいるんですね。
http://digicame-info.com/2010/10/2011-1.html

書込番号：12010840

[にゃんで]

はるくんパパさんこんばんは。

＞MBー11って、D7000用ですよね。D300系や、FX機とは筐体の大きさが全然違う様に思うのですが？
＞FX機がD90並の大きさになるということでしようか？

これは私の妄想（というか希望）なので、軽く流してください（笑）
私的には・・

D1桁　真のフラッグシップ
D3桁　FX
D4桁　DX

で、FXのエントリーモデルはD7000のFX版だと思っているので、MB-D11は共用かな、と考えたしだいです。
やはりD700は重いと思うので、エントリーFXではD7000+αくらいの重量でまとめてくるかと・・・
で、D700後継はD300クラスの重量に収まれば御の字かな、と思います。・・・これも私の妄想です（笑）

書込番号：12012048

[ぼーたん]

ふと思ったのですが、FXの廉価版が次々と出る時は、DXの存在意義が薄れてきませんか？
APS-Cのコンデジも増えてきてますし。

書込番号：12012802

[こ〜さん]

「ぼーたんさん」が心配されるように、ＤＸとの兼ね合いがあります。

が、私の勝手な「欲」としては、画素数は非常に少なくてもいいボディ１台と、それなりのボディ１台のＦＸフォーマットが欲しいです。極端に言うと、ファインダーなくてもいいボディで、レンズ資産が使えるものです。

ＤＸはレンズのコストパフォーマンスも優れているので、ＤＸなりに極端な汎用品を作っても面白いと思います。

私たちユーザー側の大半が、ついつい高いパフォーマンスを追及するため、メーカーも意外性のある製品が出せないのではないかと思います。
じっくり撮りたい被写体用、手軽に撮りたい被写体、場合によっては軽い１台のアドバンテージで２台持ち・・・。使う側の行動範囲が広がる気がしますね。

書込番号：12025487