タムロンA005との差

Question

カメラを始めてまだまだ日が浅いのですが質問させて下さい。ボディは６０Ｄを使用しています。主な使用目的はディズニーでショーやパレードを撮って写真を楽しんでいます。メインで使ってるタムロンA005はとても画質、ＡＦの速さ等で気に入っているのですが３００mm付近で撮るとぼやけた感じに写ることが多いのが悩みです。そこでこの「EF70-300mm F4-5.6L IS USM」レンズを買おうか悩んでいるのですが70-300mmの全域でピントのしっかり合った綺麗な画像が得られ、買い換えるほどの差はあるのでしょうか？ご教授お願いします。

PROTREK · Answer

私も、純正レンズは高いのでタムロンやシグマなどレンズを多数持っていました。で、最初は安くてもこんなにきれいに写る！！なんて感動していました。しかし、倍率を上げたり、トリミングなどしてよく見るとピントが甘い、色収差も出ているなどの理由から画質重視の私としては社外レンズをすべて処分しました。L版程度の印刷ならどちらも変わりはないと思います。やはり、写りと価格は比例してます。

idosan · Answer

EF70-200mm F4L と70-300 Lの200mm域の描写の差なんて大きなものでは無くて、わかる人が見ればわかるし、わからない人も多いその程度のものです。
本題のA005と70-300Lの差はA005を所有してないのでわかりませんが、この掲示板の初期にさかのぼれば両レンズのテレ端を比較しておられる書き込みがありますから、少々面倒ですが探されることをお勧めします。
経験上A005以前の70-300レンズはメーカーを問わずテレ端は甘いです。
ニコン・キヤノン・シグマ・・そういう意味ではサンプルやWEB上の実写画像を見る限りA005は頑張ってると思いますが、70-300Lは確実にその上をいきます。
高価なんですから当然ですし、これが同じならキヤノン信者以外の人は70-300 Lなんて買いませんよ。
もちろん差額に見合うだけの価値があるかどうかは個人差に依るところが大きいわけで、ご自身が判断されるしかないです。

エフ博士 · Answer

雑誌の記事などアテになりません。　白く塗ったら高くても画質の解らない方に売れる Lレンズです。　タムロンは価格に対して、キレ、発色、あとぼけ、は素晴らしいレンズです。　しかし、逆光ですぐにフレアーが出ます。　やはり、レンズ選択で迷った場合、販売価格の高い方を新品購入された方が失敗はありません。　中古などは、落下やショックで微妙に光軸がズレている場合がありますから、やめておきましょう。

書込番号：14453628

4点

チチカカ湖は土砂降り · Answer

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=738&Camera=453&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=757&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

テレ端で見るとだいぶ違う気もしますね。

Tomato Papa · Answer

こんばんは＞EF70-200mm F4L IS USMとEF300mm F4L IS USMはあまりに高価でか、買えません(^ ^:)そんな事無いですよ、同じくらいの価格ですhttp://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.10501011809.10501010019.10501010022キヤノンを使わない私が書くのも何なんですけど描写や取り回しはEF70-200F4LISの方が良いですよもし300mmが欲しければトリミングで何とかなりますAPO 50-500mmは個人的には勧められません高倍率の割には良く写るらしいですけど、まあ所詮は高倍率ですからあと重いしｗ

ちさごん · Answer

こんにちは！＞AVモードで絞りを7.1に固定して撮ってあげるといいのでしょうか？そうです。＞ピンずれ疑いの場合メーカーに調整に出せばよろしいのでしょうか？そうです。ボディとレンズをセットで送って調整してもらいます。直接タムロンへ送ったほうが早いですが、面倒なら購入された販売店にお願いすればよいと思います。写真を見ないと断言が難しいですが、ピンずれもしくはブレ（被写体ブレも含む）の可能性が高いように思いますねーーーー。ちなみにディズニーのキャラを撮影しているときは、AF追従するAF-Cで撮影されてますか？（キヤノンだとなんとかサーボ？とかいうAFモードかな？）相手が動くのでAF-Sでは合わないと思いますよ。

タツマキパパ · Answer

こんにちは(^^どちらも所有してないのでアレですけど、これから自分が買うとしたらA005ですね～～。雑誌なんかのレビューを見る限りでは、そんなに差は無いと思えるからです(^^ぼやけた感じというのが、ピントなのか手振れなのか．．．三脚に据えてテストした方がイイように思います。ついでに、絞りを変えながら撮ってみて、一番シャープに写る絞りを探るのもイイかも知れません♪

BIG＿O · Answer

タムロンは持っていないので比較はできませんが、DPPではレンズ収差対応やデジタルレンズオプティマイザで絞った場合の回折ボケやローパスフィルターの影響も軽減することができるので、こうしたことも考えるとEF70-300F4-5.6LISの方が総合的に見て画質面で有利かと思います。

あと手ぶれ補正機能がついていても300mm域のスローシャッター撮影は手振れの影響は避けられないので、画質の甘さがレンズ性能に起因するのか、手振れや被写体ブレに起因するのか原因を究明してはいかがでしょうか？

はいvi · Answer

A005は評判いいんですが、品質にばらつきが多いように思います。買って満足している方が多いのも事実ですが、スレ主さんみたいに満足していない方がいるのも事実です。私はA005は値段（実売3万円台）なりのレンズでLと比較するようなレンズではないと思っています。たしかA005の掲示板にメーカーに調整にだしたら別物になったと書いている方もいますので、スレ主さまも一度調整に出されたらいかがですか？満足いくレンズに生まれ変わるかもしれませんよ。ちなみに私は7DにA005で子供のサッカーや運動会など撮っていましたが、出てくる画像に満足できすEF70-300mm F4-5.6L IS USMに買い換えました。A005の時はピクセル等倍で見るとなんとなく眠いなーというのがほとんどで、マイクロアジャストを使っても変わらない状態でしたが、70－300Lにしてからはもうピクセル等倍で見てもシャキッとした写真が撮れるようになりました。それから、Lにしたら駆動音がほとんどしません。USMはほとんど無音、ISもほとんど無音びっくりです。ボディの高級感も全く違います。そんなこんなで私は買い換えて良かったと思いますが、それは私の場合であってスレ主様が買い換えて同じように満足されるかはわかりません。レンタルで使ってみるのもいいかましれませんね。以上アドバイスになっていませんがご参考まで。

スカエボ · Answer

エフ博士さんよくペタペタと画像を貼られてますが、この画像はこのレンズで撮影された物でしょうか？出来ればexifデータとレンズまで記載していただくと参考になるのですが…まさかとは思いますがスレと全く関係の無い画像ではないですよね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
カビのようなものがありました	11	2025/07/12 21:34:11
EF70-300mm f/4-5.61 IS USMに合うボディー教えてください	34	2024/09/23 15:53:43
バルブをした時の光芒や逆光耐性がどのようなものなのか	2	2024/05/03 8:44:38
GFX（44x33）でほぼケラレないレンズでした	7	2023/02/24 20:15:03
EF 70-300mm IS II USMとLタイプで悩んでいます。	7	2022/08/15 22:54:18
Rシステムでの解像感(クリアに写るか)ってどうですか？	14	2021/07/15 8:54:48
白レンズへの憧れ	15	2021/03/27 9:09:20
今更ながらの白ズーム！出戻りました♪（笑）	20	2020/12/09 21:12:20
悩んでます…	14	2020/11/07 23:25:25
EOS Rに対応していますか？	4	2020/07/13 0:16:10

『タムロンA005との差』のクチコミ掲示板

EF70-300mm F4-5.6L IS USM