『２本目を購入しました』のクチコミ掲示板

[Mr.甘納豆]

カメラのキタムラで新品同様の製品を\22,800で購入しました。やはり自分には（28�o相当の）単焦点が一番しっくりとくるようで、何だかほっとした気分です。実は、かつてＧＲＤ�Vを使っていたこともあるのですが、万年素人の私にはＧＲ28�oとどれほどの違いがあるのかわかりません。確かに専用の機械を用いて詳細に測定すれば、何らかの違いは出て来るのでしょうが、プロならともかく、私を含むその他大勢の一般人には、少なくともＡ４サイズぐらいに引き伸ばしたとしてもはっきりとした違いは指摘出来ないのでは？私個人に限れば、このパンケーキレンズの方がクリアーな描写をしてくれるのですが...。

書込番号：15563526

[じじかめ]

コンパクトでAFも速いし便利なレンズですね。
以前、GF2と共に手放しましたが、最近E-PL3用に買いました。

書込番号：15564631

[Mr.甘納豆]

じじかめさんの言われる通り、ＡＦの速いのはありがたいですね。これで手振れ補正さえ付けば本当に御の字なんですが...。オリンパスのボディで可能らしいですが、如何せん価格面で難があり、躊躇してしまいます。手振れ補正が付いて、かつ開放でF1・8にでもなってくれないですかね。今のパナソニックの状態では無理な注文ですか...。

書込番号：15564701

[Mr.甘納豆]

続けての投稿で恐縮ですが...Ｅ-ＰＬ３って案外安いんですね。うっかりしてました。検討してみようかなと思っています。

書込番号：15564718

[Marshall JMC]

OLYMPUS PEN Lite E-PL2との組み合わせで使ってますが、G20よりも相性はいいかもしれません(機能的な面で…)

気軽な風景スナップには色乗りも良いし使い易いですね。
自分はヤフオクでセット崩しの未使用品を1万円少々でゲットしました。

書込番号：15656429

[Mr.甘納豆]

貴重なご意見、ありがとうございます。実は今使っているパナソニックのボディでは手振れ補正が効かないので、オリンパスのボディの購入を検討しています。特に私のような高齢者（？）にとっては手振れ補正は必需品とも言えるものです。
　　　それにしても、このレンズはもっと議論が活発になってもよろしいと思うんですが、案外注目度は小さいんですかね？巷間では今年の秋にシュナイダー製の14�oレンズ（中身はパナソニック製とのウワサ）Ｆ2が発売されるらしいのですが、特に興味はありません。たとえ１段分開放Ｆ値が暗くても、このコンパクトさは何物にも代えがたいですから。

書込番号：15661019

[Marshall JMC]

このレンズをメインにお考えなら手ブレ補正はあまり必要無いかと思います。
このレンズで昼間の撮影をして手ブレが発生しがちなら『カメラの構え方』に問題があると思います。
広角レンズは寄って撮る場合も多いですし、被写体との距離が近いと(概ね３m以内)手ブレ補正の効果はあまりありません。
また、遠景ならば尚更、手ブレ補正なんぞ必要ありませんｗ。

多分、パナレンズならパナ機との組み合わせの方が性能が安定してると思います

オリ機にパナレンズの組み合わせはイマイチ露出の安定感がありません。
(静物でも連射すると10ショットに2〜3ショット露出がドアンダーになる印象です。オリ機＋オリレンズではそういうことは無いです。ボディの露出等はオリサービスにて点検して異常無しを確認済みです。)

もし、室内や夜間の撮影が多いのでしたらライティング関係や三脚にお金を回す方が良い写真環境を構築できると思います。

書込番号：15664838

[Mr.甘納豆]

Marshall JMC さん,またまた貴重なご意見をいただきまして恐縮です。なるほど、おっしゃられる通り、構え方をきちんとしたり、あるいは工夫したりして手振れは防げるものですよね。なまじ、手振れ補正に頼り切ってしまうと、いい加減な写真にしかならないかもしれません。全く耳の痛い話です（笑）。
　　　オリンパスのボディとの相性が今一つというのも意外でした。やはり何でも質問（？）してみるもんですね。勉強になりました、ありがとうございます。ちなみに、今後とも14�oオンリーでフォトライフを送っていくつもりでいます。

書込番号：15665137

[Marshall JMC]

散歩中のスナップです。

このレンズ、取り立てて高性能な部分は少ないですが撮りやすいですね。

OLYMPUS PEN Lite E-PL2との組み合わせではアンダー気味に写るのでカメラのEVは常にプラス方向に補正してます。

コントラスト強めの絵でスナップや風景を撮るには良き相棒って感じです。

書込番号：15796996

[Mr.甘納豆]

Marshall JMCさん
　いかにも冬枯れといった雰囲気でいいですね。そうなんです、28�o（相当）の画角というのはスナップや風景にはおあつらえ向きだと思います。実は私は鉄道をメインに撮っているのですが、28�oは車内を含めた鉄道スナップはもちろん、車両によっては形式写真すらモノになります。
　　オリンパスのボディに装着されているのですね。またまた気持ちが揺らぎ始めました（笑）。でも、レンズは不変です。今秋頃にシュナイダー製の14�oF2のレンズが登場するらしいですが、抜群の携帯性を誇る今のレンズを手放そうとは微塵も思いません。
　　　

書込番号：15797330

[Marshall JMC]

Ｍｒ.甘納豆さん

電車内なら28mm(換算)は使いやすそうですね。

オリボディで使用するとJPEG撮って出しでは撮影時の歪曲補正がきちんと効かない感じで電車や建物等の直線が多い被写体だと撮り方によっては歪みが気になることもあります。
オリ付属ソフトの『レンズ情報を使って補正』でそこそこ修正が効きますｗ。さらに追い込みたい時は手動調整可能ですし(JPEGもRAWも補正可能)。

先ほどの風景もJPEG撮って出しの状態で水面などに少し違和感を感じたので歪み補正してます。補正前画像に上書きしてしまったので今となっては元画像との比較は出来ませんがｗｗ。

オリ機＋このレンズの出す絵と携帯性は気に入っているので癖を承知の上で常用してます♪。

自分も他の似た焦点域のレンズを購入しても、多分このレンズは手元に残すと思います。

書込番号：15798106

[Marshall JMC]

撮って出し	OLYMPUS Viewer 2で補正

OLYMPUS PEN Lite E-PL2＋G14/F2.5のJPEG撮って出しの場合の歪みはこんな感じです。

歪み修正後の画像もご参考までに。。。。

書込番号：15802698

[Mr.甘納豆]

Marshall JMCさん 画像ありがとうございます。なるほど、樽型収差というやつですね。特に直線部分の多い鉄道車両にとっては好ましくない現象です。でも（パナの）ＧＦ３ではこれほどの歪みは出ません（当然ボディ内部で補正しているんでしょうけど...）。
　　　それにしても、こんなふうに簡単に歪みを修正出来るなんて、フィルムカメラを使っていた時代には到底考えられないことです（老人の繰り言めいて恐縮ですが...）。
　　　手振れ補正との関係もありますので、懐具合（笑）と相談してオリンパスのボディを検討してみるつもりです。
　　　

書込番号：15803948

[Marshall JMC]

紙焼き時代に印画紙を曲げて焼いて補正したのが懐かしいですｗ

OLYMPUS機、流石に『カメラ屋さんが作ったデジカメ』だけのことはありまして、撮影に必要な設定の自由度は高いです。
そのかわり、ユーザーインターフェィスや設定項目のまとめ方は家電屋さんのデジカメと比較すると滅茶苦茶下手くそですが…ｗ

AFもOM-D以降に発表された機種はそこそこ速くて迷いも少なく、使えるレベルですが、それ以前の機種だとパナ機にはかなり性能が劣ります。(E-PL2のAF性能は格安コンデジレベルと自分は感じていますｗ)
自分の場合、E-PL2を買った当初はオールドレンズを使うのが主目的でしたからAF性能は無視して買いましたが…ｗ

パナとオリ、それぞれ一長一短があるので店頭で何回も手にして実際に操作してみた方がよろしいかと思います。

書込番号：15807787

[Mr.甘納豆]

Marshall JMCさん いつも適切で親切なアドバイスをありがとうございます。紙焼き、印画紙などなつかしい言葉ですね。ひょっとして同じような世代の方でいらっしゃいますか？いやいや、失礼しました（苦笑）。
　　　スナップをメインに撮影する場合には、ＡＦはやはり早いに越したことはないですよね。おっしゃられる通り、店頭にて実機を触りながら検討してみます．ただ、お店の方には悪いですが、あれこれと触りながら気持ちを迷わせるという作業は。どうかすると撮影よりも楽しかったりします（笑）。

書込番号：15809441