『MDT626DTとの比較』のクチコミ掲示板

[hero-hero]

質問なんですが、MDV-727DTの４チューナー×４ダイバシティアンテナし対し
MDT-626DTの２チューナー×２ダイバシティアンテナは、どれほどの差があるも
のなんですか？私は727と626の違いがBluetoothの有り無しの違いだけと思い
込み626を購入してしまいました。
どなたか教えて下さい。

書込番号：12847481

[Goto100]

４チューナー×４ダイバシティアンテナは、主にフルセグの
ためのものなので、ワンセグ表示のみの626DTには過剰specに
なると思います。
２×２でも、ワンセグがとぎれなく受信できているのであれば
４×４は不要です。
ただ、ワンセグでも受信がとぎれるような環境なのであれば、
727DTのほうが断然安定してワンセグ受信できると思います。

書込番号：12847583

[Goto100]

続けての投稿ですみません。

良く読むと、もしかすると626DTがワンセグ表示しかできない点を
認識されていないのかなと思いました。
地デジの表示に関して、626DTはワンセグ表示しかできず、727DTは
フルセグ表示もできます。

地デジ（テレビ）の画像品質は、ワンセグとフルセグでは雲泥の
差です。ワンセグは画像も荒く、動きもカクカクした感じです。
フルセグは、家の中のテレビと同じですから、画像も非常に綺麗で
動きもなめらかです。

書込番号：12847620

[hero-hero]

早速の回答ありがとうございます。
仰るとおり626DTでもフルセグ表示可能だと思っておりました。
違ったのですね・・・ちゃんと下調べしてから購入しなきゃですね。

書込番号：12847703

[おさかなくん]

受信感度の違いがあるでしょうけど
６２６ＤＴもフルセグ対応ですよ。

書込番号：12847733

[batabatayana]

HPに利点を書いてますし、下記も見られては？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216497/SortID=12784467/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000216497/SortID=12801144/

書込番号：12847744

[PPFO]

4X4と2X2の差は電波状況により変わります。

主に強電波域で使う分にはその差はあまり感じないでしょう。
弱電波域で使うと4X4の方がフルセグ表示できる範囲が広くなります。

ただ、727は4チューナーでも
他メーカーの4チューナーより若干感度が悪いので
地デジ（フルセグ）表示に関しては626とあまり差はないと感じています。
ワンセグ表示に関しては殆ど差はありません。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：12847814

[hero-hero]

皆さんどうもありがとうございます。
私の住んでいるところは田舎なので、受信感度が悪く
ほぼワンセグ状態です。ちなみにオプション等で4×4
にすることは出来るのでしょうか？

書込番号：12847848

[へーヌマ]

結局、チューナーの数がいくつであれ受信するのは１つだけですよ
２チューナーですと２方向から良い電波を拾い、４チューナーですとそれが２倍有利に
拾える・・・つまり範囲が広がる・・・と言う事ですね
ですから最近はコストを抑えるために「地デジ」でも１チューナーもあるのです

書込番号：12848083

[北に住んでいます]

>ちなみにオプション等で4×4にすることは出来るのでしょうか？

残念ながら出来ません

>私の住んでいるところは田舎なので、受信感度が悪くほぼワンセグ状態です。

都会や田舎はあまり関係無く　放送局のアンテナが近くに有るかどうかですよ
アンテナの場所を調べて、近くに行った場合の映りはどうか？
友人で他社機種でも良いので4アンテナのナビが付いている車ではどの程度の映りなのかを比べてみる
この結果4アンテナとの性能差がだいたい判るのではないでしょうか

727と626の両方を所有している人はまず居ないと思うので実際にどの程度の差があるのかはここでは判らないと思われます。

書込番号：12848174

[PPFO]

hero-heroさん>

ほぼワンセグ状態ってことだと
4×4の727でもあまり変わらないと思いますよ。

北に住んでいますさんの言うように
同じ場所で他の4チューナーの車と比べて見ると良いと思います。
できれば727と比べられればいいのですがね。

ちなみに私は仕事上、両方テストしてますのでその上での発言です。

へーヌマさん>
>結局、チューナーの数がいくつであれ受信するのは１つだけですよ

この考えは違います。これは昔のアナログの話。
昔のアナログTVのダイバシティーといえば
4本のアンテナのうち、一番受信状態の良いアンテナを選んで
ひとつのチューナーで受信する方式でしたが
DTV727はじめ車載地デジで4X4の記載がある場合は
4本のアンテナをそれぞれ対応する4つのチューナーに送り、
その4つのチューナーの信号を合成して映像を作っています。
ゆえに、4X4なのです。4X1ではありません。


ご参考までに・・・・・・

書込番号：12848314

[おさかなくん]

http://www.autobacs.jp/chideji/point/index.html#22_44
↑
チューナーの数が多ければ画像合成性能がアップし、
より安定した映像表現が可能になり、
また、アンテナの数が多ければ様々な方向からの電波を
受信することが出来ます。

フルセグをすこしでも受信する場所なら
７２７ＤＴのほうが良いかもしれませんが、
あまり変わらないと思います。
ちなみに私のところはワンセグもあまり受信できないので、
６２６ＤＴでもいいかなと思っています。

書込番号：12848421

[Goto100]

ごめんなさい＞＜
626DTもフルセグ対応だったのですねTT

ナビ購入検討時に、カロのMRZ99やMRZ77も候補にあったので、
そのMRZ99とMRZ77の相違が頭にあって、727DTと626DTも
フルセグ：ワンセグの差があると勘違いしていました。

本当にごめんなさいm(__)m

書込番号：12848851

[レビンボーマン]

シャーシー分離してるし性能いいかと思ったが楽ナビライトより落ちるのかな？
ケンウッドの販売曰く、旧機種より約１．６倍は受信性能があがっており２×２でも十分らしいです。
そうなら４×４は現行機種最強っておもったけど違ったんですね（涙）

書込番号：12852243