『ファインダーに関してアドバイス願います。』のクチコミ掲示板

[dicebox]

初めてデジタル一眼を購入しようとしている者です。

X5を購入しようと量販店で実機を見てきたのですが。
ファインダーを覗いた感じが私の想像と違っていました。ファインダーが狭いというか小さい様な感じで、「見づらい」という印象を受けその日は購入せずに帰ってきました。
上位機種の60Dのファインダーも確認したのですがこちらは私の想像通りの見え方でした。

価格差を考えると妥協点なのかもしれませんが今後、後継機が出るときにファインダーの改善は期待できる事でしょうか？
ファインダーの改善が見込めるのであればX5の購入は見送ろうかと思っています。

Kissｼﾘｰｽﾞと上位機種との差別化なのであれば価格的な妥協点としてX5を購入しようと思っています。
ご指導よろしくお願い致します。

書込番号：14621815

[高山巌]

こんにちは

ファインダーに難点を持ったら、プリズム式のファインダーを採用している機種にするしかないですね。
KISS X5の次期機種が60Dの様なプリズム式のファインダーを搭載してくるとは私は思いません。

差別化なので、ニコンがエントリーモデルでプリズム式を採用しない限りキヤノンは無理でしょう。

書込番号：14621839

[kyonki]

一眼レフにおいてファインダーは重要なポイント。コストの掛かる部分でもあるので上位機のほうが大きく見易いのは当たり前の話です。
エントリーモデルは、価格を抑えるためにファインダーや操作系のランクが下がるのは仕方ないと思われます。

書込番号：14621848

[ニコイッチー]

素直に60Dをお勧めします
エッ？キッスの前にいきなりっ！！！
カメラの世界ではいいんです(^O^)
キッスよりすごい快楽が得られるでしょう♪

書込番号：14621862

[arenbe]

入門機種でプリズム100%ファインダーはなかなか難しいですね。

ペンタから発売予定の入門機k−30はがんばって搭載したようですが。キヤノンはどうでしょうか。

書込番号：14621886

[gda_hisashi]

ｋｉｓｓシリーズに６０Ｄクラスのファインダー搭載は原価、重量からして考えられません
Ｘ６？が出てもファインダーの見え具合はあまり変わらないと思います

見え具合の大きさだけであればファインダーに付ける拡大レンズが多機種用も含め多数ありますので
それを利用する事もできます

書込番号：14621953

[Frank.Flanker]

エントリー機のファインダーはコストの関係でダハミラーですし、60Dはペンタプリズム搭載です

エントリー機の場合はピント合わせはオートフォーカスに任せて、構図さえ確認できれば良いという考えのもとに作っていますからMFはやりにくいかと思います

実際問題としてはAPS-C機のファインダーはペンタプリズム搭載であってもピント合わせはしづらいかと思います
フォーカシングスクリーンの交換やマグニファイアーで倍率を上げても昔のフィルム機と同等レベルにはなりません
私の場合はAPS-C機のファインダーはそんなものだと割り切っていますし、ピントを追い込みたい時は三脚使用してライブビュー撮影でピント位置を拡大して行っています

書込番号：14621994

[不比等]

7Dを覗いてみてください。もっと見易いはずです。

5D-�Vを覗いてみてください。更にワクワクしますよ。


はじめまして。デジイチ歴8ヶ月のX5ユーザーです。（5D-�Uも買い増ししました）
本件について、レビューにも書きましたが私は購入後に気付きました。
http://review.kakaku.com/review/K0000226437/ReviewCD=453438/

初心者は、エントリーモデルで…という先入観を持ちがちですが『撮り易さ』という定規を当てるとまさに真逆と言って良いと思います。

もちろん、出てくる画はボディだけでなくレンズにも多大な（より大きい）影響を受けますので、全体像を把握できることが好ましいのですが…
予算を組んで、最安ではなく最良を選択をした方が、購入後の撮影は充実するはずです。

ちなみに次期Kissがいつでるのか？はハッキリしていないと思いますが、出始めの価格は60Dより高くなるはずですので、当然ながら予算を上げなければ選択肢に入れることはできません。

私見ですが、一度『見づらいッ！』と感じてしまうと、その後ずっと気になるので、予算が許すなら60Dが良いと思います。何を撮るのか？にもよりますが。

書込番号：14622025

[BAJA人]

こんにちは。

kissのファインダーが狭いというのはずっと昔から言われ続けていることで、
いきなり次機種のX6で大きく改善されることは、まずないでしょうね。

書込番号：14622064

[デグニードル]

>今後、後継機が出るときにファインダーの改善は期待できる事でしょうか？

無理。金輪際有り得ないw
そこを改善したら価格が上がってしまうがな。

もしくはキヤノラーの大っっ嫌いなEVFにでもすれば改善されるやろけどな。





・・・そもそもキヤノンのファインダー自体、光学ファインダー系では最底辺。。。(ぉ

書込番号：14622172

[ｈｏｔman]

>ファインダーを覗いた感じが私の想像と違っていました。ファインダーが狭いというか小さい様な感じで

妥協しない方がいいでしょう。
今妥協すれば後で後悔すると思われます、納得のできるファインダーを持つ機種を
購入するのが良いかと。

書込番号：14622185

[横道坊主]

レンズ資産も無いんだしペンタックスにすれば？機種が少ないメーカー程、一台にかける意気込みが大きいと思う。キヤノン、ニコン以外はレンズラインナップが〜と言う人が居るけど、普通に撮る分には充分なレンズ構成だ。写真撮るより防湿庫の中身を眺めてたい人には物足りないかも知れないが…(爆

書込番号：14622229

[robot2]

こんにちは
Wズームキットで、この価格ですから無理でしょうね。
現に、求める方には60Dほか上位機が有る訳で、差別化と言うより価格を安くするためですので、
そのメリットを生かす！で良いと思います。

書込番号：14622304

[tabochan]

KISS系列は皆様が仰る通り、コスト重視ですから、ファインダーの改善は価格面からだけでは無く、小型軽量を売りにしているので期待薄です。

KISSを買うならライブビュー前提で使用すれば良いと思います。
（ただ、持ち方が変わるので手ブレとかとか起こし易いし、子供など遊びまわっている姿を追いかけるには私は不向きだと思いますが・・・）

ファインダーに拘るのであれば、上級機を買うしか無いと思います。

誰かが仰っていましたが、XXＤより７Ｄ（視野率１００％）、さらにＭａｒｋ�Vになるとファインダーの明るさの違いは一目瞭然です。

単なる差別化では無く、コストのかけかたが異なる結果ですから仕方ないでしょう！

６０Ｄで想像どうりであれば、６０Ｄが良いと思います。
（その際、７Ｄとか、Ｍａｒｋ�Vは覗かない方が良いですよ（笑））

書込番号：14622351

[dicebox]

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
そして回答の多さ・速さに驚いております。

ファインダーの種類の違い、十分に理解できました。
60Dに心移りしています。早速今から量販店に行って今一度、違いを確認してきます。金銭面の都合で購入を少し先送りにしてでも60Dもしくはそれ以上の機種にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14623216

[tabochan]

３０Ｄから７Ｄにして、その１００％視野の広さに驚きました。
そして、満足していたのですが、Ｍａｒｋ�Vになってファインダーの「クリアー」さに驚きました。（Ｍａｒｋ�Uでは何も感じなかったけど・・・かえって７Ｄの１００％の方が良かった）と言う事で、上を見るときりが無いので、お財布と良く相談してから、７ＤとＭａｒｋ�Vは覗いた方がいいですよ！
６０Ｄのファインダー覗いたこと無いので、わかりませんが・・・
そもそも、バリアングルの液晶にしていると言う事は６０Ｄってライブビューに重点置いているのかな？との疑問も有ります。
７Ｄを覗いて良いと思ったら中古って言う手も有りますよ！発売から約２年、現行品でもあるし、ＤＥＧＩＣ２台積んでいるだけの性能もあるし・・・

迷わせちゃったかな？
解決済みなのに余計なレスで済みません。

書込番号：14623905

[mt_papa]

kiss のファインダーは初代 kissD 以降、ほとんど変化なく、そんなもんだと
思います。不満なら 60D を選択するのがいいと思います。（おそらく、
待ってもそこは進化しない）

書込番号：14623911

[tabochan]

あっ！もう一言言いたい事がありました。
ｋｉｔレンズ、きっと不満でますよ！
６０Ｄにするならボディ単体でレンズは１５-８５のフルタイムオートフォーカスが出来るレンズをお勧めします。それ以外のレンズは来るべきマニュアルフォーカスの使いたいときに、なんて使い辛いレンズだろうと実感しますから・・・リングは細いし、リングの回転範囲も少なく、微調整しにくいです。

書込番号：14623949

[AE84]

tabochanさん

>その１００％視野の広さに驚きました。

視野の広さを表すのはファインダー倍率です。
100％視野というのは視野率？
ならファインダーで見える範囲のことです
視野率＝実際に移る範囲÷ファインダーで見える範囲

>フルタイムオートフォーカス

正しくはフルタイムマニュアルフォーカス
個人的には初めてデジイチを買う方はあまり気にしなくていいと思います。

情報は正しく書き込みしたほうがいいと思います。

書込番号：14624029

[AE84]

えらそうに言って誤記でしたすいませんｗｗ

誤）視野率＝実際に移る範囲÷ファインダーで見える範囲
正）視野率＝実際に写る範囲÷ファインダーで見える範囲

書込番号：14624049

[Lupin_3rd]

X5 の１ユーザーとして１つアドバイスがあります。
今後、EF-S 55-250mm IS �U以上の重さのレンズを購入される予定があるなら、Kiss ではなく、60D をお勧めします。Kiss のグリップはネオ一眼と呼ばれるコンデジより細いので、片手で持った時、男性の指では力が入りにくく指が痛くなる可能性があります。
私の手は結構小さい方ですし、指も細い方ですが、それでもやはり細すぎます。重いレンズを付けるとしっかり持つために手袋必須となりそうです。（冬はノーメックスのレーシンググラブ使ってたのであまり気にならなかったのですが、夏用には厚すぎるのでバッティンググラブをポチッちゃいました。）

書込番号：14627023

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

解決済みとのことですが一言。

＞ファインダーの種類の違い、十分に理解できました。
　60Dに心移りしています。

それはそれでまともな見解と思えますが、今後ＡＦ主体の撮影を行うのであれば
ファインダーの機能としては構図が確認できれば良いわけでして、回避する理由
にはならないでは？と思ってしまいました。

個人的には１Ｄ系や５Ｄ�UとＸ３を持っておりますが、高性能レンズを装着すれば
Ｘ３だってまるで充分でして、稼働率にしてもＸ３がトップで次いで高画質コンデジ
のＤＰ１となっております。

スレ主さんが今後ともデジイチは常に１台しか持たないとの意思であるなら、
出来るだけ高機能、高性能と呼ばれる機材を選ぶべきとは思いますが、複数所有時の
場合、小型軽量のＸ系が有るとサブ等使い道は結構有ると思われます。

つまり今Ｘ５を手に入れても将来無駄にはならない・・・と思うのですが。

書込番号：14627576

[tabochan]

ＡＥ８４さん
わざわざご指摘有難う御座います。

ご自分で訂正されているので、何も言いませんが・・・

スレに関係無い、レスの多いこと、多いこと。。。

と、私も関係無いレス、お詫びします。

書込番号：14629516