『写りいいですね』のクチコミ掲示板

[penpen.com]

ネットでの評判通り写りがいいですね。
値段も手ごろで言うことなしです。

換算９０ｍｍでは構図が難しいので、
しばらくはお勉強です。

書込番号：13566202

[うさらネット]

これだけ明るければ、手ぶれ補正がないPana機でも使えるのではと検討中です。

ぼけ味は高解像レンズ特有のものかと思い今一歩ですが、
明るさとこの価格は魅力ですね。いずれ、いきます。作例多謝。

書込番号：13566263

[penpen.com]

ｐａｎａさんの２０ｍｍ Ｆ１．７もゆくゆく手に入れたいです。
画角が違うので何とも言えないのかも知れませんが
ボケ味はどうなんでしょう？

ＶＦ−２も欲しいし、可変ＮＤフィルターも欲しいしで
物欲が〜

書込番号：13566735

[ニセろ]

私も買わないつもりでいたのについマウスが滑って買ってしまいました。

今週末はこのレンズ+E-P3と50mmマクロ+E-5で対決してみようと思っています。
ついでに14-35mmの望遠端も仲間に入れて、三つ巴対決にしようかと。

書込番号：13566746

[penpen.com]

ニセろさん、
試されたら、ぜひ３つ巴の作例をアップしてください。

書込番号：13567046

[りんごノート]

私もこのレンズ発売と同時に購入しましたが、とてもシャープなレンズで、試し撮りなど色々撮って楽しんでます。

書込番号：13567278

[ヒロトラ]

>ｐａｎａさんの２０ｍｍ Ｆ１．７もゆくゆく手に入れたいです。

ボケ味はどうでしょうか。


20mmを使ってもう2年になろうとしていますが購入前は換算40mmとは言え広角レンズよりですので
あまり期待していませんでした。購入して吃驚したのは思いのほかよく暈けてピントがあっている
部分はものすごくシャープだということです。玄人はどちらかと言うと25mmの柔らかい暈けがいい
かと思いますが20mmは万人好みのする写りかと思います。

書込番号：13567313

[penpen.com]

こういう背景だとまあまあのボケ味．．．でしょうか？

りんごノートさん、
本当にシャープに写りますね。
ちょっとシャープすぎるかも？と思うくらいですよね。
ポートレートもいいけど、絞って風景撮りにも持ってこい
と思っちゃいます。

ヒロトラさん、
２０ｍｍ １．７の作例ありがとうございます。
写りは負けず劣らずの印象を持ちました〜。
被写体のせいもあると思いますが、ボケ味は硬そうですね。
うまく言えないですけどクリアな感じがしますね。
この広角単焦点．．．欲しいです。

書込番号：13567556

[ヒロトラ]

とても綺麗です。いい写真ですね。ところで暈けは不要どころか邪魔になることもあります。むしろ絞ってこそ光の美しさを表現できることがあります。


ところであくまでも暈けは脇役です。実際、暈けに言及するのは日本人ぐらいで世界の代表的な写真家のほとんどは暈けは重視しません。また暈けは被写体がシャープに写れば写るほど生きると言われ、暈けが主人公になることはあり得ないわけです。写真は光の美しさの表現ですからどういう美しい光を探すかが課題です。美しい光の中にあって初めて被写体は輝くものと思います。楽しい写真ライフお互い楽しんでまいりましょうね。＾＾

書込番号：13567819

[一体型]

20mmF1.7	45mmF1.8	20mmF1.7	45mmF1.8

こんな感じですね。

こちらは海外のレビューサイトのそれぞれの解像力の測定値を紹介したページです。他にもいろいろな要素を測定しているので興味があれば一通り見ても面白いですよ。作例と図を見れば文章を読まなくてもだいたいわかりますから。
http://www.lenstip.com/316.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_45_mm_f_1.8_Image_resolution.html
http://www.lenstip.com/269.4-Lens_review-Panasonic_G_20_mm_f_1.7_ASPH._Image_resolution.html

書込番号：13567917

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

penpen.comさん
２枚目の写真
何か、ええ感じやな。

書込番号：13568568

[penpen.com]

ヒロトラさん、
ご意見参考になります。海外ではパンケーキレンズがセット売りされて
いないのもそういう背景があってのことかも知れませんね。

一体型さん、
作例参考になります。やはりどちらもいいレンズですねぇ。
比較サイトにも作例が豊富でいいサイトを教えていただきました。

nightbearさん、
褒めていただきありがとうございます。
ちょっとしたときでも持って歩けるのがpenのいいところですね。
本当は海辺とか撮りに行きたいんですが、何せ山とか寺しか
ない場所なので少々ストレスが〜

書込番号：13569007

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

penpen.comさん
海の夕焼け行こうかー！

書込番号：13569930

[ニセろ]

14-35mm望遠端	50mmF2.0Macro	45mmF1.8

大見得を切って行ってきましたが、なんだか比較するのに良い写真がなかなか撮れませんでした、申し訳なし。
撮りえず同じ花を同じくらいになるようにと思って撮ったのですが、少しばらついているし、光学ファインダーと背面画面での撮影で構図まで違ってしまいました。おまけに日が射したりかげったりで、シャッタースピードもずいぶん違うし、そのためか色合いも違ってます。

というか、そもそもボディが違う。E-P3とE-5だからそれほど違わないと思っていますがどうでしょう？

つづく

書込番号：13570944

[ニセろ]

50mmF2.0Macro	45mmF1.8	50mmF2.0Macro	45mmF1.8

続きです。

同じ大きさで撮るのは難しい。
薄紅のコスモスとすすき（？）はF5.6で統一してみました。
コスモスはリサイズ、ススキは等倍切り出しです。
ススキはピントがどうも微妙です。下手すると50mmMacroの解像度が悪いと思われかねない。


前の彼岸花は、絞りを開放で撮ったつもりが、45mmF1.8はF2.8になってしまっていました。
今回は12mmF2.0も持っていってどたばたしていたので、設定が変わってしまったり、14-35は帰ってみたら望遠端じゃなかったとか、いろいろあって、ご期待に添えなかったとは思いますが、努力だけは買って頂きたく。

書込番号：13570983

[penpen.com]

nightbearさん、
家族で遊びに行ったついでにでも海の夕焼けチャレンジします。

ニセろさん、
早速の比較作例ありがとうございます。
E-P3もE-5に負けていませんねぇ。
レンズも3つともに凡人のわたくしには優劣つけがたいです。
50mm F2 MACROが一歩上手のようにも感じますが、シャッター
スピードが違うことから光りの当たり方がよかったのかも...ですね。
参考になりました。

書込番号：13571100

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

penpen.comさん
おう！

書込番号：13571165

[ニセろ]

14-35mmF2.0望遠端F2.0	14-35mmF2.0望遠端トリミング	45mmF1.8 撮影絞りF2.0	おまけ：XZ-1

本日リベンジへ。
と言ってもこれと言った被写体がなく、やっぱり彼岸花。

1枚目は35mmで撮ったままのリサイズで、
2枚目は45mmの写真とサイズをあわせるためトリミング。
3枚目は45mmF1.8で、F2.0で撮影しました。
4枚目は、ためしにと思ってXZ-1で撮ったもの。
XZ-1はセンサーサイズが小さいのと、絞りが若干暗いので、奥までそこそこピントが合っちゃいますね、ある意味便利。

今回はISO感度、シャッタースピード、F値が同じですが、50mmMacroは持って行きませんでした。やっぱり大変なんですよ、レンズ交換しながら比較写真撮るのって。
XZ-1はISO感度100だし、F値も2.3となったためシャッタースピードが遅くなりましたね。

色の設定はデフォルトのはずですので、E-P3がなのか、このレンズがなのか、画面内の赤い部分の比率が違うためなのか、E-P3の赤が強めですね。ホワイトバランスオートがいけないですかね。

で結論ですが、よく分りません。もっと大きい画像で見ないと分らないとか、RAWは無いのとかいう突っ込みもありそうですが、わかることは、先ほどの色の件と、45mmの方が後がボケているということくらいです。

書込番号：13575852

[uranos24]

20mm/F1.7　近接でのボケ	20mm/F1.7 夜のストリートスナップ1	20mm/F1.7　夜景スナップ2

penpen.comさん　こんばんは。

45mm/F1.8の作例ありがとうございます。
1枚目の石灯籠の質感描写が気に入りました。さすがに単焦点の写りと思います。
μ4/3は手の届きそうな範囲に優秀なレンズが揃っていて、物欲を刺激されますね。
同じ45mmでleica DG Macro-elmeritとOlympus 45mm/F1.8両方欲しくなってしまいます。

20mm/F1.7の話題が出ましたが、このレンズは私もG1/GF1で使っています。
F1.7だけあって被写体に近寄ればそれなりにぼけますが、ボケ味自体はちょっと硬い印象ですね。
20mm/F1.7はむしろ、パンフォーカス気味に撮ったときの素晴らしい解像度と質感描写、抜けの良くクリアな画が持ち味かなと思います。
手振れ補正のないGF1でも夜景スナップが楽勝でこなせるので、ボディ内手振れ補正を備えたPenシリーズと合わせれば、更にいいでしょうね。

45mm/F1.8と20mm/F1.7のペア、μ4/3ならではの魅力的な組み合わせと思います。

書込番号：13579734

[penpen.com]

松ぼっくりを拾うお転婆娘	絞って...シマウマさん	首をかしげた○○さん

またちょっと違った作例をアップします。
購入検討されている方の参考になれば...

ニセろさん、
リベンジお疲れ様ですぅ。
ここまで来ると、XZ-1以外、わたくしの目では差がわかりかねます。
やはり明るい単焦点レンズはいいですね。
晴れた昼間は非常に苦労しますが...

uranos24さん、
パナ 20mm F1.7の作例ありがとうございます。
夜のスナップ、きれいですね。
『μ4/3は手の届きそうな範囲に優秀なレンズが揃っていて』は
おっしゃる通りで、沼にはまりそうで恐いです。
でも少なくとも今年はガマンガマン。

書込番号：13580367

[ニセろ]

12mmF2.0と45mmF1.8

初日に明るすぎて苦労したので、NDフィルタを買おうと思いお店に行ったのですが、φ37mmは無く、φ46mmでやっとありました。
そこで、φ37-46mmのステップアップリングと46mmのND4（2段分）フィルタを買いました。

これと合わせてφ46mmのレンズキャップも購入し、12mmと45mmのレンズを交換するときに一手間省けますし、小さすぎると思っていたレンズキャップもちょうど良くなったと勝手に満足しています。

書込番号：13582831

[テレマークファン]

45mm F1.8用のNDフィルタは、ビデオ用のものが流用できそうですよ。

書込番号：13592598

[OM1ユーザー]

黄昏の洗足池	秋の落日	MCON-P01使用

penpen.comさん　こんにちは。

このレンズで私も風景を撮ってみました。
90mmでの切り取りは被写体探しに少し苦労しました。

またマクロコンバーターMCON-P01を購入しましたので早速使ってみました。
この写りは私が所有しているペンFに使っていたクローズアップレンズ(43mm)を使うよりずっといい感じがしました。
ステップアップリングが無いので手持ちで使ってみた結果ですが、MCON-P01の方が写りが良かったのでステップアップリング購入するのを止めました。
MZD45mmF1.8で花を撮っている時は寄り過ぎてピントが合わない事が多くて下がるケースがしょっちゅうですが、これで解消出来ます。
標準ズームレンズに付けると更に寄れるので重宝しそうです。

書込番号：13593362

[penpen.com]

OMユーザーさん、こんばんは

ブログも拝見しましたが、素敵な写真ばかりですね。
身近でもいいから、どんどん写真を撮りたくなりました。

マクロコンバーターもいいですね。
値段もこなれていますし。格好はちょっと...ですが。
コンバーター無しですと寄れないので小さい花は
きついですね。

わたくしは、どちらかというと広角の方が苦手です。
被写体選びが悪いせいか、間延びしてしまうんです。
しばらくはキットレンズの広角側も使いながら勉強ですぅ。

書込番号：13595714