『40mm f2.8と35mm f1.8で迷っています』のクチコミ掲示板

[azuki-monaka]

先週、D5500を購入しました。
オリンパスのミラーレス（EM10）からのステップアップです。

ダブルズームキットを買ったのですが、早速標準に近い単焦点を１本追加しようと思い、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで迷っています。

撮るのは、ペット（猫）の写真をはじめ、
植物園（花）や動物園、料理を撮ることが多いですが、
出来たらカメラに付けっぱなしにしてお散歩に行くときにも手軽に持ち出したいと思っています。

ミラーレスでは25mm（35mm換算50mm相当）と45mm（90mm相当）の単焦点をよく使っていました。
画角的に25mmを付けっぱなしにして、ここぞというときは写りのいい45mmに換えていました。
ですが、寄れないときはしぶしぶ（？）まだ寄れる標準ズームを引っ張り出して撮っていました。


花も撮るので一度マクロも使ってみたかったのと、
（標準と中望遠で撮り続けていたので、寄れると「世界が広がる」という言葉にトキメキます。）
解像度が良いというのと、
スナップレンズとしても普段使いが出来そうなので、
こちらの40mmにすごく惹かれているのですが、
f2.8では室内で猫を撮るのは無謀でしょうか。

ミラーレスでも動いている時にはISO6400で撮っていたので、
室内猫撮りのときはISO感度を上げるのは仕方ないと思うのですが…。


すぐには無理ですが、いずれ単焦点をもう１本となったとき、
結局35mmと40mmマクロを揃えることになるかもしれませんが、
そして、何でも1本で済まそうというのが間違っているのは承知の上で、
しばらく１本で使うとしたら、そして最初の１本としてオススメなのはどちらでしょうか。
どうぞアドバイスをよろしくお願いいたします。
（うーん、でも35mmか40mmを持っていたら、次は50mmが欲しくなるのかもなぁ…と皮算用をしつつ…(^^;)）

書込番号：20782723

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞花も撮るので一度マクロも使ってみたかったのと、（標準と中望遠で撮り続けていたので、寄れると「世界が広がる」という言葉にトキメキます。）

上記のようなこと（寄れて大きく写せる）ができるのは、マクロレンズだけしかできないことで。また４０ミリ（３５ミリ換算で６０ミリ）は、スナップ撮影でも使えますので、azuki-monakaさんにとって打ってつけだと思います。４０ミリマクロをいいと思います。

書込番号：20782838

[いつものアレ]

マクロが使いたいならマクロ買った方がいい。
マクロを使う用途が少しでもあるならまず最初の所有感を満たせる。
F1.8クラスは多彩だから明るいプラスα何を望むか明確にしないとレンズ沼にハマりますよ？

書込番号：20782848　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

結局両方買う羽目になりますが、40mmは花マクロには短いので、それも考えるとTamron 90mmも追加ですかね。

で、今はDX35mm F1.8Gです。
開放では多少甘い系ですが、ぼけるわけじゃないですし、被写体ぶれを避けるには明るさ優先。

書込番号：20782858

[まる・えつ ２]

こんばんは。

DXMicro40mmf/2.8Gを使っています。

軽いのが良いと思います。

接写や風景にも使えて実用的です。

書込番号：20782867

[なかなかの田舎者]

azuki-monakaさんこんばんは。

室内で猫優先なら少しでもＦ値の低い（被写体ブレしづらい）ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ。
高感度ノイズを許容出来るなら個人的に高画質なＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ。

レンズキットのＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ�Uがかなり高画質な上に結構寄れるので、ここは３５ｍｍがいいかも？
レンズが少し大きくなっても良いなら、シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣなんて選択肢も…

僕はほとんど動体撮影はしないので４０ｍｍ マイクロ使ってます。

書込番号：20782976

[fuku社長]

自分は35�of1.8使っています。
扱いやすいので気に入っています。

マイクロを購入するなら60�oを購入したいと思っているので40�oはやめました。

azuki-monakaさんはマイクロを使ってみたい、花の撮影で使ってみたいと思っているようですから、まずは40�oマイクロで良いと思います。

書込番号：20783049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

玄関先のクレマチス	テーブルライトをつけてちょっと明るくした室内　シャッタースピード遅めです

D5500購入おめでとうございます♪

AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　持ってます。
私は花を撮る時など出来るだけ近寄って撮りたいのでこのレンズ凄くお気に入りです。

犬を飼っているので、室内だとどんな感じか試し撮りしてみました。
マクロなのでちょっと近づいてアップ気味で…　
何撮ってるの？　と寝てたワンコがむくっと起きだしてちょっと緊張しちゃったのであまり良いショットは撮れませんでしたが。

悩んでいるレンズどちらの方がとは言えませんが、皆さんがアップして下さったお写真とか見て決められたら良いと思います。

春ですので花とかいろいろ撮影楽しんで下さいね。

書込番号：20783099

[azuki-monaka]

＞アルカンシェルさん

>上記のようなこと（寄れて大きく写せる）ができるのは、マクロレンズだけしかできないことで。
確かに、マクロを買わないと出来ないことですね。
説得力があり、購入に傾きました。
ありがとうございます。


＞いつものアレさん

>マクロを使う用途が少しでもあるならまず最初の所有感を満たせる。
確かに！そういうのは気持ちの面で大切な気がします。
>F1.8クラスは多彩だから明るいプラスα何を望むか明確にしないとレンズ沼にハマりますよ？
なるほど、プラスαですね。これからレンズを選ぶ際の座右の銘にします。
μ4/3でレンズ沼が見えてきたので、どうせはまるならとこちらの沼地に越してきたのですが…資金がだいぶ足りません(^^;)


＞うさらネットさん

>被写体ぶれを避けるには明るさ優先。
その点は本当におっしゃる通りです。
>結局両方買う羽目になりますが、40mmは花マクロには短いので、それも考えるとTamron 90mmも
断言されてしまいました。
タムロンのマクロ、とーっても評価が高いのですね。
憧れレンズとしてマークしておきます(^^)


＞まる・えつ　２さん

>軽いのが良いと思います。
そこ、大事です！
ボディをかったばかりなので、持ち出すのが億劫になってしまうことだけは避けたいです。
ありがとうございます。


＞なかなかの田舎者さん

>レンズキットのＤＸ １８−５５ｍｍ ＶＲ�Uがかなり高画質な上に結構寄れるので、ここは３５ｍｍがいいかも？
なるほど、35mmにしておけば、きっとレンズも有効に活用できますね。
>シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ
この明るさでこのお値段はとっても魅力的！
まずは持ち歩くために軽いレンズをと思っているので、次回の候補に入れさせていただきます(^^)

書込番号：20783109

[ほら男爵]

シグマ30F1.4とタムロン60F2マクロを揃えたい…（笑）

1本で済ますなら40マイクロでは？

書込番号：20783119　スマートフォンサイトからの書き込み

[azuki-monaka]

＞fuku社長さん

>azuki-monakaさんはマイクロを使ってみたい、花の撮影で使ってみたいと思っているようですから、まずは40�oマイクロで良いと思います。
そうなんです、きちんとマクロを撮りたいならもっと焦点距離のあるレンズにすべきだと思うのですが、
取りあえず使ってみたいという気持ちなんです。
最初から60mmはちょっとデンジャラスですよね。
ありがとうございます。


＞ハワ〜イン♪さん

>犬を飼っているので、室内だとどんな感じか試し撮りしてみました。
わぁ、ありがとうございます！
おめめと周りの毛の一本一本がくっきりですね。
優しくて賢い雰囲気がよく伝わってきました。
こんなお写真が撮れたら素敵だなぁ。
ワンちゃんもご協力ありがとうございました。
>春ですので花とかいろいろ撮影楽しんで下さいね。
はい、桜が散るまでに何とか決めたいと思っています(^^)


＞ほら男爵さん

>シグマ30F1.4とタムロン60F2マクロを揃えたい…（笑）
理想を言うと、そういうことになっていきますが先立つものが…(^^;)
こちらにご相談すると、考えていたもの以外のレンズをたくさん教えていただけるので、
財布によろしくないですね(笑)
ありがとうございます。

書込番号：20783187

[娘にメロメロのお父さん]

＞azuki-monakaさん
寄るのがお好みなら画角的に見ても
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gの方が合っていると思ますよ。

換算52.5�oより換算60�oの方が歪みが少なくてボケも大きくネコさんのポートレートに向いています。

また、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの最短撮影距離30cmはあまり寄れないので、
きっとモヤモヤしますよ。

書込番号：20783462

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

azuki-monakaさん
マイクロ

書込番号：20783483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。

どちらかを最初にということでしたら、４０mmマイクロでしょうか。
ダブルズームに１本追加という形で自分も持っていってます。

写りは賛否両論あるものの、携行性が良い事と、マクロレンズというものに取り組むのに手軽でおあつらえ向きかと考えることができます。

また、財布に優しくないという形でしたら３５mmＦ １.８はＤＸ表記の無いもの、ＦＸ用をお勧め致します。自分もＤＸ３５mmはほとんど使わずに手放し、ＦＸ用に買い換えたら使用頻度が上がりました。
特にオリンパス４５mmＦ１.８を知っているのでしたら、ＤＸ３５mmの写りで満足できるかどうか疑問になりますといったら大袈裟でしょうか。

それはさておき４０mmマイクロをひとつ追加するだけでも、今までより世界が変わって見えるかもしれません。
今までの単焦点では寄りきれない、そこだけの世界を見て写しとめることができるだけでも、新鮮に見えてくるかもしれません。
勿論、普通のスナップ等の用途にも使うことができるのは言うまでもありませんが。

書込番号：20783491　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

本筋からは離れますが、キットズームは旧18-55mmなので、これに丁度あうニコン純正のワイコンNH-WM75を買っておいても悪くないかと思います。

安価ですし、超ワイドな画角が手軽に楽しめますよ。
D5500のバリアングル液晶と相まってデフォルメの効いた愛猫の姿なんかも撮れて面白いかと存じます。

書込番号：20783664

[ハワ〜イン♪]

２０ｍｍで撮ってみました

３５ｍｍではありませんが、２０ｍｍｆ１．８を持っているので夜中犬をまた撮ってみました。

ファインダー覗かずパシャパシャ撮った中の一枚で開放ですので、ピンどことか合ってないんじゃとかのご指摘はご勘弁下さい。
（多分写ってない右目のまつげちょっと手前位にピントきてるはずなんですが…）

マクロとはまた違って、ゴールデンの柔らかい毛並みの質感というかが分かるかと。

昨晩アップした４０ｍッマイクロ　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/SortID=20782723/ImageID=2729068/
も開放で撮っていますがピントがあっているところは毛の一本一本まで分かるし、花を撮ると柔らかな産毛の質感とか伝わる写真が撮れるので、やはりマクロにはマクロの良さがあるし・・・
結局皆さんも言うようにどちらも欲しいレンズですよね。

既にご存知かもしれませんが、ニコンのマイクロレンズは接写する時実効Ｆ値が表示されます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

あと、３５ｍｍと４０ｍｍだと５ｍｍしか違わないので、今回どちらかを購入したら次のレンズとしては２０ｍｍとか６０ｍｍやそれ以上の明るい単焦点も候補としてみてはどうかなと思います。

書込番号：20783908

[sak39]

＞azuki-monakaさん

花や料理をアップで撮るのであれば40マクロ一択ではないでしょうか
35mmを持っていますが、最短撮影距離30cmというのは小物をアップで撮るときはもう少し寄りたいと思う距離です

35mmのほうを選択する理由は接写は行わない、単焦点ならより明るいレンズを使いたい、一般的な標準の換算50mm、お手軽に背景をぼかしたいなどでしょうか
あとは40mmより1cmちょっと短くて軽いので携帯性は意外と差があります
室内で動物のような動くものを撮影するならできる限りSSを稼ぎたいので明るいレンズがいいですね
ISOを上げることに抵抗が無ければそちらでカバーができますが

ただ、35mm、40mmというのは思った以上に写る範囲が狭いので、旅行先などでの景色や人物の記念撮影では使いづらく感じるかもしれません
単焦点は足を使って構図を調整しろ、単焦点で練習すれば腕が上がるみたいなことをよく言われますが
それはほとんど定型文でとりあえずそう言っておけという風潮もありますので
実際動いて構図を調整できる場所は限らるシチュエーションのほうが多いかと思います
特に、近づくことは可能でも後ろには下がれなくてフレームに収まらないという場合ですね

書込番号：20783926

[もとラボマン ２]

azuki-monakaさん　こんにちは

＞ミラーレスでは25mm（35mm換算50mm相当）と45mm（90mm相当）の単焦点をよく使っていました。
＞画角的に25mmを付けっぱなしにして、ここぞというときは写りのいい45mmに換えていました。

でしたら　25�oの代わりに35�o　45�oの代わりに60�oマクロと考えて　まずは35�o購入するのが良いかもしれませんし　35�oと40�o両方揃えるよりは　60�oまk炉の追加が良いように思います。

書込番号：20783944

[いつものアレ]

巧いね！適当撮りでも普段の癖が出るのでセンスあるなーって思いました。
　やっぱりマクロイイナー、自分も欲しくなる作例ありがとうございます。

書込番号：20784097　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞azuki-monakaさん
こんにちは

４０mmマクロの方が満足されると思います。

以前、３５ｍｍにするか４０ｍｍマクロにするか悩んだ挙句、３５ｍｍを買いました。
で、結局４０ｍｍにすれば良かったなと後から思いました。
寄れないのは結構イライラします。

で、使わなくなった３５ｍｍはおさらばしました。
もし明るいレンズが欲しいのでしたら、シグマの　３０ｍｍ　ｆ1.4　の方がいいと思います。

書込番号：20784837

[azuki-monaka]

＞娘にメロメロのお父さんさん

>歪みが少なくてボケも大きくネコさんのポートレートに向いています。
動いていない猫も撮りたいので、猫のポートレートに向いている画角は良いですね！
>AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの最短撮影距離30cmはあまり寄れないので、きっとモヤモヤしますよ。
30cmって結構あるような…寄れないともどかしいかもしれません。
ありがとうございます。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
簡潔で明確なリプをありがとうございます！
そういえば、ニコンはマクロでなくマイクロなのですね。


＞Hinami4さん
>特にオリンパス４５mmＦ１.８を知っているのでしたら、ＤＸ３５mmの写りで満足できるかどうか
私もあの45mmの写りが大好きでした。
よくご存じの方からのアドバイスはとっても説得力があります。ありがとうございます！
Hinami4さんもダブルズームにプラス１本で買われたのですね。
>今までの単焦点では寄りきれない、そこだけの世界を見て写しとめることができるだけでも、新鮮に見えてくるかもしれません。
新鮮…本当に、世界が違って見えるという点にすごーく心をひかれています。
35mmのフルサイズは…今回は難しいかもしれませんが、今後の候補に入れておきます(^^)


＞萌えドラさん
>これに丁度あうニコン純正のワイコンNH-WM75を買っておいても悪くないかと思います。
こんな製品もあるのですね。
ミラーレスでもフィッシュアイのボディキャップレンズ（18mm相当）が面白くてよく遊んでました。
このままだと当分、広角はキットレンズの広角側を使うことになると思うので、検討してみようと思います。
有益な情報、ありがとうございました。


＞ハワ〜イン♪さん
再びレスありがとうございます。
マクロとマクロではないレンズでの比較、とても参考になります。
きれいな毛並みを思わずもふもふしてしまいたくなる、臨場感のあるお写真！
マクロのパーツをクローズアップするのとはまた全然違いますね。
>結局皆さんも言うようにどちらも欲しいレンズですよね。
本当におっしゃる通りで…。
>既にご存知かもしれませんが、ニコンのマイクロレンズは接写する時実効Ｆ値が表示されます。
噂には聞いておりましたが、どういうことなのかよく理解していませんでした。
詳しい記事を貼っていただき、助かりました。ありがとうございます！
>今回どちらかを購入したら次のレンズとしては２０ｍｍとか６０ｍｍやそれ以上の明るい単焦点も候補としてみてはどうかなと思います。
うぅ、こちらにご相談してから、いろいろと魅力的なレンズを紹介していただき、財布の将来が危ういです(^^;)

書込番号：20787104

[９４６４６４９]

＞azuki-monakaさん
私はD7200を買った当初に40mm買い足して、ずっと40mmだけ使っていた時期があります。
何でも撮影できるいいレンズですよ。

書込番号：20787113

[azuki-monaka]

＞sak39さん
>最短撮影距離30cmというのは小物をアップで撮るときはもう少し寄りたいと思う距離です
30cmは結構ありますよね。小物のアップしたいのならマクロ、ということですね。
>あとは40mmより1cmちょっと短くて軽いので携帯性は意外と差があります
携帯性、持ち出さなくなると困るので今回はすごく大事なのですが、意外と差があるのですね。
重さもちょっとですが違いますし…。
>35mm、40mmというのは思った以上に写る範囲が狭いので、旅行先などでの景色や人物の記念撮影では使いづらく感じるかもしれません
旅行ではしばらくキットのズーム２本を持っていくのが安心なのかなぁと思いました。
>単焦点は足を使って構図を調整しろ、単焦点で練習すれば腕が上がるみたいなことをよく言われますが
逆にちゃんと撮れなくても困らない日常のシーンでは35mmや40mmで足を使えば腕が上がる…といいのですが(^^;)


＞もとラボマン ２さん
>25�oの代わりに35�o　45�oの代わりに60�oマクロと考えて　まずは35�o購入するのが良いかもしれませんし　35�oと40�o両方揃えるよりは　60�oマクロの追加が良いように思います。
長期的に見るとそれが、画角も近くないし、明るいレンズもマクロも手に入る、一番効率的で賢い買い方ですね！
問題は60mmマクロの資金が貯まるまで、マクロが我慢できるか、でしょうか(^^;)
ありがとうございます。


＞座敷笑爺さん
>以前、３５ｍｍにするか４０ｍｍマクロにするか悩んだ挙句、３５ｍｍを買いました。で、結局４０ｍｍにすれば良かったなと後から思いました。
同じ状況の方の体験談、参考になります！
>もし明るいレンズが欲しいのでしたら、シグマの　３０ｍｍ　ｆ1.4　の方がいいと思います。
確かに、30mmなら画角にも差が出ますし、1.4でこのお値段は魅力的です。
40mmを買うことになったら、次の１本はニコンの35mmにこだわらずもっと明るいレンズも視野に入れようと思います！


＞９４６４６４９さん
レビューも読ませていただきました。
何でもこなせるオールマイティなレンズなのですね。
日常の家庭写真撮影から風景撮影までこの１本、メインでこなせるのはとても魅力的だと感じました。
ありがとうございます。

書込番号：20787169

[azuki-monaka]

左手を噛まれながら撮影(笑)ピントが合わせられるよう精進します。	これも左手で遊びながら。ISO3200。ちょっと暗いかな。

みなさま、先日はたくさんのレスをありがとうございました。
その後、レスを参考に悩んだ末、40mmマクロを購入いたしました！
40mm、35mm、どちらを推奨される方のアドバイスもごもっともで、とても参考になりました。
が、やはりマクロで撮ってみたい！もっと近づきたい！という気持ちを抑えることが出来ませんでした。

以下、稚拙ではありますが、
きっとこれからも35mm等と悩む初心者がいらっしゃると思いますので、
良かったことと気になることを書かせていただきます。


【良かったこと】
・やはり写りが良いです！買ってからはこればっかり。やっぱり単焦点はいいですね。
・料理がとっても美味しそうに撮れます。実物よりだいぶ美味しそう(笑)寄れるので、ひとつのお皿でいろんな構図作りが楽しめます。
・花撮りが楽しいです。寄れるので、主役を決めたら画面にどのくらいの割合で捉えるかを自由に決められます。
・左手で猫をじゃらしながら撮影が出来ます。最短撮影距離が短いこのレンズと、軽くてグリップ感の良いD5500の組み合わせのおかげです。
・ISO3200まで上げれば夜の室内で暴れている猫も撮ることが出来ます。自己満足で眺める分には問題ない画質です。

【気になること】
・猫をじゃらしながらや、激しく動き回っている猫を撮るには、ちょっと画角が狭いかなぁ。
・先日、勢い余って水族館の年パスを買ってしまったのですが、水族館だとf1.8が欲しくなってしまいます。
・マクロの被写界深度の浅さをなめてました…。精進します。三脚も使いこなさねば！
・ミラーレス上がりなので、この大きさでも「小さい！軽い！」という感じではしないです。
・これからのレンズシステム構築をどうしよう…。


１本であれもこれも済ませようというのが間違いだと思いますが、
きっと40mmを買っても35mmを買っても、もう片方のいいところが気になったのではないかと思います。
でも、逆にもう１本あると、このレンズのいいところがもっと見えてくるかもしれません。

次は猫撮りや水族館での撮影を考えて、f1.8の単焦点を1本追加かなと考えています。
ただ、そこがすごく悩みどころで…。

携帯性を取って、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gか、
画質の良さを取って携帯性と価格に目をつぶってAF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDか、
画角に差がありもっと明るいシグマの30mm F1.4 DC HSMにするか…。
画角の違うAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gも水族館や猫のポートレートでは活躍しそうだなぁ…。

レスでもいただいていましたが、最初35mmf1.8にしておけば、
次はもう少し焦点距離の長いマクロですっきり役割分担が出来たかもしれません。


こうやってああでもないこうでもないと悩めるところが、一眼レフカメラの楽しいところですね。
しばらく40mmマクロで腕を磨きながら、楽しく悩みたいと思います。
みなさま、本当にどうもありがとうございました。

書込番号：20824678

[ハワ〜イン♪]

猫ちゃんのお写真癒されます♪

４０mmマクロにされたのですね〜　ピン薄とありますが、２枚とも猫ちゃんの眉間の辺りにちゃんとピント合ってて瞳の色合いとか綺麗でお上手だと思います。

で…マクロ買ったら早速次のレンズが気になっているようですね。
焦点距離で倍・倍で揃えていったらと言われることがあるようですし、３５ｍｍだと４０ｍｍとあまり画角変わらないので、２０ｍｍとか60mm　80mm　あたりのレンズもちょっと見てみたら如何でしょう？

書込番号：20824782

[azuki-monaka]

＞ハワ〜イン♪さん

再びのレス、ありがとうございます！
お上手な方に褒めていただけてとっても嬉しいです。

＞焦点距離で倍・倍で揃えていったらと言われることがあるようですし、
なるほど！そう言われているのですね。
確かに、単焦点で構成しようとしたらそれくらい違った方がどんな場面でも対応できそうです。

＞３５ｍｍだと４０ｍｍとあまり画角変わらないので、２０ｍｍとか60mm　80mm　あたりのレンズもちょっと見てみたら如何でしょう？
広角は…ハワ〜イン♪さんの20mmのワンちゃんのお写真を拝見した時に、
こんな撮り方も出来るなんて素敵だなぁと思ったのですが、お値段が…(^^;)
まだまだ投資できるほどの腕がありませんので、腕を磨きつつお金を貯めたいと思います。
お値段的に、最初はサードパーティの広角ズームあたりから入ってみようかなと思っています。

望遠は…調べていて85mmの単焦点が気になっています。これで植物園を一日ぶらぶらしたら楽しそう！
60mmは意外とレンズが少ないみたいですね…。うーん、60mmでf1.8があれば…！

アドバイス通り、少し画角の違うものも見てみます。まだまだ悩みが尽きません(^^)

書込番号：20830334

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

azuki-monakaさん
おう。

書込番号：20863295　スマートフォンサイトからの書き込み