『デザインはダサい？』のクチコミ掲示板

[合格２０１３]

ノートやフィットと比べてデザインはどう感じますか？

天井が低く感じますか？

乗り降りはしやすいですか？

自動車ジャーナリストの試乗動画
http://www.youtube.com/watch?v=UcDPdFFLOg8

書込番号：16872098

[品のないＳＡＩ]

あれ？

生粋のノートファンだと思ってましたが、ついに乗り換え検討ですか！？

しかし、僅かな時間で３件もスレ立てるのはどうなのでしょう？


アクアについてですが、ダサいと思う人もいれば良いと思う人もいますよ。

天井が低いって方もいますが、逆にそれが良いって人もいますし。

結局は、ここで意見を求めても合格2013さんが触れて感じなくては意味ないですよ。

書込番号：16872220

[秋月秋水]

動画見た感想です。

　エクステリアデザインは人それぞれの感性なのですが、私は嫌いじゃないです。

動画も「運転手目線だけ」の欠陥レビューなので、ファミリーユースの人にはあまり参考にならないですね。5ドアの購入層がぜんぜん考慮されていないレビューです＞＜
後席の居住性とか、リアハッチの跳ね上げ度とか、リアシートバックは倒れるのかどうか、どの程度の荷物が載るのか等々、まるで判らない^ ^;

　ハッチバックとして大事なポイント。リアの開口位置が低いので、重めの荷物の出し入れも楽そうなイメージ。
インテリアで気になった点があります。メーター類の位置が高くて視線移動が少なそうな点は評価。しかし、文字が小さくて見難く感じた。アナログメーターと比べると文字の認識に時間がかかりそう。

最近の車は総じてAピラーが寝ている。これもそうだが、わりと高さがありそうなのでさほど苦労はしないかも。
勿論身長にも拠るでしょうけれど。
（近年のボックスタイプのK自動車と比べてはいけません）

書込番号：16872301

[ＡＳ−Ｐ]

個人的にはアクアのデザインダサイが、
ノートの旧世代デザインに比べればアクアの方が１００倍良いデザインだけど。

書込番号：16872391

[るびお]

日産ノート沢山売れるといいですね！
がんばってください＾＾

書込番号：16872465

[やま蘭]

デザインと女性（男性）の好みって一緒でしょう。

みんなが同じ人を好きにはならないですしそれでいいと思います。
アクアが狭いって言う人も多いですが、誰もが広さを望んではいないですし人生色々…

アクアが好きかフィットが好きか、はたまたノートが好きかってのも、ベストカーのデザイン水掛け論にたいで楽しいですね。

書込番号：16872476

[秋月秋水]

複数選択をしていると、性能を比べたり、レビューを見たりしているうちに影響されちゃって「本来自分が欲しい車ってなんだっけ？」なっちゃうことがある。

そうなったら、最後は「好み」でしょう。これが一番後悔しない方法。

営業の口車に乗せられてはいけませんｗ　これが一番後悔するパターンなので。

書込番号：16872507

[そこは]

このYoutubeで言ってる事、もの凄く同意できますね。

プラスチックなのは仕方ないですよ、少なくともゴムよりはプラスチックの方が掃除も楽だし寿命も長いし。
緑色の線もね、奇抜な事したかったんだなって思いますよ。色違いも色のないグレードもありますしね。

でもね、ハンドルの向こう側の変なトレイとか、変な安っぽい銀色とか、妙な部分にあるメッキとか、温度のダイヤルだけツヤツヤとか、デカすぎで足元が狭くなってるグローブボックスとか、その上の棚だとか…
余計な事するなよ、統一した方がコストダウンにもなるだろ　って本当に思います。

ダッシュボードを歪な形状にしなかったとか、エアコンの吹き出し口にカップホルダーを設置しなかったとか、
その他変な稼働アイテムを一切設置しなかったのは評価するというか、ギリギリの所で踏みとどまっているなとは思うんですが…

書込番号：16872888

[CBA-CT9A]

始めはドアミラウインカーが無い車はダサイとか言ってた人がノート買うという意味不明な人

そんな人にデザイン論を語ってほしくない。

書込番号：16873079

[キューピーパパ]

スレ乱立はどうかと思います・・・・

それに皆さんがせっかく回答されているんで、返信するのは

最低限のマナーだと思いますが。

書込番号：16873290

[マイペェジ]

ダサいというコトバ自体ダサい。

書込番号：16873377

[ich202]

新型フィットよりは、遥かにいい！

書込番号：16873587　スマートフォンサイトからの書き込み