『D800より』のクチコミ掲示板

[kairiki10]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で見る限りではMark III のほうがきれいです。高感度も（3200)では

書込番号：14397242

[向かいの山田君]

Oh!yeah.

書込番号：14397317

[ﾀｽｹﾃｰX]

そろそろこのテの比較はやめませんか？

同一の被写体を、同一条件で撮影したわけでも、同じレンズを使っているわけでもないので、比較すること自体がナンセンスです。

といっても、5D3が届いて3日しか経っていないので、あっと言わせられる写真を撮っていないのも事実ですがw

書込番号：14397369

[551dutaman]

ﾀｽｹﾃｰXさんに同意。

5D�VとD800では、目指しているものが違うので、比較しても意味がないと思います。

書込番号：14397422

[そだ]

同じ被写体を同じような画角で撮っているのでとてもカメラの比較がしやすいです＼（＾O＾）／

書込番号：14397525

[ジージのお遊び]

両方ともセットレンズなのかなー、レンズ含めた比較と言うことで良いのでわ。
どちらを選ぶか迷っている人に参考になるならどんどんオープンに開示すれば良いと思うけど。
それを知りたくてここを覗いている人多いと思いますよ。
第三者のデータがメーカーの出す資料より参考になるかも。
どちらが自分に合ってるカメラかは各自が判断すれば良い事です。
皆さんも是非覗いてみたらー、比較ができますよ！

書込番号：14397679

[tiffin]

で！？
綺麗な写真を撮りたければ、5DMk3じゃないと撮れないとでも？

実際、カメラがどんなに優れていようとも、撮らなきゃただの箱。
どっちが優れているかを争うよりも、撮りに行こうぜ！！

書込番号：14397696

[Mr.Bonebean]

http://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8
ノイズが少ないのは5D3の様だが、ディテぃールはD800の方が破たんが少ないようだな！フハハ！

書込番号：14397730

[中断熱]

ディテぃールはD800の方が破たんが少ないようだが、ノイズが少ないのは5D3の様だな！フハハ！とも言えそう

書込番号：14397744

[そだ]

連投で申し訳ないのですがせっかくいいURLを頂いたので画質についてコメント。
※Still-lifeの写真を比較してみました

ISO100：
この感度だとD800の方がきめ細かくていいですね。青色（空色？）のハンカチの織目がわかります。小豆色のシダの模様のハンカチも同様ですね。5DMark3では織目が潰れてしまいました。

ISO25600:
圧倒的に5DMark3の方が丁寧な仕上がりになっています。
D800は画が崩壊してます。まぁ拡大しなければ見れない物でもないですが。

ただし、ISO100もISO25600も、
ある程度まで拡大しなければ分からない違いです。

スペック表が示す両方のカメラの特徴が目で見えていいんじゃないでしょうか。

私は高感度を求めているのと、D800で撮るような高画素の写真は
サイズが大きく使い勝手が悪いのが嫌なので5DMark3を取ります。

書込番号：14397760

[マットのした]

きれいってなんですか？

書込番号：14397851

[しまつた]

ごめん、
でも、さすがに飽きたんですけど、この話w

まじめに話したいんならデジカメインフォとかでやんなよ、あそこは荒れないから

書込番号：14397944

[メスィドール]

重要なのは比べてどうかじゃなくて、これで何が出来るか。

書込番号：14398001

[写真好き(^^)]

おっ!! またやっての? こういうスレがたつと、必ずレビューに変な奴が出て来る。危機感感じる奴がいるのか? それとも嫉妬 (爆)

書込番号：14398107

[ёυё]

久々に覗いたら
相変わらず比較ネタばかりなんですね!?
隣の芝は気にしないで
５Ｄ３の話で盛り上がりましょ〜ょ♪

申し訳ないけど
殆どの板は役に立ちません!!

書込番号：14398415

[bellucci]

もう比較はいいって。

書込番号：14398587　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milvus]

kairiki10さんにとって大切なのは5D3で撮ることじゃなくてD800と比較することなんですね。

書込番号：14398596

[shuu2]

キヤノンも以前のニコンみたいに、解像度ではかなわないので、ついに高感度がいいというような評価に変わってきている。
結局は解像度が欲しいじゃん。

書込番号：14398680

[マットのした]

優位なところを比較するから気になるのであって、隣の芝生は青さも半分は青く見えるだけと考えればたいしたことないですよ。
優位性の比較話ばっかり出るんで改善点書いときます。
D800は高感度耐性高いとは言えない。感度400から日中の影のようなシャドーでもカラーノイズが少々チラホラでることあり。処理のしやすさではD4に分があり。
5D3も高感度耐性は強いとは感じない。見た目のノイズが少ないのは硬い被写体で軟かいとこでは崩れる。なので後処理は高感度では基本的に少量とはいえしたくない。

良いとこ探すと、D800は基本感度が良い。AFは多少D800のほうが早さでは上か。5D3の方が高感度のノビシロは多い。連写はドングリの背比べとしてもAFとの相性考えたら少しでも多い方が撮影範囲は広がる。

どっこいどっこいなのはボディの質感やレスポンスですか。

意味のない書き込みしましたが単純に比較するよりも、自分の撮影にとってなにが大切かという視点で比較するならしてください。
失礼しました。

書込番号：14398888

[たらこのこ]

そうですね
最近つくづく思うのですが
このぐらい微妙になると
みんながみんなこっちがいいと言えない状況にあります
人に聞いて多数決取るわけじゃないですからね

書込番号：14399399

[f2.0]

たまに、憧れのﾌﾙｻｲｽﾞの板を覗いてますが、最近はこのようなスレばかり…(w_-;)

まるでメーカーの人のようだ。世の中にオールラウンドなカメラが１機種でそれしかなかったらつまんないと思いますが…

レンズ板にはない比較スレですね。

虚しさいっぱいです。もっとﾌﾙｻｲｽﾞだからこんなに高感度撮影でもノイズレスな写真が撮れた〜な写真が見たいと思った。

背中を押して欲しい訳じゃ無いですよ。

逆立ちしても買えませんので羨ましいのです(TmT)

書込番号：14399590

[エフ博士]

バク転したら買えるかもしれません。

書込番号：14400233

[Mr.Bonebean]

質感やレスポンスはニコンでしょ。
グリップの大きさ、ホールドのし易さは5D3だけど。

書込番号：14400344

[F92A]

価値観や感覚の違いで好き好きは分かれるでしょうけど、どちらも良いカメラでイイのでないでしょうか？！
（書き込みたくなる理由というか、書き込んで自分に言い聞かせないと悔しくなるという心理が逆に露見するだけだと思います）

書込番号：14402725

[shakedesp]

比較することは良いことだと思うよ。ここでは。何がよくないの？
可笑しいと思うのは、細かい分析はできてるであろう人たちの撮影が果たしてそんな考えが活きてる撮影ができてるのか疑問なところだね。サンプル画像やリンクされた写真のセンスの無さを見てたらすぐに分かるでしょ。重箱の隅をつくような技術的なことに関心があるだけで、それを使った表現の可能性まで話を具体的なレベルまで広げられない。そういう作例や話が出てこないのは、そんな写真が撮れないからなんだろう。机上の理論以上のものがないから見てる人には意味なしと感じるんだろう。
もし比較をしたいのならカメラは写真を撮る道具、というところを分かった上でやれば生産的になると思うよ。ま、ここはそういう人間が集まるところではないかもしれないが。

書込番号：14403700

[スペクトルム]

別にD800と比べるのは構わないと思います。


だが、同じような内容のスレが複数必要かね？

高感度の赤いノイズやらD800と比べるなんざ既に複数スレがある。いい加減に飽きた…

書込番号：14409532