『18-250mmにマクロが付いて…うん？』のクチコミ掲示板

[KENT.]

魅力的なスペックですね〜！
バイクで移動する私には、魅力あるスペックだと思いました。
当然、レンズは限られるし
何本も持ち歩けません。

このスペックには惹かれます＾＾
広角で風景
マクロで花々＆お弁当（笑）
夕景や夜景、そして夜明けのシーンも撮れそうです。

作例が少ないので何とも言えませんが…
普通の写りなら買って損はないかも？

書込番号：14746324

[okioma]

そうですね、1本で済ませたい時はいいレンズですね。
タムロンの18-270PZDも評価は高いようですよ。

マクロは、簡易的なマクロと思っていた方がいいですよ。
単焦点のマクロにはかなわないでしょう。

高倍率は便利なズームですが万能レンズではないというここもお忘れなく。

書込番号：14746359

[KENT.]

okiomaさん
レス、ありがとうございました<(_ _)>

タムロンの18-270PZDが高評価なのは判っています。
しかし今回、シグマがマクロを表示してきた事に魅力を感じました。

普段のマクロは
タムロン２７２Ｅを使用しております。

書込番号：14746427

[topogigio]

okioma様
失礼いたします。現在50mmの単焦点しか持っておらず、私もマクロと望遠の両方が使えると思い、このレンズが欲しいと思っています。単焦点のマクロにはかなわないとはどういった意味でしょうか？やはり、画質の鮮明さやピントの合いかたが不十分なのでしょうか？

書込番号：14746624

[tiffin]

topogigioさん
マクロレンズならば最大倍率で1:1まで寄れて、描写もしっかりしているけれど、
このレンズは1:2.9。高倍率ズームで簡易マクロなので、描写を比べるのは酷ですね。

書込番号：14746709

[写真が好き！]

Resizeのみ

タムロン18-300mm F3.5-6.3 の発表も近そうだし、純正Canonも 18-270mm F3.2-5.6 または16-240mm F3.2-5.6を出しそうとか。

私は最短焦点距離35cmに魅かれてこのシグマにしました。コンパクトな高倍率ズーム、便利で良いですよ。これから付けっぽになりそうです。

タムロン２７２Ｅ持ってますが、これの代わりにはなりませんよ、念のため。

書込番号：14748084

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000391721.K0000304498.10505011851

ニコン用の18-200を�U型に買い替えたばかりなのに、もう新型が出て、
しかも250ｍｍまでなのに、さらに軽くさらに近づけるようになってますね。
値段がまだ高いのと、FLDレンズを使ってないのは、救いですが（？）

書込番号：14748125

[写真が好き！]

出来るだけ寄ってみました

書込番号：14748215

[ナノクリ135/2.0G]

ドアップで250mm撮影しないと汚い2線ボケが出ますね。　FLDガラスレンズ搭載の18-200mmDC OS HSM（2型）の方が綺麗なアトボケです。　超高倍率ズームレンズは実用的撮影距離の5-10mで50mm以上、最望遠焦点距離が足りない品ばかりです。　撮影距離10mで最望遠の焦点距離がいくらか、パンフレットに表記するようにJIS規格表記を改めて頂きたいですね。

書込番号：14750834

[ナノクリ135/2.0G]

50mm長い18-250mmの新型なら、超高性能FLDガラスレンズを18-200DC OS HSM（2型）より枚数多く搭載して欲しかったですね。　じじかめさんのFLDガラスレンズ搭載18-200DC OS HSM（2型）の方が、やや軟調トーンで前後ボケの自然ないいレンズです。

書込番号：14750920

[写真が好き！]

僕はこのボケも気に入ったけどね。

13.8倍と11倍比べて11倍の画質が良いと言われてもね。

単焦点レンズも持ってるけど、お散歩／旅行にはこの軽量超高倍率ズームだよ〜ん！

書込番号：14752129

[delphian]

> タムロン２７２Ｅ持ってますが、これの代わりにはなりませんよ、念のため。

逆も言えますね。
18-250mmも272Eの代わりにはならない。

書込番号：14752952

[okioma]

topogigioさん

tiffinさんが言われている等倍が出来るかの差が一番かと思います。

書込番号：14754696