『フルサイズ選びとAマウント』のクチコミ掲示板

[物欲って病気です。]

こんばんは。
レンズ交換式カメラ1年の者です。

現在、α77等を使っていますが
近々フルサイズを買おうと考えており
去年の11月位から、このサイトを徘徊しています。
用途や撮影対象は色々ですが、望遠レンズは購入前です。

色々の中には暗い場所での撮影も有ったり
広角側で有利？と思えるフルサイズが欲しい等々が理由です。

そこで、今のレンズ資産も生かしたり
好きなSONYってメーカーで買おうと考えても・・・
この先は何が言いたいか分かると思います（笑）

過去のスレッドでも、それ絡みのコメントも多々有るかと思います。

私にとってカメラは趣味です。
別に所有出来る物は全てSONYって考えも有りません。
CNに比べて、独特の傾向が有りますが実際便利と思います。

今はSONY半分、NIKON半分位の気持ちで
カメラ選びを楽しんでいます。
良く分かりませんが、とりあえずはCP+というイベントまでは
購入を待とうと思っています。

SONYのカメラのスレッドなので、SONY好きの方が多いかと思いますが
「今後もSONYを使うか、他社へ流れるか」
同じ考え方をしている方もいらっしゃると思いますが
ご意見や思いが有りましたら、お聞かせ頂けないでしょうか？

書込番号：18413494

[jm1omh]

資産を生かすという意味では、すべて売却して資金にするという
選択もありますよね。

書込番号：18413509

[葵葛]

私はα99のスペックはお値段の割にイマイチに思えたので
購入は控えて、しばらくするとフルサイズ機としては超小型軽量のα7が出たのですぐに飛びつく(笑)

で、今現在Aボディ・レンズはサブに降格してます。

まぁ、スレ主さんがα99の後継機（α99�U）待ちだとしたら
フル用Aレンズをどれくらい持ってるか！！が重要じゃないでしょうか？？

「α99�U+フル用標準ズーム」を新規購入するとしたら、40〜50万円コースになると思いますし
α99�Uズームレンズキットはまず出ないと思いますから＾＾；

書込番号：18413581

[Cat food Dog]

なんでソニー以外なら、キヤノンかニコンかになっちゃうんでしょう？
富士フイルム、オリンパス、パナソニック、リコーイメージングだって
強敵じゃないかと思うんですけど

書込番号：18413615

[fuku社長]

ソニーはレンズ資産が少なく高価。
徐々に増えると思うが高価なのは変わらないと思う。

Nikonも純正レンズは高くなったと感じているが、シグマやタムロンなど資産は豊富。
ただD810クラスならナノクリが良いのでレンズは高価。

ただD810ならクロップ機能もあるからマウント変更も良いと思う。

ソニーでAとEのダブルマウントで維持するなら機材を全て売ってNikonに統一するのも良いと思う。

書込番号：18413647　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

SONYメインの多マウントユーザーです。
SONYの当たり前と他社の当たり前は大分違います。
金額が安くなればなおさらです。

結論から言うと、1DXかD4Sをお考えじゃないのならα99で良いと思います。
AFを使わないのなら、FEマウント+マウントアダプターも良い選択です。

現在NikonはD4とD810と有りますが、あまり出番は有りません(笑)
結局Aマウントのレンズが気に入ってるので、α7IIがメインに為り掛けてます。(現在α7R)

生粋のSONYユーザーだった自分からのNikonの難点は主に、高級レンズがフルサイズメーカーで一番高い(同等品)、操作が難解(機種により大分違い独特)、ボデー内手振れ補正が無いので手振れ補正が無い単焦点等で夜間SSが稼げない、SONYと同じく純正でラジオスレーブをサポートして無い感じですかね。

CANONは5D3を速攻売って年末にはレンズも無くなり一時撤退中です。

広角と高感度とポートレートはフルサイズだと思います。

後少しでCP+が有りますので、その動向を確認してからでも良いと思います。

書込番号：18413649

[fuku社長]

〉なんでソニー以外なら、キヤノンかニコンかになっちゃうんでしょう？

富士フイルム、オリンパス、パナソニック、リコーイメージングだって
強敵じゃないかと思うんですけど

スレ主がフルサイズを希望しているから、このスレはソニー以外はNikonやキヤノンが選択肢として名前が上がるのでは。

書込番号：18413667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＳＯＮＹは好きだけど〜♪
Ａマウント大好きだけど〜☆

…像面位相差に精神的アレルギーがある為に（デジタル機器にまさかのｗ）
Ｄ８００の追加となりました(/￣∀￣)/

Ａマウントも捨てる気は無いので
像面位相差の無いα７７�Uやα９９後継機等など興味は持ち続けてます(^皿^)

…多分、暫くはニコンをメインで揃えて行きますけどね

書込番号：18413670

[コージ＠流唯のパパ]

Cat food Dogさん


SONY、CANON、NIKON、ライカの四社(OEMは除く)くらいしか、現在フルサイズ出してないですよ。

書込番号：18413698

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

たびたびすいません。
Aマウントレンズって、何を持ってるんですか？

書込番号：18413741

[星名美怜]

キヤノンかニコンに行きましょう。他のメーカーなんて気にならなくなりますよ。

書込番号：18413771

[sutehijilizm]

俺の春夏の計画。39MPの5D4を買って新型100-400やΣ24-105と使い倒す予定。
けど、マクロを含む中望遠までの単焦点遊びは、秋に出そうな99-2に一任するよ。

キヤノンのカメラはMであっても、スナップで使うと楽しくない。ソニーは99であっても、スナップで使うと楽しい感がある。
いま、ソニー機は楽しい、という俺からしたら当たり前の感覚が、α7系でマニア間にも浸透しはじめている。

6Dに24-105Lは安普請でもお仕事カメラの空気があり、それがキヤノンの長所。
α7-2に70-200付けても、6Dに24-105Lの方が圧倒的に堅気感がある。
逆にα7-2は6Dとさして変わらないサイズでも、35. 2.8なんか付けると楽しい一日がはじまりそうなルックス。6Dに40 2.8という野暮には真似出来ない何かがある。
それがソニーの長所。

ニコンは俺としてはデザイン・シャッター音・発色すべてがout of 眼中。
でも、新サンヨンは素晴らしいね。
こんな風に、目的や好みでラインナップを考えると良いかも知れませんよ。

書込番号：18413877　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α99�Uまで、待てますか？待てないなら、現99も有りでしょう。たったの19万で買えるフルサイズの旗艦は他にないです。


私の場合、画質への不満は、一つだけ。JPEGのノイズ・リダクションが、低感度でもけっこう強いこと(何故、オフにできない？)。どうせプリントはRAW現像でしか出さないので、別に困りはしないのですが。

レンズ資産がどうこう言う人もいらっしゃるが、普通の用途では何十万程度の話ですからね。10年も使えば、元は取れる筈(最悪、Eマウントに統合されたりしても)。


あと、念のため。
雑誌等で発言しているカメラマンは、ニコンキャノンへの本質的な批判は「ほぼ不可能」なんだと思います。なにしろ、超お得意さまですから。あるいは、彼らの「お仕事」撮影には、一応フィットしているだけなのか・・・・


私の用途にはα99の方がずっと頼りになるので、使っています。まず、撮影の自由度が違うもの(´･Д･)」。
もしも投資的価値を優先して選ばれるなら、やはりニコンがオススメです(私もサブはニコン様)。

書込番号：18413898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

フルサイズか否かに関わらず、斬新なカメラ、
ユニークなカメラを出しているメーカーに興味があります
最近では、GM1を自撮り対応にしたGF7のデザインが面白いですね

書込番号：18413899

[Cat food Dog]

α77が初代なら、II型に変えるだけでも劇的な性能アップが望めます
レンズは16-50mmF2.8でしょう？この出来の良いレンズをそのまま使えるんだから、
慌ててフルサイズにしなくてもいいんじゃないかと思うんですけど

書込番号：18413931

[あふろべなと〜る]

ミノルタ時代のレンズはいいよねええ♪

それを使いたくてって意味もおおいにありα９００がメイン機です（笑）

書込番号：18414054

[HMS.INVINCIBLE]

フクは使ってもいないソニーに張り付きイメージだけの書き込みをします。使ってみないとわからないと思いますけど

書込番号：18414128　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

皆さん

コメント頂きありがとうございます。

仕事から帰ってから、また読ませて頂きたいと思います。
資産と言えるレンズは
24mmDistagon
35mmF1.4G
28-70F2.8（G）ミノルタ
です。

最近、DT16-80Zを売ってしまい
DT18-135かDT18-200が欲しい所ですが
フルを考えているので保留中です。

書込番号：18414239

[杜甫甫]

＞今はSONY半分、NIKON半分位の気持ちで
であれば・・・選択肢が多く、コスパの良いニコンに一票。

＞今のレンズ資産も生かしたり
レンズ資産の内容にもよりますが、あまりこだわらないほうが良いかも。

書込番号：18414251

[松永弾正]

ソニーαAシリーズ上位のバリアングル液晶…いまだにあれを超える操作性は見つからない。
あれだけで、おおいにソニーありきでしょ。

書込番号：18414282　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉フクは使ってもいないソニーに張り付きイメージだけの書き込みをします。使ってみないとわからないと思いますけど


α700を使っているが、α700はソニー製じゃないのかな。

事実を知らずに適当なことを書かれても迷惑だな。

所有レンズはミノルタ製だが。

書込番号：18414414　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> キヤノンかニコンに行きましょう。

とは、気にしている人からのコメントなのかしらん。

レンズを主として考えるか、ボディを主として考えるか、
それ次第かと思います。
当方は、被写体(モデルは猫背で毛深い)を主に機材を
選んでいます。
100ミリ２．８マクロとフルサイズが、ベストな
組み合わせです。

書込番号：18414452　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

昨年出したレンズはたったの一本。ここ二年でも僅か４本。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717586_K0000586366_K0000472867_K0000472868&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

レンズを考えたら、こんな絶望的なAマウントの選択はないと思うな。

キヤノンかニコンに行くしかないと思うよ。

書込番号：18414545

[GKOM]

趣味といっても予算を書かないと、湯水のごとく投資出来るか立ち位置ならダブルマウントでいいじゃんってことになりますけど。

書込番号：18414593　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

α700とミノルタ50mmf2.8マクロNew。

書込番号：18414637　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

もしもAマウントが潰れたら、生きがいの煽り・中傷レスができなくなるのが、よほど絶望的に心配なのかしら。

ウーム。やはり、鋭敏な人は違うなあ。


とりあえず、ソニーはタムロンの大株主だし、シグマのart35・50mmも無事に出たから、レンズは何とかなるかと。
安定を求めるなら、ニコンを買えば良いだけですな(・ω・)ノ。

書込番号：18414639　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>広角側で有利？と思えるフルサイズが欲しい等々が理由です。

さて、本当にフルサイズが広角有利なのでしょうか？？

フルサイズの超広角レンズは
　　シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

APS-Cだと、
　　シグマ　8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

変わらないと思うのですが、フルサイズが広角で有利と思われる理由を教えてください。

書込番号：18414666

[あふろべなと〜る]

＞変わらないと思うのですが、フルサイズが広角で有利と思われる理由を教えてください。

ＡＰＳ−Ｃ一眼レフ専用の広角単焦点レンズってペンタックスしか出してない
キヤノンのＥＦ−Ｓ２４ｍｍがぎりぎり広角？て画角
フルサイズ用レンズ使うと画角が普通になる上にくそ高い

ズームでも入門超広角レンズは色々でそろったけども
ハイエンドなズームでＡＰＳ−Ｃ一眼レフ用はほとんどない
ニコン１４−２４とかキヤノン１６−３５とかのクラスね

最近はキヤノンが価格破壊でとんでもなく爆安なレンズ出してきたし改善されてきたけども

デジタル初期は中古の安い超広角ズームが大量にそろってたフルサイズに比べて
出たばかりのしかないＡＰＳ−Ｃ一眼レフはものすごく割高だった
広角レンズを何本かそろえるならカメラとレンズ込みで
フルサイズ買ってしまったほうが安かった…

ぶっちゃけＡＰＳ−Ｃで広角ならミラーレス行った方が面白いレンズ多いかも…
単焦点も色々そろってるしね
マイクロフォーサーズはかなり充実してます

書込番号：18414695

[アダムス13]

よく「フルサイズならではの空気感」などと言われる。常に実感できるかはともかく、あるはあると思う。

α99カタログの、滝に虹がかかってる作例、あれはイオスMでは撮れないのでは？レンズはバリゾナ24〜70。(何mmなのかは書いてないですけど)


広角レンズは、肉眼に近いだけに平凡な写りになりやすい。かといって、やたらとパースを強調するのも嫌だし。

で、フルサイズ。少しでも多く、その場の気配やら何やらが写ってくれると、絵作りがラクですからね。とくに光線状態が宜しくない時など。そういう意味も含め「広角に有利」という事じゃないかなあ。


まあAPSCでも、Touit12mmまで逝く覚悟があれば、また別の話ですな(￣▽￣)。

書込番号：18414804　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

α700は光学ファインダーという理由で持っているけどα99とはぜんぜん違うカメラですよ。

α700を使うくらいならペンタを使います、そのくらいにα700は出来ない事の多いカメラになってしまいました。

甘いも辛いも知った惚れ込んだユーザーが使うならともかくα700と同世代ならD300なら高感度とかを除いたら現役機種だと思っていますがα700となると当時のソニーは勉強不足現在のソニーとは別もの

書込番号：18414815　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>あふろべなと〜るさん


単焦点と大口径ズームを、考えた時は確かに、フルサイズが有利ですね。

>デジタル初期は中古の安い超広角ズームが大量にそろってたフルサイズに比べて
>出たばかりのしかないＡＰＳ−Ｃ一眼レフはものすごく割高だった
>広角レンズを何本かそろえるならカメラとレンズ込みで
>フルサイズ買ってしまったほうが安かった…

デジタルの初期って、D1とか、S1pro、D30時代かな？？
フルサイズは、３５ｍｍフィルムカメラの事を言っておっれるのですか？
あの時は、バカみたいに撮影会に通って、月に２０〜３０本フィルムを消費してましたから、
APS-Cの１眼レフに移行しましたけど、フィルム代がバカにならないから。
その頃に広角有利を言われるのは、わかるのですが。
今は、結構揃ってますから、良い時代だと思いますよ。

書込番号：18414823

[あふろべなと〜る]

初期といっても一般的に普及しだした初期ですねえ
５Ｄが現役だった時代です
誤解を招く表現ですいません

１ＤｓとかＫＯＤＡＫのＤＣＳはさすがに高かった
ＣＯＮＴＡＸ　Ｎデジタルとか（笑）

今はいい時代になったとはいえ
ニコキャノソニーは本気で撮るならフルサイズってレンズ構成なので…
ＡＰＳ−Ｃの一眼レフで広角使うならミラーレスの方が恵まれてるなと思う…

キヤノンの２２２とかとんでもなく魅力的♪

書込番号：18414847

[スペクトルム]

35mmGを手放すのはもったいかなと思います。
ズームレンズだったら28-75から始めるのが良さそうですね。

ニコンやキヤノンレンズが高いのは、手ぶれ補正内蔵レンズだからです。
VRやISありなしでは4〜5万ぐらい違う場合もあります。

それ以外は大差ないかな？

書込番号：18414885　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

そろそろ99改が出て欲しいですね

いろいろ要望ありますが個人的にはミノルタ型のレリーズ端子、高感度特性の大幅な向上とフラッシュ付けて欲しです

900改も、もしかして出たら歓迎します
入門機がAマウントで出ないのがとても残念です。

書込番号：18414924

[あふろべなと〜る]

＞ニコンやキヤノンレンズが高いのは、手ぶれ補正内蔵レンズだからです。

むむう…

一概には言えないと思うけども…

〜４００ｍｍズームは確かに一番安いけども
７０−２００／２．８なんて一番高い…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586366_K0000079167_K0000049476_K0000472867_K0000713956_K0000475380&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

７０−３００クラスも高い…

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000717586_K0000141302_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

書込番号：18414927

[スキンシップ]

まあニコンと比較して数量的に厳しいので割高は仕方ないのかもしれませんが仕方ないでは、いけないのでソニーさん頑張っていう事ですね

ニコンの58ミリうっかり買って怪しい割高のバーで飲んだ気分になりました

書込番号：18414965

[fuku社長]

ソニーを使っていないと書き込みしたことに対してα700を使っていると回答した。

おいらはミノルタのマクロレンズを使いたいからα700を購入。
使用目的、頻度を考えたらα700で十分。

フルサイズならα99よりα900に魅力を感じる。
EVFよりOVFが好みだと理由もあるが。
α77�UのEVFは良くなったと思うが。

α700はα7digitalを元にソニーが開発したカメラで現行機種とは違うのは当然だと思いますな。

ただソニーらしいのはと考えたらEマウントのα7シリーズだと思いますな。

α700でも良い写真撮っている方は知っているし、動くカメラはいつまでも現役だと思っていますな。

このまま書き込みしてもスレの解決にはならないので、このスレの書き込みは終わりにします。

スレ主さんは良い選択が出来ると良いですな。

書込番号：18414978　スマートフォンサイトからの書き込み

[をーゐゑー]

＞24mmDistagon
＞35mmF1.4G
＞28-70F2.8（G）ミノルタ

それだけフルサイズレンズをお持ちならα99を今買ってしまっても良いような気がします。
99-2がもし出たら，その時に99-2に乗り換えるか99無印の維持かマウント替えかを考えればいいでしょう。

ちなみに私はα99使いですが35mmGは持ってません・・・。

書込番号：18415131

[秋の使者]

〉キヤノンかニコンに行きましょう。他のメーカーなんて気にならなくなりますよ。

キヤノンニコンのフルサイズって重すぎるからなぁ（笑）

書込番号：18415543　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

しかし…

＞α700は光学ファインダーという理由で持っているけどα99とはぜんぜん違うカメラですよ。

＞α700を使うくらいならペンタを使います、そのくらいにα700は出来ない事の多いカメラになってしまいました。

＞甘いも辛いも知った惚れ込んだユーザーが使うならともかくα700と同世代ならD300なら高感度とかを除いたら現役機種だと思っていますがα700となると当時のソニーは勉強不足現在のソニーとは別もの


こういう評価を聞くとすごく欲しくなってくる自分がいる…
複数台所有すると考えるとオールマイティなカメラよりも
ピンポイントでしか使えない癖の強いカメラほど魅力なんだよなああ♪

だけど同世代のペンタックスと比べてもα７００の方が癖つよいのかな？
Ｋ２０Ｄとライバルだったカメラですよね？

当時のソニーって画像処理が最低だったから高感度画質の評価がすこぶる低いけども
センサー自体はＤ３００、Ｄ９０と同じだったりしないのかな？
ペンタックスのＫ−ｘとか？

書込番号：18415932

[不動車2]

私はミノルタのレンズに惚れてしまったのでＡマウントです。

書込番号：18415958

[HMS.INVINCIBLE]

ピンポイントでもα700は使う場面が思い浮かびません

同世代のペンタも同様です、
特にマクロなどは拡大表示出来ない小さな光学ファインダーとライブビューのないα700ではピントは不明で俺なら他機種を選択します。AFマイクロアジャストない等の当時のソニー でした

書込番号：18416019　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

α700の当時のソニーはって言っているけど。
何も状況を知らない様で…

更には、当時のものと最近のものとどうこう言って意味ないしね。

当時としては、Dレンジオプティマイザーなんか驚いた機能だったけどな〜

書込番号：18416173

[あふろべなと〜る]

Ｋ１０Ｄで気をよくしていたペンタックスファンの俺的には…
α７００にはやられたなと思ってた

Ｋ２０Ｄがあまり進化しなかったのもあって
予想通りα７００が高値安定しているのに対し
Ｋ２０Ｄはどんどん下落…

まあＫ−７のときは抜き返したけどα７００は後継機もなく放置されたのが原因なので
不戦勝といったところだよなあああ…

書込番号：18416237

[物欲って病気です。]

jm1omhさん

その通りですね。
Nikonいこうへの元手になります（笑）

書込番号：18416636

[物欲って病気です。]

葵葛さん

α7シリーズの値段と比べると、もっと値下げしてもとは思いますね。
今は無印がとても安いですね。

なるべくマウントは1つにしたく、レンズも少し有りますが
今後のAマウントに不安を感じます。
α99�Aが何時出るかも含めてです。

書込番号：18416641

[物欲って病気です。]

fuku社長さん

私としては、むしろ安く感じる。
解放F値は違えど24・35mmの単焦点と考えると（価格.com）
SONY　F2　Distagon　11.6万
Nikon　F1.4　19.4万　

SONY　F1.4　11.9万
Nikon　F1.4　17.3万

すいません。
ただ単に今持ってるレンズをNikonでって考えた時に
カタログと価格.comと睨めっこしただけです（笑）
実際はNikonならF1.8シリーズを選ぶかと思う。

D810も有力候補だが、手持ちで持ち歩くには恥ずかしと思うかもしれない。


ソニーらしいのはα7シリーズってのは良く分かります。
こういうのをAマウントでやってくれたら何も文句無いです。
ついでに折角買ったα77から1年も経たずに心替わり？をする自分が嫌です（笑）

書込番号：18416647

[物欲って病気です。]

コージ＠流唯のパパさん

FEマウント機も魅力は感じているのですが
正直、なんで同じメーカーでマウント変えなきゃ？思ってしまいます。
そして、Aマウントはボデー内手振れ補正で全てのレンズで補正が付く
と有ったのに、それをキャンセルしてしまうEマウントとの合体は
ちょっと見劣りしてしまいます（なら他メーカで良いかと）

実際11月より前は、その内α7S買おうかと考えていましたし
目的がある程度絞れていればα7シリーズはとても魅力ですね。

高級レンズの値段を見て、私もげんなりしました（笑）
マウント移行、Nikonならかなり高くつきますね。

Aマウントレンズは
24mm　F2　Distagon
35mm　F1.4G
28-70mm　F2.8G（ミノルタ）
24-105mmXi（ほぼ使っていないミノルタ）
75-300mm（あまり使っていないミノルタ）

最近16-80mmを手放してしまったので
APS-Cとしての標準ズームは不在です。
Aマウントを使うなら70-300mmGレンズが欲しいですが
�Uが出るまで待とうと考えていました。

書込番号：18416648

[物欲って病気です。]

ほら男爵さん

私もレンズを選んで買えるAマウントに魅力を感じています。
逆にEマウントに魅力を感じません。

像面位相差は分かりませんが、電気屋でα7シリーズを触ると
こんな迷うの？と素人の私でも分かる位にAFが遅く感じました。
からのシャッターを押しても何か、ちょっと遅く感じました。

書込番号：18416651

[物欲って病気です。]

星名美怜さん

CNは使っていませんが
少なくともSONYのカメラ素晴らしいと思います。
独自の高い技術から、逆もしかりかなと考えます。

ただ・・・
CNがカメラって製品にたいして
SONYは写真が撮れる電化製品ってイメージが有ります。

書込番号：18416652

[物欲って病気です。]

sutehijilizmさん

レンズは分かりませんが、とても楽しそうな計画ですね。

確かにカメラとレンズのセットとしての見た目は重要と感じる。
望遠の白レンズは、見た目のコーディネートとして好みでは無い（笑）
ただ、私は逆にCNSの中ではNikonが一番好みかもしれない。

見た目って非常に重要ですよね。
ついでに、カメラと考えると一眼"レフ"のシャッター音は
やっぱり魅力に見えます。

書込番号：18416654

[物欲って病気です。]

アダムス13さん

何か急に価格.comで値上がりしてしまいましたね。
実はα99も考えたのですが、折角フルサイズを選ぶと
やっぱり新しい方が高感度的に魅力ですよね。
α99�Uが直ぐに出るなら待ちますが、今年後半以降なら待ちませんね。

私は逆にRAWで撮った時に、変なノイズ？というか原形無い所が有るのに
アレ？って思います。
機会が有れば、写真を探して貼ります。

お得意様ですが、逆にSONYを使う人が少ないと考えると
ラインナップなりサポートなりCNの方が良い所は有るのでしょうね。
ただ、カメラを初めて買うならCNってのは短絡的な考えと思いますね。私も。

α77を使っていてEVFなり3軸なり、暗い所や三脚、ローポジ等で
ほんと使いやすいと思います。
個人的にはOVFってのは時代に逆行していると思いますが
カメラって趣味性の高い物と考えると、OVFでリアルな像を見ながら撮影するのは
利便性を差し置いても価値の有る機構と思います。
（そう考えると、便利過ぎるSONY機は初めて向きじゃないですね）

書込番号：18416655

[物欲って病気です。]

Cat food Dogさん

α77�Uについては、買う割に満足感が低いと予想します。
性能は兎も角、見た目がそう変わらないので（笑）

書込番号：18416659

[物欲って病気です。]

あふろべなと〜るさん

ミノルタ資産の分、レンズ選びでは良い条件ですよね。

性能的に満足かどうかの以前に
買えるか買えないかって問題が有りますからね。

書込番号：18416664

[物欲って病気です。]

杜甫甫さん

選択肢は多いと思いますが
むしろコスパ的にはSONYと考えています。

ただ、レンズ資産が有る分元手にはなりますよね。
手間はかかりますが・・・

書込番号：18416665

[物欲って病気です。]

松永弾正さん

3軸チルトとても良いですよね。

実際よく使っているので、結構後ろ髪を引かれます。

性能や利便性で言えば、SONYとても良いと思えます。
ただ、ここ1年のAマウントを見るとって所ですね。

書込番号：18416670

[物欲って病気です。]

けーぞー＠自宅さん

どちらかと言うと、ボデーを主としていますかね。
ただ実際にお金がかかっているのはレンズですね・・・

何て言うか、その買ったカメラやレンズで撮ったら
思いの他、気に入ってしまって（私としては無駄に笑）良いレンズが
欲しくなってしまいます。

実際にポートレートでは純正55-200でもムフフって位
気に入った写真が撮れたりしました。


脱線しますが、一眼系カメラを選んだきっかけは
自分の車が好きなので、キレイに写真を撮りたいって事からでした。
ズームレンズで焦点域を試し、気に入ったのが35mmだったので
単焦点の35mmF1.4を購入しました。
すると、この35mmで他の被写体を撮ると・・・あらまぁ
毎回良いと思える訳では有りませんが、たまに撮れる絵が気に入り
常用レンズが35mm単焦点となってしまいました。

書込番号：18416673

[物欲って病気です。]

freakishさん

まさに私の疑問はそこです。
去年出したAマウントボディはα77�Uだけ
しかも70-300mm�Uは来月でしょ？

逆にEマウントは？
私の不満な所は、まさにココですね。

カメラやレンズは確かに魅力的ですが
今後真面目にAマウントやる気あるの？って所。

書込番号：18416675

[物欲って病気です。]

GKOMさん

勿論、予算は有りますが厳密に決めていません。
むしろダブルマウントで、そんな大きなメリットが有るなら良いですが
一般ユーズで始めて1年の人って所ですが。そんな大きなメリットは有りますか？

って言う私はAとEです。
Eはオマケレベルですが・・・

書込番号：18416685

[物欲って病気です。]

hiderimaさん

すいません。
ほんとに想像でのレベルです。
それが"？"を付けた理由です。

理由ですが、フィッシュアイ以外で
APS-Cの広角レンズが少ない事です。

SONYで言えば24mm単は有りますが
APS-C用で16mmは無いよな。
フル＋24mmの使用感をAPS-C＋16mmでは実現出来ないのでは？
と考えました。素人考えです。
お気に入りの35mm単をAPS-Cで使って夜景を撮った時
もっと広角で撮りたいなと考えた時に
同レベル→24mm単、更に同じ事を考える→16mm単！？

逆に、そのシグマのレンズで撮った場合
違いは無いのでしょうか？

書込番号：18416688

[物欲って病気です。]

HMS.INVINCIBLEさん

とても便利と思いEVFを使っていますが
カメラって物を使う場合、OVFは魅力ですよね。
今のレンズを使えるOVF機って事で
私もα700をサブに探している時期が有りました。
（人気はそれなりに有るようで破格では買えませんね）

書込番号：18416695

[物欲って病気です。]

スペクトルムさん

このレンズのせいで（お蔭で）カメラへの興味が大きくなったので
手放したく無いというのは有りますね。

ただ、売れば元手にはなるので悩む所ですし
本領発揮？のフルサイズで使ってみたい→Aマウントフルが欲しいというのも考えてしまいます。

書込番号：18416697

[物欲って病気です。]

スキンシップさん

ほんと、こんなにα7シリーズを出すなら
少し位Aマウント機から出してくれればと思います。

高感度について話が出るのもα7S位なので
他社のフル機並みの高感度耐性が有る
Aマウント機が出れば良いですね。
逆に、無いなら他社でいいや。って思うのです。

書込番号：18416700

[okioma]

Aマウントのαはずいぶん使っています。
更にソニーになってから、α700、55、77、77�Uと
77から77�Uでもかなり良くなっていますからね…

99も考えたけど、像面位相差AFの使えるレンズに制約があって結局購入には至っていません。
α77�Uも同様に像面位相差も搭載されたら、購入はしていなかったかと。
α99�Uを見てからでも良いのでは？

私は、総合的にEVFの方が使いやすいですね。
ニコンのD7100などのOVFも好んで使っていますけど…

書込番号：18416704

[物欲って病気です。]

をーゐゑーさん

順当に行けば、SONYで買換え・買い増しをするのですが
選択肢が2年前のα99しか無く
むしろ、マウントアダプターを使ってもα7シリーズに魅力も感じる
ってのが嫌なのです。

ただ、α99を中古購入で様子を見るのは有りですね。
私はそんな早急にフル機を使う必要性が有るかは疑問ですが。

書込番号：18416706

[物欲って病気です。]

皆さん、沢山レス頂きありがとうございます。

今回、フルサイズ購入に辺り、ご意見を聞きたかったのが元々ですが
それ以前に、自分の使用用途、価値観等と
今後のAマウントを選択するかの所で迷っていました。

別に同意は求めませんし、批判も有ると思いますが
「裏切らない」ってのは個人的に結構重要視していまして
いくら性能が良くても、Eマウントが売れてるからか分かりませんが
Aマウントを殆ど放置している様な体制は非常に気に入らないです。

脱線しますが、シグマやタムロンのレンズを購入する気は有りません。
何故なら手振れ補正の有無に関わらず、値段の変わらないレンズを売っているからです。

こんな、ちょっと独特な考え方を持っている私ですので
今回のカメラ選びについては非常に迷っています。

また、コメントに矛盾が有りましたら申し訳ありません。
お酒を飲みながら、カメラ選びを楽しんでいる状態の上
そんなにカメラに詳しく有りません（笑）

書込番号：18416708

[物欲って病気です。]

okiomaさん

恥ずかしながら、像面位相差AFってのがよく分かりませんが
私がα77を使う限り不満は有りませんでした。
ミノルタレンズも使えています。

α99�Uも近々出るのなら良いのですが、今年後半とかなら
待つつもりは有りません。α7シリーズは、あんなに出ているので。
私個人としては、それなりの高感度耐性を望んでいます。

暗い場所やファインダーを覗きながら設定が出来るEVFはとても便利ですが
OVFはそれで魅力を感じます。
フィルムのα9、α7を持っていますが、特にα9を覗いた時のカメラを使っている感と
シャッター＆フィルムを巻き上げる音がとても気持ち良いです。

書込番号：18416738

[小さな御褒美]

>ご意見や思いが有りましたら、お聞かせ頂けないでしょうか？

とりあえずＥマウントにしてみたら？

書込番号：18416840

[アダムス13]

まあ、スレ主さまは、概ねまっとうだと思いますよw


ただ、Aマウント用レンズはあまり出てないとはいえ、実用上なんとか遣り繰りはできている。Eマウントに関しては、まだそのレベルすらかなり遠い品揃えだから、ソニーも必死なんでしょう。
そんな感じに考えています。

(Aマウント)ボディに関しては、ソニー自身、いま暗中模索している最中なのかなあ、と。
いくらでも批判はできるけど、現状はけっこうメリットを享受させて貰ってるから、なるべく応援するように努めている訳です。


個人的には、応援8割・批判2割くらいでいこうかな、って感じですかねw。
α77�Uは順当に進化して、それなりの高評価も受けてますから、99�Uにも乞うご期待(´･Д･)」と言いたいところ・・・

書込番号：18417035　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

＞EVFなり3軸なり、暗い所や三脚、ローポジ等でほんと使いやすい

であるなら、α９９ですし、

コージ＠流唯のパパさんのおっしゃる
＞後少しでCP+が有りますので、その動向を確認してからでも良いと思います。


私も、α９９�Uを待ってます（現在α７７から買い替えたα９９使用中）。
動向がなくても、Ａマウントのフルサイズを待ってますが（笑）

また、個人的にはＥマウントレンズはＡマウントボディでは使えないので、
１メーカー２マウントといった考えは持っていなく、
なかなかＡマウントの動きが見えないなぁとしか思ってません。

書込番号：18417133

[まりお♪]

400mm以上の超望遠ならキャノンかニコン
70-200mmならどこでも(私はミノルタおし)
だと思います。

70-200のGレンズとSTFを持っているため、SONY(ミノルタ)から離れられないですが、
SONYから出すレンズは高価だし、”未だにAマウントα7シリーズがフルサイズにならない”
など不満爆発中です。
といいながら、幼稚園での親ばか写真は、プロ？カメラマンより良い絵を吐き出してくれます。
もう10年以上カメラにはまっていますが、まあ、いろいろ経験してみるのもありかと思います。

書込番号：18417257

[AGAIN !!]

取敢えず、α99かα900あたりを購入されては？
FEに移行するにせよ、キヤノン/ニコンに移行するにせよ、相応に予算はかかります。

高感度とAF性能を言わなきゃ、α900でも、2,400万画素機ですし、ファインダーは秀逸。
α7と同じスナップや風景には十分な機種かと。8-9万で手に入りますし、万が一気に入らなくて売却でも
下取りで5-6万はつきますから、今のレンズを活かして、手振れ補正も使えます。

＞http://j-camera.net/listp.php?w=A900&pl=&selectItempl=&ph=&selectItemph=&nw=%E9%99%A4%E5%A4%96%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89&m=0&searchlog=d


動体やスポーツなどを重視する事や、レンズ描写/メーカの色の好みなどが、キヤノン・ニコンに合致している
のであれば乗り換えもお勧めしますが、今の迷いの範疇だと、Aマウントで最低限移行して「試す」が良いかと。

書込番号：18417269

[orange]

ニコンが安いですって？
大三元を使ってない人ですね。

私は6年間ソニーメイン、ニコンがサブで1.5マウントを楽しんで来ました。
現実の価格は、ソニーが少し安い。カメラが安いから。
α900とD700、α99とD800Eを楽しんで来ました。
大三元はほとんど同じ値段でしたよ。性能も同じで、共に優れたレンズ群です。
両方ともに素敵なカメラです。

後は、色の好みと、使い方。
私は、レンズはZeissの色彩が好きですから、Zeissレンズを使うことが多かった。
撮影は、手持ち撮影が主なので、α99のバリアングル撮影が一歩抜きん出て便利です。
OVFは、背面液晶撮影は出来ません。
背面液晶撮影になった途端に、超スローモードになるから、使い物になりません。これはマクロ撮影専用ですね。

そのてん、α99は背面液晶を見ながら、OVFと同等の高速撮影ができます。
結局、α99の出動回数が増えて行きました。
α7四兄弟を購入したこともあり、D800Eは使う回数が激減したので、売りました。カメラBoxのスペースを確保する為に。2箱から溢れ出てきたから、新しいα9の場所を確保しましたね。ニコンレンズは、ありますから、後継機次第で買うかもしれませんが、しばらくニコン機は静観しています。
画質は、手持ち撮影する限り、同じでした。α99とD800Eを2年併用しました。最初はＤ800Eをメイン機として使っていましたが、だんだんとメイン機はα99に移って行きました。
手持ち撮影はα99が楽しいね。

最近思い始めたこと
重いカメラしか作れないニコンのレンズは、持ってても仕方がないのかな？
還暦越えで、軽さも重要な性能要素になりましたから。

スレ主様にはα99中古をお勧めします。撮影の便利さはピカイチです。
私はα99を使いながら、後継機を待っています。
おそらく、α900ファンの買い替えに合わせて、高画素機になるでしょう。
低画素機を待っているα900ファンはいないから。
もし後継機が2400万画素なら、私は静かにAレンズを売ります。2400万画素で10年間停滞して、前に進めなくなったマウントに未来はないからです。
保守的なキヤノンですら、次は高画素機になるでしょうからね。
今は冒険心を忘れているAマウントですが、次はソニーらしさが入ったカメラになる事を期待して待っています。

書込番号：18417367

[葵葛]

＞低画素機を待っているα900ファンはいないから。

私はα99�Uは
2400万画素のままで
透過ミラーのメリットを最大限に生かせたらいいのにね！と思ってる元α900ファンです(*´･д･)(･д･｀*)ﾈｰ

ローパスレスなら3600万画素以上もあり！と思ってるが
現状のAボディは「透過ミラー」という名のフィルターが一枚あるんだよねぇ(笑)

書込番号：18417380

[orange]

あれ？
葵葛さんは、もうAマウント機を買わないことにしたのでは？　（違ていたらごめんさない）
Eマウントとペンタに移ったのでしょう？
ペンタも、このカメラ大不況時代を乗り越えてくれると良いですが。


ソニー様、価格.COMの半数は、実需ユーザーではありません。冷やかしと文句言いです。
だから、価格.COMの意見は選択的に見ないと市場を見誤ります。

いっぽう、半分はためになることを言っていますから、充分見極めて意見を採用してくださいね。

書込番号：18417525

[cyberpixy]

オレンジ先生はカメラ界におけるパーフェクトティーチャーである。だって先生の意見の真逆に進めば、100%正解にたどり着けるのだから。すごくね？

書込番号：18417532　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

大三元を持っている人達は手振れ補正の有無で計６本だったり
するのだろうか？
後ろ玉のコーティングの違いでさらに３本追加、
さらに
流行りのナノコーティングでさらに３本追加だっりナノ？

書込番号：18417618　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

正直、ぼくは、35G、50・100マクロ、STFと、素晴らしいEVFがあるからAマウント使ってるだけ。この２点は他社では当分得られない。
ところが、どっちみちあんまりあてにならないAFを見切れば、A7シリーズ、特にA7�Uは、お手頃で、なおかつ他社レンズのほとんどが手振れ補正で使えちゃうんだから使わない手はないと思うよ。ぼくは、動きものを撮らないのなら、A7�Uを一番に推します。
多台持ちでないのなら、どんなレンズでも一台でこなせるということは素晴らしいと思いますよ。

書込番号：18417638　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

>物欲って病気です。さん


>SONYで言えば24mm単は有りますが
>APS-C用で16mmは無いよな。

単玉については
2015/01/28 11:54　[18414823]
で、返答してますので、ご察しを。


>逆に、そのシグマのレンズで撮った場合
>違いは無いのでしょうか？

違いというのは、何の違いでしょう。
レンズが異なれば、レンズ構成が異なるので、絶対に同じ物にはなりません。
同じ、50mmのレンズでもメーカー、または光学設計が異なれば、描写は異なります。

レンズを揃えて、色々な条件で撮影すれば、その違いは分かると思いますが。

写真を見た限りでは、わからないのではないでしょうか？？


私は、APS-C専用のレンズがない時代から、APS-Cのデジカメを使っているので
現在の状況で、APS-Cレンズに広角が無いと言うのは、非常に贅沢だと思っております。

書込番号：18417706

[あふろべなと〜る]

＞現実の価格は、ソニーが少し安い。カメラが安いから。

Ｄ６００以降はニコンの方が安いが…
α９９が高すぎるわけだけどね(´・ω・`)

レンズも同じクラスで比べたら確かに大差はないわけだけども
致命的なのは小三元がそろってない事でしょう
ＦＥでは速攻でコンプリートしてきたのにね(´・ω・`)

これではいいレンズが何本か、いいボディがあったとしても
他社から乗り換えたり、マウント増やすには敷居が高すぎる

７０−２００／４なんてＡマウントで出して
α７にはマウントアダプタででとりあえず無問題だったのにもかかわらず…

書込番号：18417769

[あふろべなと〜る]

＞私は、APS-C専用のレンズがない時代から、APS-Cのデジカメを使っているので
＞現在の状況で、APS-Cレンズに広角が無いと言うのは、非常に贅沢だと思っております。

昔のＡＰＳ−Ｃ事情と今のＡＰＳ−Ｃ事情比べても
このスレ的には無意味でしょうね…

気持ちはすごくよくわかりますが（笑）

今のフルサイズ事情とＡＰＳ−Ｃ事情を比べれば
ニコキャノソニーはフルサイズを買うほうに誘導しようって戦略がみえみえなので
広角系はやはりフルサイズが圧倒的に有利なのはいたしかたない…

書込番号：18417803

[アダムス13]

一時よく云われた、大手電機各社の大赤字、最近の報道ではサムスンがヤバいとか・・・


こうした経済界の流れを見るにつけ、Aマウントの「省エネモード」ぶりも、ある程度は了解できる気もしますけども。
単純に、Eに開発人員を取られてるのも、あるでしょうし。Eをやるからといって、部署や人材を2倍にした訳でもないかと。


何でもかんでも、2強とイーブンでなくても良い。純正のF4通しも、3本は必ずしも要らない。
むしろ、Eからソニー機に入ったユーザーに、「やっぱり、自分にはAが良いかも」と移行を促せるような製品を出して欲しい。ただ、一般の日本人には、やはりEのほうが売れ続ける気もします。

書込番号：18418362　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞何でもかんでも、2強とイーブンでなくても良い。

これは当然でしょう弱小ゆえに個性で勝負しないと

この意味ではペンタックスはなにげにうまくやってると思う
フィルム時代からＦＡリミなんて他社が出さないの出してた
さらにＤＡ時代でも個性的なレンズをどんどん出したし
しかもどれも比較的買いやすいのが多い
ゆえに安いし買ってみようかなって他社ユーザーも結構みかける

ソニーの場合は…
個性的なレンズがどれも高いのばっか！！！

ソニーの場合Ｆ４通しって他社とは別の意味も持つ
ＴＬＭでＥＶＦだけになったのでＦ２．８に比べて
ファインダーが暗くならない
ゆえにＦ２．８との使い勝手の差が最小ですむ

まあα９００のときにも絶対あったほうがよかったけどね
２４−８５／４でもだしてキットにすればよかったんだ
他社ユーザーにも一目置かれて憧れの存在だったα９００…
お手軽な高画質標準ズーム込みで２５万円なら試しに買いたい人はかなりいたと思うよ？

α９９ももちろんそうだ
キットをなぜ設定しないのか？
(´・ω・`)

書込番号：18418424

[HMS.INVINCIBLE]

ペンタのレンズは小さいだけで暗くてCPの良くないレンズばっか
最近の20〜40ズームや16〜85ズームは高過ぎだからシグマを使う人が多いよ。ここのペンタ信者は純正押すけどシグマを使う人実際は多い

それに今はISOころころ変えれるし高感度とかも昔と違うから馬鹿の一つ覚えのF4通しのレンズ3本とか高いだけの中途半端な憧れだよ

書込番号：18418488　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ソニーは、某社みたいにサードパーティーと喧嘩しないのは良い。レンズのROMを買う買わないの問題もあるらしいですが・・・・


いっそ、α99�Uとシグマの24〜105F4ARTを抱き合わせて、「ＡＡ(ダブルエー)スペシャルコラボキット」を出すくらいまで、仲良くやって欲しいね。
少なくとも、私は一切クレームつけないからw。

タムロンが24〜105mm作ってたら、普通にOEMでもOKだったんだけど。別に純正かどうかとか、ある種のプロ用途のフラッシュ調光くらいしか、拘る理由はないんじゃないかな。

書込番号：18418593　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞今はISOころころ変えれるし高感度とかも昔と違うから

だからこそＦ２．８通しよりＦ４通しで済むんだと思うが？

まあ俺も通しである必要もないと思ってますけどね
ただ通しの方が売りにしやすいってだけ
個人的には通しじゃなくても困らない

書込番号：18418611

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん


やっぱり35Gと2875Gがあるなら、α99かα7IIが良いと思います。
Distagonはそこまでのレンズじゃないですけど(笑)

池上富士夫さんが書いてる様に、自分はAFを諦めてるんα7IIは快適です。

高感度を諦めるならならα900の中古も良いですよ。
まだ自分使ってますし、これ以降の機種は勿論色々よくなってますが、ただの物欲なのかな〜って最近思います(笑)


70300GIIは予約してますが、あれは高すぎなんで、70300Gを持ってないならいまおぎさくで最終処分58800円で売ってるはずです。これに物損保険付けるのがコストパフォーマンスが良いと思います。
たって、半額ですよ(笑)
自分は防塵防滴付いたので、比べるのに買います。



〉orangeさん

自分もα900ファンですが、2400万画素以下で良いので、α900の後継機として高感度&高速連写機を一眼レフで出して欲しいです。
無理ならTLMの利点を最大限活かせた機体をです。
絶対Aマウントに必要な機種だと思ってます。

Aマウントの高画素機は、TLMアップが無理ならミラーレスでAFや連写が遅くてもよいと思ってます。

まあ、今の技術だけで構わないのでフルサイズで、高感度&高速連写機、普及機、高画素機の3機種同時発売だと文句がでなそうなんですけどね。

書込番号：18418780　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

コンタックス時代のツァイスには、28〜85mmのF3.3〜4なんて中途半端なのも、あったみたいです。


F2.8通しは、旗艦レンズとして意義はあるかと。でも、F4通しは微妙。
Eマウントの24〜70mmなんか、小型化プラスF4通しの縛りがなければ、もっと高評価の写りになったのかも知れない。素人考えですけどね。

別に、F3.5〜4.5でも全然OK！無理しなくて良いから、写りのバランスやボケ味を最優先して頂きたい。

書込番号：18418782　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

物欲って病気です。さん

>今はSONY半分、NIKON半分位の気持ちで

こういうお気持ちなら、早いうちに D750+2485キットなんかからはじめてみるのもいいかなぁ･･･
　

書込番号：18419779

[物欲って病気です。]

アダムス13さん

私もSONYが好きですし、今のカメラが他社に無い利便性が有るので
こんなに後ろ髪を引かれている＆不満を感じている訳です笑

Eマウントに必死なのは良いのですが
それは、ある程度Aマウントにも注力している状態でなら納得なんです。
（ユーザーとしては、それが見える販売をしている）

α99�Uは良いですが、何故α9がEマウント（予定）なのでしょう。
それでもって、このどちらも出たら
やっぱりα9がフラッグシップなのでしょうか。
フラッグシップでは、どのレンズを使うんだろう。
と想像上の不満点をぼやいてみます笑

書込番号：18419847

[物欲って病気です。]

りょうマーチさん

上の方のコメントを見ていて
α99の中古を買って待つのも"あり"かなと思い始めています。
気に入れば次機待ち、気に入らなければ他社へ移行するとしても
出費は最小限の様に思えます。
（それにしてもCP+までは待ちますが）

Eマウントのカメラも魅力的ですし
実はNEXを持っていますが、Eマウントレンズを買う気にはなれないんですよね。
（持っているのは1650とアダプタだけです）

書込番号：18419852

[物欲って病気です。]

まりお♪さん

今の所、超望遠は考えていませんね。
値段が凄いです（笑）

ただ、ミノルタの望遠は盲点でした。
Aマウントを続けるなら70-300Gと今のα77を使いたいと思いますが
更にフル＋70-200G2.8も良さそうですね（相当先の話ですが）

最近は三・一脚も禁止の運動会が多い様ですね。

書込番号：18419853

[物欲って病気です。]

AGAIN !!さん

α99の中古も"あり"ですね。
以下略です。

デジモノなのでα900は考えますが
逆にα7の中古を安価にって考え方もしてしまいます。
（若干、本末転倒ですが・・・）
そうすると、やっぱりα7Sが良いと・・・

私もフルサイズは使った事が無いので
中古っていう所で試すのは良いですね。

書込番号：18419855

[物欲って病気です。]

orangeさん

最近・・・かは分かりませんが
6DとかD750、Dfとかフル＋軽さを謳う機種も有りますね。
α7シリーズは、その点軽いのですが
本体の軽さは有ってもレンズが重い様に見えます。
むしろ、SONYは本体が軽い分、余計にレンズが気になりませんか？

電器屋でD750＋24-120よりD810＋24-85の方が軽いじゃん。
本体の100g程度の差って、そこまで重要じゃないんじゃないか？
って考えています。

書込番号：18419860

[物欲って病気です。]

池上富士夫さん

STF135とても評価高いですよね。
そこまで言われると欲しくなるとも思いますが
APS-C＋135って結構な望遠ですよね。

確か、池上富士夫さんだったと思いますが
35mmレンズの色々な比較良かったです。
その後ですね。35mmF1.4Gを買ったのは。

もしα7シリーズと考えると、値段で無印か
手振れの�Uか、手振れを気にしないで使う事も出来る（かもしれない）
Sか迷ってしまいますね。

書込番号：18419863

[物欲って病気です。]

hiderimaさん

すいません。
私のは全然低レベルな話でして
シグマのAPS-Cのレンズ、8mmなんて
歪曲とか4隅の光量落ちってどうなのかと思いました。
その辺、フルの12mmが問題では無いかは全然分かりませんが

色々違いが分からないって噂の有るフルvsAPS-Cの画質ですが
何となく小さいセンサにスーパー広角レンズより
大きいセンサーにそこそこ広角レンズの方が解像感が有るのではと想像しています。

フルは使っていませんが、α77＋単焦点で景色を撮っても
等倍近くで見ると、2400万画素の中の粗々しい部分が見える気がして
これがフルサイズならどうなのかなと思ってしまいます。

ですので同じレベルのレンズをフルとAPS-C同じ画角になる様に使うと
ズームアップした時に、他の焦点域より違いが感じ易いんじゃないかなって思った次第です。
何となく解像力が求められる焦点域と言いますか・・・
そこで、このシグマの2つのレンズは
そんなに差が無い物なのかと疑問に感じました。

書込番号：18419864

[物欲って病気です。]

コージ＠流唯のパパさん

このレンズに合わせて、フィルムカメラが惜しいです。
買値は安いですが、光学ファインダーを覗くって楽しみを
このフィルム機達が補完しています（笑）

35G、他のレンズと変わらない写真（私的な魅力）の事が多いですが
たまに撮れる自己満写真ですとか、たまに使うアンダーF2.8域を使って…
まぁレンズ沼なんですかね？24mmを買ってしまいました・・・（笑）

AFって面ではアダプタ＋Aマウントレンズで良いかもしれませんね。

70-300Gですが、フジヤとおぎさくで結構前から、その辺りの値段でした。
11月に買おうと考えた時に70-300�Uの話を見つけて
待ったら安くならないかなと考えたのですが、そう上手く値下げはしてくれませんね。

書込番号：18419867

[物欲って病気です。]

river38さん

結構Nikonを眺めていて、D750はかなり有力候補です。
D750+24-120の方ですが、おいおい20F1.8を考えていました。
ただ、シャッター音はNikonFX機で一番好みでは無かったかな。

一時D610が12.8万に逝きそうでしたが・・・

最新のバランス機と考えていますが
SONY機に比べ、どの辺がD750の推しポイントですか？

書込番号：18419904

[Cat food Dog]

ソニーがEマウントに必死なのは、ビジネスを考えて当たり前の判断だと思います
もうソニーは手の内を見せたんですから、
キヤノン・ニコンが猛追する前に逃げ切らないといけません

Aマウントのみならず、一眼レフ全体の売り上げが落ちているのです
今後、いくら高性能なAマウントが出るとしても、売り上げに直結するとは思えません

書込番号：18419987

[HMS.INVINCIBLE]

どう考えてもミラーの有るのが欠点になる時代が近づいているね、フィルムで無くなった時点でこうなる運命なんだ

結局ミラーが有っても家電の範疇に入ってる光学と呼ばれる部分のレンズでも色んな仕掛けの半家電
イメージセンサーカメラはフィルムカメラのように長い時間輝けない

書込番号：18420066　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

興味があるからD750板覗いてみたら、D750はフレア問題とミラーバランサー無し、4000までのシャッター、ライブビューAFの遅さ等が問題になっているみたいだね
やっぱ家電屋でないから電機仕掛けの解決は時間がかかるみたい

でもセンサーのオイル汚れのD600は光学と機械の老舗としたら恥ずかしい事だと思う

俺的には意外とパナのカメラは良いかも知れない、色作りとセンサーの大きいカメラを作り上げたらもっと飛躍出来るのにセンサーサイズ固定が致命的で残念だ、その部分でソニーに敵わない

書込番号：18420147　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

一方でソニーはまた、5,000人規模のリストラｗｗ　
企業として末期的症状だがｗｗ

書込番号：18420163

[あふろべなと〜る]

＞ペンタのレンズは小さいだけで暗くてCPの良くないレンズばっか

これはＤＡリミを触ったことのない人の意見かなあ？
ＤＡリミって質感がすごくいいので
質感をとるか安さをとるかの問題で好みじゃないかなああ？

まあ個人的にはバランスさえよければいいので
チープで写りがいいレンズも大好きですけどね
ソニーなら初めてレンズとかね
キヤノンのＥＦ４０とＥＦ−Ｓ２４もいいの出したなと素直に思う


＞別に、F3.5〜4.5でも全然OK！無理しなくて良いから、写りのバランスやボケ味を最優先して頂きたい

これは僕もすごく思います
個人的には通しである必要性は皆無ですねええ
ただ…通しにしないとアピールしにくいってだけかなあ
通しってわかりやすい魅力に見えてしまうんだと思う

通しじゃなくても写りがよければいいと言える人ってきちんと撮ってきた人
シェア拡大には幅広くアピールすることが大事だと思う

初めてレンズを出そうって思うソニーがなんでそこに気づけないのかがすごく疑問
(´・ω・`)

書込番号：18420188

[HMS.INVINCIBLE]

質感？それも大事かも知れないけど、明るさの足りない、それなりの価格の単焦点

F4
通しの件といい
考え方があふろさんと違うだけ

書込番号：18420246　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ、わかるけどね
個人的にはＤＡ２１とかチープなＤＡ４０ＸＳとか大好きだからね

ただ今語るべきは個人の好みではないと思う
ソニー躍進の原動力に必要なレンズはどれか？でしょ♪

なんども言うけど俺自身はＦ４通しはいらない…
標準ズームはミノルタ２４−８５が大好きだし（笑）

弱小ブランドはとっつきやすさが肝と思う♪

書込番号：18420258

[HMS.INVINCIBLE]

不思議な人ですね、そもそもペンタのレンズもF4通しも俺からの発言でない。

結局
ソニーの件はソニーが考えればいい事でしょう

俺的な考えだとキヤノンニコンのようなイメージのないソニーはツアイスとはじめてレンズシリーズの両面作戦しかないと思いますけど

書込番号：18420268　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞不思議な人ですね、そもそもペンタのレンズもF4通しも俺からの発言でない。

え？
意味がわからないですが…
ソニーの問題を語るのに他社を引き合いにだしただけですが？？？
他社を語るのも重要と思いますけど？？？

どこを誤解されたかな？？？

書込番号：18420275

[HMS.INVINCIBLE]

だってペンタはジリ貧でしょう。
質感のリミや奇抜な塗装って普通に考えてジリ貧路線でしょう
質感プラスの明るさだったり、それプラスCPだったりが必要ですよ。昔と違いCMだけでイメージ作り上げ騙すって今でも通用するのかな？

そもそもブランドって実体のないイメージが独り歩きして人を惑し騙すものって考えが俺の考えの根っこにあるし

ぜんぜん違う話題にしてしまいスレ主さんに迷惑ですね、すみません

書込番号：18420302　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞そもそもブランドって実体のないイメージが独り歩きして人を惑し騙すものって考えが俺の考えの根っこにあるし

すごく正しいと思う♪

個人的には
質感プラスの明るさか、質感プラスの軽さか？
って思うので…
ペンタックスは後者を選択したと思ってますね

ＤＡ４０ＸＳは軽さだけだけども
それも極めれば魅力だな♪

書込番号：18420313

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

なるほど。
ファインダー好きですか。
フィルムに拘らなければ、まずα900どうですか？
自分、普段D4やD810押し退けてα900がバックに入ってます(笑)

とりあえず、書き込みで気になった点ですが、とりあえずNikonフルサイズならD600の中古なら外れでもD610になるし、永久CMOS清掃券付きで、SONYに毒されてても比較的使いやすかったです。
後、ライブビューはいまだに使う気になりません。
自分的にはD750ならD810にした方が良いと思います。
D800と中身が全く別物なので。
レンズですが、シグマのArtライン買っておけば有償ですけどマウント変えられますから便利ですよ。
自分はSONYと被らないようにこんなレンズを選択してます。
Nikonのレンズは、純正24G、58G、シグマ24-105Art、120-300Sports、TAMRON28-75mm f2.8 I型、70-200mm USD、ZEISS Distagon35mm f1.4 ZF2、MacroPlanar100m f2 ZF2です。
35Artと50Artは現在Aマウントになってます。

等倍で解像度比べるなら、シグマArtラインはかなり良いですよ。
自分は描写のシュチュエーションで使い分けてます。

Nikonで一番不便を感じるのは、やはりボディ内手ぶれ補正がないことです。
普段忘れてますが、暗いところの手持ち撮影が多い自分には特にです。
SSが必要なら別ですが、落とせる場合が主なので、こうなると高感度の一段、二段の差より暗闇撮影能力がが上がるですよね(笑)
自分はそれでα7Sを辞めてα7IIにしたんです。
家での立場はα99のTLMアップ版汎用機。
Nikonの、ZEISSもこれで使ってます(笑)

α99を買うならと言うかTLM機は保証ある方が良い気がしますよ。


レンズの描写は解ります(笑)
もうレンズ沼に入りかけてますね。
自分はドップリです。
もうAマウント大変なことになってきてます。
85Z、135Z、STFは良いですね。
50Zなら50Artの方が良いと思いますよ。
ここら辺は現行なら一通りありますが、しかし最近の普段使いは35G、85Z、35Art、50Art、55Zばっかりですが(汗)

書込番号：18420330　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞あれ？
＞葵葛さんは、もうAマウント機を買わないことにしたのでは？　（違ていたらごめんさない

Aマウントは長年使って愛着あるので
また機会があれば是非メインマウントとして出戻りたいと思ってるが
現役ソニーユーザーはそういうのは嫌う傾向で排他的なのがよく分かるカキコですね・・・。

少なくともこのサイト住人のソニーAマウントは
仲間を増やしたいのか減らしたいのかよく分からん人達の集まりの様ですね(。´･ω･)?

私が知る限りでは
このサイトのAマウント信者のカキコが影響して
Aマウントユーザーが確実に数人程度減ってます・・・。

書込番号：18420459

[シーターインダービネン]

α99は良いカメラですよ。
Aマウントは大きいですが、口径が大きいものは明るいし、ボケ方も素敵です。
Eマウントはコンパクトなのが魅力です。
私はZEISSの写りが好きで、レンズはZEISSばかりですが、Gレンズの写りもクリアで素晴らしい。
α99からフルサイズ機を複数台購入し、レンズも色々と試してきましたが、
カメラは凝り始めると高級車が買えてしまうくらいすぐにかかってしまうので、←実際にかけてしまったので(^^;
余計な出費をしないためにも自分は何をどう撮りたいのか？を毎日まじめに自問自答すべきだと思う今日この頃です。
でも失敗から知ること学ぶことも沢山あるなーと思うので、それはそれで良いのかもしれません♪
α99はZEISSと組み合わせると私のイメージに近い絵を出してくれます。カリカリの解像やクリアだけでもダメでした。
α7SはEマウントFE35Zと組み合わせるととてもコンパクトで、シャッタースピードも稼げるので、気軽にどこでもチャンスを逃さず納得できる画質で撮影できますし、7Sのイメージセンサーは光を短時間で沢山集められるので、Aマウントの50Zと組み合わせると、薄暗い〜暗い場所でも超強力ですし、シチュエーションに合わせてセッティングを組み立てられるので、A・Eマウントは使い勝手が良いです♪
A・Eどちらか？と言われると、どちらも良くて、結局のところ使い方かな？と思いますね。

書込番号：18420517

[アダムス13]

いま伸び盛りの、Eマウントに行かれるも良し。

Eマウント機は「有事の保険」と見なした上で、Aマウントレンズとカメラに散財するも良し。

ニコンD750を買われて、「寄らば大樹の陰」の歓びにどっぷり浸るのもまた良し。



どれを選んでも、それぞれの楽しみがあるかと思います。スレ主さまに限らず。


現状、TLM機はややリスキーにも思えますが、そのぶん独特の魅力も感じますね。あえて蛇足を加えるなら、世界唯一のロータリーを積んであえなく散ったマツダRX7のような・・・・(排気のノイズ成分が、やや多かったのだとか;^_^A)

TLMだけ散るならともかく、マウントごと散ることは無いと、私は信じてます。一応。



なお、上でコージ＠流唯のパパさんも述べられてますが、シグマの新型50mmはオススメですよ。
写りは勿論、マウント交換までできるって、実に素晴らしい。
私は諸事情により、あえてニコン機で使っております。(無駄に長いレビュー、宜しければご覧ください。人物画像はupしずらいので、草とかになってますw)

書込番号：18420609　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

＞ソニーはレンズ資産が少なく高価。

キャノンなんか本数だけ多いって言っても２０００年以前のデジタル対応とは言えない物が２０本ｗ
作りもチープな割高レンズばっかだし。
まあ古くてもいい物はいいのだがキャノンのはねｗ

＞D750板覗いてみたら・・
５Ｄにも同様のフレアがみられるしライブビューも使い物にならん。

てか、あふろさんリミレンズ持ってんだｗ

書込番号：18421249

[あふろべなと〜る]

ペンタックス使いとしてリミは持たねばと思い買った
(´・ω・`)

予想以上にすばらしいレンズだった♪

書込番号：18421298

[必殺添削人]

私が知る限りでは
誰かさんがペンタに移行したと知って
Aマウントユーザーが確実に数人程度増えてます・・・。

書込番号：18421327　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

Cat food Dogさん

企業として、売上を重要視するのは当然だと思います。
文句は言いません。

でも売上を最重要視系では、リスクも有るかと思います。
SONY好きの私なのに他社へいこうか考えるので。
直結しないから売らない。
ってコンセプトなら離れるコアユーザーもいるでしょうね。

結構お金のかかる趣味かと思うので信頼とか企業イメージって重要だと思います。

ただ、数年前には極一部のマニアってイメージだった
一眼タイプも、こうも首からぶら下げている人が沢山出てきて
売上が落ちてきているってのは何か良く分かっていません（汗

書込番号：18423924

[物欲って病気です。]

HMS.INVINCIBLEさん

例えとして微妙かもしれませんが
車やバイクで言うキャブとインジェクションみたいなもんかもしれませんね。
インジェクション＋電スロ何か性能も燃費も良いんでしょうけど
モチベーション？としては劣ると思いますし、今みたいにスポーツカーが減少した時代にもなりました。

D750はAFセンサーだかが映り込んでフレアになるみたいですね。
皆さん躍起になって現象を再現している姿はなんだか・・・思いましたが（笑）
自分のカメラで、どういう状態で出るのか検証は良いのですが祭の様に投稿されているので・・・
そこからの発展で5D系も。って話になったり
むしろ直ぐに対策するNikonは真っ当な企業だ。ってなってました。
非を認めて、マイナス覚悟で対策するのは私から見れば好印象です。

書込番号：18423928

[物欲って病気です。]

コージ＠流唯のパパさん

いえいえ、ほんと素人です。
フィルムの良さも分かっていません（笑）

ただ、今の所OVF以外にα900は魅力的に見えないんです。
ISO200〜、高感度に弱そうって所が今の私の需要にマッチしないんです。

そう言えば良く分かっていませんが、D600不具合→D610になったと読んでいますが
D600は無償でD610へ交換してくれるんですかね？
とは言えD610はやめたのですが・・・

D810が私には魅力に見えたので、そこはD750を買うよりは
頑張ってD810を買った方が良い。って意見も多数見受けられました。
唯一気になるのはスナップ的な使い方でしょうか。
今回、フル移行を考えたのは三脚を使えない（京都の紅葉ライトアップ）条件でしたので
高感度耐性は合っても、SSを増す分、効果半減と思ったりしてしまいます。
そう考えると、三脚やサブも無しに持ち歩くのって若干恥ずかしいかもです（笑）
あとはPCの関係でしょうか。
それでもD810、魅力なんですよね。
高感度はD750って言いますが、作例を見る限り6400位までは
D750、Dfより良く見えました。

この現代レンズのArtライン、解像度は凄い良いみたいですね。
とは言えシグマ、タムロンは買うつもりは無いのですが（笑）
この毛嫌いする前に35mm単を買う時は、最後まで35Gと迷いました。

Nikonなら24Gって欲し）そうないレンズなのですが、この辺りから
VRも付いていないのにレンズ高っ！！って思い始めました（笑）
α7Sって超高感度域に優れてはいますが、常用域ってそんなに差が無さそうですよね。
over12800を使う時に本領を発揮しそうですが、私は今の所使う予定が無いので
不要な超高感度耐性なのかもしれません。その面ならα7�Uなんですかね。
ただISOの上限が無い様に考えると、Aマウントレンズを使う時に手振れを考慮して
SSを稼ぎ、ISO感度を上げるって使い方も出来るのかと思いました。

最近、初めて「なるほど」と思いましたが
TLMアップって良さそうですね。設定でミラーアップ出来たり
その時は違うAF方式を使えば両刀使い的に弱点を補えそうですね。
Aマウントはスペース的に色々な物をつめこむ余裕が有るんですから（笑）

レンズ沼で沈んできたのが24Zですね（笑）
逆に1680Zさんはレンズ沼から這い出たみたいです。
APS-Cでは使い易い焦点域では有りませんが、35Gが付けっぱなしレンズになっています。

書込番号：18423930

[物欲って病気です。]

シーターインダービネンさん

TLMに文句の有る方は沢山いる様ですが
α7が出るまでは唯一のEVF機だったんですよね？
単純に今のα77のフルサイズ版と考えても良いとは思います。
値段は3倍以上ですが・・・

私もNEX-5Rを持っているのですが
APS-Cをあのボディで持てるのは魅力です。
元々α77の高感度を補完する目的でしたが
＋1650ならポケットに入りますね。APS-Cが。
（RX1系は単焦点ですし、高過ぎます）

カメラもはまる程セレブな趣味と感じます。
私個人は、ちょっとお金のかかる趣味をやめたのですが
何故かカメラにお金がかかり始めてきています・・・

今後のEレンズに35mmF1.4Zが有りますが
α7SとF1.4の組み合わせは怖い（暗い）物知らずな感じですね。

書込番号：18423935

[物欲って病気です。]

アダムス13さん

気分的にEマウントはいきたくないんですよね。
変に頑固です。私（笑）

出来れば、こんな高級な物
一度買ったら、かなり長く使いたいものです。
そんな所でα57.58.65をやめて77にしたんですが・・・
予想以上にカメラへの価値感が変わり困惑（楽しい）です。

35mmから出てきた？Artラインですが
写りは良いとしても、やっぱりVRの件で嫌いなんですよね。
70-200F2.8もタムロンが手頃ですが、なんでVR機構が0円なん？って思います。

レビューはどちらに有るのでしょう？

書込番号：18423936

[アダムス13]

物欲って病気です。さん

>35mmから出てきた？Artラインですが
写りは良いとしても、やっぱりVRの件で嫌いなんですよね。


おっと。失礼しましたm(._.)m。
返信65件目でも、シグマタムロンはNGと仰ってたのに、失念してました。

※レビューは、普通に画角コムにUPしたレビューのことですよ。私のHNをポチッと押すと出てきます。
お粗末な内容で、画像も写りの良さが伝わるものでは全くないですが。

書込番号：18424124　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲って病気です。]

アダムス13さん

すみません。
我ながら頑固というか、変わっていると思います。
損をしていると思います（笑）

アダムス13さんのレビュー見たことありますね。
結構Nikonも徘徊していましたし、SONYのレンズも見ていますから。

上でコメント頂いた方のブログでの紹介？で35mmを参考にさせて頂いたのですが
35Gに比べてΣ35の方が解像し過ぎていたり、ボケ感で35Gを選んだのを思い出しました。
ただSONYでシグマがレンズを出すのは、他社に比べて遅いそうですね。
何となく、シグマは重いレンズが多そうなイメージですが、最近少しはまっている夜景撮りとか
解像度優先で有れば選択肢かなと思い始めました（笑）
あとは、個人的に夜景の光芒が好きなのでPHOTOHITOと睨めっこですね。

書込番号：18424233

[アダムス13]

私も、Σ35mmARTはスルーしましたよ。

描写のベクトル的に、広角ならディスタゴンのほうが良いかなあと思って、コシナの35mmF2Zをあえて買いましたから。(M42マウントなら、アダプターで装着可能)

まあMFオンリーになるのは不便ですが、AF必要なときはバリゾナを使います。


35mmGも、もう少し安ければ、候補に入ってましたね。ちなみに今確認したら、新品で12万円だとか。わお。

書込番号：18424361　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

SONY機慣れしてるなら、
他社だと違う発色をするので違和感をもってしまうかもですよ。
寒色系の発色なSONYのままが宜しいのでは?

一度、「Nikon発色」で検索して見て下さい。

書込番号：18426952

[kawase302]

私にとってカメラは趣味です。
CNに比べて、独特の傾向が有りますが実際便利と思います。

＞＞＞＞

SONY使いではありません。
でも、上のような気持は何となくわかります。
SONYのカメラって、CNと違って、使ってみて面白そうですよね。
それを何となく感じた上で、そのあたりの面白みって、やっぱフルサイズとは別のところにあるような気がします。
「フルサイズ＝この上なく上質でストイックな写真」であれば、やっぱCNがいいんじゃないでしょうか。
CNのほうがフルサイズから始まるカメラの本質を楽しめると思います。
これは全くの私の勘と感覚。
ちなみに私はNとFUJIです。

書込番号：18427240

[物欲って病気です。]

アダムス13さん

全然調べていないのですが、少しMFのレンズも気になってはいます。
一度、TLMの無いE→Aアダプタを買って使ってみようかとも考えています。

最近はカメラを2台持っていくので、どちらもAFじゃなくても良いんじゃないか
（単焦点の方はMFで良いんじゃないか）と考えたりしています。

35Gもですが、24Zも安いですよね。
（こんな風に考えている時点で金銭感覚が狂ってしまった）
この値段なら、Nikonの高級単よりは買いやすいです。

書込番号：18429112

[物欲って病気です。]

LIMITED EXPRESS �Uさん

近々、そちらのワードで調べてみます。
何時からかRAW保存して、後付でWBを調整したりしているのですが
WBの調整とは違う感じなんでしょうかね。

やっぱり、買う前にメモリーを持っていって
撮らせて貰う方が良いかもしれませんね。
アップされている作例は見回っているのですが。

書込番号：18429114

[物欲って病気です。]

kawase302さん

おそらくSONYの楽しみ方とCNの楽しみ方って違うのかと感じます。
家電とカメラの違いってのが私が思う所です。

フルサイズってのは基本性能が底上げされている様なイメージが有りますし
その代価が携帯性悪化だったり、値段が高かったり、レンズを選んだり（フル対応の意味で）
α7何かは、その辺CNよりストイックでは無いのかもしれませんね。
APS-Cとフルの良い所取り、本質的には中途半端？なんでしょうか。

多分CNに何となくカメラの本質（って私的には雰囲気ですが笑）を楽しめると想像もします。
やっぱり使ってみないと分からないって風にも考えてしまいますが・・・

書込番号：18429115

[物欲って病気です。]

皆さん

コメント頂きありがとうございました。
まだ、決められない所は有りますし、一旦はCP+を待とうと思います。

SONYが良い、Nikonが良い
良いって言葉じゃ簡単ですが知らなかった事を知る事が出来
大変参考になっています。

余談ですが、本日再度電器屋でα7を触ったのですが
前にも感じましたが、やっぱりシャッターを押してからのタイムラグが気になってしまいます。
またα99も触ってきたのですが、何故か付いていたのがDT1680Zでした（笑）
そしてD750はフレア対策で置いてませんでしたね。
少し小さい店舗なので、近々カメラ関係の充実したお店に行って
再々見てきたいと思います。

とりあえず、クローズ致しますが
春の桜に間に合う位に買いたいと、凄く焦っている訳では無いので
まだご意見募集中です。
よろしくお願い致します。

書込番号：18429142

[物欲って病気です。]

あ。質問では無いスレッドだったので
解決済はしなくて良いみたいでした。

書込番号：18429153

[orange]

>>多分CNに何となくカメラの本質（って私的には雰囲気ですが笑）を楽しめると想像もします。
やっぱり使ってみないと分からないって風にも考えてしまいますが・・・

実際にα99やα7やD800Eを使うものにとって、カメラの本質とは撮る事です。
撮る事に関しては、α7四兄弟が一番撮りやすいので、使用頻度が高いです。
展示会に出す作品撮りでは、α99やD800Eが優れているだけです。しかし、これはカメラ用途のごく一部です。

総合的に判断して、カメラにはそれぞれの良さがある。
α7四兄弟は、新しい撮り方を提案してくれた優れものカメラです。
これもカメラの本質を提案していると思います。

ちなみに、私が一番使うのは、α7とα7Sです。
私にとって、本質に近いカメラはこの二機種になりますね。
写真を極める道具は、α99やD800Eになりますね。

どちらも楽しんでいます。

書込番号：18431359

[物欲って病気です。]

orangeさん

本質についての解釈は人それぞれでしょうね。
私はやっぱりCNが近い様に感じます。
撮る事ならスマホもコンデジでも楽しめれば良いのですが
ファインダーからレンズを通して直接？間接的に見て
レンズを上げてフィルムやセンサーに光を通す的な事。を楽しむ。
って思っています。
だから"一眼レフ"って言葉が高尚に聞こえるのではないかと（笑）
あ、でもこれじゃ一眼レフの本質か（笑）
「撮る事」は、カメラで写真を撮る事へ対しての価値観かと思っています。

私はSONYが好きなのと、便利さで気に入っているので価値観としては申し分ありません。
持ち出す事は少なくても、α9とかのファインダーを覗き、ミラーアップの音を聞くと
カメラを持っているな〜と感じます。
技術向上でどんどん画質何かが向上して
高感度が無いと、手振れ補正が無いと、軽量じゃないと
ってのは最前線じゃないと廃れていきますが、"一眼レフ"ってのは
フィルムからデジタルになっても生きているので、これも本質なのかなと思ってしまいます。

逆にSONYはそんな縛りは無く、新しい技術をどんどんと注いでいるので
カメラとしても魅力を感じます。
そう考えると、一眼レフを止めた様に、Aマウントを止める事も有るかもしれませんね。

あくまで私のイメージですけど。

書込番号：18433624

[Cat food Dog]

いつかは辞めるでしょうけど、他社が一眼レフを続けている限り
Aマウントは容赦なく続けるでしょう
ソニーの狙いは、Aマウントでシェアを握ることではなく
他社の開発者に一眼レフの存在意義を失わせる、モチベーションを失わせる事にあります
なまじEFやFでも応用可能な技術だけに、効果的なダメージを与えます

書込番号：18433950

[orange]

葵葛さん
>>Aマウントは長年使って愛着あるので
また機会があれば是非メインマウントとして出戻りたいと思ってるが
現役ソニーユーザーはそういうのは嫌う傾向で排他的なのがよく分かるカキコですね・・・。


Oh！Welcome Come Back.
αのAで良いカメラが出たら戻ってきてくださいね。
待ってるよー。

αAのフルサイズは、良いカメラになるよ、きっと。
一緒に待っていようね。

書込番号：18434518

[物欲って病気です。]

Cat food Dogさん

Eマウント主力のSONYですが、不採算なので止める。
って可能性も有る様に感じます。
Aマウントをやらないなら、その他社を考えますが（笑）

書込番号：18439221

[bluesman777]

スレ主さんは、病的に筆マメですな。

書込番号：18439805

[アダムス13]

まあ、価格コムは切手もハガキも要らないからw。

ネットは良いね、っと。

書込番号：18439981　スマートフォンサイトからの書き込み