『レンズ選びの悩み相談』のクチコミ掲示板

[AKP8]

こんにちは。D750で最近、一眼レフデビューしました。

今夏、初めて浅草のサンバを撮りにいく予定です。道幅が結構ありそうなので、望遠レンズを購入しようと思います。このレンズと、TAMRON　SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) で悩んでます。ダンサーさんたちのアップの表情も撮りたいのですが、200mmで十分でしょうか？300mm必要でしょうか？

先日の別のサンバパレードでは、道が狭く、手持ちのニコン24-120mm,f4で画角は大丈夫でした。他の手持ちは、機動力を意識してニコン38mm,f1.8を購入済みで、いまはこの二本です。
今回の望遠レンズは今後、子供の運動会でも使いたいと考えています。

初心者です。価格、解像度、AF速度について悩み(調べ)まくっており、初望遠レンズなので、まず画角を判断基準にしようかと思いました…。よろしくお願いします。

書込番号：19053501　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

AKP8さん　こんにちは

サンバ撮影の場合　撮影場所にもよりレンズ変わってきますので　判断し難いのですが　運動会の場合200mmだと辛いと思いますので　最低でも300mmは　有った方が良いと思いますよ。

書込番号：19053526

[AKP8]

なるほど、運動会だとまず厳しいんですね。早速、ありがとうございます！

書込番号：19053536　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

70-200mmf/4VRの資金があるのなら、そして300mm以上が欲しいのなら、
いっそ200-500mmf/5.6VRは如何でしょう？

書込番号：19053545

[あれこれどれ]

＞さすらいの「Ｍ」さん

AF-S 200-500mm f/5.6 VRでは今年の浅草のサンバには間に合わないのでは？

＞AKP8さん

趣向は変わってしまいますが、サンバとか運動会だと
AF-S 28-300mm f/3.5-5.6 VR
がいいのではないでしょうか。
そういう撮影場所が自由にならないところでは高倍率レンズが有用だと思います。

書込番号：19053653

[虎819]

こんにちは。

２００ミリより３００ミリはあった方が良いですよね。

サンバは撮った事はありませんが運動会はのべ２０回以上撮影しました。

保育園幼稚園までなら２００ミリでも何とかなりますが小学校中学校になると物足らなくなりますよ。

予算はわからないですがAF-S８０−４００VR　Gはいかがですか？

今の私の運動会勝負レンズです（笑

屋外はもちろん屋内の音楽発表会等でも大活躍中です（私の場合ですが）♪

今回は間に合わなくても来年以降狙いで発売前の純正２００−５００も良さそうですが・・・

書込番号：19053773

[AKP8]

＞さすらいの「Ｍ」さん

ありがとうございます！

早速チェックいたしました。一度、使ってみたいですね。

…がしかし、ちょっとサイズが大き過ぎて、私にはハンドリングしきれなさそうです。せっかくのところすみません。

書込番号：19053819　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

浅草三馬鹿ですね。早朝から行って前へ陣取りしないと厳しいです。一応200mmでも足ります。
後の方では立ち見になり、撮ろうとすると視野にスマホ・コンデジがヌポ〜。

なお、メインは夕方に練り歩いてきますので、明るいレンズでAFは速いほうがいいです。
日中シンクロを考えて外付けフラッシュも考えてください。
脚立は一段でも禁止です---警備員が巡回して注意をしております。

運動会は都会の学校で300mm、田舎か都会の学校で公設競技場借り上げの場合は300mmでも足りないか。

書込番号：19053824

[まる・えつ ２]

こんにちは。

レンズはAF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRにして、
画角がたりない場合はトリミングはいかがでしょうか。

書込番号：19053844

[AKP8]

＞あれこれどれさん

確かにかなり迷いました！！問い合わせの時に情報足りずでスンマセン…。以下二点の理由から70-300で考えています。

１、用途と手持ち。
私の場合は望遠レンズの用途はある程度限定されてくると思っており、かつ、24-120mm,f4等が手持ちにあるので標準域はカバーできている。

2、機能面。
ネットで調べた結果で、
高倍率系と、70-300の、同価格帯の比較では、
テレ端の解像度・AF速度が、70-300に分があると認識している。またサードパーティレンズとの優劣も微妙。

ありがとうございます！

書込番号：19053846　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

大きいレンズと大きいカメラには、踊り子さんが一応目線をくれます。お楽しみに。

書込番号：19053852

[AKP8]

早速調べました。
これは私の希望にジャストフィットしてくる画角ですし、良さそうですね！一瞬、悩みが深まる危険を感じました(笑)。

ただ、いまは手持ちが基本なので重さが気になるのと、予算的にも数万円〜目をつぶって十数万なので厳しいです。D750などに三十万円ほど投資したばかりでしてスンマセン。

将来、欲しいレンズにノミネートです！
ありがとうございます。

書込番号：19053877　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKP8]

＞虎819さん
すみません。↑の私のコメントは虎819さんのご推薦80-400に関してです。惹かれてしまっております。

書込番号：19053881　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKP8]

＞まる・えつ　２さん
ありがとうございます。そこも悩んでいます！！

画素数の話は抜きにした場合、
70-300における300mmと同じ絵を、
70-200,f4から少しトリミングして作成した場合、どちらの解像度がよいのか…が、わかりません。

前回のサンバで、手持ちのズームレンズ24-120mm,f4で撮影したとき、目標物を外さないように画角広めで撮って、後でトリミングしてもいいのかな〜？どれくらい汚くなるのかな〜？と悩んだこともあり、極端な話、望遠レンズがなくても、遠目のダンサーも120mmで捉えて、後でトリミングだと、さすがに汚くなるかな〜とかも、悩みの範囲内なのです。

望遠レンズを持たないド素人でスミマセン。このあたりでもし比較のご経験あればコメントいただけますか？

(画像の確認はretinaディスプレイ程度の予定です。)

はたして帰宅後に何十枚もトリミングする時間が取れるのか…という悩みは一旦忘れます(笑)

よろしくお願いします。

書込番号：19053915　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKP8]

＞うさらネットさん
浅草三馬鹿？というのですね。今年から仲間入りです！撮影自体へのアドバイスありがとうございます。お姉さんの、一応の目線が今から楽しみです(笑)

書込番号：19053949　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKP8]

みなさま、ありがとうございました。

画角似関するイメージがだいぶ掴めました！

書込番号：19053964　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞AKP8さん

どうもです。
そういうことであれば、ここはタムロンの70-300mmにして、本命の80-400mmに向けて資金作りを始められてはいかがでしょうか。
私もAF-S 70-200mm f/4G ED VRを使っていますが、お書きになられたような目的には短いと思います。

書込番号：19053977

[AKP8]

＞あれこれどれさん
短いだろう…とのアドバイス、ありがとうございます。参考になります。

確かに人生長い(はず)ので、当面の機能を満たすであろうTAMRON70-300でまずは腕磨き&資金だめして、その先をお楽しみとするのもいいですよね。

あとは、動体を相手にするので、AF性能だけはしっかり比較したり、また確認させていただいたりして、決断したいと思います。

書込番号：19054084　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

元画像	少しトリミング

AKP8さま

当該レンズではありませんが、
少しトリミングしてみました。
正確に300mmレンズ相当ではありません。
イメージです。

たしかに、数枚程度のトリミングだと撮影後の作業はいいかもしれませんが、
トリミング枚数が多いと大変ですね。

書込番号：19054255