『ハイブリッドフィルムフロントが車検に通らない?』のクチコミ掲示板

このページの先頭へ
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > スバル > フォレスター 2012年モデル

『ハイブリッドフィルムフロントが車検に通らない?』 のクチコミ掲示板

RSS

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。

選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する


「フォレスター 2012年モデル」のクチコミ掲示板に
フォレスター 2012年モデルを新規書き込みフォレスター 2012年モデルをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ88

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル

スレ主 kakaku.youさん
クチコミ投稿数:41件

2016年製SJ5を新車購入時に、ハイブリッドフィルムフロントをディーラーにて付けていました。

今回初めてディーラーにて車検を受けていますが、フロントの透過率が規定を満たさないため剥がさなければいけないとのことです。
経年劣化により透過率が低下してしまうことってあるのでしょうか??


正規ディーラー製品を取り付けているのに3年で無駄になった感が否めません・・・
フィルムは保障外であることは承知の上ですが、このような場合はどうなんですかね(^^;


情報提供のほどよろしくお願いいたします。

書込番号:22966562

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:24件 縁側-僕の友達・・・の掲示板

2019/10/04 12:29(1ヶ月以上前)

・・・(゚ω゚)・・・

法律の世界は厳格です。。

・・・

本来、後ろの窓が真っ黒な車ですが

無法地帯

・・・

書込番号:22966572

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5049件Goodアンサー獲得:267件

2019/10/04 12:34(1ヶ月以上前)

検査官がダメと言ったらダメです。

剥がして車検を通してください。

剥がしたことにして車検を通すような検査場は「認証」を取り上げられます。

書込番号:22966584

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4029件Goodアンサー獲得:36件

2019/10/04 12:35(1ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ



劣化します♪(´・ω・`)b

書込番号:22966588

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:52件

2019/10/04 12:41(1ヶ月以上前)

ディーラーが経年劣化で車検に通らないものを販売したのであれば、

@剥がして車検を通してフィルム代と工賃を返金(剥がす工賃も無料)、または
A剥がして車検に通る新しいものを装着(無料)して車検を通す、

という交渉をするということかと思います。

書込番号:22966596

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1708件Goodアンサー獲得:48件

2019/10/04 12:44(1ヶ月以上前)

え、
透明でも法的に通るカットフィルムは無いって
認識だったけど。
https://www.kurumaerabi.com/car_mag/list/1989/

書込番号:22966603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


kmfs8824さん
銀メダル クチコミ投稿数:2704件Goodアンサー獲得:734件

2019/10/04 13:00(1ヶ月以上前)

ちなみに今から10年以上前に日産のディーラーオプションのUVカットフィルムが保安基準のガラス透過率が不適合だったため自主回収&返金ってのがありました。

販売店舗と返金などの交渉の余地は少しはありそうですが、スレ主さんの考え通り保証期間が切れてるので、期間内なら問題ないですが3年経過時点で難しそうですね。

書込番号:22966638 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:45件

2019/10/04 13:37(1ヶ月以上前)

 先ず今後もSJ5を公道で使用する予定で、現在可視光線の透過率が車両検査上の規定をクリア出来ないのであれば、貼付しているフィルムは取り外す必要があります。
 一方、『正規ディーラー製品を取り付けている(〜略)』は、スバルディーラーを指すのか、或いは大手フィルムメーカーを指すのでしょうか?とご記述されていますが、仮に前者であったとすれば、所謂正規カタログにアップされた純正DOPパーツなのでしょうか?それとも、当該ディーラー、或いは地方販社独自の企画セールパーツだったのでしょうか?
 先ず、当該フィルム施工に関する保証書を確認し、規定内容(保証期間等)を把握した上で、その規定から瑕疵が認められれば代替品への交換等一定の保障は受けられるようにも思います。
 ただ、地方販社による独自企画であった場合、一定の保障を受けるためには、前者と同様施工に対する保証規定による瑕疵が認められるか否か確認し、明らかに瑕疵が認められればその瑕疵をご自身が説明立証の上保障請求を行う必要があります。
 また、これまで3年間使用して来たという経過もあり、仮に保障が受けられたとしても当該費用負担の減価償却後の額になるだろうと思いますし、そもそもフィルム施工に対する保証規定上の保証期間はどの程度期間が明記されているかも気になるところです。
 もし、保証書に1年(このような製品の保障期間は、ユーザーが別途費用負担を行わない限り概ね1年未満たと思いますが・・・。)の記載があり、経年劣化の取扱い記載がなければ、基本的に保障を受けるのは困難だと思います。
 後は、フィルム施工時の経年劣化時の説明責任とスレ主様のお気持ちを吐露した上で、スバルディーラーでのフィルム再施工から一定額の割引をお願いする程度かとも思いますが、何れにしても最終的にディーラーサイドでどう判断されるかに尽きます。

書込番号:22966697

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/04 14:23(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん
車検どうこうの前にモラルの問題。
車乗る資格無し。
重大事故起こす前に免許返納したほうがええんちゃう。

書込番号:22966781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2147件Goodアンサー獲得:271件

2019/10/04 14:41(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん
スバル車の場合純正部品・用品の場合は原則として保証期間3年ですが、一部1年もあります。
いずれにしても、アクセサリーカタログになければ保証期間は最大1年です。
https://www.subaru.jp/accessory/catalog/pdf/forester_acc_sj.pdf

ふつう、スバルディーラーではフロントガラスにスモークフィルムは施工してくれないと思いますが。
それに、透過率測定器がありますので、それで測ってNGならはがさなければいけませんが、費用がかかります。

どなたかが言っておられましたが、フロントガラスにスモークフィルムは過去は可能でしたが、今の車はUV・熱線カットガラス(すでに合わせガラスの間に中間フィルム材が入っている)なので透過率が落ちています。でUV&IR(赤外線)カット機能付フロントガラスを使っている車に車検対応のフィルムはありません。
https://www.coolverre.com/

書込番号:22966811

ナイスクチコミ!1


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/04 14:43(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん

このフィルムの詳細について無知なので教えてください。
購入時に透過率何パーセントのものを装着したのですか?
色が付いているなら,フロントガラスに色を付けるのは,さすがにやめておいた方がいいのでは?
サイドならともかく,前に色を付けるのは。。。。

もし透明ならば,車検に通らないということは無いと思うので。

ちなみに,先日,軽箱バンサイド(運転席側)に貼りました。透明のものを貼っていたのですが,交差点で暴漢に襲われ,ガラス交換になった経緯があり,この夏の暑さにたまりかねて,色の薄いのを夏の終わりに貼りました。助手席側は透明なものを以前から貼っています。

書込番号:22966818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:52件

2019/10/04 14:52(1ヶ月以上前)

SJフォレスターのフロントガラスはIRカットじゃないので暑いんですよね…、結構貼っている人いるんじゃないでしょうか?アイサイトの調整とか面倒なので私は貼っていませんが。

書込番号:22966829

ナイスクチコミ!2


スレ主 kakaku.youさん
クチコミ投稿数:41件

2019/10/04 14:55(1ヶ月以上前)

皆様、ご返信ありがとうございます。


内容の追記ですが、この「ハイブリッドフィルムフロント」はスバルディーラーが行っていた運転席・助手席ドア用の透明フィルムです。
地方販社独自の企画セールパーツのようです。当方、運転席・助手席ドアに施工しておりました。
下記URL参照ください。
https://osaka.kinki-subaru.jp/hybrid-film


もちろん車検を適正に通すことを最優先に考えております。

書込番号:22966832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/04 15:10(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん
スレ主さんはどうしたいの?
ダメだって言われたらダメなんだから剥がせばいいだけのことでは?

書込番号:22966859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:717件Goodアンサー獲得:52件

2019/10/04 15:22(1ヶ月以上前)

フロント「ドア(サイド)」ガラスだったんですね。アイサイトは関係ありませんでしたね。

車検整備を行うディーラーが推奨したものなのに、結果初回車検に通らないものを売っていたという責任をディーラーがどう考えるか、というところでしょうね。保証期間は過ぎていると思いますが、最低でもきれいに剥がす工賃はディーラー持ちだと思いますね。

書込番号:22966875

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:20件

2019/10/04 15:27(1ヶ月以上前)

スバル用品が販売していた商品ですね。
販売した後に透過率が基準に達せないことが判明し、一昨年あたりに自主的に販売中止になった商品ですね。
剥がす費用はディーラー持ちになるのが通常考えられるところでしょうか。

書込番号:22966890 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/04 15:28(1ヶ月以上前)

カーフィルム専門店での記載を見ると,フィルム単体88-90%くらいのものを貼って,透過率72%あたりになるようです。
5年保証を謳っているお店がありました。経年劣化はあると記載されています。

スバルの製品がどのようなものか分かりませんが,3年保証(つまり初回車検まで)のものならば,測定値が規定以下なら,諦めるしかないのでは?それか別の機器で測定するために車検を違うところにする?

透過率不合格のまま運転するわけにはいかないですから。

書込番号:22966893

ナイスクチコミ!0


桜.桜さん
クチコミ投稿数:488件Goodアンサー獲得:38件

2019/10/04 15:34(1ヶ月以上前)

他車種で施工する時ガラス屋には合わせガラスだと透過率3%でも環境にも依るけど3年貼ってりゃ多分通らないと言われたので劣化でギリ通らなかったかな?。

書込番号:22966902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/04 16:03(1ヶ月以上前)

事故ってからでは遅いんですよ。
車検不適合な違反フィルムなんて論外であり、至急剥がすべきなんですよ。

書込番号:22966951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/04 16:37(1ヶ月以上前)

横のガラスなら,車検通してから,別のお店を探すか,自分で貼る?

車検通せないなら考える余地なしじゃないですか?
剥がす手間と工賃を,他の方々のおっしゃるように交渉?
馴染みの店なら,粘ってなんとかサービス品とか整備代とかゲット?
3年使ったならよしとしましょう。。。運が悪かった?

永久保証の品じゃないでしょ?

書込番号:22967005

ナイスクチコミ!1


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/04 17:32(1ヶ月以上前)

車検の通らないものは論外とおっしゃっている方があり,確かにそうなのですが,実際の運用上はグレーゾーンで,透過率通過しないから暗いというほど違いが出ていないのだと考えられます。

ですので,ある意味割り切って考えた方がいいのかなと。フォレスターのガラスは最初から色が付いてるはずですから,フィルム貼ると,基準を下回るリスクがあります。

書込番号:22967105

ナイスクチコミ!0


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/04 20:30(1ヶ月以上前)

名古屋地区で技術に自信ありそうなお店がhitしたので、読み進むと、前席サイドは施行しないそうです。フロントは透明だから施行するのだと。

書込番号:22967480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


M45funさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:16件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2019/10/04 22:33(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん

私のは、運転席、助手席サイドガラスにスリーエムの IRカットフィルムを貼っていますが、前回の車検で、規格 70%に対し、73% でぎりぎりで通りました。多くのIRカットフィルムも同様、ぎりぎりと思います。

この辺、劣化の問題あるかも知れませんが、それ以前に測定精度(個々の計測器による測定誤差)の問題もあるように思います。車検場を変えてみたら?

というより、透過率が70%でも65%でも実用上は何の問題もないのに、何で 70%で切るのでしょうかね。国交省もコストをかけ、つまらない規則を作って皆を困らせるよりは、もう少し国民の役に立つことをヤレ! と言いたいです。

確かに、サイドまで真っ黒な車は問題だと思いますが、だったら透過率 50%くらいの規格で何の問題もないと思います。まあ、お役人は、前例踏襲以外なことはやりたがらないので難しいとは思いますが。

書込番号:22967783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1470件Goodアンサー獲得:52件

2019/10/05 00:31(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん
同じディーラーで、取り付け、車検を行っているのでしょうか?同じディーラーなら、文句の1つも言いたくなりますね。

https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.goo-net.com/pit/amp/magazine/30230.html%3Fusqp%3Dmq331AQOKAGYAZuK2J23mLzVgQE%253D

車検についてですが、指定工場は、万が一、不正が見つかったとき、営業停止など、被害が莫大なので、チェックが厳しいです。フィルムを剥がしたく無いなら、認証工場に持ち込んだら多分通ると思います。

書込番号:22968017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2451件Goodアンサー獲得:90件

2019/10/05 01:11(1ヶ月以上前)

>認証工場に持ち込んだら多分通ると思います

意味不明。
車検場で計られるから、測定器の誤差に期待する程度の事ですよ。
もしかして見逃すの期待してます?
フロントサイドは貼っているかどうか必ず確認されます。

書込番号:22968058

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3439件Goodアンサー獲得:149件

2019/10/05 16:04(1ヶ月以上前)

めだかさん、色んな所で根拠のない書き込みは笑えるよ。

ヘッドライトカバー2万円で交換できるとか
タッチペンは大盛で塗りましょうとか

書込番号:22969279

ナイスクチコミ!6


akaboさん
クチコミ投稿数:664件Goodアンサー獲得:24件

2019/10/07 06:37(1ヶ月以上前)

我が家にアウトバックがあるので,薄暗いところでガラスを確認。
このガラスにフィルムを貼ると暗くなるわなぁ。完全無色透明なフィルムなら。。。

ということで,大阪スバルの商売の結果,起こったことなので,今回は,勉強になったぐらいで上手に収めたらどうですかね?

書込番号:22972876

ナイスクチコミ!1


redswiftさん
クチコミ投稿数:3172件Goodアンサー獲得:220件 MASA−XVのページ 

2019/10/07 07:14(1ヶ月以上前)

今日は、

私も、大阪スバルを通してそのフィルムを張っています。
フロント(サイド2枚)分で、町のフィルム屋なら下手すると5面張れそうな値付けですが、車検でややこしい事になるのならと、デイラーを通しました。

私は、今年初め車検をデイラーで行いましたがフィルムについて問題なかったです。
が、万一スレ主さんのような状態なっても、ニッコリ笑いながら「はがしていいよ、又貼っといてな〜」で良かったような。
それが、高い金払ってデイラーに任せたメリットだと思うのですが。
当然、「フィルム代が〜」なめた事言ってきたら、ガツンといかなあきませんよ(笑)

書込番号:22972909

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2019/10/08 22:21(1ヶ月以上前)

私もSJ乗りです。
純正品は私の地域にはなく、大手フィルムメーカーの社外品を付けましたが、2年で両サイドは車検通らなくなり剥がしました。一緒に取り付けたフロントは大丈夫でしたが、来年の車検はにダメでしょう。
なるべくウインドウの開閉はしないようにしてましたが、やはりウインドウ開閉やドア自体の開閉で影響があるのでしょう。

ただそういうものと理解して取り付けましたので、逆にフロントが通って良かったな位に思ってました。
勿論、純正だろうが同じことだと思います。純正だから耐性高いわけではないですし。

SKになりフロントだけはIRカットになっている様ですが、窓の大きなフォレスターの弱点ですね。
年次改良でフロントドアもIRカットになって欲しいですが。

書込番号:22976503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 kakaku.youさん
クチコミ投稿数:41件

2019/10/12 16:06(1ヶ月以上前)

多くの皆様のご意見ありがとうございました。
大変参考になり、感謝申し上げます。


結果、フロントサイドフィルムを外して車検を通しました。
外す工賃はスバルディーラー側から請求はありませんでした。
今回の件を踏まえて、今後はフィルムを貼らずに車を使用予定です。

書込番号:22983664

ナイスクチコミ!1


M45funさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:16件 フォレスター 2012年モデルのオーナーフォレスター 2012年モデルの満足度5

2019/10/12 20:26(1ヶ月以上前)

>kakaku.youさん

お疲れさまです。
フィルムを剥ぐなんて、素人でも簡単ですよ。
また剥いだフィルムの再貼り付けも可能ですので、車検が終わったらどうぞ。
(素人貼り付けでは見栄えはイマイチですが)

高いオプションが車検に通らないなんて、私だったらごねますね(笑)

それはとにかく、一般論として言えば、販売した製品が車検に通らないのは、
販売責任は大きいと思いますよ。強く抗議しないのは、ディーラにとっても
良くないと思います。

書込番号:22984204

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の価格帯を見る

フォレスター
スバル

フォレスター

新車価格帯:208〜435万円

中古車価格帯:55〜329万円

フォレスター 2012年モデルをお気に入り製品に追加する <1325

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

この車種とよく比較される車種の中古車

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月15日

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング