『実写レビュー』のクチコミ掲示板

[純正オイル]

日経トレンディーに載っています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121205/1046100/
見ましたが･･･パナの20mmの方が良いような。
私は、買わないことにしました。

書込番号：15446043

[ogb83-sbx7]

OM-Dの絵作りのせいかもしれませんが、低感度での描写がやや平坦なのが残念ですね

書込番号：15446833

[camediaおじさん]

なんだか　ん〜？　ですねぇ
どの写真もにじんでる様に見えてイマイチ感。
これまでの単焦点のイメージで考えると・・・？？？

ほかのレヴューにもいいという評価がありますが、好みや人にによるのでしょうか。

書込番号：15448554

[てんでんこ]

純正オイルさん
リンク先の画像見ました。ありがとうございます。日経トレンディーって、こんな記事があるんですか？　これ、素人向けの内容じゃないですよね。

作例は、どれも光の条件として厳しいですね。たしかに、ピチッとした画像はありませんが、そうするためには光量不足じゃないですか。カメラの設定のせいもあるかもしれませn。これ撮ったカメラマンはどんなひとですか？　ヨイショするなら別の撮り方（時間、天候、場所）をしたと思います。あえて、こういうのを選んだ意図はわかりませんが、これらの作例を見て、いまいちなレンズだとはいえないと感じます。いや、こういう条件でこれくらい写れば問題ないと思います。

この掲示板の常連は、いわゆるカメラ（レンズ）オタクです。わたしも、きっとそのひとりでしょう。オタクは「いちばん性能がいい」ということばかり気にするものですが、わたしは使用に耐える水準に達していたらいいと思っています。写真は「群」として見せるものであると考えていますので、1本だけ突出して性能のいいレンズがあったら、むしろ困ります。それより、どのレンズも安定してそこそこいいことが望ましいです。35mmは、わたしのレンズシステムの中の根幹をなす1本であり、このレンズがパナ20mm使用時の苛つきから開放してくれることを期待しています。（それにしても、発売はいつ？）

書込番号：15449607

[taka_iw]

作例いまいちですね。でもこれは…レンズの良さを引き出せてない感じですね。やっつけ仕事で撮ったような。
あと、スナップショットモードに勝手に切り替わってしまうと書いてあるけど、本当に勝手に切り替わるなら不良品だと思う。そんなことがあるんでしょうか。

書込番号：15449763　スマートフォンサイトからの書き込み

[純正オイル]

てんでんこさん
日経トレンディーの記事を書いた方、鹿野貴司さんというフリーのカメラマンです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/culture/photographer/20120524_534826.html

私は、最近写真に興味を持ち始めた「素人」で、性能云々はよく分かりません。
用語も？な言葉が多くて、ネットで調べているようなレベルです。

そんな私が生意気なことを言いますが、実写を見たときに中々良く写っていると思いましたが、
何か20mm以上のインパクトを感じ無かったんですよね。
素人だから、「パッと見」での判断ですけど。

AF性能は、20mmより優れているとは思いますが、購買意欲がそそられませんでした。

そんな私は、17mmの購入を止め、9-18mmか25mmどちらかを購入しようと思います。

それにしても、発売日はいつなんでしょう？
20日とアナウンスしているところもありますが･･･｡

書込番号：15449776

[Kaguchi]

評判悪い割にそこそこ写るな、というのが感想です。
ボケ味は良くないようですが、20mmF1.7のような強めの周辺減光はないようですね。
しかし相変わらずオリンパス機のシャープネスは強すぎます。

常用レンズとして画角的にも使いやすく、ガワの見てくれも良いので17mmF1.8ポチっときました。
オリンパスオンラインショップで￥34,185 でした。

書込番号：15458324