18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]シグマ
最安価格(税込):¥77,658
(前週比:±0
)
発売日:2012年12月21日
レンズ > シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
初めてのクチコミ投稿です。解りづらい説明になってしまったら申し訳ありません。
今週PENTAXのK-50ダブルズームキット(新品)+このレンズ(中古)を購入しました。
K-50でこちらのレンズとキットレンズの50-200mmと撮り比べていると、
なぜかこの18-250mmの方が明らかに望遠が不足しているのです・・・。
18〜135mm位までは正確なようですがそれ以降のズームがあまり伸びません
(鏡筒とズームリングは最長まで進んでいます。)
Exifデータはズームリングに比例しているようですが、やっぱり不良品なんでしょうか・・・?
添付画像は三脚で固定して撮影しました。
書込番号:17792533
1点
またこの話題? 画角は無限遠のときの話だからね。
書込番号:17792548
4点
キノヤさん こんばんは
レンズの焦点距離は 遠距離(無限の位置)の時の 焦点距離ですので 近距離の場合 焦点距離通りにはならないと事が良くあります。
今回の場合も 遠距離で比べてみると 焦点距離通りになると思います。
書込番号:17792568
1点
実はレンズの焦点距離は、無限遠を写したときに表記通りの焦点距離になるものが多いです。
インナーフォーカスとかリアフォーカスとか言われて、前玉が回転しないレンズの場合、無限遠を写さないとカタログ通りの焦点距離になりません。で、この傾向はズーム比の大きい高倍率ズームほど顕著に表れる傾向があるようです。残念ながらこのことについてはどのメーカーもHPや取説に詳しく書いていません。せいぜい、片隅に小さく、無限遠でないと表示された焦点距離よりより画角が広くなる、くらいの注意書きがある程度です。
遠くの風景で比べれば、18-250の方が大きく写るはずです。そういう仕様ですので、不良品ではありません。
書込番号:17792599
![]()
1点
これだけ…このテーマが疑問として出てくるなら…レンズメーカー各社、わかりやすい虎の巻か添付CDをレンズにつけた方が良いんじゃないかな。
書込番号:17792606
0点
Customer-ID:u1nje3ra さん
もとラボマン 2 さん
遮光器土偶 さん
松永弾正 さん
返信ありがとうございます。貴重なアドバイス大変勉強になりました。
過去スレに同じ投稿がありましたね。確認不足でした。
素人丸出しが不良品などと騒ぎ立てて申し訳ありませんでした。
書込番号:17792650
1点
良く出てくる疑問の一つがこれ。↑↑↑の通りでございます。
次が、色がむらになって-----。フリッカですかね〜。
そろそろ夏の定番、昼間の蛍も出てきましょうか。
ま、最初は分からないですからしょうがないですね。私も、昔はヲイヲイと思ったり。
書込番号:17792656
0点
>過去スレに同じ投稿がありましたね。確認不足でした。
いえいえ、こればかりはどのメーカーも不親切だと思います。確かにネットで調べればすぐに事例が出てくる話題なんですが、インナーフォーカスやリアフォーカスのメリットだけ大きく書いて、デメリットをスルーしようとするメーカー側の問題でもあると思います。例えば、2m、5m、10mで実際の画角は焦点距離で何ミリに相当するかと言った簡易な表でもあれば分かりやすいと思うんですけどねえ・・・・
書込番号:17792700
3点
過去に同じ質問はいくつも有りますが
どの程度かのデータはあまりにありません
メーカーや雑誌は焦点距離のマジックが公になるのが嫌で黙っているのでしょうか
※大袈裟?
書込番号:17792789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キノヤさん、はじめましてです。
一眼の購入を検討している者です。
まだ、一眼も所有していない身で大変恐縮ですが、レンズ選びで、私も同じ悩みを抱えていました。
たとえば、NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRは、最短撮影距離が49cmなのに、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは最短撮影距離が1Mで、同じ望遠端で写すと遥かに後者の方が作例等を見ていますと大きく写るなぞが最近までありましたです。
コンデジのズームマクロを多用するので、5年ぐらいもんもんと悩んでいました。
アホです。。。
こちらの過去ログで偶然見つけて解決しました。
http://www12.plala.or.jp/tentomsi/P7435.htm
初一眼購入のためのレンズ選びのためどうか教えてください。。
こちらの被写体は被写体までどのくらいの距離で撮影されたものでしょうか?
私もこちらのレンズが普段撮りのメインになるかもで。。
外でのレンズ交換は無理だと思いまして。。
書込番号:17797098
0点
皆さま質問解決後もアドバイス頂きありがとうございます。
うさらネットさん
初心者あるあるだったんですね(汗)
この現象はこのレンズに限ったことではなく、
特に高倍率のこちらレンズでは顕著に出てしまったと言うことでしょうか。
遮光器土偶さん
メーカーが説明すればするほど、初心者は混乱してしまうから・・・とかでしょうかね^^;
gda_hisashiさん
ユーザー側は実際に撮り比べてみるか、その実施例をネットで調べるしかないですね。
じじかめさん
これは解りやすい具体例ですね!
便利ズームと言えども、ある程度は自分が動いて画角を調節すると良いですね。
ありまきさん
これはあまり撮影距離は意識せずに撮ったものなんですが、
2枚とも同じ位置から約1.8mです。
個人的にはこの現象が不良ではないと分り安心しましたし、あまり気にしないと言う結論に至りました。
評判も良いレンズですので使い続けたいと思います。
書込番号:17798572
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2021/11/09 6:51:05 | |
| 27 | 2015/09/11 23:52:02 | |
| 24 | 2015/10/12 10:04:30 | |
| 15 | 2015/08/19 1:12:49 | |
| 1 | 2015/08/14 15:37:22 | |
| 2 | 2015/07/25 11:28:35 | |
| 11 | 2015/05/27 18:45:23 | |
| 15 | 2015/06/21 23:20:15 | |
| 1 | 2014/12/09 16:46:15 | |
| 0 | 2014/11/30 11:46:53 |
「シグマ > 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」のクチコミを見る(全 309件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








![18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ペンタックス用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo90/user89369/d/6/d6c629df510f2351371a2094279cedfe/d6c629df510f2351371a2094279cedfe_t.jpg
)




