『タムロンA09と比べてのボケ』のクチコミ掲示板

2013年 6月21日 発売

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

幅広い撮影シーンに対応する「Contemporary」ラインの大口径標準ズームレンズ

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,700 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:79x82mm 対応マウント:ペンタックスKマウント系 SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のオークション

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]シグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月21日

  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の価格比較
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の中古価格比較
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の買取価格
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のスペック・仕様
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のレビュー
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のクチコミ
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の画像・動画
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のピックアップリスト
  • SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

『タムロンA09と比べてのボケ』 のクチコミ掲示板

RSS


「SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」のクチコミ掲示板に
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]を新規書き込みSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

タムロンA09と比べてのボケ

2013/10/31 03:43(1年以上前)


レンズ > シグマ > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

宜しくお願いします。

このレンズポートレートで使えたら良いなと思っています。
普段、タムロンのA09を使っていますが、解像感と広角がもう少し欲しいところです。

作例は見ました。色合い解像感が気に入り欲しいのですが、一つだけ気になる所が。

テレ端でのボケです。F4とのことで、A09と比べて差は大きいでしょうか? (A09はF2.8通し)。

出来れば比べた作例があると嬉しいのですが(若しくは比べたサイトがあると嬉しいです)。

宜しくお願いします。

書込番号:16776219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/10/31 04:35(1年以上前)

ズームレンズじゃなくて
単焦点レンズを2〜3本揃えれば、簡単に良い画質が獲得できるよ♪(*´・д・)(・д・`*)ネー


ポートレートなら50mm〜100mmくらいの単焦点を1本持っとけば何とかなります・・・。



ズームの利便性を取るか!、単焦点の描写力を取るか!・・・


レンズ選びって基本的に「二者択一」です(笑)

書込番号:16776245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:536件

2013/10/31 05:33(1年以上前)

ありがとうございます。
しかし、単焦点は取り替えてる間にモデルとのリズムが止まるので嫌なんです。

書込番号:16776281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/10/31 05:45(1年以上前)

>単焦点は取り替えてる間にモデルとのリズムが止まるので嫌なんです。


画質重視なおかつ利便性重視なら、ボディ2台持ちがいいんじゃない??(´・ω・`)ショボーン

書込番号:16776296

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:880件Goodアンサー獲得:53件

2013/10/31 05:56(1年以上前)

ボケの量だけが懸念材料なんですよね?

ならA09でF4に絞れば簡単に体感できるのでは??

書込番号:16776308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2013/10/31 06:01(1年以上前)

>Gありきさん

私は、「解像感と広角が欲しい」・・・と思ってしまいました(笑)

書込番号:16776310

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件

2013/10/31 08:06(1年以上前)

葵葛さんありがとう。

二台持ち、挑戦してみようかな。

書込番号:16776519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:536件

2013/10/31 08:08(1年以上前)

Gありきさんありがとうございます。

そうですね、ボケの量だけなら体感できますね。
やってみます(´∀`)

書込番号:16776521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2013/10/31 12:53(1年以上前)

信じても救われない事が分かったさん こんにちは

 http://ganref.jp/items/lens/tamron/365/capability/sharpness?fl=75.0
 http://ganref.jp/items/lens/sigma/1605/capability/sharpness?fl=70.0

 ガンレフの内容を見ますと、28−75mmの75mmと17−70mmの70mmを比較すると
 75mmを一段絞ってF4の部分を比較すると、28−75mmの方が数値は良さそうですね。

 やはり少しでも絞り込んで使用できる分、28−75mmの方がイイのかもしれません。

 17−70mmの70mmでも一段絞ったF5.6では良さそうな数値ですが、その分ボケ量が
 減ってしまいますので、ボケ量とシャープさを優先させるのであれば、そのまま
 使用されるといいかと思います。

 広角域が欲しいのであれば、望遠域での妥協をするしかなさそうです。

書込番号:16777263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:536件

2013/10/31 19:27(1年以上前)

C'mell に恋してさん、ありがとうございます。
なるほど、詳しい説明でわかりやすかったです♪

書込番号:16778406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:5件 きまぐれanekenだいありー 

2013/10/31 20:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

17-70 F4.0

A09 F2.8

A09 F4.0

こんばんは。
A09のF4.0の方がピント面がシャープですね。
ですが、私の感覚では致命的な性能差とは思いません。
17-70の高倍率、HSMの静かでスムースなAF、軽量・コンパクトなボディはこの差を補うのに十分な魅力だと思いますよ。

書込番号:16778629

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:536件

2013/11/01 02:42(1年以上前)

aneken1976さん、ありがとうございます。
このレンズの焦点距離は魅力的ですね。殆んどの被写体をカバー出来そうです。

参考にさせて頂きますm(_ _)m

書込番号:16779969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


SushiCoreさん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:14件 SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]の満足度5

2013/11/02 01:25(1年以上前)

これとA09両方使っています。
使いこなしとしては、スタジオ個撮と言うような小部屋(笑)での撮影はこれ。
イベントなどでそれほど寄れない所ではA09ですね。
28mmでは小部屋だと全身が撮れませんからね。

付けっぱなしの延長でポートレートなら17-70は便利だと思いますよ。
サンプルでお見せしたいんですが、出かける時は大抵どちらかしか持って行かないので
比較撮りをしてみたことが有りません。

どんなレンズでも描写の好みが大勢を占めますからね。
CP+とかに行けるならその場で色々試せて一番無駄が無いと思います。
私の中ではシグマの35mmF1.4が描写的には好みです。
http://kakaku.com/item/K0000514648/
ペンタユーザーだとFA31と比べて悩んでしまいますが。(笑)

書込番号:16783453

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「シグマ > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]
シグマ

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 6月21日

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM [ペンタックス用]をお気に入り製品に追加する <209

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング