『Samsung 840 & 840 EVO にバグ有り』のクチコミ掲示板

[you-wish]

840 EVO 500GB HD Tach v3.0.4.0	840 EVOにある古いデータのコピー	新しく書き込んだものは　高速	840 EVO CrystalDiskmark SATA 3G

Samsung 840　& 840 EVO にバグ有り

http://www.anandtech.com/show/8550/samsung-acknowledges-the-ssd-840-evo-read-performance-bug-fix-is-on-the-way

Anandtechに　バグ情報　載る。
大元の情報源は　下記です。
http://www.overclock.net/t/1507897/samsung-840-evo-read-speed-drops-on-old-written-data-in-the-drive

バクは　Samsung も把握しており、ファーム更新が待たれる。

早速 840 EVOで　HD Tach v3.0.4.0 にて　確かめて見ました。
http://www.afterdawn.com/software/general/download_splash.cfm/hd_tach?software_id=2951&version_id=28418

やはり、古いデータの読み出し速度は　ひどい状況でした。
HD Tach v3.0.4.0　の画像
また　840 EVO 500GBに保存してある　写真フォルダー　1.85GB を　他のSSDにコピーしてみると　やはり同じように非常に遅い。
そのフォルダーを　また　840 EVOに　書き込むと　250MB/s 以上で　高速に書き込める。
そして　その新しく書き込んだフォルダーを　また　他のSSDに書き込むと　高速に書き込める。

古いデータのみ　読み出し速度が非常に遅いというバク情報通りの結果になりました。
CrystalDiskMark では　常に新しくファイルを作成されたもので　測定しているので　この問題は発見できない。

840 PRO では　そのようなバグは無い。TLCの問題なのか　早く解決してもらいたいものですね！！
現状　840 EVO / 840 の購入は　問題解決されるまで、控えてください。

書込番号：17960524

[がんこなオーク]

あらま！！

書込番号：17960559

[you-wish]

お久です^^

USB2 より　劣ってます(^^;

書込番号：17960637

[がんこなオーク]

(o-ｪ-)ﾌﾑﾌﾑ
まあたまには仕方がないですが、メーカーなり代理店なりからのファームもですが、情報公開が待たれますね。

書込番号：17960683

[オリエントブルー]

私めもデータ保管用にしていなかったら
もう気が付いてたでしょうね。
今テストしました。

USB2.0より遅いわｗ　驚き！
情報感謝ハカセ。

さてSamsungどう出るんでしょうか。

書込番号：17960705

[沼さん]

old data (>1 month) て，ことですか ？
Firmware Updates が長いこと無い！

書込番号：17960850

[you-wish]

沼さん

>old data (>1 month)
1ヶ月前以上かどうか　私は確認できてませんが、古い保存データの読み出しは　最悪ですね((+_+))

オリエントブルーさん

残念な結果　確認できましたか！　

書込番号：17961014

[1981sinichirou]

あれま　そんな事が・・・
　前に見かけ上の速度(CrystalDiskMark のテスト)は早いとか　　なんかと言ってたような気が？

書込番号：17961102

[流浪のテスター]

うおぉ凄いバグですね。　情報感謝です。
データ用にしてなかったのが救いです。

書込番号：17961119

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

深刻ですね。古いけど、使っているのが、840 PROで良かった。

書込番号：17961210

[こぼくん35]

840無印から吸出し

こんばんは。。。

ハカセのデータは醜いですねぇ〜・・・^^

いつごろのデータなのでしょう。私の古いものということで探したのが、今年の2月のMP4に変換したものでした。

ほかのドライブにコピーをして吸い出してみましたが、そこまで低くはなかったですねぇ。

こんな感じ!!

書込番号：17961340

[you-wish]

1981sinichirouさん
そうなんですが、残念です。

流浪のテスターさん
驚きもののバグです！！

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
840 PRO　で　良かったですね。840 PROをすぐに調べましたが　大丈夫でした！
840 EVOは　、、((+_+))

こぼくん35さん
こぼくん35さんの60TB のSSDの状態が本当に見たかった！！レス　感謝!!　上のは　違うかな？？
2014-3月〜5月　の写真フォルダーです。

840 無印で　そのフォルダーを　名前変えて　また　何回も出し入れしてみてください。
違いが判るハズです。　でも　軽傷のようですね。

書込番号：17961448

[ムアディブ]

2回書き込み、36%使用	36使用。丁度使ってるところだけ低下。

おおお、you-wishさん情報拡散ありがとうです。全然気がつかなかった、、、

「そんなに遅くなってるのか! 鈍感すぎだな <オレ orz」って思ってLightroom起動してみたら、全く引っかかりはなかった。
10MB/s位しか出てない、、、ってアプリの要求が低いみたい。

ちなみに買ってから2回分書き込んでない感じのSSD、1200時間ほど使用。円高終了のときに買ったから1年半くらいかな? テストには丁度良い感じ?

使用してる容量が36%で、丁度使ってる分だけ速度低下してますな。
ただ、この位出てるとデータ読み出しと言えども、わたしの使い方(Lightroomのプレビューキャッシュ)では違いはでません。

今日もm4のバグが128GBにも効くと知らなくて、さっきアップデートした位だし、まぁ、気楽に待ちます。^o^
サムスンはソフトの品質が若干不安なところあるね。直してくれるならいいけど。

書込番号：17961524

[you-wish]

840 EVO 120GB

ムアディブさん
レス　及び　HD TUNE 2.55 の画像　感謝です!!
HD TUNE でも　速度低下が見れますね。HD Tach v3.0.4.0 だとより解りやすいグラフになりました。速度も状況に近かったです。
今回の画像は　SATA 3G ノートパソコン　システムに使用しています840 EVO 120GB です。読み込みが遅いです。
ですが、使い勝手が軽いので　私も違いに気づきませんでした(^^;

書込番号：17961607

[こぼくん35]

昨年の11月のSSをイレタフォルダコピー	フォルダをリネームしてコピー

いゃぁ〜・・・!!

私の60TBドライブは、一日できれいに入れ替わってしまいます・・・^^

よく残っていても、3日かなぁ。

↑と同じドライブですが、昨年の11月に最終保存したSSを入れているフォルダまま、コピーをしてみました。

容量が少ないので、あわてながらSSを撮りましたら、少し低い数値を示しました。

リネームしてもう一度やってみましたら、慣れた性か、少し早く撮影しましたので、速いスピードが出てしまいました・・・^^。

あんまり、私の場合は、症状が出ていないような気がしますが・・・?

ファームが出ると良いですが、いつだろう・・・?

書込番号：17961683

[こぼくん35]

OP設定

私の場合、OP設定をSSDには必ずしているのですが・・・!!

SSのように、未フォーマット部分を10%前後で作っています。

これを作ったおかげで、60TBドライブは1年はメンテをしていないような気がします。

データの消え方が違うように感じました。SSDにとってのストレスは、データが消えないことなので、TLC/MLC問わず、私の場合は作っています。

これによって、多少は違いが出ているのかもしれません。

書込番号：17961799

[you-wish]

>一日できれいに入れ替わってしまいます

あはは〜^^
ムアディブさんの画像(150MB/s程出ている) と こぼくん35さんの情報(出し入れ速度70MB/sほど) なので
840 無印には　 影響は少なそうですね！
　840 EVO　所有者 は深刻　((+_+))　ファームで治らないなら　850 PRO と交換願いたい！！^^

書込番号：17961808

[you-wish]

840 EVO 500GB

こぼくん35さん

OP　10%程は　どのSSDでもして有りましたが、、残念((+_+))

書込番号：17961826

[オリエントブルー]

ま〜2人とも よくパーティション小分けしてますなぁ〜ｗ ^_^;
840PROは異常なし！

＞850 PRO と交換願いたい！！^^
それは願ったり叶ったりだが難しいね。

書込番号：17962107

[がんこなオーク]

あれれ？

書込番号：17962389

[you-wish]

840 無印　250GB	高速で問題なし

あらら？
がんこなオークさんのは　交換の権利無し！
Samung 840 250GB データ使用の画像
しかし　中身　2014-04-03 のバックアップデータ　32GB のコピー&ペースト　400MB/sと高速だった。
840 無印には　ほとんど影響ないようですね。中身のデータ次第なのかな？

書込番号：17962650

[こぼくん35]

840EVO・OS入り固体・RM未使用・14.09.21	840無印・60TB書き込み固体・CDM・14.09.21

オハヨウ・・♪

同じベンチをインストールしようと思ったのですが、下手で変なものがくっついてきてしまいましたので、消してしまいました。

今日のCDMを計測してみました。ハカセの先頭が500Mだったので、同じ条件で計測。

CDMも書き込みをしますので、あまり走らせたくないものですから、3回で計測してみました。

EVOはOSのみで使用、マイドキュ等はEに移動させているため、データは入っていないに等しいです。

また、現在はRMは使っていないです。

まずまず、こんなものかと思う数値なので、ほっとしました。

また、60TBを書き込みをしました固体は、私の予想以上の結果でびっくり!!

もっと落ちているかと思っていましたのに・・・^^

書込番号：17962873

[クアドトリチケール]

840evo 250gに入れたwin8.1システムは一度メタクタ遅くなったことがある。
リカバリーしてMcAfeeを消して回復したが..このバグの影響?

>ま〜2人とも よくパーティション小分けしてますなぁ
ssdをｃ，ｄに分割して、win8入れて8.1にアップすると、イヤがおうでも小分けになってしまうのです。
システムイメージの管理上はcはでかすぎない方が身軽ですし。

書込番号：17963393

[オリエントブルー]

＞win8入れて8.1にアップすると、イヤがおうでも小分けになってしまうのです。
な〜る∠(^_^)

書込番号：17964024

[クアドトリチケール]

4カ月前の画像データの読み出し

自分の840EVOには、古くて大き目のファイルはない。一番古いのが４か月前の 4MB位のJPEG写真群だ。
これをハードディスクに転送したら 42MB/秒。

これが問題の現象なのか分からない。　でも、三星はこの件コメント出してるの？

セウォル号のドタバタや、従軍慰安婦像、１０００年恨み続けます、という大統領発言で、かの国の僕の中のイメージは最悪だ。

書込番号：17966878

[you-wish]

クアドトリチケールさん

>一番古いのが４か月前の 4MB位のJPEG写真群だ。これをハードディスクに転送したら 42MB/秒。

そのファイル群を再度　840 EVOにコピーし　また　再度　ハードディスクへ転送する。その時の速度の事だ。
ハードディスクやパソコンの性能にもよるが、SSDからSSDへだと　より顕著に速度差がわかるだろう。
40MB/s〜10MB/sに落ちている報告が目立つ。

>三星はこの件コメント出してるの?

山が動き始めたばかりだ。今後出るかどうかだ。
ITGマーケティングに　問い合わせているが、どんな返事が来るか？だね^^

書込番号：17968393

[クアドトリチケール]

細かく書かなかったが、それやってる。
でも明確な差は無かった。
動画のような巨大なファイルでないとわかりにくいみたいだよ。

書込番号：17968963

[you-wish]

確かに　数MB程度のコピー&ペーストじゃ　時間差は気にならないね。
1000MB程の総ファイルだと　10MB/s で100秒 100MB/s で10秒　とタイム差は感じるが、40MB/s だと25秒　微妙なタイム差かな。

クローンすれば　また速度が復活するが、また　1ヶ月以上経つと遅くなるといった報告もあり。

書込番号：17969388

[沼さん]

http://nueda.main.jp/blog/archives/007158.html

早急な，ファームウエアの提供を・・・

書込番号：17970479

[1981sinichirou]

>NANDフラッシュ、コントローラー、キャッシュDRAMのすべてをサムスンが開発・生産したモデル。サムスン製1xnm級 Toggle DDR 2.0の高速NANDフラッシュ（400Mbps）と、第5世代MEXコントローラー「3‐Core ARM cortex-R4 MEX（400MHz）」を搭載する。

キャッシュDRAMに最近アクセスしたデータをキャッシュするようにしているとすれば、古いデータを読み込む時にその分遅くなると思いますが　　どうでしょう？　　キャッシュDRAMの容量はいくらでしたっけ？


>また、新たにNANDフラッシュの一部の領域を高速バッファとして使用する新機能「ターボライトテクノロジー」を採用し、連続（シーケンシャル）書き込みのパフォーマンスを最大3倍近く向上させている。従来機種「SSD 840」の120GBモデルと「840 EVO」の120GBモデルの連続書き込みを比較した場合は、「SSD 840」が130MB/sに対し、「840 EVO」が410MB/sとなっている。

これについてもそういう事が言えそうだが、NANDフラッシュを書き換える必要がある時はもっと遅くなる可能性があるのでは？

単なる素人考えの推測にすぎないので、詳しい方に解説をお任せします。

書込番号：17970684

[you-wish]

TGマーケティング から　やっと　返信がありました。

確認してみます。

との事で　それからの対応になる。
ネット情報を見ていると　世界中から　問い合わせしているようですが、Anandtech　に出ている通り　まだ　決定的な解決策もない。
当然　対応ファームも無いのが　実情のようです。
Unfortunately there is no ETA for the fix.

書込番号：17978358

[オリエントブルー]

ま〜しばらく待とうハカセ(-_^)

書込番号：17978397

[mpac12]

リストア前	リストア直後

現在システムディスクC:として54GB／250GB使用中です。6月末に購入して利用開始しました。
HDTuneで速度計測後にacronis2014TrueImageでディスクバックアップを取り即リストアして計測してみました。
少し改善した様にも見えますが、”一か月後”だけでは無いように思えます。
RAPIDは、この現象の救済策？
次回のマシン更新では、EVOではなくPROにしたいと思います。

書込番号：17981330

[mpac12]

さらにWin8.1のデフラグを実行した直後

Win8.1のデフラグを実行すると、さらに少しだけ速度アップしました。
でも、基本的に８４０無印と同じ速度（ひょっとしてHDD以下)？。
購入した直後はRAPIDの速度で誤魔化されて気分が良くなったのですが
今は気分が悪くなりました(;_;)。

書込番号：17981408

[クアドトリチケール]

>ディスクバックアップを取り即リストアして計測

この問題とは別にssdの性能を初期化するのだったら、secure eraseする。
tlcなんで、頻繁にやらぬ方が良いよ。image recoveryも同様。

書込番号：17982259

[1981sinichirou]

ま　構造上良くないのは解ってるから、メーカーがどうするかですね

書込番号：17982563

[沼さん]

SAMSUNG SSD 840 EVOの新ファームウェアは10月15日に一般公開予定
http://nueda.main.jp/blog/archives/007160.html

待ち遠しい ！

書込番号：17989889

[you-wish]

1981sinichirouさん

構造上の電化落ちとか ECC エラー訂正機能　とか　色々と憶測はありますが、実際何が原因かなんて　発表も公表もしないのが通例であり、専門家がまた　どこかに載せるでしょう。
知りたいのは　山々ですが、憶測は控えましょ^^

沼さん
　情報　感謝m(_ _)m
ファームアップに期待したいですね。

書込番号：17990681