『燃費計が正確でない』のクチコミ掲示板

[X-luna]

昨年8月に東京⇔青森を走行した時に、燃費計の値が15Ｋｍ/Ｌだったので、こんなもんかなと思っていましたが、帰って走行距離と入れたガソリンで計算したところ、ちょうど20ｋｍ/Ｌとなっており、疑問に思っていました。
しかし今年1月に東京⇔広島のときに、満タンにして正確に計測したところ、やはり燃費計の表示は15.2Ｋｍ/Ｌで、実際に走った距離と入れたガソリンで計算すると20.9Ｋｍ/Ｌが出ていました。
特に高速道路では、誤差などが出る理由はあるのでしょうか。高速道路こそ正確に出ると思うのですが。
表示より実際が良いの不満はありませんが、誤差が25％とは大きすぎると思うのです。
ガソエレのエコモードです。

書込番号：19560957

[スーパーアルテッツァ]

X-lunaさん

高速道路での実燃費が燃費計の133〜138％では誤差が大きすぎですから、ディーラーに相談してみては如何でしょうか。

ディーラーでは「燃費計は参考値ですから。」と言われて改善を実施してくれない可能性もありますが・・・。


参考までに私が乗っているS4なんかは↓のように、燃費計に対する実燃費は高速道路で98〜101％程度と正確です。

http://review.kakaku.com/review/K0000686319/ReviewCD=822253/#tab

又、街乗り時の燃費計に対する実燃費は92〜93％程度となっています。

書込番号：19560991

[JTB48]

燃料を正確に計量するのは素人では難しいです。ご自分では満タンに入れたつもりでもタンクにはまだ入る余地があるのかもしれません。お勧めしませんが自動ストップで停止してもゆっくり入れてこぼれる寸前で止めてみれば正確さは増すと思いますよ。ただし中の空気が抜ける事も承知して溢れる事の無いよう願います。

書込番号：19560997

[ＪＦＥ]

給油は自分で入れましたか？領収書の数値で計算したのでは？

燃費計てけっこう正確ですよ。

書込番号：19561017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＳ−Ｐ]

積算リセットしてないという落ちが有ったり。

書込番号：19561045

[SU0207]

私も燃費は実際値とはずれてる気がしますね。町乗りだと12-3ぐらいですが、ガソエレで高速をクルコン80kmで走ったとき、カタログ値16の燃費が30越えでした。

書込番号：19561051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＪＦＥ]

燃費計てスキッドコントロールコンピューターからの走行距離累積、それとエンジンコントロールコンピュータからの燃料噴射量累積、この２つの信号を使って平均燃費を算出していて‥けっこう正確なんですけどね。

書込番号：19561056　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

燃費計の方が若干良い数値が出るのが一般的なのですが、おかしいですね

給油毎に平均燃費計をリセットしての数値なのでしょうか？

書込番号：19561104　スマートフォンサイトからの書き込み

[batabatayana]

高速道路が往復約1,600km、街乗り約200km走行で、
同じ感じで最低満タン3回給油されての満タン法燃費、として。
(SAで1回給油で計4回？SA仮眠計2回？)

表示燃費の方が10％程度良いとか聞きますが
高速主体で25％もそれも悪い方に異なるのは？

話し上では、
指示している噴出量よ少ない噴出だがそれなりの走行状況と車は認識し、
一連の指示を”良し”としている、とかですよね。
タイヤ径が結構異なっていても双方とも表示距離からの燃費計算のはずだし？

昨年の質問スレ立ても有りますし(結果が？ですが)、Dさんですね。

書込番号：19561192

[モリモリ９]

ガソエレなら高速走って普通に20Ｋｍ/Ｌいきますよ。
実際のガソリン消費量と平均表示もあまり変わりません。
タイヤ変えてませんか。
リセットしてますか。

書込番号：19561244

[X-luna]

絶対に間違えないです。リセットもしています。タイヤも純正です。
旅行する度に気になっていたので、毎回記録を残しています。
写真は、昨年九州旅行に行った時の記録ですが、給油は4回で、最後はいっぱいに入れてトータルで111Ｌでした。
当時2335.7Ｋｍをほぼ連続して走行し平均車速も83Ｋｍ/ｈとなっていますので、かなり好条件。
これで15.7Ｋｍ/Ｌ？。
でも単純計算で21Ｋｍ/Ｌになるのです。
この車で年に４回は長距離旅行にいきますが、燃費計で16Ｋｍ/Ｌを超えたことはありません。
でも実際の結果は、いつも20Ｋｍ/Ｌ近くになります。

書込番号：19561359

[gda_hisashi]

毎回だと何か変ですね

燃費計の数値が良くないのも気になりますし
インジェクター不良とか

書込番号：19561371

[ＪＦＥ]

＞絶対に間違えないです

“絶対” ですか‥ ^ ^;

ちなみに「最後はいっぱいに入れて」と言われていますが、いっぱい入ってないことありますよ。

書込番号：19561392　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

＞ＪＦＥさん

1回位ならそれもあり得ますが、毎回だと考え難いのでは？


考えられる原因としては
車の燃費計の故障か、燃費計のリセット方法が間違っていてリセットになっていないのどちらかの気がします。

書込番号：19561589　スマートフォンサイトからの書き込み

[batabatayana]

北に住んでいますさん　へ。

写真では”リセット後”と表示が有り
”走行時間”が本当に走行した時間かリセット以降の経過時間か？ですが
｢28：14｣ですのでリセットは成功していると見ても良いのでは？

勿論(9)99：99の次がどのように表示するのか？ですし
疑えば燃費表示(機能含む)だけリセットされない状況かもしれませんが。


ただ、15以降からサチリ気味とも思えるのでやはりDさんでしょう。

書込番号：19561695

[厳毒言]

セルフで給油口の口元まで給油（溢れないように）、走行、燃料がある程度減ったらまた給油口の口元まで給油、入った分と距離から燃費を計算する。
同じ事を数回繰り返し、メーターの燃費値とほぼ実際の燃費値を比較し誤差をチェック。
と、言う事を実施したらどうでしょうか？

あとは、燃費マネージャーなど外付けの燃費メーターを装着されて比較してみてはどうですか？

書込番号：19562184

[batabatayana]

先ず、(9)99：99は(9)99：59でした。

スレ主さま　へ。

横道、かつ妄想です。

写真はご自宅近くでの頑張り満タン後の写真でトリップAは今旅の走行距離ですよね。
単純には片道約1,168ｋｍ。

＞”走行時間”が本当に走行した時間かリセット以降の経過時間か？ですが

取説では？

本当に走行していた時間なら北九州から東京まで高速道路で約1,000kmとして
平均83km/hとすれば走行してる時間は約12時間。
高速道路1,000km走行可能タンク、(本来)燃費であっても
今までの事を思うに精神的にはSAでガソリンを一回は入れますよね？
なので約29時間の”走行時間”はリセット後から本当に走行していた時間とは思えない。
もし、本当に走行していた時間でありそれが｢28：14｣なら納得できる時間ですか？

リセット以降の経過時間ならSAでの仮眠等々で理解できる値ですね。
であるなら”経過時間”が適切なのかな？

以降は超妄想です。
どちらにしても、
｢23：59｣から｢24：00｣｢24：01｣と表示はするが
それにより該燃費計算の変数等々に影響を及ぼしているとか？

”XX：XX”の表示は00：00〜23：59が通常と思うので
そのプログラムは汎用的にあるとしても24時間より大きな経過時間を
”XX：XX”で表示するのは作り込む必要があると思います。
しかし、最近はそのようなデーター構成含めバグはまれだと思いますが。

書込番号：19562257

[gda_hisashi]

燃費計の燃料使用量ってインジェクターの噴射量の積算だったかと思います
（この車がどうだかは解りませんが確か流量計ではないはずです）

コンピューターは噴射しろと信号を出しているにに噴射していな場合が
実使用量より多く使った事になるかと・・・

走行距離が長い中１５：２０だと差が大きすぎると思います

良く分りませんがそんな可能性はないでしょうか

書込番号：19562342

[batabatayana]

連投すみません。

次に、
”リセット後”とはトリップAのリセット以降の表示での”走行時間”なら(かな）。

”走行時間”はそれなりでかつ
トリップＡ値が大きくなれば平均燃費はそれなりにサチリ出すが、
給油量より想定消費量が25％多い・・・のでスレ立て・・・メイズ状態に。

書込番号：19562439

[kakkurakin]

満タンで計測するのなら、一杯まで入れるのが重要では無く、同じ条件で入れるという事。

出来れば同じくらい減ったときに計測した方が更に正確でしょう。

継ぎ足しをしていると、その時の状況により誤差が出ます。

まっ、何度も車体をゆすりながら、時間を掛けて給油するというのであれば話は別ですが。

さて、燃費計の件ですが、給油の操作に誤りが無ければ、メーターの故障でしょう。

ここに書き込むよりも、ディーラーで見てもらった方が良いのではと思います。

書込番号：19563358

[佐竹54万石]

＞batabatayanaさん

サチリとかメイズ状態とか
何わけわかんねことばかり書いてるんだ？

書込番号：19563381

[カンパニーぷくまる]

＞佐竹54万石さん
突然現れ、何故キレてる？
そしてナイスが10？
あなたの方が
意味不明ですよ

書込番号：19567114　スマートフォンサイトからの書き込み

[董卓]

2335kmで15.7km/Lということは車側では約148L消費したという認識になっているということですね。
それにたいして実消費量は111Lと。

その差30L以上。

これはさすがに給油の仕方による誤差というのはきついですよ。

給油を１回分計算に入れてなかったとか誰かが勝手に給油したとかいうレベルですな。

あと、タイヤ径が変わっても、燃費計も手計算も車載トリップメーターでの走行距離を利用して計算するのでそのことによる誤差は生じません。
（ＧＰＳロガーやキロポストを利用して走行距離を測定する場合は別です）

そうするとやはり故障の疑いが濃いです。

書込番号：19569000

[海兵隊]

メイズ状態ってなんだろね
気になる

書込番号：19571686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ク.ロ]

サチる、メイズ、、確かに気になる笑

どなたかあちら側の言葉を翻訳できる人
いませんかね。。。

書込番号：19571870　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐竹54万石]

＞カンパニーぷくまるさん、こんばんは。

気を悪くされたらお詫びいたします。

まだ投稿歴が浅いようなので、ご存じないかもしれませんが、
件の人物には何年も前から、わかりやすい書き込みを何度も何度も何度も
お願いしていますが、一向に改善されないんですよ。

最近の例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806766/SortID=19547449/


わかりにくい理由として

（1） （）等で補足したつもりが、蛇足になりすぎてわからない。
（2） 文章を考えて整理したうえで投稿しているのではなく、
　　　頭に浮かんだことを単に羅列している。
（3） ？の乱用。断定したあとに？があると、何なんだとなります。
（4） 平易な語彙を使用せず、難解な表現をしたがる。
（5） 普通の人がまず、あるいは絶対に使用しない略語や造語を乱用する。
　　　今回の「サチリ」とか「メイズ状態」のほか、他スレではアンインストールを
　　　「アンする」とか書いています。

上の（1）から（4）が混じっているので、余計にわからないのです。


もちろん、人によって文章を書くのが不得手な人がいます。
でも、私を含めていろいろな方が「読みやすく書いてください」とお願いすると
9割以上の方は次の書き込みからは努力して、わかりやすい文章を書いていただけます。

中には外国人居住者や留学生の書き込みもあり、正直つたないケースもありますが、
一生懸命書いているのが伝わってきて、すごく好感が持てるんですよ。
でも件の人は・・・


そういう背景があったことをご理解ください。

書込番号：19573645

[海兵隊]

悪い意味でない不干渉を推奨します

書込番号：19574808　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニーぷくまる]

＞佐竹54万石さん
詳細説明ありがとうございます
状況は承知致しました
ミイラ取りがミイラにならぬよう
ご自愛下さいませ
お気をつけて

書込番号：19577646　スマートフォンサイトからの書き込み