『駐車場は屋根ありか屋根なしか』のクチコミ掲示板

[しろくま03]

先日1.6GT Sstyle契約しました！
契約に至るまで、こちらの書き込み内容をいろいろと参考にさせてもらいました。
納車まで３ヶ月ほどかかりそうなので待ち遠しいです。

レヴォーグに限らない疑問ではあるのですが
車の駐車場環境について迷っていることがありまして、
皆さんに意見を伺いたいです。

家から８０m程の１万円の屋根なし駐車場か、
徒歩３分少々離れた屋根付き駐車場１万６千円で
どちらにするか検討中です。

初めての新車なので、なるべく長い間綺麗に乗りたいし、
高くて遠い場所でも屋根付きのほうが良いかなとも思ったのですが
７年乗ったとして、駐車場代の価格差はおよそ５０万円です。

屋根なしか屋根ありで７年後、もしくはそれ以上経過した後
５０万円以上かけるに価する違いは出てくるものでしょうか？

屋根なしにする場合、新車にはクリスタルキーパーなどのコーティングを毎年して
洗車やメンテナンスは頻繁にする予定です。

書込番号：20063301

[コウ吉ちゃん]

自分なら迷うことなく近場で安い方！
こまめに洗車するなら尚更です。止める場所は近い方が便利です。（雨の日なんかは特にです。）
走行中には雨・風で汚れますから屋根付きだろうと汚れますし・・・。メリットは夏場の暑さが軽減されるのと塗装への影響でしょうか。
差額で浮いた分は次回の買い替えに回すか、他に欲しい物を買いますね。

書込番号：20063362　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

単純に駐車場に屋根が有るか無いかは有った方が良いです

近いかと遠いいかは近い方が良いです

金額の差は微妙です
車の維持費で大きいのが駐車場です
余裕次第です
（あまり乗らない方であれば６０００円の差はガソリン代や保険代と変わらないかもしれません）
あと車の使用頻度が週末のみか平日もかによおって変わります

途中で変える事も出来るし僕だったら近い方にします
８０ｍでも遠いと言えば遠い

塗装や内装は間違いなく屋内保管の方がもちます（綺麗です）

書込番号：20063382

[ＪＦＥ]

屋根が有った方がイイのは当たり前ですよね‥

使用頻度が多い車なら近所のほうが便利なので、使用頻度で考えてみたらいかがでしょうか。

書込番号：20063391　スマートフォンサイトからの書き込み

[桜*桜]

どちらかが舗装済なら舗装済の方

書込番号：20063423　スマートフォンサイトからの書き込み

[こどものときからポニーテール]

＞しろくま03さん
こんにちは。
ご契約されたとのこと、おめでとうございます。

さて、駐車場ですが、私は、自宅から徒歩80mのところと、180mのところにそれぞれ借りていたことがあります。
全然違いますよ！
考えようではありますが、この差は大きかったです。
私は主婦ですので、雨の日、荷物が大量の日、180mの距離を持って歩いて帰っていたのでは、何のための車か！？でした。
一旦自宅前に停めて荷物を下ろし、駐車場にとめに戻るということもむろん可能ですが、面倒ですよね。

それと、お考えの屋根つきガレージは、屋根だけでしょうか？それとも、壁もある、完全屋内タイプでしょうか？
経験では、屋根だけの場合、直射日光こそあたりませんが、以外と埃は積もります。
黄砂なんかですと、屋根無しと変わらず、おまけに屋根無しの場合雨で流されることもあるのが、なまじ屋根つきだとその恩恵？がありません。

自宅外にとめていた車はMINIでしたが、ガラスコーティングをしていたおかげか、7年間ずっと屋外でしたが色褪せなど塗装にまったく劣化はありませんでした。
（無精なのと腰痛があるために、洗車はほんのたまにしかしていませんでしたが。）

日常、頻繁に使われるお車なら、近くが望ましいのではないでしょうか。。
ご参考までに...........

書込番号：20063424

[スーパーアルテッツァ]

しろくま03さん

月間6千円、年間7.2万円、7年間約50万円の差は大きいですね。

車の塗装は手入れする事で劣化を軽減する事が出来ます。

私が昨年1月まで約12年間乗っていたトヨタ車ですが、駐車場は自宅でカーポートがありました。

しかし、通勤先の駐車場は当然ながら屋根なしの駐車場でした。

この約12年間乗ったトヨタ車の最後の方は自転車通勤に切り替えましたが、それでも10年間以上平日は殆んど毎日屋根なし駐車場である勤務先の駐車場に止めていたのです。

このような乗り方でトヨタ車の塗装の劣化は少なかった訳ですが、洗車やワックス掛けやゼロウォーター施工を欠かさず行っていたからだと考えています。

という事で、しろくま03さんもコーティングの施工や洗車等の手入れは欠かさない予定との事ですから、安価で近い屋根なし駐車場の方で良いと思いますよ。

書込番号：20063459

[レヴォえすと]

当方、屋根つきですが
屋根なんておまけみたいなものです。笑

車なんて職場でも汚れるし出先でも汚れるし走っただけで汚れます。
当然、安くて近いほうに一票です！！

書込番号：20063469　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める野ブタ]

車に乗り始めて最初だけ中古でその後は新車を購入し、30年以上ずっと屋根無しの駐車場に停めてますが、下取りや中古車ショップに売却の際に「駐車していたのが屋根ありか屋根なしか」と聞かれたことは一度もありません。

たしかに屋根があった方が夏の日差しや暑さは避けられますが・・・私だったらスレ主さんが計算されてる通り近くて安い方を選びますね。

書込番号：20063513

[伊予のDOLPHIN]

＞しろくま03さん

いたずら予防の為、駐車場の治安の良し悪しも考慮する必要あり。
（民家から離れていると、夜間のいたずら、盗難のリスクが増大しますし、何かと心配ですよ）

小回りが利く車でありませんので、駐車のし易さやも重要。

乗り降りし易い車でないのと、隣車のドアパンチ予防の為、隣車の間隔に余裕がある駐車場の方が良い。

賃貸予定の自分の駐車場所の横の車が、紅葉マーク付きの傷だらけでボロボロの車だったら、予期せぬトラブルに巻き込まれる可能性あり。

一応、自分が借りるであろう駐車場所の横に、どんな車が止まっているか？確認しておいた方が良いかと。

ちなみに屋根付きPの場合、蜘蛛の巣が張り、蜘蛛の糞で車が汚れる事がありますので、自宅以外の屋根付きPは、あまりお勧めではありません。

せっかくの新車ですので、上記の事柄についても留意してみてはいかがでしょうか・・・。

書込番号：20063537

[zop_qro]

＞しろくま03さん

1.6GT Sstyle 御契約、おめでとうございます・・・これから 納車まで、妄想期間がまた楽しみですね。

近くで屋根なしか、少々離れた屋根付き駐車場との事ですが、どちらも舗装されてることを前提に考えて
当方なら 近くで屋根無しを選びますね。
ただし、駐車スペースの上に 電線が通っていないことが前提です(鳥の空爆が最悪なので・・・)

屋根無しを選んだ際には 洗車やメンテナンスは頻繁にする覚悟がおありのようなので、
その差額で 最近多く見られる 安くて親水性・積層タイプのコーティングを自身ですれば
より良い愛着が持てると思います。
単年コーティングは 時として妥協し、ズボラ病を発症しかねませんので、、、(苦笑

書込番号：20063553

[働きたくないでござる]

徒歩3分（240ｍ）程度なら屋根ありを選びますね。

これが徒歩10分とかなると迷うかもしれないが。

書込番号：20063639

[kro_neko]

＞しろくま03さん

ご購入おめでとうございます。

自分なら「日陰が出来る屋外」です。
近くにあればの話ですが・・

人間と一緒で、なるべくなら紫外線は避けたいですね(^^;

書込番号：20063640　スマートフォンサイトからの書き込み

[uncle-donald]

私は基本的には屋根ありをお勧めします。理由は、雨の日の乗り降りがとても嫌いだからです。特に最近のゲリラ豪雨だと一刻も早く車に乗ってしまいたいし、乗った後も傘を置く場所に困り、挙句、ドア内側やズボンやシートなどずぶ濡れになってしまいます。ガルウイングのドアが羨ましいです。
それはさておき、スレ主さんの場合はコーティングもするし小まめに洗車もする、何と言っても初めての新車ということなので使用頻度が高いと思われます。なので、近くの屋根無しが良いのでは？と思います。

書込番号：20063745　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーっ子]

＞しろくま03 様
�@屋根付き　１カ月１６０００円　遠くて３分少々 １分80mとすると約240m〜280m距離かな？
�A屋根なし １カ月８０００円　距離約80m

�@、�Aとも駐車場の付帯施設（例：舗装、未舗装、屋根付きの場合風雨、直射[朝日、西日、冬季]の防止具合、自走式の完全な屋内型、防犯カメラ、入庫チェーン等のセキュリティ等々）整備状況、周辺環境（例：線路、駅近、学校等々）、駐車場利用車両の車種や年式・外観等の要素もありますし、スレ主様がどれ位の頻度でお車をご利用になられるかにもよりますね。
　既に、当スレッドへの記述内容から察するに、スレ主様は概ねどちらにするか決定されているように感じますが、当方がご提示頂いている情報だけで判断するとしたら、両駐車場とも舗装されているとした場合で�Aですね。

書込番号：20063779

[JTB48]

＞家から８０m程の１万円の屋根なし駐車場か、
徒歩３分少々離れた屋根付き駐車場１万６千円で
どちらにするか検討中です。

屋根付きといってもシャッターが付いていて猫も入れないようなタイプなら絶対そちらですけど、カーポートみたいな単なる日よけにすぎないようなものならあまり意味はありません。ですから月に6000円安いなら屋根なしにしますね。本当にクルマが大事なら（たぶん場所が無い？）自宅敷地内に車庫を設置する事をお勧めします。

書込番号：20063807

[エンジェル・ハート]

＞しろくま03さん

金額、距離、屋根の3条件だけで考えるとすれば、私であれば、近い方にしてクルマカバーをつけます。

それぞれの駐車場の周囲の環境や駐車場内の置場所などの他の条件も検討されるのも一考だと思います。

書込番号：20063811　スマートフォンサイトからの書き込み

[nsxx]

気候はどうですか。

雪は降りますか、屋根がないと霜がつきますよ。

ヒョウもふります、ゴルフボール大の氷塊なんて、屋根がへこみますよ。

極端な天候不順が起きやすい昨今、考量すべき事項です。

火山地帯ならば、火山灰も降ります。

書込番号：20063847

[XJS]

屋根付きはヘッドライトの黄ばみが延命される。
メリットはこれくらいでしょう。

書込番号：20064085　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirame202]

何のために車を購入されるのでしょうか？高い買い物ですので、出来るだけ綺麗に乗りたい気持ちは分かりますが、3分も離れた駐車場はどうかと思いますね。乗るのが、面倒臭くなるかもしれません。乗る頻度が落ちて、皮肉にも綺麗に保てるということになるかもしれません。

書込番号：20064603　スマートフォンサイトからの書き込み

[anptop2000]

屋根があった方が車には優しいのは確か、真夏の昼間に乗り出しも楽でしょう。
それと、セキュリティ面の心配感はどっちも同じ様なんですかね。
車には良くても、遠いと何かと心配な気にはなりますね。
自分なら、安いし近くにしちゃうかなー。

書込番号：20064776

[とも&トモP]

＞しろくま03さん
こんばんは。ご契約、おめでとうございます。

小生の経験から一点。電線が近くにあるかです。
屋根の庇の具合にもよるのですが、道路際近くまで屋根、道路側に電線が通っている駐車場に留めていて鳥の糞害にあった事があります。
これには閉口しました。毎朝、チェックしてジョーロで流して。
塗装の技術は進歩してます。基本は利便性、屋根の有無より近い方がいいと思います。

書込番号：20064839

[剣モデナ]

しろくま03さん
私は、完全屋内駐車場に駐車しています。
今までの経験ですが青空駐車場だと、強い日差しで樹脂は艶が無くなり、
ガラスコーティグの寿命が短いです。
以前レガシィBP5E型SPECBに8年乗って乗り換えましたが、下取りは8年6万�q傷付きで100万以上の下取りでした。
今もずっと手洗いに時間をかけたくないので、スバルのディーラーで機械洗車しています。
540円でドリンク付きで、スポンジ洗車でして、ムラ無く綺麗に仕上げてくれます。手洗いがばかばかしくなりました。
洗車の業者に2500で手洗い洗車してもらいましたが、拭き残しがあったので止めました。
本当にいい加減です。
今まで乗って、勉強になった事は、いい車は、屋内駐車場が良いこと
何故なら黄砂や強い日差しからボディを守ってくれるからです。
いつも、ピカピカで乗りたいですしね
先日、オートバックスに行ってピットインしましたが、スタッフからいい車やなって言われました。
レヴォーグは凄くいい車であり、特別な車ですので大事に乗って楽しんでください。

書込番号：20064873　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ飛ぶ]

しろくま03さん　こんにちは
ご契約おめでとうございます。

屋根はあった方が、下は舗装したところが車にとって良いと思います。長く乗ると言うのであれば特にです。
車は直ぐに使えるところ、近い方が良い。
問題は駐車場料金との兼ね合い。
クルマ選びをする場合、燃費を気にする人が多いと思いますが、他のコストを考えれば・・・今はあまり気にしなくなりました。

駐車場選びには別な視点も必要です。経験談で申し上げます。

○防犯上の問題
イタズラされて傷を付けられないかと言うことです。少なくとも防犯カメラのある駐車場が望ましい。
かなり以前の話です。防犯カメラが一般に普及されていない時代でした。賃貸マンションに住んでいました。駐車場は建物の１階部分。エレベーターホールにつながり、雨・風に触れることなく、乗り降りができ便利でした。ある日のこと、車に乗り込もうとして、荷物を入れようとして後ろドアを開けたら、一面に氷の破片が散らばっていました。氷を買った覚えはなく、見直したら、車の三角窓の破片でした。車内荒らしにあったのです。自分の車以外も被害にあいました。自分にとって便利な駐車場でも、周りからは死角の場所で狙いやすかったのでしょう。

○１台あたりの駐車スペース
昔からある駐車場は狭いところが多い。今の車は相対的に大型化しています。
同じ駐車場のことです。１台当たりの駐車場のスペースが狭い。隣の車でドアパチされて、線傷が絶えませんでした。直接見たわけではなく、状況証拠のみ。隣人関係を壊すこともできず泣き寝入り。後でマンションオーナーに相談して、４台分スペースを３台で使うことで解決しました。

○駐車場から道路に出るのに安全に出やすいか。
駐車場の中で回転スペースがとれないようでは困ります。駐車場の位置の問題。角は隣に車がないので良いけれど、自分の駐車場スペースに入れるのが大変な場合があります。交通量の多い場所でバックで入れることは自分には無理です。

書込番号：20065066

[つぼろじん]

私なら　安い方の屋根無しだね　しかも近いしね

差額の　50万があれば　あんな事やこんな事が出来るしね・・・・

書込番号：20065354

[しろくま03]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました！

屋根付きの方ですが、こちらは未舗装で砂利、屋根を覆うように巨木に囲われた
ちょっとジメジメした感じの場所なんです。（虫が多そうな感じ）
そして狭めなので、車の出し入れはしづらそうな感じがします、

屋根なしの方は舗装されていて周囲に電線はありません。
西日は防げそうで、車の出し入れはしやすそうです、
でも周囲にピカピカの新車は停まっていないのでレヴォーグはちょっと浮くかも…
セキュリテーはどちらも無いので、いたずらやドアパンチなどの危険性は同じような印象です。

通勤には使わない為、屋根なしか屋根ありで経年劣化の差は出そうなので、そこが迷ったところです。

今回一番気にしていたのが、屋根なしの場合の車の劣化具合と
それに対処する為の費用５０万円は妥当か、という点ですが、
妥当性を感じるご意見は少なかったようなので、やはり近くの安い屋根無しにしようかと思いました。　

様々な意見が聞けてとても参考になりました、
ありがとうございます！

書込番号：20065546

[VTR健人]

こんにちは

距離やお値段はさて置き、車の色が濃色車なら、雨ジミが付きやすいので、屋根だけでもあった方が良いと思いますよ

書込番号：20065702　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞屋根付きの方ですが、こちらは未舗装で砂利、屋根を覆うように巨木に囲われた
ちょっとジメジメした感じの場所なんです。（虫が多そうな感じ）
そして狭めなので、車の出し入れはしづらそうな感じがします、

屋根付きのほうは悪条件が多いですね。湿気が多そうなので止めましょう。

書込番号：20065722

[zop_qro]

屋根有り・屋根無しの条件を見るに 屋根なしの方が車にとっての環境は悪条件のように思います。

通勤に使わないとは言え、通勤に使っても通勤先駐車場は屋根無しって人が多く有りませんか？
日差し的に考えても どんぐりの背比べで どっこいどっこいの世界になりそうな・・・

屋根なしの方は 自由駐車ですか？、区画指定駐車ですか？
区画指定なら ドアパンチも特定され易い為に 普通お隣さんは 新車に対し気を使ってくれそうですが。

書込番号：20066406

[SLC61]

車の使用状況で随分と判断が変わりますね。
毎日の通勤や買い物などで車を頻繁に使われる方は何よりも近いのが第一のようです。
確かに日中はいつも職場の駐車場だなんて場合は、屋根のある恩恵は受けにくいかもしれません。

私は自分の車を使うのは週に２〜３回なので現在の”屋根付”駐車場の恩恵を十分に受けています。
屋根付きといっても高架下の駐車場なので、高い屋根で周りはオープンです。
この時期の強烈な陽射し、特に紫外線除けには相当効果があると思います。

毎日のように乗るわけではないので雨上がり後のウォータースポット対策には何よりです。
雨の中を軽く走って帰って来たような時は簡単に水拭きをすれば洗車の手間が省けます。
屋根があるので雨が降っていてもできるのがミソです。

それにしても皆さん駐車場が近いのですね！　　
私の住んでいる地域では500m〜600m位歩いて行くのは当たり前なんですが。

書込番号：20066611

[Chobi太]

スレ主さんの購入される車両の色がわかりませんが、
出ていない観点として、車両塗装の耐候(光)性も考慮すべきです。

ブラックやブルーの顔料は耐候(光)性が良いので、屋根が無くてもあまり気にされなくても良いですが、
ホワイトはどうしても少しづつ黄ばんで来ますし、レッドとなれば色抜けして最悪です。

その辺りも気にしてみてください。

書込番号：20067120

[ちよのうるふ]

屋根がある駐車場の最大のメリットは上からの直射日光が当たらないことです。
雨の汚れなんて洗えば取れます。
問題は濡れた後に急に晴れて日が当たった時です。
日焼けは付いたら取れません。
コーティングなんてのは気休めで日焼けには全く役に立ちません。

私は黒い車に乗ってますが、屋根があるため塗装はほとんど劣化してません。
コーティングもしたことありません。

どうしても屋根無にする場合は、日焼けが目立たない明るい色をお勧めします。
黒や紫等は絶対にダメです。

書込番号：20070540

[ヤッチマッタマン]

そうですね、太陽光線の影響をコーティングで防ぐことは出来ませんよね。
黒や濃色車をお乗りの場合で塗装のコンディションをなるべく長く保ちたいのなら、どう考えても屋根付が必須です。

屋根付の駐車場が無理であれば白か銀でしょう。

書込番号：20070996

[しろくま03]

解決済みにしましたが、追加のご意見ありがとうございます。

因みに車の色はダークグレーメタリックなので
汚れは目立つし、メンテナンスも大変かと思います。

屋根があったほうが車にとってい良いのは承知しているので
もちろん屋根ありにしたいのですが
悩みどころは毎月６千円の駐車場代の差と距離です。

５年とか７年経てば駐車場代は３０万とか５０万の差額になってくるので
車の劣化具合への費用対効果はどうなんだろうと疑問に思ったのです。
これは個人の金銭感覚にもよるので様々な意見があるかもしれませんが…
自分にとってはちょっと高いなーと感じたので、
実際に車を数年間野ざらしにした場合どのような問題があったか、
それを治すのに幾らかかった、など具体例が聞ければ参考になると思いました。

書込番号：20071259

[レヴォー]

＞しろくま03さん

こんばんは。
解決済みですがひとつ。
前車、BL5に乗っていた際に、オールペンをしました。
もちろん、スバルでやってもらいましたが、金額は30諭吉前後でした。

ですので、長く乗るのであれば、屋根無しでお金を貯めて、5年目以降に塗装が気になったらオールペンもありかと思います。
まぁ、車を長く乗ってる人でも、同色でのオールペンはほとんどする人はいないと思いますが…

参考程度に聞いてください。

書込番号：20072144　スマートフォンサイトからの書き込み

[nokiyu]

＞しろくま03さん
解決済なのにすみません。

屋根は絶対あった方がいいのは確かですが、
その屋根付きは下が未舗装（土にジャリ？）なんでしょ。

新車だから一年とは言いませんが、車の下回りが土の湿気で確実に錆びますよ。
やはりコンクリートかアスファルトです。
あと周りの樹木、これもダメ　風通しが悪くなりコケが生えるような環境ならアウトです。
虫たちは、湿気の多いジメジメした所を好み生息します。

屋根なしの方は西日はOKみたいですが
実は紫外線は西日ではなく朝日の方が強いのでご注意を。

私はDでガラスコートをしてもらい（近くの専門店と提携してる）
翌年から合計5回、1回あたり8000円で再コートできる内容です。

前車もそうですが雪国で野ざらしです。　色は前から白系です。

最後に余談ですが
カリフォルニアの車はほとんど錆びてないそうです、
理由は湿度がないから。
でもほとんどの車の塗装が傷んでるそうです、
理由はやはり湿気がないから、と紫外線が強いから、ですって。

書込番号：20097932