『地味な存在!？』のクチコミ掲示板

[☆ケン★]

このレンズは、描写に拘った非常に良いレンズだと思いますが、あまり盛り上がってないみたいですね(^_^;)

TAMRONの16-300�o等に注目が集まってしまってるのでしょうか!？

描写を犠牲にしてる高倍率ズームレンズの中では、コンパクトで写りにも拘った素晴らしいレンズだとは思いますが、やはり同じシグマでも、18-250�oとかの方が人気がある気がしますね！

自分は、70DとEOS Mでの使用を考えてますが、70DのデュアルピクセルC-MOSでも、快適に撮影出来るし、コンパクトサイズなので望遠が不足してるEOS Mにもピッタリだと思いますが、不遇な扱いをされている可哀想なレンズな気がしてなりません。

書込番号：17619565　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

KDXにシグマ18-200(当時のモデル)使ってました。手ブレ補正付きで便利でした。キャノンには無かった頃です。
でもやっぱり高倍率なんですよね。

書込番号：17619712

[MA★RS]

私は18-200DC OS使ってます(^-^)/

18-250、18-270が出てますし、確かに地味かもですね(；´Д`A

普段使いには、便利で良いと思いますo(^▽^)o
ニコンもシグマも18-200OS使ってます(^◇^;)

書込番号：17620745　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2014/03/dxomark18-200mm-f35-63-dc-macr.html

悪くないと思います。私は18-250（ニコン用）を使ってます。

書込番号：17621628

[オミナリオ]

ここの住人さんは純正＆スペック重視の方が多いので、高倍率の板はあまり盛り上がりません
「高倍率使うならネオ一眼」なんて滅茶苦茶言う人もいますしね
でもここを利用しているそういったマニアな人の数などカメラ市場全体から見たらごく一部です

量販店で並んでるフツーのカメラ買って、そのままずっと使う人達のほうがずっと多いです
2013年一番売れたデジイチはKissX5です

そういう人達はわざわざココに書き込まない（というか存在も知らないかと）だけで
こういうレンズもきちんと売れていると思いますよ

ただ間違いなくタムロンA014の方が売れていると思いますが、、、15000円ですし、、、

書込番号：17621884

[☆ケン★]

皆さん、コメントありがとうございます！

自分も、作品撮るときはF2.8通しレンズを使用しますが、旅行の時や、外回り営業してるときに高倍率ズームがあれば良いと思っています。

シグマの18-125�oも有りますが、望遠が不足しているので、画質重視の高倍率ズームを探しており、このレンズならとようやく思えた感じですね。

まあ最初は、TAMRONの18-200�oも使ってましたが、画質に納得いかずに早々に手離してしまいました。

これがあれば、なんちゃってマクロ撮影まで出来るし、望遠も無理してないので今度買う予定です。

書込番号：17622125　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

ヨドバシの店員さんによると、このレンズは70dやd7100とのセットで買われる方が多いようです。

18-200という長いズームレンジがありながら標準ズーム並の描写力を確保している点、AFが静粛で速い点、小型軽量な点、が売れている主な原因との事。

注目度が低い要因は、スペックが地味だからだと思います。
18-200も今や見慣れたレンジですし、望遠端開放f値も6.3。至って地味です。

ただ、その辺無理をしていない分、高画質や軽量化には今までの高倍率にはないレベルで達成していると感じます。

個人的にはバランスの取れた良いレンズだと思っています。

書込番号：17628835　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

takumaxさん、コメントありがとうございます。

いくら便利とは言え、画質を落としてまで使いたくないので、このレンズがよい感じがいたします。

また、EOS M用にもEF-M50-200�oレンズが出るそうなので、そちらのスペックを確認してから最終的に判断したいと思っています。

書込番号：17633233　スマートフォンサイトからの書き込み