『AF-S DX NIKKOR 18-140 対 18-300』のクチコミ掲示板

[Gifted Works]

こんにちは、はじめまして。
4年程前に価格.COMのクチコミを参考にNikon D5300＋AF-S DX NIKKOR 18-140を購入致しました。
その節はありがとうございました。
当時の購入動機は海外旅行でのスナップ撮影でコンパクトかつレンズ1本で賄えて嵩張らない組み合わせでした。
キット購入でしたのでかなりお買い得感もありました。
久しぶりに価格を覗いてみてこちらの18-300を見つけ少し調べてみましたら幅0.5mm長さ2mmしか大きくないのに望遠側が約2倍に伸びているじゃありませんか。
確か当時も18- 300が有りましたが大きかったので却下したように思います。
見た目も18-140 と似ているので好みです。
そこで質問ですが18-140 と18-300を両方使われて使用感や描写力、良い点悪い点あれば教えて頂きたいです。
現在毎週撮影したり何か特別に趣味撮りする事はありません。
近況での使用目的は夏にスイス旅行を控えているくらいです。
最近ブルームーンの時に初めて月の撮影をしてもう少し望遠が欲しいと感じたのがきっかけです。
宜しくお願いします。

書込番号：21798394　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Gifted Worksさん
どうしてもレンズ１本で済ませたいなら18-300もいいのでしょうが、レンズ交換前提で考えると爆速静音オートフォーカスのAF-P DX70-300がいいのでは。

書込番号：21798406

[９４６４６４９]

D7200　18-300　クロップ撮影（換算600mm）	P600で撮影、1440mm相当

＞Gifted Worksさん
月撮影ですけど、300mmでも結構厳しいですよ。
P600で撮影しましたが、1440mm相当であればかなりいけますが、一眼レフでこの画角を目指すのはまず無理です。
トリミング前提ですね。

下手な写真ですが、D7200で撮影した月の写真で大きさを感じ取って下さい。
クロップ撮影ができるので、焦点距離の2倍相当の画角になっています。
ちなみにD5300ですとクロップ撮影ができないので、焦点距離の1.5倍相当の画角ですので450mm相当までになります。

書込番号：21798422

[もとラボマン ２]

Gifted Worksさん　こんにちは

18‐300�oなどの高倍率ズーム　一番の問題は標準ズームと言っても300�oまでの超望遠ズームですので　ラフに扱うと手振れも起こしやすくなるので　しっかりホールディングし撮影する必要はありますが　手振れの問題大丈夫でしたら　描写力の問題も気にならないと思いますよ。

後　広角時の大きさの差はあまりないかもしれませんが　300�oにすると長くなりますので　使用時大きく感じるかもしれません。

書込番号：21798612

[おかめ@桓武平氏]

＞Gifted Worksさん

>> 月の撮影をしてもう少し望遠が欲しいと感じた

ここは、MFT規格のミラーレス一眼でデジタルテレコンでクロップされた方がもっと拡大することが出来ます。

例えば、
Σのサンニッパに2xテレコンを噛ませ、fマウントからMFTマウントのアダプタで変換し、デジタルテレコンの4xにすると、
300×2×2×4=4800mmレンズの画角に相当になります。

但し、画角が狭いので、頑丈な三脚と雲台がないと、被写体を画角内に収めるのが難しいかと思います。

書込番号：21798691

[うさらネット]

高倍率！命でしたら、さらに倍率の高いTamron 18-400mmに行くべきかと思います。
または広角側に伸びのある同 16-300mmでしょう。
特に後者は広角側優位を活かして街並み、神社・仏閣などに好適かと思います。

http://kakaku.com/item/K0000976561/
http://kakaku.com/item/K0000643471/

書込番号：21798907

[Gifted Works]

＞９４６４６４９さん
お返事ありがとうございます。
素敵なサンプル写真もありがとうございます。
上のD7200で撮影された月の半分くらいの大きさでしか撮影出来ませんでした。
下のP600の場合デジタルズームだから大きく撮れるのでしょうか？
因みに一瞬ファインダーでは月面が確認出来るくらいの大きさ(下の写真)に見えたのですが、撮影すると小さくなってしまいました。
こんな現象ってありますか？

書込番号：21800737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
あ、分かります。
月を撮影しようと安物三脚引っ張り出して合わせてみたのですが中々センターに合わずに苦労しました。
もっと望遠が伸びれもっと難しくなるのですよね。
使い勝手良い三脚も検討しなければならないですね。

書込番号：21800743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞おかめ@桓武平氏さん
ご返信ありがとうございます。
なるほどなるほど、ミラーレスからの…
すみません、素人なもので私にはすこーし難しく(汗
一応既存の本体で拡張を考えています。
月の撮影もカメラの勉強がてらの延長みたいなもので。
もし増機するならD750あたりが欲しいと考えています。(笑

書込番号：21800751　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

D7200　18-300　（フルサイズ換算450mm）	トリミング処理

＞Gifted Worksさん
返信ありがとう御座います。

＞上のD7200で撮影された月の半分くらいの大きさでしか撮影出来ませんでした。
はい、D5300の場合で140mmですとフルサイズ換算210mm相当の画角になります。
D7200で撮ったこの写真の場合、300mmですがフルサイズ換算で600mm相当の画角ですので、ズームにして3倍くらいの差がありますよ。

補足しますと、D7200に付いているクロップ撮影という機能は、センサー中央部を切り取った画を撮ってくれる機能です。
丁度、マイクロフォーサーズと同じセンサーサイズで撮影したのと同等になります。

そのまま撮影して後から切り取る（トリミング）すると、拡大したように見えますよね。
デジタルズームというわけではなく、画素数に余裕があるので切り取っても画像劣化が少ないのも一眼レフのいい所です。

D7200の300mm（クロップなし、フルサイズ換算450mm）で撮影した写真と、その写真をトリミングしたものをアップしますね。
小さければ切り取って拡大する、これしか無いです。


＞下のP600の場合デジタルズームだから大きく撮れるのでしょうか？
焦点距離258mmになっておりますが、あくまでも光学ズームです。
フルサイズ換算で1,440mm相当になっているのは、センサーサイズが小さいためですね。

あくまでも、焦点距離は焦点距離で、センサーが小さいほど写せる範囲が狭いので、ズームしたような写真ができるという感じです。
詳しくは色々なブログなどで書かれていますよ。
https://papacame.com/angle-of-view_focal-length_sensor-size


＞因みに一瞬ファインダーでは月面が確認出来るくらいの大きさ(下の写真)に見えたのですが、撮影すると小さくなってしまいました。
＞こんな現象ってありますか？

うーん、D5300の場合は視野率95%なので、5%くらいはファインダーで覗いた画より少し広い範囲が写るのですが、そこまで大きくは見えないはずです。

書込番号：21800772

[おかめ@桓武平氏]

＞Gifted Worksさん

>> 一応既存の本体で拡張を考えています。

D5300ですと、1.4xか2xテレコンが使えるΣの150-600のレンズがいいかと思います。

D5300+150-600+2xテレコン=600×1.5×2=1800mmの画角に相当します。

但し、ピント合わせはMFになります。

なお、D750ですと、DXクロップで同じ画角相当になります。

書込番号：21800844

[おかめ@桓武平氏]

＞Gifted Worksさん

お月様狙いでしたら、シャッターにも拘れた方が良さそうです。

ニコンの場合ですと、「電子先幕シャッター」(D5/D850/D810/D500/D7500)で微ブレは軽減しますし、
ミラーレス一眼ですと、「電子シャッター」ですと、微ブレは軽減します。

但し、高速シャッターの場合、速度のある動体撮影で歪む場合があるので、ご注意です。

書込番号：21800932

[Gifted Works]

＞うさらネットさん
ご返信ありがとうございます。
高倍率！とは考えてないのですがたまたま勉強がてらスーパームーンを撮った時の感想なので。
基本は旅行でのスナップ撮影なのでコンパクトかつ広角から望遠の高倍率ズームです。

書込番号：21801019　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Gifted Worksさん
高倍率と言っても、一応18-140もそれなりに高倍率ですよ(^_^;)
旅行で300までのズームが必要なのか、もう少し考えた方がいいと思います。

書込番号：21801046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gifted Works]

＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
いろいろご教示ありがとうございます。

ちょっとここで私が「月撮影」なんて事を書いてしまったので少し誤解があるかもしれませんので基ます。
D5300のキットレンズであるAF-S DX NIKKOR 18-140 に特別不満がある訳ではないのですよ。
海外旅行でもある程度満足出来ていましたが、たまたまスーパームーンの日に1度どんなものか試してみようと月撮影した時に画像が余りに小さくて、ネットでは最低200mm以上の望遠と書いてあったので色々調べて18-300に来た訳です。
サイズがほぼ変わらずレンズ構成も17枚対16枚(300の方はEDレンズ3枚)他にも細かい仕様違いはあれどほぼ同サイズながら望遠側が2倍強あるので画質や描写力などどんな違いがあるか教えて貰いたかったのです。
使う使わないは置いといて、コンパクトで高倍率ズームで写りも変わらないなら 300mmまで使えるレンズに買い替えようかなと思った次第です。
両方お持ちまたは使われた方の違いや感想を聞かせて頂きたいです。

書込番号：21802414　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Gifted Worksさん

＞両方お持ちまたは使われた方の違いや感想を聞かせて頂きたいです。

18-140は所有してました。18-300の新型の方は、仲間のを借りてまる1日使ったことあります。
結論ですが、通常鑑賞では、差がわからねー！でした（笑）
いや、正直ビックリしましたよ、18-300の写りの良さに。
等倍に拡大にして比較すると、解像感としては18-140が上に感じますが、色ノリ、コントラスト感などは差がないですね。
多分同じ焦点距離で同じ絞りにして撮り比べ、等倍チェックしないとなかなか差がわからないんじゃないかと思います。
自分はこういう比較はせずに、借りた18-300を等倍チェックしただけなので厳密な比較をしたわけではないんので、性格の似たレンズだと思いました。
全ての写真を等倍鑑賞するわけではないでしょうから、普段使いで300mmまでの望遠があった方が良いとお考えでしたら、買い替えも良いと思います。

ただ18-140の写りは、高倍率ズームの中ではピカイチですので、手放すのちょっと勿体無いかな？（＾＾；；
自分ならAF-P DX 70-300 を買い増します。
普段使いで、140もあれば十二分なレンジをカバーしているので、だったら少しでも解像感高い方が気持ち的に満足するからです。
初めてボディとレンズを買うのでしたら、18-300を最初から買うというのはアリだと思うのですが、18-140から買い換えるかというと・・・・って思っています。

一方で、旅行等で荷物を軽くしたいということで18-300なら、十分旅レンズとして、そして望遠ズームとして大活躍すると思います！
本当に、厳密に比較しないと差なんて分からないと思いますので〜〜（＾＾）v

書込番号：21811650

[Gifted Works]

＞Paris7000さん
ご丁寧に詳しく投稿をありがとうございます。
両方使われたご感想が大変参考になりました。
実は旅行用にD5300＋AF-S DX NIKKOR 18-140キットはParis7000さんの書き込みから判断して購入致しました。
18-140レンズって買い換えるには勿体ない性能なんですね。
実際、鳥や飛行機や列車などやスポーツや動体を撮る趣味はないですし、どちらかといえば広角側や単焦点レンズの方が興味あるのでわざわざ望遠を揃える必要も無いでしょうね。
余分な出費をせずに済みました。
また広角や単焦点の方で質問させて頂きますので宜しくお願い致します。
ウズウズしていた気持ちがスッキリ致しました。
ありがとうございました。

書込番号：21813783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞Gifted Worksさん

Goodアンサーありがとうございます！

＞また広角や単焦点の方で質問させて頂きますので宜しくお願い致します。

こちらですが、広角ならAF-P　DX 10-20mmが今一番のお勧めレンズです
これで不満が出れば、もうフルサイズ用の10万クラスのレンズしか選択肢ないです（＾＾；；
ここに来て、ニコンは急にDX用の良いレンズ出して来たと思います。
http://kakaku.com/item/K0000970239/

18-300買うよりも、こっちの方がよっぽど楽しいと思います！
強力なパースペクティブ得られますし建物の中や風景などに威力を発揮すると思います。
自分はフルサイズの16-35を使っていますが、それに相当する画角のレンズでお値段も1/3ですので、買わない手は無いです（と推してみる（笑）

書込番号：21814083

[新東美幸ファン]

両方、新品購入して所持しています。 DX18-300F3.5-5..6Gは大きく、重いので、これに買い替えしました。　ピント位置をD7200やD500で調整できる方でしたらシャープさはDX18-140ｍｍF3.5-5.6Gとあまり変わらないと思います。 これ1本で万能です。　シャープさが欲しい撮影ではArtラインレンズの単焦点を使います。

書込番号：22311295