『D950に期待します』のクチコミ掲示板

[Newburyport]

D600シリーズからD750, D800シリーズからD950ありえますよね。

書込番号：17956838

[ssdkfz]

何に期待するのでしょう？

書込番号：17956860　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

なんで50から始まるんだか

書込番号：17956863

[usagicamera]

あったとしても、ワクワク感がないなぁ〜

書込番号：17956879

[蝶尾]

単なる「トロール」ちゃんですよ。
D810がダントツ過ぎで困っているとちゃいますか。

書込番号：17956901

[Customer-ID:u1nje3ra]

型番のアキでいうと、
400系
500系
900系

が余ってる。
いま現在の命名規則でいくと、3桁はフルサイズってことになってるから、どれもフルサイズに使えることになる…
600より下に、APS-Cでいう3000系を置く可能性はあるだろうと思われるのと、
D4sから縦グリップだけ外したような姿で900系を作る、っていう可能性はあると思われる。

俯瞰すると、製品に対するイメージがしっかり固まってるのは実は800系だけで、
600は例のスポット問題で腰砕け、
700は700→750で方針変更によってイメージが揺らいでる。
　
ただまあ、D800など、頭のDってデジタルのDなわけだけど、
いまさらフィルムとデジタルを区分する必要もないため、あらたな英文字を振る、という方法もあると思われる。
かつてのニコマートじゃないけども、何らかの「単語」を名前とする方法もあるわけで。

書込番号：17956905

[Newburyport]

みなさん、現D810で１００点満点なんですね。

書込番号：17956929

[ひろ君ひろ君]

ニコンのNo2は一芸でヒト桁を凌駕するのが歴史です。

８００系とヒト桁に割って入るなら新たなNo2でなければいけませんが
画素数以外でヒト桁を凌駕する具体的な施策は現段階ではありません。

もし割って入れるならFX像面位相差AFが実用化されるときでしょう

書込番号：17956966

[柏木ひなた]

空想ご苦労様です。

書込番号：17957030

[あじごはんこげた]

＞もし割って入れるならFX像面位相差AFが実用化されるときでしょう

新技術＝良品という考えなら、ニコンらしくない。

あのニコンのことだから、ニコンＦやＦ２、Ｆ３に回帰して、ファインダー交換式の中級機というだけで、一桁機を超えてしまう中級機が作れる。

ＡＦと中央部重点測光機能をミラーボックス底部に配置、ファインダーにパターン測光機能を分散させ、アイレベルファインダー時のみ各モード自動露光、ファインダー交換時は絞り優先のみとすれば、できなくもない。

これを中級機でやっちまえば、とくに高速化することも無く、従来技術の延長で対応可能。（Ｆ５のときはやってたし、Ｆ３のときも同様に底部で測光してました）

とも、思うんですが。

書込番号：17957082

[Newburyport]

>>ひろ君ひろ君さん

わたしは昔のエンジニアなのでFX像面位相差AFそのものが具体的には理解できません。しかしながら、そのテクノロジーが、素晴らしい物として我がものにすれば、D950が出来上がります。それ以外でも指摘することは出来ます。
たとえば-EV3でも的確に合焦出来るようにする。その他いろいろあると思いますがユーザーの声をある程度反映すれば
、それは間違いなくD950と思いたい。

書込番号：17957098

[ssdkfz]

D750を見てニコンの名づけに期待を持てなくなりました。

（700番台のくせにD700を継承していない・・・たとえは悪いがFM2とFM10の関係？）

カメラに100％の満足はないので、その時々のカメラを財布と相談して気に入れば買う、気に入らなければスルーということで。

書込番号：17957421

[小鳥]

これからの型番に関しては前を無視して150、250、350とかも出来ますね。
まあ、950だすなら900が先でしょうけど。

書込番号：17957723　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

D950がフルサイズミラーレスなら万歳してD810と交換します。
ただのミラー機なら期待値０です。

書込番号：17958306

[ひろ君ひろ君]

＞（700番台のくせにD700を継承していない・・・たとえは悪いがFM2とFM10の関係？）

FM3のペンタ屋根のくせに、おデブのボディーのカメラよりはいいでしょう

書込番号：17958315

[ssdkfz]

＞FM3のペンタ屋根のくせに、おデブのボディーのカメラよりはいいでしょう
それはオレの事かとDf言い・・・？

ペンタ部はFM3Aと言うよりはFM、FE寄りでしょうね。
直立した「Nikon」をあしらえている点はFM3Aより好感が持てます。

大きさは確かにF100並みに大柄でFM系とは似ても似つきませんが。
10ピンターミナルがないところが痛い。

書込番号：17958658

[twoseasons]

プロ仕様は別にして

フルサイズではD810、APS-Cでは７DM�Uが断トツになりそうですね。
（秒10コマいらないしAPS-Cに20万出す気はありませんが）

＞みなさん、現D810で１００点満点なんですね。
100点満点つけたら進歩は止まりますよ。いつかはD950も出るかもね。

書込番号：17959941

[αは史上最高のカメラである]

フルサイズのダントツはα7Rだろ。
D810みたいなドデカいマイナーチェンジ機のはずがない。
んなもん評価してんの時代遅れのニコ爺だけだろ。

書込番号：17959962

[橘 屋]

α7も使ってますが、
他人の褌(レンズ)でしか相撲がとれないです、また所有満足感も無い。

D750は興味なしです、
D950？妄想しても始まらないよ(´･ω･`)

書込番号：17960010　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

D950って･･･
もしかしたらボディ真半分でガチャガチャ90度回転させて撮るフルサイズカメラになるかも知れないですよー(*￣∇￣*)


って、ありゃ懐かしのE950かっ(笑)

http://www.nikon.co.jp/news/1999/e950j_99.htm


最近のニコンの数字の付け方、なんかよく解りません^^;
D750には、ホント「ナナハン」の夢を持ってしまいましたので、めっちゃ外された感が山盛りになってます(笑)

書込番号：17960820

[イテレータ]

D4Xなら期待しないことも無いが...

書込番号：17961326

[九州のＤＯＮ！]

個人的にはD810はD800sとかD801、D750はD701みたいな感じにしてほしかったです。

二桁飛びのネーミングは何かセンスの無さを感じます。

D750はD700とは全くの別物だからD700番台はやめてほしかったです。

それほどD700のデザインは秀逸だったと思います。

書込番号：17962765　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

D810、現状において何を改善すれば良いんでしょ？
当座出来うる改良はされている機種だと思いますが・・・

書込番号：17962779

[Newburyport]

>>AGAINさん

D610→D750を即やるNIKONであれば、D810→D950も近々やるに違いないと直感的に思った次第で、どこをどう改善または再設計してくるかまで具体的に考えるほど私には知見がありません。NIKONには優秀なエンジニアが綺羅星のごとく居ると聞いていますので、何かとてつもないアイデアを盛り込んでくるのではないでしょうか。
D750でできていること
-3EV対応AF、高感度特性がD810より良好、モノコック構造による小型軽量化等は即できるのではないでしょうか?
あとは、世界中の人からNIKONのAFシステムは完璧だといわれるものが開発されれば最高かなと思います。
ほかにもあなたのような人であればいろいろお考えがあるのではないでしょうか?

書込番号：17963416

[へんぽらい]

連写性能とかを高めるのもアリですけど、苦手な事を克服もいいですね。
デジタルだから仕方ないではなく、長秒の熱処理など。
熱処理機能付き縦グリとか（笑）

書込番号：17970251　スマートフォンサイトからの書き込み