『SSD vs M.2』のクチコミ掲示板

[Fennel]

【画１】XP941、840 x2玉(RAID 0)	【画２】840 x3玉(RAID 0)、840 x4玉(RAID 0)	【画３】XP941は小さい	【画４】840 x4玉(RAID 5)

M.2の SSDが気になっていたので購入しました。
M.2の実力はどれほどか。
R5Eで、RAID 0した SSDと比べてみました。
ちなみに、M.2をブートドライブとして使えるのは ASRockのマザボだけと聞いていて、実際に R5Eではブートドライブに指定できませんでした。

　　＜測定に使った SSD＞
　　SAMSUNG SSD 840 EVO 1TB (MZ-7TE1T0B/IT) 約 47,800円
　　SAMSUNG M.2 XP941 512GB (MZHPU512HCGL-00004) 約 51,500円

結果は、XP941と 840 x2玉(RAID 0)の速度が互角でした。【画１】

840 x4玉(RAID 0)と 840 x3玉(RAID 0)の速度も互角でした。【画２】
差が無いのは RAID チップ性能の限界といったところでしょうか。

結論は、SSD 3玉で RAID 0がお勧めとなりました。
それと、M.2はコスパが悪くて入手も困難で、M.2 を使うと一番下の�EPCIE_X8_4を持って行かれるので、手を出すメリットが見つかりませんでした。


おまけになりますが、
XP941が USBメモリ並に小さくて好印象だったのと、【画３】
840 x4玉(RAID 5)の Writeが遅かった結果を載せておきます。【画４】

書込番号：17961545

[.dpn]

先日　R5Eを購入しました。

うちの板ではm2ソケットに刺したSamsung XP941・128GB　（256GBは売り切れでした）で
普通に起動ドライブとして使っています。


BIOS　0603
Win8proをインストール後　8.1に更新
（更新後に　ドライバが消えたり　WIFIが立ち上がって有線LANが使えなくなったりしましたが・・）

書込番号：17972492

[Fennel]

.dpnさん、ありがとうございます。
M.2はブートドライブとして使えるんですね。
間違ったクチコミをしてすみませんでした。



次の手順でインストールしたのですが、何か見逃していますでしょうか。

＜BIOSのアップデート＞
BIOS 0403 → 0603

＜R5Eの設定＞
BIOSの Advancedメニューで
　　SATA Controller 1 Mode Selection [AHCI] → RAIDに変更。
POST中に <Ctrl + I>を押し、Intel RSTを呼び出して
　　RAIDボリューム「Win7」を作成。
BIOSの Bootメニューの Boot Overrideには
　　Intel Win7
　　E1: SAMSUNG MZHPU512HCGL-00004
　　が表示されたものの、
Boot Option #nの選択ドロップダウンには
　　E1: SAMSUNG MZHPU512HCGL-00004
　　が表示されず、Intel Win7を選択。

＜OS: Win7 SP1 Ultimate 64bitのインストール＞
POST中に <F8>を押し、光学ドライブから OSインストール開始。
Windowsのインストール場所を選択する画面で、
Intel RAIDドライバを読み込み、
　　ドライブ0（Intel Win7）はインストール可能に。
　　ドライブ1（M.2）はインストール不可のまま。
ドライブ0（Intel Win7）を選択してインストール続行。

書込番号：17977843

[uPD70116]

そもそもタイトルが間違っています。
M.2スロットに入るものもSSDです。

比較の対象はSATAでしょう。
厳密に言えばM.2の内部接続方法も多岐に渡り、SATAやUSB等でも接続可能です。

書込番号：17978424

[クンシラン]

R5Eを購入したらSamsung XP941でWindows7をインストールしたいのですが


結局ブートドライブとして使えるのでしょうか？


動作報告がWindows8ばっかりでWindows7がどうなのか気になっています。

書込番号：17982061

[.dpn]

特に何も設定しない状態で　m2と光学ドライブのみを繋いだところ
普通にブートドライブとして認識されました。

その後　SSDやHDDを順に増やしていきましたが
普通に選択肢として出ていますし　起動ドライブが変わることもありませんでした・・

起動後の設定として　間違えて消えないように　PCI-Eの設定をm2優先と変えたくらいです。

Win7は残念ながら入れていないのでわからないです。

参考にならなくてすいません。

書込番号：17991284

[極悪蠍]

毎度お世話になっております。　

このスレ見てからＳＳＤ購入すれば良かったって後悔しております。汗

Ｍ２ＳＳＤにＯＳインストール出来るか？ってのがつい最近見た時に安定しない。相性がありおススメ出来ない。なんて言われちゃったので、850ＰＲＯの256を購入しちゃいました。苦笑

まぁ。。近いうちＭ２ＳＳＤを起動ドライブにする。ってのも試してみたいです。

有難う御座いました。

書込番号：18330508

[ダイナマイト屋]

Ｍ.２ ＳＳＤがブートドライブとして使えるかどうかはＳＳＤ側がOption　ROMを搭載しているかマザーがPCI　Expressからのブートに対応しているかだったと思いますが。

で、現状ではプレクスターＭ６ｅかサムスンＸＰ９４１の２択でしょうけど前者はOption　ROM搭載なのでＭ．２ソケット搭載マザーならなんでもいけます。

後者は非搭載なのでマザーを選びます。アスロックかＭＳＩくらいですね。さらにＸＰ９４１の性能を出し切るには現状アスロックのウルトラＭ．２搭載マザーになりますが、ビデオカードを使用する場合はそちらの性能が落ちないようさらにその中でも数は絞られる。Ｚ９７マザーで言えばZ97 Extreme9　Ｘ９９のほうもごく一部でしょうね。

あとはＭ２Ｐ４Ａ　Ｖ１．０等の製品を使うくらいですかね。

お手軽にＭ.２ ＳＳＤをブートドライブとして使用したいのであればプレクスターＭ６ｅってことになるでしょうね。　　

書込番号：18334157

[Fennel]

以前、SATAをRAID指定するとM.2がブートドライブに指定できないと書きましたが、解決しました。
「ハードドライブのBBSの優先順位」でM.2ドライブをRAIDドライブより上位に指定すると「Boot Option Priorities」にM.2ドライブが表示されます。そのかわりRAIDドライブが表示されなくなります。

現在はM.2ドライブにOS（Win7 64bit）が乗っています。

書込番号：18334812

[DATYURA]

ダイナマイト屋さん、X99であれば、ASUSのマザーでもXP941をサポートしていますし、PCIeスロットの5番目を有効にしてあれば、速度が出ない場面はないかと思います。

書込番号：18337118

[ダイナマイト屋]

そうなんですね、失礼しました。
Ｘ９９マザーは手が出せないので全く関心がありませんでした。

書込番号：18337426