『上位機種』のクチコミ掲示板

[kys7]

焦点距離に違いはありますが、
実質「NIKKOR 28mm f/1.8G」の上位機種扱いってことでいいのでしょうか？

書込番号：17942448

[Customer-ID:u1nje3ra]

画角の違いだけですよ?

画角に上も下もありません

書込番号：17942455

[lazward]

価格的には同ランクと考えるのが妥当かと思われます。

が、この焦点距離、開放F値でこの価格で出してきたのはかなりお値打ちと思います^^

開放2.8のツアイス超広角レンズ群の値段を踏まえると、噂を聞いた時は少なくとも15万円以上にはなるものだと思っていました。

書込番号：17942465　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kys7さん　こんにちは

画角が違えば　違うレンズになりますので　上位機種とはいわないと思います。

しいて言えば　20mmF2.8の上位機種と言うか　ニューリアル版にあたると思います。

書込番号：17942475

[もとラボマン ２]

kys7さん　

＞ニューリアル

リニューアルの間違いです　ごめんなさい。

書込番号：17942507

[kys7]

返信ありがとうございます。
最近一眼レフに手を出し始めたものでよくわかっておらず、見当違いな質問で申し訳ありません。


今は前述の28mmの単焦点レンズを所持しているので、買い換えようか迷ったので質問させていただきました。
まだ手探りの状態ですので、買い換えや買い足しの必要はなさそうですね。

書込番号：17942528

[kyonki]

一連のF1.8Gシリーズと同格ですね。
造りはかなりチープですが、描写は文句無しだと思います。

書込番号：17942561

[もとラボマン ２]

kys7さん　返信ありがとうございます

28mmと20mmですと　ファインダー覗いた時　広さの差まったく違いますので　28mmよりもっと広い範囲移したい場合　便利なレンズですので　買い替えではなく　追加購入に向くレンズだと思います。

書込番号：17942581

[さすらいの「Ｍ」]

ＦＸなら　星撮りにも向く　画角・明るさですね。
ＤＸなら　スナップ向きかな。

書込番号：17942607

[ssdkfz]

軽く1.8と言いますが・・・

20�oで1.8って、結構な計算が必要かと。

その分の値段増でしょうね。

造りはちょっと・・・40〜50年前のニッコールの方が存在感がありそうな。
（写りはともかく）

書込番号：17942668

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693266_K0000365267_K0000610338&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

こちらでは古サイズ対応になってませんが。メーカーサイトを見ると、古サイズ（FX)用ですね。

書込番号：17942803

[写歴40年]

kys7さん　こんにちは。

上位機種でなく同等のシリーズのレンズだと思います。

単レンズは画角(焦点距離)によりレンズは全く別物で、お持ちの28�oに関してはフルサイズでは広角のスタンダードといわれる画角のレンズですが、20�oは同じくフルサイズでは超広角のレンズになり同じ開放F値をもつレンズだと思います。

現在28�oをお使いでもっと広い範囲が撮りたくて今の画角では狭くて使いづらいと思われない限り、買い替えする必要は無いレンズで通常は違う画角になるので買増するレンズだと思います。

書込番号：17942995

[lazward]

焦点距離の違いは書いておられたので、スレ主さんはレンズの格のことを質問していらっしゃるのだと思い、先述のレスをしましたが、言葉足らずだったかと思い、補足させていただきます。

ニコンの最近の単焦点レンズは、ざくっと言って、「1.4Gシリーズ」と「1.8Gシリーズ」があります。

20mm1.8Gも28mm1.8Gも「1.8Gシリーズ」にカテゴライズされる商品と言って差し支えないと思います。

例外的に、50mm1.4Gだけは「1.8Gシリーズ」と同格のレンズと考えていいのではないかと思います。

この先、14mm1.8Gなどという夢のようなレンズが出てくれば、それは「1.4Gシリーズ」と同格の扱いになるかもしれません。

以上のことはおおよその価格帯からの分類です。異論はあるかと思いますが、スレ主さんが最近一眼レフを始められたということなので「さわり」の意味合いで説明させていただきました。

コスパやサイズに優れるのは断然「1.8Gシリーズ」で、「1.4Gシリーズ」は違いのわかる人向けと言いますか、こだわる人向けです(^^;

先輩方がおっしゃるように、焦点距離・画角の方が大切だと思いますし、20mmと28mmではかなり画角も変わってきますので、余裕があるのであれば私も買い増しをおすすめします^^

書込番号：17943063　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

もう少し下がってから検討しても良いレンズですね。
ただ、レンズは値動きが小さくて、余り下がらないかと思っています。8万前後が狙いか？

書込番号：17943249

[コメントキング]

うさらネットさん、そうなんですよね、あんまり値動きが、というかボディとか経年で段々値段結構下がってるのに、レンズではそうじゃなくって発売当初よりは下がっても、その後逆に円安とかで上がったりもあるし、レンズは買い時がけっこう難しいと最近思ってます。

８万切ったら買うかな。

書込番号：17952169

[九州のＤＯＮ！]

造りは置いといて、F1.8シリーズ嫌いじゃないです。
F1.8シリーズは50mmしか持ってないですが・・・


自分は更に広角が欲しいです。
願わくば14mm、せめて16mmを造ってほしいです。

超広角F1.8で天の川を撮りたいです！

書込番号：17953235　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

単焦点は、開放F値が同じであれば標準画角を底として、広角、望遠になるほど高くなります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693266_K0000365267_K0000610338_K0000247292_K0000328869&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

設計は、標準から広角になるほど難しいと聞きます。
望遠の方は、設計もさることながら製造コスト自体が高そうですね。


今回、lazwardさんと同じで、「あれ？意外と安く出してきたな。」という印象です。
20mmって超広角の中では極端すぎず使いやすい画角だと思います。
描写次第では検討する価値アリ、です。

書込番号：17961937