『コレを買うか、機種を変更するか・・・・・』のクチコミ掲示板

[oshiete4649]

投稿場所が違うかもしれませんが、どうか宜しくお願いいたします。
当方、高校・大学と写真部に所属していたので、一応ど素人ではないのですが、実は約１年前、親戚からほぼ新品の『KissX4』を貰い、やっとデジ１デビューをしました。
そこで３０年前に使っていたレンズをつけて撮ったのですが、その写真は全体にボーッとしてクッキリしません。
カメラマンの友人に相談すると、曰く、それはもうレンズがプアすぎるとのこと。
そんなこともあって、このレンズを買おうと画策したのですが、ここで質問です。
�@ボディが新同なので、このレンズを買って組み合わせて使う
�Aいっそ評判の良い『LUMIX DMC-FZ1000』に買い換える
・・・のどちらの方が得策だと思いますか？
なお、当方の被写体はもっぱら自動車で、シャッターチャンスに出来が左右される走行シーンではなく、じっくりと三脚を構えて雰囲気のある背景とともに車を写す、カタログやグラビアのような写真を好んで撮っています。
ただ、ムービーにも興味があり、以前は８ミリビデオを所有、家族の記録などを撮っていましたので、動画が撮れる点はアドバンテージが高いです（X4も撮れるけど、ピントがマニュアル？）。

書込番号：18318060

[Customer-ID:u1nje3ra]

�Aいっそ評判の良い『LUMIX DMC-FZ1000』に買い換える

間違いなくこっち

書込番号：18318062

[ブロッコリーとにんじん]

私もFZ1000に買い替えるのがいいと思います。

書込番号：18318105

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞カタログやグラビアのような写真を好んで撮っています。

Ｘ４にこのあたりの単焦点を付けるのが良いんじゃない？

動画は別に考えましょう。親戚と再度あったときＸ４使ってないとバツが悪くないですか？

書込番号：18318197

[t0201]

家族構成に寄ってもレンズは異なると思います。

書込番号：18318237

[松永弾正]

パナソニックと…EOSには安い単焦点。
50ミリ1.8とかなら格安！

書込番号：18318347　スマートフォンサイトからの書き込み

[oshiete4649]

Customer-ID:u1nje3ra様
ブロッコリーとにんじん様
maskedriderキンタロス様
t0201様
松永弾正様

早速のご返答に感謝いたします。

X4の方は、おそらくまだ500ショットもしていないので、もったいないとは思っていたのですが・・・
やはりデジ物の進化の早さの中にあって、５年の月日ってのはどうにも埋まらない差を作ってしまうって事なんですかねぇ

ところで皆様が、X4をやめて『LUMIX DMC-FZ1000』への買い替えをオススメされる理由は何なのでしょうか？
お手間を取らせて申し訳ありませんが、お教えいただければ幸いです。

ちなみに家族は夫婦２人のみ、あと年老いた両親の元に１５人程度の親戚が集まるので、そのときの記録を撮るのが年２〜３回ですかね。
なお、その親戚から貰ったこのX4ですが、そもそも使わないでほったらかしていたものだったので、トラブル等の心配は全くありません。
あと、そうか、2台持ちってのもありですよね。使わないX4は売ることしか考えていなかった！
（たとえばこのX4を中古で売ったら、いくらぐらいになるでしょうか？）

書込番号：18318417

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高倍率の便利ズームに「質」を求めても酷かと。

18-55とか50mm F1.8とかなぁ。

書込番号：18318570

[tametametame]

作品展に出して他人様に講評してもらうような写真を撮るのでなければ、高倍率ズームでも十分満足できる写真は撮れますよ。

書込番号：18318650　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉ところで皆様が、X4をやめて『LUMIX DMC-FZ1000』への買い替えをオススメされる理由は何なのでしょうか？


ここのクチコミに書き込みをされる方の中には、一眼レフに高倍率ズームを使うくらいなら高倍率ズームのネオ一眼でいいと、いう方がいて、高倍率ズームのスレが立つと出てくるいつものパターンです。

X4は、バリアングルがないだけで、センサーや画像処理エンジンは60DやX5と同じで、まだまだ使える機種です。
せっかく、手にしたのだから、レンズ交換も楽しんでください。

18-300があれば、普段使いには万能です。
その上で、画質を求めるのなら、よく使う焦点距離の単焦点レンズや高性能ズームレンズを追加されてはどうですか？

書込番号：18318664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

私なら

タムロンの新レンズ

16-300mmを買います。

どうせ高倍率！
とことん高倍率が良いと思います。

16mm広角は、特にキヤノン機では必要だと思います。

X4、、、まだまだ現役で行けますよ！


いっそのこと、、、恐らく後悔します。

書込番号：18318870

[遮光器土偶]

　Ｘ４自体は高感度性能とか連写性能とかを追求しなければ十分現役で使えるカメラだと思います。ただ、このころの動画機能はオマケだと思うので、動画メインで考えるなら他の機種を考えます。その点からは４Ｋ動画対応のＦＺ１０００はあると思います。

　静止画ならＸ４で十分ですが、かりにＸ４を使うとして

＞じっくりと三脚を構えて雰囲気のある背景とともに車を写す、カタログやグラビアのような写真を好んで撮っています。

　に、３００ミリが必要ですか？どちらかと言うと広角から中望遠クラスを想像するんですが・・・
　予算が不明ですが私ならEF-S 15-85 IS USM 位を考えます。
　

書込番号：18319160

[写歴40年]

oshiete4649さん　おはようございます。

私なら社外品の高倍率に6万も出すのなら、中古STMのキットダブルズームのレンズを安価で購入すると思います。

ほぼ新品でも4万円程度で購入できますし、せっかくの一眼レフなのでレンズ交換も楽しみたいと思います。

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EF-S+18-55%2F3.5-5.6+IS+STM

http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=EF-S+55-250%2F4-5.6IS+STM

最新のSTMでなければさらにお安く揃えられると思います。

書込番号：18319170

[オミナリオ]

Kissは、センサで大きく分けると
Kiss Digital N
Kiss Digital X、X2
Kiss X3
Kiss X4、X5
Kiss X6i〜現行
で推移していますが、NからX、X2からX3の時に大きく進化しています
X3からX4でセンサが現行と同じ1800万画素に変わった以降は
基本的な画質性能は変わっていません
X6i以降で像面位相差の機能がついただけです

なのでX4の性能は、現在のレベルでも全く問題ないです
画像エンジンの進化はあるのですが、悪条件下で同じものを撮って比較したときに
画像の一部で若干差を感じる、その程度の差です
AFや連写、レスポンス、操作性や設定などカメラとしての基本部分も
若干の改良や内容変更があっただけで、ほぼ同等です


高倍率レンズについては
ここの常連さんの中には「純正・高性能主義」の方がとても多いので
高倍率のような利便性を求めたレンズや、低価格なレンズはそれだけで
「ダメレンズ」と決めてかかる方が多いですね

確かに性能的には高性能レンズに及ばない（当たり前ですが）のですが
写真撮影は「機材の性能を味わう」だけが楽しみではないですよね
高倍率だからこそ撮れるチャンス、楽しめる撮影行もあるのではないでしょうか

性能を味わいたいなら、それなりのレンズ使えばいいってだけの話です

ただ弱点は多いですし、カバー域が広いだけ作画の自由度も半端なく高いので
本気で使いこなそうとすると難しいレンズですよ。
もちろん、気楽に楽しむなら取っつきやすいレンズでもあります

ちなみに18-300は結構大きいです
X4なら18-200あたりの方がバランスはよいかもしれません


その上で
画質やレスポンスの部分で要求がそれほど高くないのであれば
FZ1000の選択も十分にアリだと思います
ハイエンドのプロ機でも、エントリデジイチでも実現できない
撮影が可能ですからね

書込番号：18319243

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721

シグマ18-250で我慢するのもいいと思います。
ニコンＤ5100やＤ3200で使ってましたがなかなかいい感じでした。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18319469

[もとラボマン ２]

oshiete4649さん　こんにちは

＞そこで３０年前に使っていたレンズをつけて撮ったのですが

30年前ですと　フィルムカメラ用レンズだと思いますが　フィルム用カメラのレンズデジタル対応に比べ　内面反射処理が弱いので　フレアーぽい描写になりやすく　逆光での撮影も苦手です。

その為　今回の場合はレンズを変えると　描写よくなると思いますし　レンズ交換で良いと思います。

でも　気になるのでしたら　カメラお店に持ちこみ　レンズを借りてテスト撮影その場でして見て　判断するのも良いと思いますよ。

書込番号：18319505

[☆Ｍ６☆]

写歴40年さん案に１票(^-^)/

書込番号：18319754　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私も　写歴40年さん案に１票！

私はまだkiss X2使ってますけど、よく写りますよ。
Kiss X4なら　止まっている車なら（いや，動いている車でも）問題なくきれいに撮れると思いますよ。
FZ1000もいいカメラでしょうが、表現力という点では　センサーの大きくレンズも取り替えられる一眼レフに軍配があがります。
ーーー
動画はまた別に考えた方がいいでしょう。

書込番号：18319841

[さくら印]

�Bバン（＾д＾）ﾉ


http://search.net-chuko.com/?limit=30&ph=8499&pl=6500&q=EF-S+18-55&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89&sort=Number2%2CNumber1&style=0

http://search.net-chuko.com/?q=EF+70-200+f4+is&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89

書込番号：18319974

[oshiete4649]

【スレ主です】

皆様の的確なご解答に心より感謝いたします。
現在、私、出社をしており、しっかりしたご返答が出来ない状況です。
（これも、会社の人に隠れて打ち込んでいます！）

夜（夜中になると思いますが）に再度ご挨拶を差し上げたく
今現在、返答をお返し出来ないことをお許し下さいませ！

ありがとうございました！

書込番号：18320606

[☆Ｍ６☆]

こんなのも有ります!!!
http://search.net-chuko.com/?searchbox=1&path=&q=EF-S+18-135%2F3.5-5.6+IS+STM&limit=30&style=0&sort=Number2%2CNumber1

書込番号：18320753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメノスケ]

下手ですが日常使いの参考までにUPします。
使用カメラはX7です。

書込番号：18321373　スマートフォンサイトからの書き込み

[oshiete4649]

あっ熊が来たりて鰾を拭く様
tametametame様
Satoshi.O様
遮光器土偶様
写歴40年様
オミナリオ様
じじかめ様
もとラボマン ２様
☆Ｍ６☆様
SakanaTarou様
さくら印様
ダメノスケ様
…および以前ご返信の皆様

年の瀬のあわただしい中、このたびの皆様の早々たるご回答に感謝いたします。
本当にありがとうございます。

さてさて、昨日の夜までは、「こりゃ、やっぱ機種変だな」って思いながら床に就いたのですが・・・

朝起きるとなんだか情勢が変わってきていて、X4が今でも十分に通用するカメラであることが分かると、今度はやはりコレを生かそうかなぁ・・・と。いや、やっぱほぼ新品のようなX4、もったいないんですよねぇ〜

そして中古のレンズを狙うという策。確かにコレもありだよなぁ。

いやはや、どうしたもんでしょ、まあ例えると、深い霧の中さまよい歩いていたところ、皆様の的確なアドバイスを受ける事で一歩一歩前進して行き、ようやくたどり着いたラインを越えてみたら、それはゴールではなく実はスタートラインだった、とでも申しますか・・・・・
皆様からいただいたご回答は、どれも説得力のあるものであったため、私の悩みは逆に大きくなってしまったと言う状態でして・・・ハイ。

そもそもは、今手持ちのフィルム時代のレンズ５本（28・35・50・85・200）を生かそうとして買ったX4だったのですが、そのあまりの写りの悪さに半ばショックを受け、あわててキャノンにてレンズのマッチング調整をしてもらったものの改善せず、結局その後は以前から愛用のコンデジ（GX100）に戻ってしまったと言う経緯なのです。

そしてこの件を高校の写真部時代から良きライバルとして存在、夢をかなえてプロのカメラマンになった友人に相談したところ、「そりゃもう、原因はレンズ！」と断言されたことで、やっとお金の工面が出来たこのごろに購入に動こうと思ったのでした。

その際、新品の、それこそ白レンズの購入まで考えたのですが、それは自分のレベルには不釣合いであると判断、そんな中にこのシグマのレンズの前評判が高かったことで、「この１本で、全て解決だー！」と思っていたところが、前出の友人に「いっそカメラごとFZ1000にするってのもありだよ」という悪魔のささやきが・・・・・

・・・・・と言ったわけで、早々に決められないことから、まことに申し訳ございませんが引き続きこのスレは開けておきたく存じます。

なお、当方サービス業に従事しており、この年末年始はまさにカキイレドキ、おそらく本年はこの書き込みが最後になると思います。何卒ご了承のほど、お願い申し上げます。


それでは、皆様、良い年をお迎え下さいませ！

書込番号：18321895

[SakanaTarou]

kiss X2 +キットレンズだったと思います。	Kiss X2 + EF-S55-250 （ダブルズームキットの望遠レンズ）	Kiss X2+ EF-S 18-55 標準ズーム. 車が写っているのがこれくらいしかなくて。

キットのズームレンズでも普通に写りますので、
まずは　写歴40年さんのおすすめの２本、または　☆Ｍ６☆さんおすすめの１本
を試してみてはいかがでしょうか。
それから描写のよい単焦点などを少しずつそろえられればいいように思います。

書込番号：18321914

[遮光器土偶]

＞フィルム時代のレンズ５本（28・35・50・85・200）を生かそうとして・・
＞愛用のコンデジ（GX100）

　ＧＸ１００はリコー製のCaplio GX100ですね？これは３５ミリ判で２４〜７２ミリ相当のレンズがついていたはずです。
　ご存知と思いますが、Ｘ４はセンサーサイズの関係でレンズの焦点距離を約１．６倍したものが３５ミリフィルム相当の画角になります。EF-S 18-135 であれば約２８．８ミリから約２１６ミリまでカバーします。ＧＸ１００の広角側を多用していなければこのレンズでお持ちの５本の画角をほぼカバーします。
　逆にＧＸ１００で広角端をよく使っていたなら、１８ミリ始まりのレンズでは不満を感じる可能性があります。この場合、EF-S 15-85 IS USM が約２４ミリから約１３６ミリの画角をカバーしますので、広角メインであればこちらの方がいいと思います。
　撮影経験がおありなわけですから、どの程度の画角が必要かは撮影データを見れば分かると思うので、それと付け合せて、必要な画角のレンズを選択してください。

書込番号：18322310

[少年ラジオ]

この二択なら私は�@です。
>>その写真は全体にボーッとしてクッキリしません。
この問題は普通に解決しますし撮影領域がかなり広いので重宝すると思いますよ。

書込番号：18322343

[さくら印]

この参択なら私わ�Bです。
>>グラビアのような写真を好んで撮っています。
この様なお写真が撮れるので重宝すると思いますよヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：18322556

[武田のおじさん]

お早うございます。私はキャノンユーザーではありませんが、このレンズに興味があり(ペンタックス用がまだ未発売)時々覗いております。

さて、本題ですが、今までのコンデジよりかなり画質が向上しているFZ1000のようですし、動画を重視するのであれば、4Kに対応するFZ1000でしょう。

しかし、スチルを重視するのであれば、X4でしょう。
何と言ってもセンサーサイズからくる画質の深みは1インチセンサーとAPS-Cのセンサーではかなり違うと思います。
まぁ。色味の好みもありますし、一概には言えませんが、三脚でじっくりのスタイルであれば、一眼レフの方が満足出来る気がします。

特にカタログのような画像だと少し露出もアンダーだったり、光のマジックを多用することを考えれば、センサーサイズが大きい方が階調性に富み高感度の耐性も優れている一眼レフが有利に思います。

ですから、望遠効果を狙ったボケを利用するなら、このレンズでも重宝するでしょうが、他の方もおっしゃるように、よく使う画角の単焦点か、ズーム幅の狭い写りの良いレンズを選ぶと良いと思います。

長々と失礼しました。m(_ _)m

書込番号：18331566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

ところで
まだ解決済みになってませんが

どのような結論を出されたか、ちょっと気になりますｗ

書込番号：18385967