『高いレベルで纏まっているレンズ』のクチコミ掲示板

[人生行路]

本日テストを兼ねて撮影をしてきました。
AFは迷うことなくスパっと決まり、手振れ補正は驚くほど良く効きます。
ズームリングはトルクを調節できるので、下向きにしてもレンズが自重で伸びる事はありません。
描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが、最新のレンズ設計だけあって開放からとてもキレの良い描写です。

書込番号：18291591

[Masa@Kakaku]

>>描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが

仲良くしよう♪ (￣▽￣)ﾉ



ご購入おめでとうございまふ☆

書込番号：18291632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

人生行路さん、こんにちは。ご購入おめでとうございます。
早速、素晴らしいお写真をアップしてくださって、ありがとうございます。

>描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが、
>最新のレンズ設計だけあって開放からとてもキレの良い描写です。

はい、仰る通りだと思います。まだろくなものを試写できていませんが、同じ感想です。
またのお写真のアップ、楽しみにしています。(^-^

書込番号：18291732

[CRL1557]

飛鳥II	飛鳥II-2

ちょっと曇りでしたが、今朝テスト撮影してきました。
一眼で400mmは初体験で、単焦点などもちろん経験したこともないので
比較はできませんが、開放でも十分シャープに写っているのではないでしょうか。
今のところ買ってよかったと思っております。

ご参考にもならないかもしれませんが、作例
（というより単に写しただけ）の画像を貼っておきます。

このレンズが巷に溢れることを期待しています。
（なお、私はCanonとは一切関係ありません。株も持っていません。）

書込番号：18291764

[1c6]

1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング	1920×1080 等倍トリミング

すみません、便乗させていただきます。

1Dxで テスト、1.4テレコンも付けてみました。

書込番号：18292503

[いろいろ初心者おやじ。]

スレ主様　私も便乗させてください。箱から出してまだレンズを持って外出してませんが、夕方にベランダから遊んでみました。1/10で流してます。手持ちです。ちょっと驚きました。普段流し撮り等しないので勝手がわかりませんが、こんなにも楽に撮れるのか？と思うくらいです。もちろんスピードは街乗りの乗用車ですが・・・＾＾；　家から300ｍ位離れている道路です。多少ぶれていますがご容赦ください。早く外に持ち出したくなりました。

書込番号：18292877

[ブローニング]

人生行路さん

＞描写は流石に単焦点を越えるとまではいきませんが
私レベルでは同じ画像を並べて比較しない限り単焦点レンズとの違いが分かりません・・・

書込番号：18293031

[masuda2014]

スレ主には申し訳ないが、この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う。
今度作例を上げる時には是非レンズの性能を活かした作例をお願いしたい。

書込番号：18295766

[TOCHIKO]

〉この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う

いや、テレ端開放でこれなら全然違う。
少なくとも自分の調整済みレンズより…(汗)

書込番号：18295846

[tatsu2001]

単焦点・・・ひとくくりで言われても・・・。

EF400mm F2.8L IS II USMとの比較なんて考える人は少ないと思うが、EF400mm F5.6L USMとの比較ならば見たい人が多いと思うのですが・・・。

書込番号：18295968

[R259☆GSーA]

＞スレ主には申し訳ないが、この程度の被写体なら旧型で撮っても殆ど変わらないと思う。

じゃ〜、まず自分の写真出せヨ(V)o￥o(V)

書込番号：18296350

[miomio3]

期待を持って画像を拝見しましたが、満を持して登場した割にはいささかガッカリですねぇ。。
（当方456及び400DOを使用しております）
キヤノンのアナウンスではEF70-200mm f2.8 is�Uに匹敵するとの事でしたが、そのレベルには達していないように見受けられます。
やはりLレンズと言えどもズームは所詮ズームですねぇ。。。

書込番号：18297749

[bluesman777]

>やはりLレンズと言えどもズームは所詮ズームですねぇ。。。

ＳＯＮＹの70-400mmは悪くないですよ。

http://photohito.com/photo/4041512/


比較のスレを立てたんですけど消されています。キヤノン様の圧力でしょうか。

書込番号：18299674

[ktasks]

>期待を持って画像を拝見しましたが、満を持して登場した割にはいささかガッカリですねぇ。。
>（当方456及び400DOを使用しております）

本当にがっかりですか？
価格の400DO（旧型ですよね？）の作例に匹敵すると私は思います。

今日キタムラに行くと「６台売れましたが、まだ１台有ります」と言われ。
456と70-200F４と17-40F4とトキナ107を下取り
追い金10万で逝ってしまいました。
中古の200L1.8と迷ってましたが、皆さんの作例とズームの利便性にマクロ以外であまり例がない最大撮影倍率に引かれました。
望遠で近くの被写体を撮るのもすきなので。
作例はもう少しお待ちを、、、

書込番号：18299733

[Err 99]

＞比較のスレを立てたんですけど消されています。キヤノン様の圧力でしょうか。

あんたが荒らしてると判断して、管理人が削除したんだよ！

書込番号：18299935

[SORTIEMAGIC@]

>ＳＯＮＹの70-400mmは悪くないですよ。
ただでもいらないって！

書込番号：18299952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Err 99]

miomio3さん

是非ともお持ちの単焦点、そのままお使い下さいませ。

書込番号：18300411　スマートフォンサイトからの書き込み