『100-400と70-200で迷ってます』のクチコミ掲示板

[dream_ten]

現在6Dを使用していて、レンズはキットで買った24-70f4とサムヤンの14mmを持っています。
望遠が欲しくなりこのレンズと70-200f2.8で迷っています。
被写体はほとんど風景です。
100-400で気持ちが固まりつつあったのですが、王道の70-200の写りの良さやボケなどが気になり始めました。

書込番号：21457209　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dream_tenさん

両方を揃えられるのもありかと思います。

書込番号：21457244

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

屋外なら100-400
屋内なら70-200


つうか、迷ったら両方です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457248　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どのような風景の撮影を考えていますか？

70-200で背景の風景をボカして近くの被写体撮るのですか？

書込番号：21457266

[アルカンシェル]

こんにちは。

１００ー４００は、飛行機や野鳥など、特別に遠くの被写体をアップで撮りたい場合に使いますが、風景など画質も奇麗で撮られたい場合は、７０ー２００F2,8でいいと思います。ワイド側の７０ミリは、風景撮影の標準域の少し長いものとしてでも使えます。

書込番号：21457270

[dream_ten]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
まだ学生なもので(^_^;)
たぶん後で両方揃えることになりますよね

書込番号：21457279　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�U、100-400Ｌ�U、両方持ってます。　
　風景で２００ミリ以上がどの程度必要か、だと思います。

　２００ミリまででよければ、Ｆ2.8の明るさがあるので、被写界深度の薄さを楽しめますし、うす暗いところでも有利です。ただ、昼間の屋外だと、Ｆ2.8を使おうと思うとＮＤフィルターが必要な場面もあるでしょうね。

　他方、100-400Ｌ�Uは４００ミリまでの望遠も魅力ですが、最短撮影距離が短いのも魅力です。花壇のお花などであれば、100-400は結構重宝します。Ｆ5.6でも最短撮影距離付近ではよくボケてくれます。

　必要な焦点距離とＦ値で優先順位を決めることになると思いますが、最終的には２本あっても困らないと思います。

書込番号：21457320

[dream_ten]

＞okiomaさん
＞アルカンシェルさん
飛行機や動物などを狙って撮りに行くとかは今のところありませんが遭遇したときに撮れなかったら悔しいので長い方がいいのかなと考えていました

書込番号：21457355　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

王道の70-200で良いですね〜。
望遠が必要なら1.4倍テレコンで、70-200が100-400(多少の誤差と画質が落ちますがはありますが)に早変わりです。

書込番号：21457363

[もとラボマン ２]

dream_tenさん こんばんは

ボケを求めるのでしたら　70‐200�oF2.8で良いとは思いますが　風景写真で　三脚使い絞り込んで撮影するのがメインでしたら100‐400�oの方が　撮影範囲広くなるので良いと思います。

書込番号：21457382

[dream_ten]

＞遮光器土偶さん

最短撮影距離の短さはすごいメリットなので重要なポイントですよね！
200mmでは足りないなと思うことってよくありますか？

書込番号：21457391　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞sadou.dakeさん
テレコンは画質、f値、AF速度などいろいろデメリットとお値段もするのでそうなると100-400ですね

書込番号：21457397　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞もとラボマン ２さん
風景なので三脚前提で考えてはいますが、イベント等で手持ちになるとシャッタースピードが欲しくなったり、f値は低いに越したことはないのであとで後悔しないのかは心配です

書込番号：21457408　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

できれば
100-400　ですね。


長く使えますよ！

書込番号：21457426

[遮光器土偶]

＞dream_tenさん

＞200mmでは足りないなと思うことってよくありますか？

　実は６Ｄと７Ｄ�Uの２台使いですし、エクステンダー×1.4�V型も持ってます。
　私の場合は、飛行機とか撮影しますのでＡＰＳ−Ｃに４００ミリでも不足を感じますが、風景撮影で２００ミリで不足を感じることはそうないですね。

書込番号：21457446

[謎の写真家]

＞dream_tenさん
自分はポートレートメインなので
70-200mm F2.8です。
でも、風景や望遠マクロもカバーしておきたいので
＋1.4テレコン
＋2.0テレコン
です。

貧乏性なので兼用できる事を考え
少なく、軽い機材で
広い撮影分野をカバーしたいと思います。

AFがどうのうのは気にしません。
MFカメラの撮影経験が
10数年有りますし
機材に全てを頼るのでは無く
自分の力に頼る姿勢で有りたいと思います。

書込番号：21457460　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞YAZAWA_CAROLさん
70-200は3型も来るかもしれないなんて思ったりもしますね
やっぱり100-400ですかね

書込番号：21457465　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞dream_tenさん

>> まだ学生なもので(^_^;)

先に、70-200/2.8と1.4x/2xエクステを買われ、
社会人になってから、100-400を買い揃えられるのもありかと思います。

書込番号：21457468

[dream_ten]

＞遮光器土偶さん
2台持ち羨ましいです
そう言われると70-200に心が傾きますw

書込番号：21457482　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞謎の写真家さん
ポトレがメインだと必然的にそうなりますよね
風景でf2.8が必要かと言われると難しいところです

書込番号：21457496　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞おかめ@桓武平氏さん
エクステも4万円もするじゃないですか😅
流石に手が出ません

書込番号：21457504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

個人的にズームは仕事っぽくて好きじゃないけど、風景ならやっぱりズームの方が便利ですね。
その二本、画質はあんまり変わりません。個人的には若干コントラストの高い100-400LIIの写りの方が好きです。
どちらも良いけど、画角を取るなら100-400でしょうね。
遮光器土偶さん仰るように最短撮影距離も短くてすごく使い勝手が良いです。

所でサムヤン使ってんなら、ヤシコンのゾナー135mmf2.8をマウントアダプターで付けるなんてどうですか?
ちょっと色は薄めだけど、ボケは良いですよ。これでしか撮れない写真も有ります。

書込番号：21457558

[とんがりキャップ]

こんにちは

どちらも使っていますが、７０−２００買うほうが良いと思いますよ。
エクステあとで買えば、望遠増しますしね。
１００−４００は素晴らしいレンズですが、なんだかんだいっても暗いんですよ。
だからサンニッパとかヨンニッパとかが欲しくなっちゃいますよ。

書込番号：21457607

[YAZAWA_CAROL]

100ｍは、距離のある標識

主様
そろそろ気持ちが固まったのでは？

100-400は素晴らしいレンズで動体はジャスピンです。
本当にピタリとぶれずに絵が取れます。勿論夕方も！
IS効果は言うまでもなく、
ピント速度など、もう唖然でした。＜＝自分目が悪く、AFです＾＾；。

なお単焦点のきれいさにはズームはかないませんです。

レンズは使い分けですし、
オイオイ買い増しすればよいのでは？今が楽しいですよ！！

失礼しました。

書込番号：21457802

[９４６４６４９]

＞dream_tenさん

＞100-400で気持ちが固まりつつあったのですが、王道の70-200の写りの良さやボケなどが気になり始めました。

王道ですか・・・室内スポーツでは王道でしょうね。
でも、望遠求めるなら100-400でしょ。
明るい屋外なら尚更ですね。

風景で望遠・・・あまり聞かないですね。
確かに遠くの山とか夕日を大きくとかはありでしょうけど、一般的には広角なのかな。

書込番号：21457817

[YAZAWA_CAROL]

190Go！ カーボンファイバー三脚4段 MT190GOC4TB

IS装備なれば
室内 or 室外は、関係ないのでは？

絵を訴求するならば
単焦点しかないのでは？

一方、1、2本で済むことも運動会他、経験済みですが、
ズームは利便性ですよね！

「レンズは使い分け！」です。

失礼ですが、おそらく他にカーボン三脚とか必要になるのでは？

機材は、オイオイ買い増しですよね！




；

書込番号：21457841

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F2.8が良いか？
400mmが良いか？

で、決めては!?


つうか、何のイベントか分からないですが、屋内での使用もあるならF2.8は便利(必須)です!!!
インナーズームでカッコいいし、フードは花形でカッコいいし、ﾒｯﾁｬおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21457937　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞ネオパン400さん
135mmのartは結構興味あるので望遠の次にでも欲しくなってます

書込番号：21457947　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞とんがりキャップさん
サンニッパ、ヨンニッパは流石に買わないと思います。今のところはそう思ってます。
家がヨドバシになるのも時間の問題ですかね(^_^;)

書込番号：21457954　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞YAZAWA_CAROLさん
そうですね、どちらかといえば100-400の方に傾いています

書込番号：21457958　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞９４６４６４９さん
やはり100-400ですかね
とりあえず望遠域が無いと不便なので

書込番号：21457970　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

今はアルミ三脚使ってますが、社会人になったらジッツオ欲しいですねw
たぶん最初に三脚買うと思います。

書込番号：21457973　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

名前不明な鳥です＾＾；

dream_tenさん

うるさい外野のYAZAWA_CAROLです。
価格がこ慣れてきてます。自分は218,000円で WINK で昨年？買いました。

自分、先の三脚と1DXと本レンズで鳥（なかなかつかまらないし、ド近眼です）や山とか
を撮影してます。勿論運動会他、出動です！

今が楽しい時ですよ！

ご存じでしょうが、参考までにいかURLございます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/684376.html
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/688673.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1501/30/news154.html

失礼しました(__)。

書込番号：21457984

[dream_ten]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
インナーズーム、花型フード
そこ重要ですよね！気持ちが揺らぐところです。
400まで必要かは今のところは微妙ですが、200じゃ足りないような気はします。

書込番号：21457985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

どちらか…という選択肢ではないですね。
もちろん撮影対象で変わってくる物だと思います。

ただ…両方所有した僕の場合は100-400のほうが満足度も使用頻度も高いです(笑)

書込番号：21457995　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　いっそ、70-200Ｆ４Ｌとシグマの100-400でいったりして。

書込番号：21457999

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

200じゃ足りないかも!!!
屋内での使用頻度低い!!!


100-400Lに決まりですね(o^-')b !

書込番号：21458013　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞YAZAWA_CAROLさん
綺麗にボケますね〜
鳥は200mmじゃ撮れないですもんね

書込番号：21458022　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞ぽん太くんパパさん
最後には両方買うものですよねw
使用頻度は100-400が上ですか
両方持ってる方の貴重な意見ありがとうございます

書込番号：21458041　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞遮光器土偶さん
f4、サードパティじゃ満足感が違うのかななんて...

書込番号：21458047　スマートフォンサイトからの書き込み

[dream_ten]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そうやって最後の人押ししてくれるの好きですw
そうですね、100-400にしますか！

書込番号：21458050　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

＞鳥は200mmじゃ撮れないですもんね
＞
最近そのように気が付きました。

EF70-200 F4L USM所有してますが守備範囲が狭く、
やはりEF100-400 ですと広いし、かつこれ1本で大抵の望遠距離は稼げるのでした！
ボチボチ防湿庫も狭くなり、EF70-200 F4L USMを売却しようとも考え中なのです。

自分は、現在このような状況です。

主様、今がいろいろお考えで悩みますが、今が一番楽しいのですよ！！(__)

書込番号：21458057

[デジカメの歴史。]

＞dream_tenさん

400F4

書込番号：21458272

[gda_hisashi]

＞dream_tenさん

風景で望遠２００ｍｍで足りますか？

物欲的には７０−２００/２．８が王道ですが

望遠は３００ｍｍくらいは欲しく成りそう

１００−４００や７０−３００の方が使い勝手は良さそう

風景でどれだけボケを求めるのか？
７０−２００/４の方がハンドリング良さそう

ただ物欲が・・・

書込番号：21458396

[苦瓜]

風景メインでAFの要求が高くないのならタムロンの70-200と100-400で良いんじゃ無い？
使ったこと無いけど多分写りは良いレンズだよ？

書込番号：21460407　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

どっちにしてもこのクラスのレンズ買うと、場所取るし重いから
同時に携行できるレンズが限られる。
バッグによったら仕切り外しても一本だけつうのも考えられる。
それなら守備範囲が広いシグマの50-500でも良いのでは？
此処の住人は安物は喰わず嫌いの人が多いから不評だが、広角5０ミリから使える汎用力の高さは
多少の画質差を超える。

書込番号：21462849

[jycm]

どんだけ小さいバッグ使ってるの？

書込番号：21462859　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

純正以上のことを3rd-partyはできないのでは？

書込番号：21462901

[夢を食べるバク]

＞dream_tenさん
風景なら70-200…鳥撮りで400が欲しければ、伸び縮みも我慢しますが、インナーフォーカスはいいですね。2.8は重いですから4.0の選択もありかと。

書込番号：21463676　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

私はソニー時代７０−３００、７０-４００、ニコンに移ってから８０−４００が望遠のメインなのですが、「風景」でこのあたりを使うニーズを思い出してみました。

山のアップ
紅葉（風景か？）
離れたところから全景が撮りたい時（ドブロブニクで使いました）
遺跡のレリーフのアップ

こういった被写体の時は長望遠必須なのですが、それ以外では出番無いっちゃ無いです(笑)。
ズームなので２００ｍｍ使うかっていうとこれも滅多に使わない・・・モタスポ撮影なら使いますけど。

「風景」のどんな局面で使うか決められてはいかがですか？

書込番号：21464115

[YAZAWA_CAROL]

主様

＞綺麗にボケますね〜
＞
本日立ち読みですが、
canon lensの寸評の本でEF70-400 F2.8 L IS USM (II)　のボケに負けないと言う、
開発担当者の談話でした。

雑誌名称、忘れました＾＾；。

書込番号：21467004

[mirurun.com]

ナ、ナナジュウヨンヒャク2.8？((((；ﾟДﾟ)))))))

書込番号：21467019

[YAZAWA_CAROL]

×　canon lensの寸評の本でEF70-400 F2.8 L IS USM (II)　のボケに負けないと言う、
○　canon lensの寸評の本でEF70-200 F2.8 L IS USM (II)　のボケに負けないと言う、

すません。疲労と目が悪いのでした。この時間、、、ToT

書込番号：21467052

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

新428ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21467055　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

資金がないのです、重いから無理です＾＾；

書込番号：21467079

[jycm]

70-400f2.8

なかなか良さそうなレンズですねぇ

欲しい

書込番号：21467211　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

手が滑りました！

でもあればよいかなーーー笑

書込番号：21467293

[佐藤光彦]

　遅くなりましたが、

風景でしたら100-400、
ポートレートでしたら70-200 F2.8で決まりでしょう。

書込番号：21491267

[iosu]

私は動きもの（戦闘機、鳥）なので、100-400　�T型を持っています。風景ですと長いレンズは出番があるのかな？というのが感想ですが、いずれは逝ってしまう領域だと思います。かくいう私も、現在70-200　�T型をターゲットにポチッています。参考ですが100-400　�T型の画像を置いていきます。ようこそ、泥沼の世界へ。

書込番号：21579133

[俵淘汰]

100-400の一択
ポートレートなら100マクロを追加しましょう。
70-200は万能だけど中途半端です。

書込番号：21580689　スマートフォンサイトからの書き込み