EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
- プロ向けである「L(Luxury)レンズ」に属する、一眼レフカメラ用の超望遠ズームレンズ。
- 「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」(1998年12月発売)の16年ぶりの後継機で、ズーム全域で画面周辺部まで高画質を実現。
- 手ブレ補正も従来機種の1.5段分から4段分に大幅に向上し、不規則な動きの動体撮影時に最適な「ISモード3」を新搭載した。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録2320
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMCANON
最安価格(税込):¥271,686
(前週比:+245円↑
)
発売日:2014年12月19日
レンズ > CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
本製品と倍率が違うシグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sportsと迷っています。
洋上のスポーツ撮影(ウィンドサーフィンやヨット競技)を陸上から撮影したく考えています。
今は、EF 70-200 L IS USMをEx1.4xにて撮影していましたが、もっと倍率をと考えていますが、、、
本製品は憧れの白レンズでも400mm、シグマは600mm。金額的にこの2種に絞り込んだのですが、自分では決め手がなく。。。
しょうもない悩みですが、望遠系をご使用の皆様に何かアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします!
書込番号:21890881
4点
良く見ていませんが、シグのは重すぎませんかな?
それに、テレ端まで画質は大丈夫なんでしょうかなぁ?
私は浜から小型の船を撮った事がないですが、被写体までの距離はかなり遠いのではないですかな?
だとしたら、四百だろうと六百だろうと大きく変わらないかも知れないので、やはり純正がいいと思いますなぁ。
書込番号:21890914 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レイミクさん こんにちは
カメラボディは何をお使いでしょうか?
フルサイズで 400oだと足りない気がしますし 200o×1.4倍と比べると 極端に変わらない感じがします。
書込番号:21890930
2点
早速の書き込み、ありがとうございます。
>馬鹿なオッサンさん
倍率を諦めると白レンズなのです。。。
>もとラボマン 2さん
現在、40Dで、ご指摘のように次も倍率的に80Dにしようかと考えていますが、やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;
書込番号:21890952
0点
陸上から撮るにしても海上のどの辺をウインドサーフィンやヨットが走るかにもよって焦点距離は変わってくるかな.私は,カイトサーフィンやウインドサーフィンをEF100-400mm+7DMarkUで撮っています.なので焦点距離はフルサイズ換算で600mmは必要かと思います.
カメラの機種が不明ですが,ここではシグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary を推薦します.もちろんsportsでも良いのですが,使用頻度が少ない場合は少々お金がもったいなかな.
書込番号:21890957
3点
レイミクさん 返信ありがとうございます
>やはり400mmだと物足りないでしょうか(^^;;
今 200o×1.4倍使われていて 少し倍率が足りないと思っているのでしたら 400oでも大丈夫かもしれませんが 望遠側が足りず レンズの購入でしたら 600oの方が良いかもしれません。
書込番号:21890968
1点
はじめまして、
できれば純正品を第一に自分は考えます。
手が届かないとき、サードパーティ品を考えます(シグマ体格魚眼レンズとか)。
なお、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM は、
自分使用してますが、AF速度・精度は高いと思います。
ので、純正品です。SIGMA望遠ズームレンズを持ってません。
取り急ぎ
PS:ところでカメラは何だろうか?
;
書込番号:21890976
2点
SportsではなくてContemporaryの方ですが、150-600所有しています。ボディは7DUで100-400LUも所有しています。SportsとContemporaryの大きな違いは、防塵防滴性能と、堅牢性だと思っています。
画質についてはSportsとContemporaryでは大差ないとの評価もあります。
私の場合は、Sportsの重さを手持ちで支える自信がないので、軽い100-400LUをえらんで、その後、知人からContemporaryを譲り受けましたが、Sportsの重さと大きさが苦にならないなら、海辺での撮影が多くなるであろう使用状況では、決して防水ではありませんが、Contemporaryより防塵防滴に優れたSportsのほうがいいのかもしれません。
なお、70-200F2.8LUとエクステ×1.4V型も所有していますが、280ミリと400ミリは確かに差はありますが、劇的に大きく写るという感じはしないかもしれません。
焦点距離優先なら150-600を選択すべきだろうと思います。
書込番号:21891031
6点
どの程度の大きさにしたいのか
70-200に×1.4でとっても足りないのであれば、
どの程度の大きさにしたいかである程度の焦点距離は判断できるかと
シグマの150-600SでなくてもCでもよいようにも感じますが・・・
書込番号:21891048
6点
皆さん、たくさんの返信感謝です。
カメラはCanon 40Dで、次に80Dにしようかと考え中です。
対象物は沖合のレースのウィンドサーフィン艇なので、600mmの方が良いかもしれませんね。白レンズも欲しいが、、、。
600mmにした場合も防塵防滴でSportsを考えましたが、たしかに10万→15万円への5万円アップをどう考えるかもありますね。
悩みは続く。。。
書込番号:21891062
2点
こんにちは
シグマの150-600Cを使っていましたが、100-400L2に乗り換えてます。
海で使うなら、絶対にLレンズ。
焦点距離が400でも600でもいいのなら、100-400L2一択です。
私は海上で使いますが、潮と雨とは全く違い要注意です。
浜で撮っていても、潮は隙間に入り込みますよ。
書込番号:21891298
4点
>レイミクさん
はじめまして
AF・手ブレ・解像度を気にされるならEF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
150-600mmズーム3機種は色々問題点がいり全て売却してしまいました(^^;
やはり600mmは高いですが単焦点レンズだと思います!
書込番号:21892653 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たくさんの情報ありがとうございます!
昨夜から皆さんの投稿を読み返しながら悩みましたが、倍率は欲しいものの海での撮影が多いということから、タフな白レンズにします。
シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
皆さんからのたくさんのご意見、感謝感謝です!
次は、三脚で悩みますwww
書込番号:21892993
1点
>レイミクさん
少し勘違いがあるようです・・
>シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
シグマの2機種も、100-400LUも回転ズームで、基本はズームリングを回転させて焦点距離を合わせますし、ズームによって鏡胴は伸び縮みします。
ただ、どのレンズもレンズ先端部やフードをもって直線的にズーミングができるというだけです。ズームリングを回転させるより、直接レンズを伸び縮みさせて焦点距離を合わせたほうが直感的に姿勢を崩さすにズーミングできると好む方がいるのは事実です。
書込番号:21893279
3点
レイミクさん
>シグマの望遠の方式が直進ズーム、白レンズが回転ズームが決めてとなりました。
どちらも回転式ズームですが シグマのSportsのみフードを持って引っ張り出す直進ズーム的な使い方が出来るとシグマが保証していると言う事で直進ズームと言う事ではありません。
Contemporaryの方は 部品強度に不安がある為直進ズーム的な使い方使わないようにとも書かれています。
>タフな白レンズにします。
100‐400oに決められたようですが シグマのSports 一応 防塵・防滴・防汚構造ですので タフさに対しては 極端な差は無いと思います。
書込番号:21893309
3点
おお、そうだったのですねwww
400mmで不足だったら、考えます!
しばらく金銭的に無理ですが(^◇^;)
情報ありがとうございます!
書込番号:21893405
1点
取りあえず200ミリにテレコンを着けて撮った写真を縦横半分にトリミングしてみてください。それが約600ミリの画角です。
被写体との距離はどれくらいですか?100メートル以上あるなら悪いこと言わないので600ミリを選択しましょう。主観ですが、人物をある程度大きく撮るなら距離(メートル)=換算焦点距離(ミリ)×10が必要になります。100メートル離れているなら換算1000ミリですね。400ミリと600ミリは縦横2/3ずつトリミングした構図になりますよ。
書込番号:21913918 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
主様」
皆さん異口同音で
純正推奨、
でしょーーーー
長く使えますよ!!
取り急ぎ
書込番号:21972477
1点
70-200にテレコンx1.4で足りないと言ってる以上、テレコンの付かない100-400では到底足りないのは目に見えてますね。
150-600Sはとてつもなく重いです。
一脚は必須です。
画質的には150-600Cも変わりませんし、周辺減光はCの方がいいです。
150-600Sはレンズの重さからズームも重いです。
なので直進ズーム的に使った方が動かしやすいです。
ただCの方はレンズが軽いので、少し腕力があれば手持ちで行けますし、ズームも回転式でいけます。
海岸での使用を考えるとSの方がいいかな?って思いますが、Sだって防滴ってだけで防水では無いし、使い方次第だと思う。
>EF100-400+テレコン1.4の方が良いと思います。
コレ、間違いですよ。
書込番号:21972840
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2025/01/08 13:20:00 | |
| 7 | 2024/09/03 19:34:15 | |
| 9 | 2024/06/04 23:57:57 | |
| 7 | 2023/11/11 22:49:39 | |
| 25 | 2023/12/09 21:23:16 | |
| 17 | 2023/11/01 19:37:35 | |
| 16 | 2023/09/18 22:24:39 | |
| 8 | 2023/09/21 16:57:31 | |
| 16 | 2023/07/07 10:38:37 | |
| 7 | 2023/09/03 0:29:19 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










