『α77IIは、RX1の呪縛から抜け出せたのか？』のクチコミ掲示板

[Cat food Dog]

RX1	α7S	α7II	α7II 70-300mmGII

初代α7は、ソニー渾身の一作RX1をデザインベースとしたのは明らかです
従って、グリップにしてもEVFにしても、どうやってRX1のレンズ交換式という
コンセプトから離れないか？に苦心した様子がうかがえます
35�oF2.8ZAなら確かに、ソニーの求める理想像に近いものでしたが、
24-70�oF4ZAを付けるとややバランスを失い、ツァイスの迫力に負けてしまいました
そこでα7IIは、RX1の幻影からいったん離れ、グリップやEVFの形状を見直し、
とにかく24-70ZAを装着した時にしっくりくるデザインにしたと思います
あらためて、デザインは理論、理屈通りには行かない難しさを感じます

書込番号：18189003

[RIDGE125]

スレタイトルが…(笑)

質感も良くなった様ですし、α7�Uは所有してみたいですね。

α7sを使っていますが、高級感はあまり感じません。

書込番号：18189055

[Cat food Dog]

α・・・77・・・いやん

書込番号：18189092

[ぎたお３]

α7 のグリップはNEX-7やα6000のグリップと意匠的には同じように思います。ところが何故かシャッター位置はNEX-7等とは異なり使いにくい上面でした。

α7�U はその延長ではなく、一眼レフライクな深めのグリップにして、さらにシャッター位置をグリップに付けています。

個人的にはソニーのアイデンティティを捨てるのではなく、単にNEX-7ライクにすればよかったのにと思います。

書込番号：18189118　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

SARも77mk2って誤表記してた。
ドンマイ(＾ｰ^)ノ

書込番号：18189125　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cat food Dog]

＞ぎたお３さん

欧州のお客さんは深いグリップがお好みのようで、
α77や99はとことん握りやすくしたらしいです

＞sutehijilizmさん

どもー

書込番号：18189223

[ぎたお３]

Cat food Dog さん、

なるほど輸出（global展開）を見据えたデザイン変更と言うことなのかもしれませんね。
ちなみに、α7 のデザイナーの方がここを見ておられるかはわかりませんが、私はα7 のデザインは個性的でチャレンジャブルだとは思います。

ただ飾っておくなら良いですが、カメラは写真を撮る道具なのであのシャッターボタン位置とストラップ位置はいただけないと思っています。ゆえに今回の改善は大歓迎です。

書込番号：18189432　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α7の製作スタッフインタビューでデザイナーも話してましたけど「直線」を意識したデザインだとか。
RX1はサイバーショット部隊の開発だからレンズ交換式のα部隊とは違うと思うのでデザインを共通化していたとは思えないんですけど*_*;。
RX1もRX100もコンデジとしてああいう形になってますが、レンズ交換式一眼カメラでは重量級のレンズ装着も有り得ますから、しっかりしたグリップでかっちり構えられるという使い勝手が大事な要素で、実際にレンズ交換式カメラで普段から写真を撮っている人がデザインするとああなるという証左かと*_*;（オブジェとして眺めるには良いかもですが）

書込番号：18189467

[あふろべなと〜る]

デザイン的には退化した面が目立つかなああ…

まあ一眼レフライクてだけでつまらないデザインではあったけども
α７はＮＥＸ−７のディテールに近く
前後ダイアル、露出補正ダイアルのテイストをそろえていたのがよかった

でも�Uでは前後ダイアルが普通…
ここは極めてつまらない部分

あとは露出補正ダイアルがそれ専用なのがもったいないなあ
ＩＳＯダイアルとして使えたり、自由度が欲しかったですねえ

個人的には手振れ補正はシェア拡大には重要だから付けるべきとは思いますが
自分にはあまり重要な機構でもない…
とっととグローバルシャッターのせてよ♪

俺がα７Ｒを買わずにα９００にしたのはそこが一番でかい（笑）

書込番号：18189483

[smallandlight]

RX1は単体でデザインとして完結していた（と思っている）ので、
そこにEVFとグリップを追加したα7シリーズは
どうしてもとって付けた感がぬぐえません。
シボ加工にも違和感を感じてしまいます。

ボディデザインを流用せず、α7用に新たに起こしてほしいですね。

書込番号：18189508

[Gadget Party]

smallandlightさんに同感です。

せっかくのモデルチェンジなのに、「このデザインを続けてきたか」と残念かつショックでした。

RX1にEVFとグリップを取って付けたようなデザインは醜悪ですね。本体が厚くなって重量も増えて、α7の“小型軽量”の売りも薄れてきました。

いったい何をしたいのか分からないカメラです。

書込番号：18189523

[salomon2007]

訂正します。
誤）実際にレンズ交換式カメラで普段から写真を撮っている人が
正）実際にレンズ交換式カメラで普段から写真を撮っていない人が
でした、失礼しました。

書込番号：18190193

[AM3+]

握り易さ、持ち易さを考えたらある程度の大きさと重さは必要ですよね。
シャッターボタンの位置もAマウント的で良い。
α7IIのデザインは明らかにAマウントユーザーを意識してますね。

逆に従来機のデザインが好きだった人には受け入れられないんだろうなと思います。
薄くて軽いのがα7の良い所だった訳ですから。
α8で出した方が良かったかもしれないですね。

ソニーは本当に商売が下手だなあと思います。

書込番号：18190361

[Logicool!]

軽いのが良いなら今なら１１万で新品が買えるα７でね、ということでしょ？
オークションでもこれから増えるのでそこが狙い目でしょう（笑）
７�Uはプロ向けα９への布石と、７に満足いかない人の意見をきっちり聞いたカメラだと思いますよ。

書込番号：18191899

[某新人]

さらにダサいデザインになったね。
こりゃ持ち歩けませんわｗ
いい加減いちから作り直せばいいのにね。
そんな体力ないのかな？

書込番号：18194026

[ぷれんどりー。]

現物は、初代よりデザイン良くなってると、私は感じました。本日触ってきた感想です。
少なくとも、真正面からのWEB写真のようなダサさは、感じませんでしたよ。

ま、好きずきだと思います。

書込番号：18194374

[阪神あんとらーす]

ニコンのＶ１からＶ２、Ｖ２からＶ３といったデザイン的な迷走が無く、最初から完成された形を昇華させる手法は流石ソニーと思います、Ａ７はライカＭシリーズの様になって欲しいですね。

書込番号：18195274