5DⅢと比較して

Question

皆さんこんばんわ！5DⅡから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5DⅢと比較してどうでしょうか？また、画素数以外で5DⅢと劇的に変わるものはあるのでしょうか？よろしくお願いします！

kenta_fdm3 · Accepted Answer

1DX,6D,7D2を使用しています。5DSは持っていませんが、サンプルを見たり、キヤノンSCで触った印象でお話しますと・・恐らくは5D3と5DSのAFに差は無いと思います。きっちりとピントを合わせていくのであれば、やはりライブビューやMFでの補助が必要になるでしょう。5DSのセンサーは7D2のセンサーをそのままフルサイズの大きさに拡大したようなものだと思っていますので、高感度についてもおおよそ予想はつきます。感じとしては、ISO1000を超えたあたりから等倍でノイズが気になると思います。5DSは5D3と比べて1.5段は高感度が弱いという感じではないでしょうか。このカメラの基本は可能な限り低感度で撮影することです。がっちり目の三脚に設置して風景を撮り、大きくプリントする、光量が豊かなスタジオ等で中判カメラの代わりとして使用するという人向け、特殊用途なカメラであり、それをキヤノンもわかっているからこそ、あの値段にしているのでしょう。もし上記のような特殊用途を必要とされていないのであれば、過去にD800Eを使用していた経験がありますが・・・正直、でかすぎるファイルはもてあますようになると思います。自分の経験上、等倍で見て楽しんでいるのは最初だけです。普段は1800万画素の1DXで撮影していますが、これで十分だと感じます。最近は鳥撮影が主なので、トリミングに耐えられるように次期1DXは2400万画素くらいあると良いなあと思うこともありますが、画素数の増加は犠牲にするものも多いので、悩ましいところですね。お薦めは5D3だと私は感じますが、どうしても高画素を体験してみたいのであれば、ソニーのα7Rをマウントアダプターで使うとか、そういうのもアリだなあと思います。

道東ネイチャー · Accepted Answer

ﾀﾁﾛｰ51さん今日は、> 5DⅡから高感度が良いという理由で6D乗り換えた者です。> 新しいものが出ると欲が出るもので、この機種が気になっています。> 6DのAFにやや難点を感じているのですが、5DsRのAFは5DⅢと比較してどうでしょうか？> また、画素数以外で5DⅢと劇的に変わるものはあるのでしょうか？スレ主さんが理解している「画素数」が一番の違いですが、撮れた画像の違いは大きいです、1dx、ｓR、mⅢ 等保有していますが、ｓRを購入してからというもの持ち出すのはそれだけです。まだ皆さんが書かれていない「中くらいの違い」は１．フリッカー低減←（室内撮影をする場合これは大きなアドバンテージ）２．インターバル撮影←（使わない人にはなんの恩恵もありませんが）３．トリミング耐性←（「画素数」に含まれますが、mⅢとは大きく違います）４．EOS iTR AFの設定による(顔／色情報を使用したAFが可能)５．測光方式（約15万画素RGB＋IR測光センサー使用、252分割TTL開放測光　　EOS iSA（Intelligent Subject Analysis）システム） 　（mⅢは６３分割TTL開放測光）です。６．バルブタイマー撮影（１秒から99:59:59秒までの間1秒単位で設定可能です。劇的ではありませんがまあ思いつく違いはこの位でしょうか。良い選択を、スレ主さんの撮影スタイルに拠るところが大きいと思いますが、必要な機能（mⅢとの差）が有ればお薦めですが、但し万能ではありません、低輝度被写体の撮影はmⅢにアドバンテージがあります、６Dに追加の形で導入されるのでしたら安心して購入出来ると思います、また、その後sRの高感度の性能に納得が出来れば６Dを手放すという選択肢が有るかも知れませんね、いずれにしても高額ですから熟慮、勢い、思い切りの決断が必要でしょう、「迷い」も楽しまれたら良いかと・・・・・。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞5DsRのAFは5DⅢと比較してどうでしょうか？何も変えていないそうです。デジカメWATCHの記事より画素数が増えると、より高いピント精度が求められると思うのですが、EOS iTR AFが搭載された以外、61点高密度レティクルAFに何か改良が加えられているのでしょうか?キヤノン株式会社 イメージコミュニケーション事業本部 ICP第二開発センター 中野晋吾氏：特に変えていません。画素ピッチは7D Mark IIなどと変わらないので、これまでのAFでも十分な精度が得られると判断しました。EOS iTR AFはRGB測光センサーからの色情報を利用し、最初にピントを合わせた被写体の特長（色や顔）を検出して、その情報を元に適切なAFフレームを自動選択できる機能なので、AF精度には関係ありません。＞画素数以外で5DⅢと劇的に変わるものはあるのでしょうか？内部のメカ機構は、フルモデルチェンジに近い変更を行っているそうです50メガピクセルの解像性能を最大限に引き出せるよう、モーターとカムギヤによるミラー駆動でミラーアップやミラーダウン時にミラーを適切に減速することで衝撃を緩和しているそうです。 さらに、三脚ネジ穴（三脚座）を保持する底面シャーシを肉厚にして剛性を高めるなど、ブレ対策を徹底的に行っているとのこと。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20150619_707434.html

wan1wan · Answer

1DXと5D3なんて石鹸1個分しか大きさ変わらない。というか5Dsで本気で撮るなら単焦点揃えて三脚整えてとシステム重くなるわけだから万能性の1Dより重くなると思うけどね

arenbe · Answer

コレ買える財力があって動きモノなら１DXで良いんじゃね

横道坊主 · Answer

やっぱ、こういう超高性能機で撮影する場合、手ぶれやピンぼけの方に意識が集中するのかな？構図がイマイチな画像が多いですね。

クロロ・ルシルフル（団長） · Answer

サンプルなので中央部になるべく被写体を持って来てるだけじゃないですか？自分もテスト撮影する際は解像度を見るために日の丸構図になりがちですね。

attyan☆ · Answer

こんにちは！AFに関しては、すでに実際、お使いになっている佐藤光彦さんや道東ネイチャーさんと、同じ感想です。ただ、連写すると、連写スピードが若干5DⅢと比較して遅いのと、書き込みや表示に時間が少しかかるので、もっさり感はあります。普通に一枚ずつ、撮っていく際は、5DⅢと同様、室内だとフリッカー低減、EOS iTR AFのおかげで、5DⅢより使い易いとは思います。これだけの高画素の一眼レフ、市場に初めて出たわけで、理屈で考えて云々言っても、理解出来ないカメラだと思います。高感度耐性は、Nikon D800とD810のちょうど中間あたり、キヤノンで言うと、5DⅡと5DⅢの間、高画素機はシャッターやミラーへの高度なブレ対策が必要ですが、その対策はD810と同等以上。感覚的には、5DⅢとまったく同様に使えます。ただ、これまで解像せず、ボーッと写っていた部分が、きっちり解像しますので、細かなピントのずれやブレもきっちり写るので、どうしても扱いがシビアになります。そうは言っても、若干ブレ等があっても、実際に撮影すると、5DⅢより解像していることが多く、5DⅢと較べ、倍以上の緻密さで表現されますので、A4程度でも画質の違いは実感させられます。この感覚、今までにない感覚なので、5DsRは撮っていて非常に楽しい。個人的には、そう感じていますｗ。この5Ds/5DsRというカメラ、EOS 5Dの本流ではなく、あくまで追加機種というのがキヤノンのスタンスです。価格も、1D系と5D系本流の中間に設定されています。来年には、5DⅣも登場しますので、それも含めてお考えになられると良いと思います。佐藤光彦さんや道東ネイチャーさん、5DⅣも購入するつもりで、このカメラも買われているはず……？画像は、撮影時期も違いますし、レンズ、設定、構図等も異なりますので、あくまで雰囲気を感じていただけでば、と思い、アップさせていただきます。

こちこのジイジ · Answer

5Dsrは5D3より シャッター音がとても静かです。ハイスピードの連写も 気がねなく出来ます。AFの食い付きも 速いです。5D3から乗り換えて 大満足です。

tabbi · Answer

静体、風景などを撮っている感じだと5D3とのAF差は感じません。花のマクロの場合に手持ちでサーボを使っていると5DsRの方がほんの少し喰いつきがいい気がします。5D3と比較して劇的に違う点シャッター音がしょぼすぎる（逆にミラーショックの軽減は感覚的に分かる）ノイズの傾向が違う（等倍だと5DsRはカラーノイズが多いが、ノイズは細かいし、鑑賞サイズが同じだと5D3と比較して、高感度に劇的に弱いというわけでもない）ファインダー内に水準器表示ができるようになった画素数の弊害で各方面のレスポンスが悪い（PC処理、カメラ内の各処理）パターン模様を撮ると、モアレが発生してしまうあとは、ダイナミックレンジが少し狭くなった気がします。この短い間で実感できたことはこんな感じでしょうか。これからどんどん差を感じるかもしれませんが。5D3とほぼ同じ操作系で、ほぼ同じ感覚で撮れるのが非常に楽で、助かっています。なお、レンズや三脚ということに拘るコメントもよくお見かけしますが（特に購入されてない方で）、気にすることないと思います。ちなみに、等倍の解像となると設計の新しいLズームは十分耐えれてるなあと思ってますが、古い標準～中望遠のL単はちょっと辛いですが、引き伸ばしても困ることはないと思いました。その時々の用途、鑑賞サイズに合わせた撮り方ができるカメラですし、撮影幅は広いなと感じてます！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
今年初めに購入しました。	5	2023/12/22 11:54:02
アマゾンで中古購入しましたが	8	2023/10/25 17:54:31
B&Hに「In Stock」。待つこと5ヶ月で漸く入手	3	2021/11/11 0:37:39
キヤノンらしい色合い	2	2021/09/26 13:19:54
5Dsrに日付／時刻機能用電池は「無い」？	7	2021/04/12 19:40:33
5DsR	30	2020/09/26 19:10:15
次期モデル	12	2020/08/12 12:15:08
おバカな私の物語	23	2020/05/06 15:34:27
オーストラリアのアマゾンで161,059円	14	2020/08/16 2:03:01
RAWサイズによって色、露出、画像記録範囲にムラが出ます	53	2020/04/10 18:16:08

『5DⅢと比較して』のクチコミ掲示板

EOS 5Ds R ボディ