シグマ１５０－６００㎜スポーツからの買い替え

Question

現在シグマ150-600㎜F5-6.3ＤＧ　OS　HSMで鳥などを撮っています。
単焦点レンズとゆうものに興味がありまして、このAF‐S　nikkor 600mm f/4E　ＦＬ　ED　ＶＲに買い替えようかと思いますが、
とても高価なので迷っています。
思い切って買い替える価値があるのでしょうか。

K-taros · Accepted Answer

ズームレンズと買い換える価値がなければこんなマゾいレンズは存在してないので…使い勝手の大きな違いとしてはF値の差は大きいと思います。同じ600mmで比べるなら1段以上の差がありますから、森の中などで野鳥を狙うのであれば恩恵は小さくありません。また、F値に余裕があればテレコンで焦点距離を稼ぐこともできますから、明るさを確保できる場所であれば、より大きく写す選択肢も出てきます。AFスピードと精度にも大きな差があります。F値の違いも関係してますが、明るいことによってAFセンサーの性能を一杯まで引き出せます。モーターのパワーもかなり違うので、シグマのレンズは「ヌルッ」した感触のAFですが、ロクヨンは「スッ」と合います。シグマは社外品ですから、もともと精度に関しては分が悪いところがありますけども、現時点で同焦点距離でロクヨンに並ぶレンズは存在しません。600mmくらいになってくると、正しいピント面は非常に狭いですから、広角&#12316;中望遠域くらいまではあまり差が無くとも超望遠域では大きな差となって、歩留まりとして如実に現れます。反面、ロクヨンでは手放さないといけない部分もあります。まず重さ、大きさですね。150-600はだいたい2kg弱なので、2倍近い重量差になります。大きさや重心バランスも合わせると、体感では何倍も重く感じます。常に車だけで移動するならいいですが、公共交通機関を使うときはかなり気を使いますし、実際体力はかなり削られます。シグマの大きさは25cm少々、ロクヨンは43cmほどなので2倍とまではいきませんが、大きさも相当サイズアップします。店頭や外で見るのと、手元で持つのはかなり印象が変わってきますから、できれば一度持ってみたほうがいいと思います。他、ロクヨンに限りませんが、大砲レンズってのは金食い虫です。常に車だけで撮影地まで近づけるならいいですが、持ち運ぶ手段は大型リュックに限られます。このリュックがまた結構高いです。選択肢もあんまりありませんし…。また鳥の種類にもよりますが、基本三脚でスタンバイすると思います。この三脚、雲台もまた金がかかります。（更にいうと頑丈な三脚、雲台はこれまた重い…）カメラ込みで5kg近くにならますから、ヤワな三脚だとかえってブレてしまうこともあります。いずれにしても、この辺のレンズはF-1のレースカーみたいなもんですので採算度外視なほどのピーキーな性能が必要かどうかが鍵になってきます。プリウスや軽自動車とまでは言いませんが、市販のスポーツカー（シグマレンズはこの辺ですかね）くらいで十分なことも多々あります。でも、そのピーキーな部分がどうしても必要な人には、100万出しても惜しくないだけの性能は備わってます。さあ、ロクヨンが待っています。

高い機材ほどむずかしい · Accepted Answer

鳥に限って言えば４００ｍｍ以下はほとんど使いませんから買い替えでいいと思います。

一度設置すれば移動がおっくうになりますが、逆に鳥の習性をじっくり観察できます。
人が移動してくば、逃げる、鳥から飛んで近ずいてくる分には警戒しいが少なく撮らせてくれるという
鳥観察においての基本的なことを実感できるようになると思います。

歩き回って探したつもりでも、人が遠くから歩いてくると人が見つける前に森の奥へ飛んでいく
場合も多いので、新しいフィールドで鳥の来そうな場所を探す場合は双眼鏡だけで場所決めし
レンズに機動性を重視しないでもよいと思います。

あえて動きたいなら３００ｆ２．８クラスにテレコンなら短長鏡胴で移動はしやすいと思いますが
画質は６００ｍｍｆ４には届きませんので使い方で選択してください。
328クラスと６００ｍｍｆ４クラス両方あれば、フィールド状況により持ち出し選択可能です。

三脚雲台は、ブレに大きく影響しますのでしっかりしたものを選びましょう。

ティンギーやセールボート、ダイビングとかもっと維持費も運用費用も掛かるいろんな趣味
もありますし、レンズは一度買えば維持費はかかりませんから軽微な趣味の範囲内
ですから行っちゃってください。

ばかぶん · Accepted Answer

こんにちは！私は現在600/f4Eで鳥撮りしています。その前には500/f4G、500/f4E、600/f4Gも使用していました。私の場合は500mmだとテレコンを入れる事が多かったのでやはりAFスピードや精度が若干不安でしたので結局600mmになりました。このレンズ、遠くの被写体を撮っても驚く程解像します。是非ビックリなさって下さい！500/f4Eが軽いといっても手持ちで撮ろうとは思わなかったですwシグマ150-600Sも2800gあるのでそこらへんはお判りになると思います。ちなみにサブのレンズに現在300/f4E PFを使っています。以前はタムロンの150-600、ニコン200-500なども使いましたが私の感覚ではズームはあまり良い印象がありません。テレコンを入れてもPFの方が鮮明に写ります。最近は山の中をよく歩き回るので持ち出すのは300/f4E PFばかりです(爆)800/f5.6はAFが遅いと聞きますし600mmを買っておけば間違いないと思いますよー！

M郡の橋 · Answer

＞ヶﾛヤマ３さん趣味が趣味で無くなるから止めたほうが良いと思います。もし…これを買っても問題では無い人物を想定するなら○50歳前後独身○晴れた日曜日だというのに、カーテンを締め切って、カメラを眺めたり、テスト撮影ばかりしている。パソコンで、カメラ関係のサイトばかり観覧してる。○タマに外出しても、行くとこは本屋。カメラの雑誌ばかり見ている。 そんなタイプの人が、超高価な写真機材を、所有してるのが目立ちます。超望遠レンズにかける、値段は月給の20%以下 堅実派21～30% 人並み31～70% 高級志向71～200% マニア201%以上 キ●ガイと指数で分類化されます。

柴-RYOの輔 · Answer

ヶﾛヤマ３さん、こんばんは！600／4を買う価値があるかどうかは残念ながら使用している、または使用していた本人にしかわからないことだと思います。さらに価値観も人それぞれです。なかにはちゃんと使ったこともなく、お店でちょっと触ったぐらい・・とか、プロの方がこう言ってた・・とか、知ったかぶりをする人達も多いですからね^^;なので、これも私の私感であると前置きした上で言わせていただくと買ってよかった！です。後悔は一度もしていません。また、レンタルで使用してみるというのはとても良いことだと思います。気になっている500／4と撮り比べてみるのも良いと思います。スペックだけではわからないことも多いですからね。最後に150-600ですが、もし600／4を購入したとしてもしばらく併用してみては？鳥撮りの場合探鳥に歩き回る事が多いので、そんな時は軽くて小さい150-600はとても便利だと思いますよ^ ^

高い機材ほどむずかしい · Answer

鳥撮り定番を並べると２００－５００　ｆ5.6　2300ｇ　定価約11万円３００　ｆ４　　　　　　７５５ｇ　約26万　３００　ｆ４　＋17E2　＝５００　ｆ6.7相当３００　ｆ2.8　　　　　２９００ｇ　約81万３００　ｆ2.8　＋17E2　＝５００　ｆ4.8相当５００　f4　　　　　　３０９０ｇ　約13０万６００　ｆ４　　　　　　３８１０ｇ　約１６０万６００ｆ４と３００ｆ２．８と17E2があれば　距離、重さ　F値をほぼカバーできます。３００ｆ２．８で偵察、記録６００ｆ４であればほぼ満足できると思います。フォーカスエリアも５００ｍｍ相当と６００㎜では違うので、６００ｍｍのほうがエリア内画像の大きさ大きいので抜けは少ないように思います。三脚雲台、三脚座の情報は旧600ｆ４板を参考にしてください。６００ｆ４は、買いです。一度使うと３００ｆ２．８でもいろいろな面で満足できません。いざとなると６００を必ず持ち出します。

krivak · Answer

＞ヶﾛヤマ３さん、こんばんは。個人的には百万円以上出す価値のあるレンズだと考えます。但し今使用されているレンズより確実に大きく重くなりますので、気軽に持ち出すというわけにいかなくなるかと。　三脚，雲台も必要になるでしょうしね。買い替えてしまうより買い足しの方が良いと思いますが、どうでしょうか？

fuku社長 · Answer

買い替えの価値あるレンズだと思いますが、可能ならレンタルして確認したら良いと思いますね。

杜甫甫 · Answer

価値はあるけど、価値を活かせるかどうかが問題かな？

esuqu1 · Answer

400、500、600mm単クラスを持たれると、超望遠レンズ2本持ち出しは疲れます（笑）

600買うなら、ドンと潔く150-600は手放されませ^^

逆に、その分で小さく軽い300/4E一本導入の方がよいと思います。

私の場合は、室外だけの撮影ではないので明るいレンズが望遠よりも優先され300/2.8の後は
距離のあまり変わらない400/2.8Eを選びましたが後悔はありません^^

500E、600Eもすごく気になりますが、撮る目的を考えるとｆ/4よりもｆ/2.8を優先しただけです。

いま、600mmが必要と思うなら600mmを。
ただし、使う用途が結構絞られ持ち出す場所も限られてくるのが、400mmを越えたらですね^^

なので、今現在私の手持ちの中で一番どこにでも持ち出せてしまうのが、じつは300/2.8だったりします（笑）
テレコンTC-14E3、TC-20E3と、DX機とFX機の組み合わせは、そこそこ距離をカバーできるので重宝しています^^

ちなみに、400/2.8と300/2.8を同時持ち出ししたのは、飛行場で一度だけしかありません･･･（笑）ｵﾓｸﾃﾔﾀﾞ

多いパタンは、望遠単と軽い？70-200/2.8ってのが一番多いです^^

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
500mmf4も、d500も生産中止に。	6	2022/01/28 18:42:54
ロクヨンとゴーヨン	17	2018/12/07 20:45:58
他システムとの比較	1	2018/07/21 19:45:01
ハチゴローとの比較	1	2020/03/13 16:41:25
シグマ１５０－６００㎜スポーツからの買い替え	32	2017/05/02 20:54:13
直径・サイズ	4	2017/03/25 16:15:20
ザハトラー８Ｔ雲台での運用	2	2016/03/30 19:37:24
軽量雲台について	2	2016/03/22 19:19:12
自分も買ってしまいました	1	2016/03/04 18:56:00
解像感に満足	11	2016/03/14 16:51:09

『シグマ１５０－６００㎜スポーツからの買い替え』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 600mm f/4E FL ED VR