『レンズも大きい方が良い？』のクチコミ掲示板

[Roxas]

45なのでパンケーキっぽいの想像してました…

書込番号：19107254　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

レンズの構成だけみると　大玉でもないけど、
長くなってるね。

http://www.tamron.co.jp/lineup/f012_f013/#/45mm-F18

書込番号：19107278

[花とオジ]

何でも大きい方がいいです。

書込番号：19107286

[あれこれどれ]

このレンズは凹レンズ先行で手ぶれ補正レンズの置き場所を確保しているようです。
キヤノンの35mmF2（広角だから当たり前でもあるけど）とかソニーの35mm（ミラーレスの標準なのに凹レンズ先行）と似た感じでしょうか。

そう言う意味では、パンケーキの真逆で、長いことに意味がある？！

書込番号：19107308　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

だいたい50�o以下の単焦点に手ぶれ補正なんか要らんでしょ。

素人受けを狙っただけですね。

書込番号：19107331

[さくら印]

重っ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19107351

[橘 屋]

45mm f1.8で（35mmもね）手振れ補正は要りませ〜ん、

純正で安値で写りの良いf1.8があるのにワザワザ買う？
変態マニアなら飼うかな？

書込番号：19107571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞kyonkiさん

EF35mm F2.0 IS USMのクチコミとかを見ると、夜景的な（超？）スローシャッターで活用している上級者も多数おられるようですが。素人が簡単に買うような値段でもないし。

キヤノンやニコンは、より難易度が高そうな大口径単焦点レンズの手ぶれ補正の特許を色々出しているので、レンズ専業もこの辺で出すしかなかったたのでしょう。

P.S.

キョンぴーが書き込んでいるから、Fマウント版のスレだと思ってた (^^;;

書込番号：19107669　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

スペシャルサイトの作例を見る限り暈けが秀逸。
柔らかな描写といいこの焦点域で��1ポトレレンズと感じます。

私は人物を撮らないから買うかどうか、非常に微妙だけど、
人物を撮るなら絶対に購入するレンズだと思います。

でも手ブレ補正無しで少しでも軽く安くしたほうが良かったと思う。
この価格帯のサードレンズなんて、画質至上主義の偏執マニアしか買わないだろうから
初心者受けを狙う必要は無いと思う。

書込番号：19107769

[okioma]

初心者向けだったらちょっと高いな〜

標準領域から広角だと
手ぶれ補正は、あればあるでいいけど、
別になくてもね〜

単焦点の少ないタムロンが出してくるとは…
純正を含め選択肢が増えることはいいことかと思いますね。

書込番号：19107890

[ネオパン400]

メーカーサンプル見ましたが、最新のレンズにしてはオールドレンズの雰囲気を持っている感じがしますね。
もう手元には無いけど、前使っていたスーパータクマー50mmf1.8を思い出します。

書込番号：19107998

[RAD X]

画質の見れるネオパン400さんのおっしゃる通りです。 HPの女性ポートレイトなどプラナー 85mmF1.4(ウエストジャーマニー)で撮影したときに発生するハロがヘアーの後部に発生しています。　

書込番号：19108232

[RAD X]

入門機のずれたAF精度も考慮してF1.8シリーズにされたのだと思いますが、タムロンに味たっぷりの85mmF1.4を発売してほしいです。 SP180mmF3.5のようなあり得ない美しいボケで。

書込番号：19108288

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

標準や広角レンズでは手振れ補正は要らないと言う意見が多いですが、撮影会で一緒になった広角単焦点１本勝負のおじいちゃん方は、体が揺れていたから、やっぱり付いていた方が良いでしょう。
年寄りには焦点域に関係無く手振れ補正は必要だと思います。普段から体が揺れてますから。

そう言えば、標準ズームを付けたカメラで撮っていたお爺ちゃんが、三脚を付けたままカメラを持ち上げて、頭上の被写体を撮ろうと苦労していたのには唖然としました。ブルブル震えていたので、あれは手振れ補正は効いてないでしょうね。

ところで此のレンズをEOS-1VHSに付けた場合、手振れ補正は作動するのでしょうか？

書込番号：19108455

[婚活七転八起]

見栄を張りたいなら大きいほうが良い

書込番号：19108578

[あれこれどれ]

＞ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さん

> 年寄りには焦点域に関係無く手振れ補正は必要だと思います。普段から体が揺れてますから。

と言うことで？、キヤノンやニコンは、手ぶれ補正付き大口径単焦点レンズの小型化に取り組んでいるようです。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-07-24

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-09-02

どちらも、手ぶれ補正レンズに特有の緩さを感じさせないほどレンズが詰まってます。

これらと比べると、このレンズは大きさ（特に長さ）や重さを割り切って手堅く作ったように見えます。

大口径（と言っても1.8とか2.0）単焦点レンズは、手ぶれ補正搭載を前提として

小型軽量で高価な純正
大きくて重いけどお値段そこそこなサードパーティー

になるのかも知れません。
非搭載の撒き餌も残ると思いますが。

書込番号：19109766　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

今後は一眼レフでもミラーレス機みたいなバリアン背面液晶撮りがもっと一般的になっていくでしょうし、VC付きは大歓迎。開放F1.8も大正解。これでボケ味が良ければFA43mmを超えるスナップレンズになる。とにかく写りが良いならこの位の大きさは大丈夫です。

書込番号：19109931　スマートフォンサイトからの書き込み

[RAD X]

繊細な線と美しいグラデーションのボケが作品へと昇華させる。

書込番号：19111547

[すとろぼらいと]

高画素化がさらに進んできたので、50mm以下でシャッタースピード1/125でも、場合によってはブレが目立ってしまう。純正24-70にもVR付きが発売されるのには今後の高画素化への狙いがあるのではないでしょうか。

書込番号：19198410

[ハタ坊@30代]

＞すとろぼらいとさん

そこですね。パッと見てブレなしと
思って自宅のPCで拡大して行くと
ブレているのですよね。
1/200以上が安心感たっぷりです（笑）

書込番号：19241028　スマートフォンサイトからの書き込み