この温度高いでしょうか？

Question

素人質問で申し訳ありません。I3-6100を素人ながらNON－Kオーバークロックとやらを見よう見まねでチャレンジして一応は動いてはいるんですがCPUID HWMonitorで見てみると６１℃あるんです。BusSpeedはこれなた素人で0.5刻みで現在は119.5なので約4420MHzでOCCTも問題なく1時間は経過するんですがここでも温度は変わらず61～63，5℃といったところなんですがこんなものなんでしょうか？マザーボード；　Asrock Z170 PRO4 メモリ；　　　　　　Corsair　CMK16GX4M2B3000C15CPUクーラー；　RAIJINTEK　THEMIS Evo OP105245グリス；　　　　　クーラー付属のものCore Voltage；　1.4Vそれともう一点このCPUのオリジナルクロックがCCCTでは3000MHｚとなっているんですがこれもこちらも？なんです。何かご教授いただければと思い投稿しました。

軽部 · Accepted Answer

OCCTの、バージョンは？最近出た4.12からSkylakeの実クロックが取得できるようになったんですが、以前の4.11ではOCしていても定格クロックしか標示しませんでした。SSをご覧下さい。双方6700Kを4.7GHzまでOCしてますが、OCCT4.41では4.0GHzになっていて、OCCT4.42ではちゃんと4.7GHzになってます。ターボ時の許容ワット数設定が違うのと、テスト時の室温がかなり違うので、グラフの上がりかたが多少異なりますが、到達してるコアクロックとコア使用率100%は双方同じです。なお、殻割り水冷環境なので温度は参考にならないと思います。Non-K OCだと、また違う挙動になるのかもしれませんが、少なくともOCCT4.41ではSkylakeの実クロックが取得されないって話があったように思います。OCCTのバージョンの確認と(4.42かどうか)、CPU-ZやHWlnfo64を併用して実クロックと比べてみてください。スレ主さんの環境でも、OCCT回して60℃台なら、実用的には問題ないと思います。グラフを見て、テスト中のコアクロックやCPU使用率が最大値を維持してるかどうかを確認してみて下さい。Non-K OCすると内部倍率が固定になり、C1Eも効かなくなってクロックが下がらなくなるはずなので、アイドル時も負荷時も、設定された4.42GHzに張り付くのが正しい挙動です。

軽部 · Accepted Answer

＞wj01470さんん～、単にOCCTがNon-K OC時の各種モニタ値を拾いきれてないようですね。Non-K OC時にコア温度が読めなくなるのはどのソフト使っても同じです。仕方がないので、マザーボード側でモニタしてる「CPU温度」を参照するわけですが、これもあやしい場合があると。ちなみにSSは、G4400とZ170 Extreme6でNon-K OCした時のOCCT4.41とHWiNFO64のモニタです。4.6GHzで廻してますが、OCCTは2.3GHzと認識してます。また、コア電圧（VCore）も0.7Vと、正常な表示ではありません。HWiNFO上では1.392Vとなってますが、こっちが実際の値です。OCCTでもHWiNFOでもCPU温度が一桁台になってますが、これはペルチェ素子で氷点下まで冷却した時のもので、こっちはおおよそ正解です。以上から、OCCTが基本的にNon-K OCには対応してないっていう結論（少なくとも4.41は）。よくあるOCの弊害の一つかと。検証のため、ウチも近いうちにOCCT4.42で試してみます。それから、OC時の各部電圧などを細かく見たいなら、HWiNFO64がオススメです。ちょっと重いので、ベンチマーク時には不都合ですが、ストレステスト時の各部モニタには適してます。頻繁にアップデートされているため、新CPUやマザーボードへの対応も早いです。それでもNon-K OCはかなりイレギュラーな方法なので、対応できないのかもしれません。

軽部 · Answer

バックグラウンドでWindows updateしてたとか、アプリが自動アップデートしてたとか、セキュリティソフトがウイルスチェックしてたとか…
まあ、操作してないのにCPUに負荷かかる状況ってのは色々あります。

で、アイドル時(Non-K OCのせいでコアクロックは下がらないけど、CPU使用率は低くなってる)に30℃台まで下がってるなら温度的には問題ないと思います。

ちなみに、Non-K OCのデメリットは、低負荷時に省電力機能が働かないので、アイドル状態でも消費電力が高くなることです。

ウチのNon-K OCマシン(PentiumG4400)で実測したところ、定格動作だとアイドル時30W程度まで下がるところ、4.6GHzまでNon-K OCしてると70Wくらいまでしか下がらなくなってました。

ちなみにグラボはGTX960、マザーボードはZ170 Extreme6、テスト用にSSD一基、クーラーは240mmラジエーターの簡易水冷という環境です。

ハイパースレッディングがないPentiumとはいえ、スレ主さんのと同じ2コアのSkylakeなので、アイドル時は似たような消費電力かと。
この何もしていない状態で2倍以上消費電力の差があるのを許容できるか？ってのが、Non-K OC環境で常用できるかどうかの判断材料だと思います。

アイドル時70Wというと、ウチで一番高性能な構成のマシン【6700K＋DIY水冷＋R9-390X】のアイドル時よりも高い消費電力であり(60Wくらい)、メインで使ってるA10-7870KでBlu-ray再生してる時より消費電力高い状態です。

ウチのG4400は各種テスト用マシンなので消費電力は気にしませんが、これを実際常用するとなると、何もしていないのに70Wの消費電力はちょっと躊躇われますね。

でもまあ、考え方次第です。
毎日8時間使うとして、40W違ったからといっても電気代は月々100円の差にもならないですから。
温度的問題もないようですし、機能的に問題なければそれはそれで有りだと思います。

kokonoe_h · Answer

付属のリテールクーラーなら63.5℃あっても普通でしょう。壊れるような高温ではありません。大型のCPUクーラーにすればもっと温度は下がります。OCCTの方が現在の動作しているクロックが3000Mhzになってるだけでは？

熊ちゃん＠自宅 · Answer

パーツの構成は有りますが、ケースの記載がありませんね記載が有れば、また違った考え方も出来そうですオーバークロックしてるので高温なのはその通りかもしれませんね

あおちんしょこら · Answer

こんばんは　wj01470さんOC止めて定格運用すれば、正常に表示するかと。ウチの環境だと、OCCTでの負荷テストの消費電力を見た限りじゃ、キッチリと高負荷状態になってません。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オンボードに比べてグラフィックボードの動作が遅い	9	2020/02/02 18:39:31
パソコンの動作が重い	19	2018/07/03 20:09:03
4K環境にできない	8	2017/09/04 22:43:08
ゲームにもよるのでしょうけど・・・	10	2017/01/21 2:20:56
Amazonで11,427円	0	2016/09/19 11:22:12
この温度高いでしょうか？	14	2016/06/09 6:03:30
このiGPUで4k デュアルディスプレイは可能か	9	2016/11/24 23:20:58
GPUなしでTV視聴また囲碁などなんなくクリアできました	5	2016/06/06 10:07:42
グラボなしでTV視聴	4	2016/04/21 13:47:03
PC起動しない	4	2016/04/18 13:16:23

『この温度高いでしょうか？』のクチコミ掲示板

Core i3 6100 BOX