買ってもいない人のレビューって・・・

Question

意味あるのか非常に疑問です。口コミに記載されているのであれば、インプレッションとして評価します。ただ、対象品目の評価のつくレビューは違うと思います。オートバイみたいな嗜好性の強い製品で、好みの違う製品のレビューを記載されてもまったく意味がありません。まるで、プリウス乗っている人がポルシェ評価する様なもんです。価格は高いは、燃費は悪いは、ハイオクだは、ってなってしまう。ポルシェの歴史もハンドリングも安定感も関係なく。と思うのは私だけですかね？削除依頼は出しましたが。。。

BAJA人 · Accepted Answer

こんにちは。感じ方は人それぞれですので色んな意見が出るのは不思議ではないです。レビュアーが新規アカウントというのはちょっと疑ってしまう余地はありますが、オール1とかの極端な低評価でないので、それなりに事実なのかなと感じました。比較車種もプリウスとポルシェみたいな極端なものではなく、同クラススクーターですからこれも妥当かと。新型車でまだ情報が少ないですから、試乗や代車でのレビューでも待っている人もいるでしょうから、今現在はこれはこれでありなのかなと。まあでもできれば最低1000ｋｍくらいは乗ってからのレビューが好ましいとは本当は思いますけどね。

保護者はタロウ · Accepted Answer

ここはだれでも、どんな状況でも書き込めるシステムである以上書き込み遊び・・暇つぶし嵐に近いケチ付けあっても仕方ないかな・・って思ってる表現は自由・・読み取り側が、書き込んだ本人の経験値・傾向等、把握する・・ブランド志向党・・ツーリング党・・実用党・・各傾向しっかり読めばいいだけただ、しっかり読んでも自分の物さし持ってる人が解釈するのと、ネットおたくの感性とはかなり違いがある書き込み内容と本人のギャップもあるし・・情報はいっぱいあっても人・・間、自分に都合よく解釈しがちなので・・ある意味自己反省の情報源と見たりしてる…反省してないわなｗｗ（笑）ただ、顔見えないからって・・・大きい事書きがちになる人もいますあった人はわかりますけど、あたいなんか、毒々しい等身大ですけど・・紳士になるつもりもないし正面切って言えないことは書き込まないようにしてます顔見て（バイク目の前にして）いうときはもっときつい傾向有りますね

ブラシレス · Accepted Answer

＞ministerさん特徴であるダイアジルシリンダーは乗れば乗るほどにピストンとシリンダーが馴染んで行く特徴があります。つまり最初の慣らしが最重要になるのに、それもせず判断する時点で読む価値もないし買ってもないのに名前がNMAXとあるので荒らしとしてしか判断しません。自分もレビューを書くつもりですが、慣らしが終わって全開に出来てからと思ってますので。因みに1,000キロ超えてアクセル開度1/2で走ってますが、シグナルダッシュの多い通勤で全然付いていけるので、早く全開にしたいです。

鉄騎、颯爽と。 · Answer

実際に購入したオーナーさんの場合、愛着があるが故に客観的な評価が出来なくなるという事もあります。あからさまな悪意を以て貶す内容のレビューでなければ、情報として有意義なケースは少なくはないと思います。

まっすー＠ · Answer

＞ministerさん

　私は、一部の車種を除くほぼすべての商品を実際に購入したものをレビューするように心がけていますが、過去車両において、数百キロくらい走ったもの、二週間くらい使用したものであれば実際に投稿したことがあります。

　バイクや自動車、自転車などは長く乗らないとわからないこともあるなというのは同感です。が、厳格にオーナーなどに絞ってしまうとBAJA人さんご示唆のように情報がうまく集まらないかもしれません。私はほかの方の参考になるようなことがあれば少しでも書いておこうと思う側なので、あんまり快く思われないかもしれませんけど・・・それ以外は全部購入したか、今現在使っているものばかりでもあります。

　ご参考まで。

ストロングG · Answer

自分も概ねministerさんに同意ですね、試乗でも数日レンタルして走り込むなら分かりますが、５分１０分じゃシートの感じや、距離の少ない車両ならサスも馴染んで無いし、乗り心地云々はまず言えませんよね。
後は、乗って数分で腕や背中が痛かった人が、そのバイクのポジションに身体が慣れて痛みが出なくなったりもあるので、身体が慣れる前にこのバイクは最悪な乗り心地やポジションだ！と一喝されてもね…？

前までは、納車されてまだ乗ってもいないのにレビューとかな人も？？？でしたが、今ではレビューも追記出来るので、所有された方なら乗り初めから慣らし、本格的な走り込み、と順追って書き込めるのでこっちは気にならなくなりました。

おっさん_ですよ · Answer

こんばんわ。あばたもえくぼ のユーザーさんレビューとか お金が絡んだプロ評論家のレビューとかだと ほぼ ほぼ良い事ばかりの親馬鹿的レビューに成り勝ちです。　そのバイクを好きでも嫌いでもない(おのずとユーザー以外になる)人から冷静なレビューは参考になる点が多いかと思うんですがいかがでしょうか？そのバイクを大好きな人のレビューと嫌いじゃないけどそうでもない ただのバイクユーザーからのご意見も冷めた視点からのレビューとしてできたら読んでみたいです。褒め千切っている人のレビューだと この人もしかして関係者かな？　とか勘ぐりたくなる時も結構ありますから。まあレビューというものは　当たるも八卦、当たらぬも八卦の占いみたいな感覚で楽しんで読むのが一番じゃないですか勿論試乗程度でレビュー入れるのはなんだかな～とは感じますが、数日間乗ってる人なら完全ではなくとも結構そのバイクを把握しているでしょうし・・・・ナマ言ってすみません。

保護者はタロウ · Answer

＞随分前だけどもアドレスのリコールだったかな？の時には、出たばかりW800が代車でしたよ
＞＞ないない

事実あったんんだから、否定しようない
あたいも数台持ちですので代車は借りることめったにありませんが、
代車用の車両でお店のツーリング行った事あります

代車貸出し・・・・お店方針８割と、残り２割その人の信用度にもよります
特に個人商店は人見て判断します

そゆこと経験ないのは
お店に恵まれていない・・・
人格が・・・・・

ですね。

ＲＩＣＫＭＡＮ · Answer

ちゃんと代車って書いてありますし悪意は感じませんでしたが、、、読む方が、数日乗った感想ってことを踏まえて読めばいいわけで、的外れでもなさそうですし、削除は行き過ぎでは？突き上げやメットインの狭さなどは複数の方がカキコミされてるので気のせいではなさそうです。購入を検討している者にとって重要な情報です。サスが硬いのは距離乗って馴染むといいんですけどね～、どうなんでしょ？自分は腰を悪くしてるので、特に気にしています。

山田甲八 · Answer

＞ministerさん実際に購入したユーザー（オーナー）として、お気持ちは察します。しかし不特定多数の人間が書き込みできるサイトですから、いわゆる「荒しはスルー」の方向で良いのではないでしょうか？私が立てたスレでも「乗り出し２７万円」とか書く人がいましたが、最終的には読み手の判断に是非を任せるしかないのでしょうね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
vva作動時の「カチャ」という音について。	8	2026/01/07 9:46:14
YTZ7S　バッテリーについて	4	2025/11/08 23:27:31
リアボックスについて教えてください	4	2025/10/25 14:52:55
NMAX アイドリング不安定・エンスト	3	2025/09/24 12:13:47
タッチアップ	0	2025/09/14 21:24:55
Nmaxリアボックス事情	0	2025/08/24 0:54:11
左右ハンドルスイッチボックスの劣化。	5	2025/08/15 21:58:52
2025モデル　リアキャリアについて	2	2025/06/22 8:55:48
nmaxのヘルメット事情	2	2025/06/18 16:25:29
2025年式　の　マフラー	3	2025/06/08 22:17:27

『買ってもいない人のレビューって・・・』のクチコミ掲示板

新車価格帯(メーカー希望価格）

ヤマハ NMAX125のコンテンツ