本レンズかF4で迷っています

Question

現在α7R3と純正24-105/4、Canon 100-400/4.5-5.6をマウントウントアダプターを介して使用しています。
撮影対象は風景です。
この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、200ミリ以上は使用頻度が低いので
トリミングで凌ごうと思っています。
よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。
撮影機材は軽いに越したことはないのですが、Ｆ4は設計が古いので本レンズと迷っています。

よろしくお願いします。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞スズマッハさんこんにちは。＞この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っていますが、＞200ミリ以上は使用頻度が低いのでトリミングで凌ごうと思っています。＞よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。＞撮影機材は軽いに越したことはないのですが、Ｆ4は設計が古いので本レンズと迷っています。70-200F4もシャープなレンズとの評判ですが、70-200GMはさらに写りは評判がよいようですね。ただ、f5.6以上に絞ってしまえば、差は目立ちにくくなると思います。F4はテレコンが使えませんので、トリミング（α７RIIIのAPS-Cクロップ？）で足りない場合、ｘ1.4やｘ2テレコンの使える70-200GMが良いかもしれません。ただ、70-200GMはリングSSMというリング式超音波モーターでダイレクトドライブSSM（DDSSM）仕様の100-400GMほどはAFが早くはないようです。F5.6以上に絞ることが多く、素早いAFをお考えであれば、100-400GMが良いかもしれません。（100-400GMのほうが70-200GMよりすこし軽量でもあります。）α７RIIIで100-400GMを使用していますが、望遠端も開放から素晴らしい性能です。数十メートル先の遠景のピントも大変シャープです。

seaflanker · Answer

設計が古いったって所詮2014年なんですから新しい部類ですよ。Aマウントなんて80年代のレンズのキャリーオーバーだってあるんですから。

暗いけど軽いか、明るいけど重いか、この考えていいと思います。70-200/4でも中間域まではMTF大差ないですし、ましてやトリミングするならそう変わらない

むしろ70-200/4Gと70-200/2.8GM両方使ってて、ボケと解像の両立という割にGMの方が二線ボケ出るっていう知人いましたから。
重量除いてGMが完全に優ってるとも限らんようです

becchi@ · Answer

＞スズマッハさん100400についてはここで論じる事ではないので70200についての話をします。私は70200GMを持っています。これを買うにあたり70200Gと100400で迷いました。最終的に70200GMを選んだ理由は70200Gは暗いテレコンが使えない（拡張性が無い）70400は暗い可変F値200-300は使わない70200GMはポートレート向け明るいテレコン2倍を入れてもF5.6テレコン1.4ならF4テレコンでもAF速度はほぼ変わらないテレコンでも四隅等倍しなければ分からない以上でこのレンズを購入しました。もし可能なら明るい大口径が良いですよ。

最後の救世主 · Answer

レンズの画質差って良くわからない。被写体、距離、絞り値、光源など諸条件が変われば映写も変わります。無記名の写真みてレンズ名を言い当てるのは不可能に近い。違いあるとすればピント面では無くアウトフォーカス部のボケかたに個性が表れます。STFレンズなんかだと無記名の写真でもどれがSTFで撮られたかハイライトのボケを見れば写メでも判ります。

休日常務 · Answer

＞スズマッハさんSEL70200G と SEL70200GM は f8 より絞るなら大差ないでしょうが、f5.6くらいならGMのほうが良いのではないかと思います。ところで、御題からズレている恐れありますが、SEL100400GM の筋は？焦点域200mm超えカットの妥協にならない。24-105とのカブリが小さい。100mm開放は70200Gの100mm開放より多分少しよい。また、SEL70200GMより軽く、AFが早い。ただし、全体に少し暗い。

ｃｆｆｍ · Answer

＞スズマッハさんα７R3をお持ちなら、GMをお勧めします。風景とポートレート両方を撮りましたが、風景はゆっくりピント合わせをすれば良い写真が撮れます。参考に1枚アップします。DxOMarkで３８点と３５点の差ですが、F4は所持していないのでどれくらい差があるのか分からないですが、α７M３にGMを着けると、２００mmで、R3に着けた単焦点の40mmに富士山の頂上をクローズアップで負けていました。カメラの分解能の差が大きいと思います。この差を有効に生かして頂きたいという個人的願望です。

ImageAndMusic · Answer

70-200mmF2.8と、70-200mmF4を、それぞれズーム200mmで絞りF8の同じ設定にしたときのMTF曲線をあげておきます値段と重量の差通り、F2.8レンズのほうが同じF8に絞っても周辺が解像しますご自身の実写感とMTF曲線との対応は、既にお持ちの24-105mmF4ををズーム105mmで絞りF8の設定にしたときを参考用にあげておきますので、比較してみて下さい同じ絞り値に絞った場合に、70-200mmF4は概ね24-105mmF4と同じ解像性で、F2.8はそれより上です70-200mmF2.8 GM MTF曲線https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200GM/feature_1.html70-200mmF4 G MTF曲線https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL70200G/feature_1.html比較参考用 24-105mmF4 G MTF曲線https://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24105G/feature_1.htmlご参考にして下さい

♪Jin007 · Answer

＞スズマッハさんスレ主さんは、100-400mmLレンズを使われて尚且つ、体力、気力(写欲)、経済力があるのならば、迷わずGMでしょ！もし自分の思いとちがっていても、下取りでお釣りがきます！(笑)自分の場合、経済力の欠如ですね！(笑)最新レンズ&ボディーは、どれも良く写ります！後はAF含めた操作性や描写の個人的嗜好の問題！これは価格.comで調べても、実際に使わないと分からない。だから大切なのが、スレ主さんが買われる直前の体力、気力(写真を撮りたいという気持ち)、経済力で、見あったモノを買われるのがベストな選択！でも、この中で一番大切な力は、実は、気力だったりいたします♪d=(^o^)=b

もとラボマン ２ · Answer

スズマッハさん　こんにちは＞よく使う焦点距離は85-150ミリあたりなのですが、F5.6以上で絞った場合は本レンズとF4の画質は変らないでしょうか。変わるとしても　比較してみないと分からない程度ですので　軽量化が目的でしたら　良いと思いますよでも　200㎜と400㎜違い大きいので　トリミングだと　画質機になる場合があるので　本当に400㎜が必要ないかを確認してからの方が良いと思いますよ。200㎜で足りないと思っても買い換えてしまうと遅いので　少しでも必要だと思うのでしたら　まずは買い増しが良いように思います。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞スズマッハさん>> 撮影対象は風景です。>> この度、AFの遅さ改善のため望遠ズームを純正に買い替えたいと思っています風景ですと、MFでピント合わせ出来るかと思います。まあ、動体撮影される場合ですと、AFの速さと精度が要求されるかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
AFが動かない	6	2025/05/31 23:10:34
こちらのレンズとSIGMAの比較	22	2024/10/23 0:41:28
SIGMA 70-200mmDG DN OSと比較して	7	2024/04/13 0:26:06
fe70-200gii f4どちらを購入するか迷っております	10	2024/01/16 10:36:24
やや暗い場所でのAFはどうでしょう	6	2023/07/08 17:14:10
本体に切れ目??	16	2023/05/13 18:49:26
Ⅱ型に対して	11	2023/02/02 12:14:47
SONYの記述力の方向性も好きです♪	3	2021/10/16 9:39:02
10月13日23:00SEL70200GM2発表という噂	15	2021/10/14 21:31:00
アップデート情報	6	2021/06/09 19:50:44

『本レンズかF4で迷っています』のクチコミ掲示板

FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM