『純正100ｍｍ2.8Lと比べて』のクチコミ掲示板

[T@tsu0116]

手持撮影です

購入時はEOS二桁のAPS-Cセンサー搭載機しか手元になく、100�oだと望遠マクロと言っても良い位の画角になるのと、価格も2万5千円ほど安かったので、タムロンを購入。
購入後半年くらい経ちますが、まだ本格的には使い込めていませんが、概ね満足しています。
6〜70�q/h程度で走る電車を動体予測で撮影してもピントは追従するし、フルタイムマニュアルも便利。
一つ気になるのが手振れ補正「VC」の作動音。
キヤノンの「IS」は無音で作動するのに比べ、VCは作動音が少々気になります。
でも、手振れ補正の効きは十分。
AFの作動音は静かです。

思いがけない臨時収入があって、フルサイズのEOS6D Mark�Uを先日購入したので、焦点距離の面の問題は100�oでも問題が無くなりましたけど・・・。

動体予測のAFモードで連写しながら動く被写体を追い続けると、純正EFレンズでは被写体を追い続ける場面でも、タムロンは前を横切る障害物にピントを持っていかれる場面がありました。
しかし、「マクロ」とタムロンお得意の「ポートレート」の撮影を行う中では問題となることではありませんよね。
テストはしてみましたが、このレンズでスポーツなどを動体予測AFで追いながら連写する場面て、ほぼないと思います。

デザインも、キヤノンだけでなく今の一眼レフに似合うかどうかは、使う人の判断に任せますがもう少しボディとバランスが取れたデザインだったらなと思うのは、私だけでしょうか？
でも、金属鏡筒の質感などは問題ありません。

書込番号：21798009

[謎の写真家]

＞T@tsu0116さん

近いとこはマクロレンズが得意
遠い距離は一般レンズのほうが得意

では 一般レンズとマクロレンズが
同じくらいの画質になる距離は
4mくらいか？
それで マクロとポートレートが兼用できる訳です。

動体をマクロレンズで狙うのは
レアだと思います。
例えば 駅伝のランナーを100-400mmズームで
連写すると
100mm側のほうが 一コマの変化が大きいです。
望遠＝圧縮だから。

タムロン90mmも
二つ前の272Eまでは
軽量コンパクトがウリで
400gにまとめ

野山の駆け巡る、カメラマンにとって
重い大きなレンズは有り得ない。
などと言っておきながら
現行は610gと重くなってるんですね。

胴鏡の伸びるレンズや
手振れが入ってないレンズは
好まれないから
設計方針 代えたみたいです。

書込番号：21798205　スマートフォンサイトからの書き込み

[T@tsu0116]

ご返答ありがとうございます。
私もこのレンズでスポーツ等の動き物の撮影をする気はありませんが、6D2を購入時に純正レンズと一緒にテストしてたまたま気になった点です。　
レンズの特性なのか、純正レンズとサードパティ製の差なのかははっきりしませんが、皆さんの参考になればと思い、記載したまでです。　
ボケも綺麗で、使い勝手もよく、『物』としては気に入ってます。

書込番号：21800435　スマートフォンサイトからの書き込み