SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art　と比較して？

Question

現在、SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art を持っています。シャープな映りで室内、室外問わず愛用しています。

とても気にいっているレンズなのですが、一つ難点があります。
それは重さです(-_-;)
片手で持った時に重すぎて…カメラを水平に持ち続けられないこともしばしば…。

友人がPlanar T* FE 50mm F1.4 ZAを持っており、先日借りたのですが、SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。撮った写真も趣があるというか…。
重さもSIGMAに比べれば気にならない程度で、買い替えてもいいかなあと思いました。
ただ、AFはSIGMAの方が早いように思いました。愛犬を撮るのがメインですので、AFは正確で速い方がいいです。

SIGMAのレンズの重さが煩わしいので、軽いPlanar 50mmに買い替えてもいいかなあと思っていますが…
買い替えるほど即決できる点がないような気もするし…と悩んでいます。

よろしければみなさんの意見をお聞かせください。

使用しているカメラはα7Ⅲです。

【使いたい環境や用途】
愛犬の撮影　50mmは主に室内、外での犬版ポートレートのような写真で使用しています

with Photo · Answer

＞もんたろう08さん確かに軽い方が楽だと思いますが、シグマのArtとプラナーとでは描写傾向が違います。シグマは開放からシャープな描写、プラナーは開放は柔らかい描写でf2.8くらいから絞ることでシャープな描写になるなと思います。シグマは良いレンズだと思いますが、自分も開放は柔らかい描写、絞ってシャープになるレンズが好みなのでプラナーの描写が好みなら買い替えは良いと思いますし、多少でも軽くなるのは良いと思います。買い替えは良いと思いますね。＞またカメラマンの腕力にもより 600mmF4でも軽快に使える人はいます 力道山 アントリオ猪木 小錦 アンドレザジャイアント などがそれにあたります 根拠のないことを書くのはやめろよ。アントリオ猪木って猪木はトリオじゃなくピンだし、小錦が600㎜f4を軽く持てても、軽快に動いて撮影するのは無理だろ。

イルゴ530 · Answer

重たすぎるレンズは使いにくくて良い写真が撮れる気がしません例えば70-200mmF2.81400gとかですこらね撮影位置が変わらない舞台撮影ならまだ良いけど回り込みでフットワークを使う！多人数撮影会では重荷となりますレンズ重量が半分以下の85mmF1.4や135mmF2.8STFならハンドリング、カメラさばきも良好で良い写真が撮れそうな予感はします自分の腕力ではレンズ重量が800gくらいまでが軽快に使えますまたカメラマンの腕力にもより600mmF4でも軽快に使える人はいます力道山アントリオ猪木小錦アンドレザジャイアントなどがそれにあたります

撮貴族 · Answer

＞もんたろう08さん> 片手で持った時に重すぎて…カメラを水平に持ち続けられないこともしばしば…。きちんと撮るのなら、たいていのカメラはちゃんと両手で持つか、三脚で固めて撮るもの。と自分は思います。> SIGMAとは違うなんとも言えないとろけるような？ボケに感動しました。撮った写真も趣があるというか…。気に入ってしまった。。。。ということでしょうかね。> よろしければみなさんの意見をお聞かせください。一般論として「悩む理由が値段なら買え。買う理由が値段なら買うな」と言います。が、お題の場合には軍資金は懸念材料ではない、で宜しいでしょうか？開放F1.4レンズの難しさもご存じなわけですよね。要するに「背中押してくれい！」のご気分も行間から読めたりします。それなら、お気持ちの赴くままに、ということだと思います。

少年ラジオ · Answer

>>愛犬を撮るのがメインですので、AFは正確で速い方がいいです。>>軽いPlanar 50mmに買い替えてもいいかなあと思っていますさて、現実的に撮影しているときをイメージしてみてください。50mmで犬をメインに撮るとなると被写体との距離が近いはずです。犬の挙動でAF性能の微妙な違いが影響してしまいます。例えばもしこれが２００mmのレンズなら同じ大きさで被写体を撮る場合、ディスタンスを保つことができます。つまりAFの追従が楽になるということです。50mm f1.4の有効口径は約36mm。200mm f2.8の有効口径は約71mm。開放の場合、50mmの概ね倍のボケ量が得られるということになります。重たければ一脚を使ってみられてはいかが？選択肢はまだ他にもあるように思いますヨ。(*^^*)

MyTube · Answer

プラナーのボケが気に入ったのならこれ買うしかないですね。昔からボケがきれいなレンズの代表格ですから。昔フィルム時代プラナーが使いたくてキャノンからコンタックスに乗り換えました。他にもハッセルやローライでプラナーを使っていました。

Sigmaの50mmが910gでこのレンズが778gですから、それほど違うわけではないのですが、軽く感じるのは重心が違うのかな?

それからSONYにはFE 100mm F2.8 STF GM OSS SEL100F28GMというレンズがあって、別名ボケマスターと呼ばれています。重量が700gと以外に軽いです。

横道坊主 · Answer

気になるのは、ソニー製ツァイスがいつまで続くのか？50mmもGマスター化する様な気がするんだよなあ。Gマスターだと樹脂ボディなので比較的軽量になるだろうし、ファンクションボタンも装備されて画質も期待できる。

ひめＰＡＰＡ · Answer

＞もんたろう08さん答えは簡単です。Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Zを買い足して、自分で使ってみる。買い替えではなくて買い足しです。片方を売り払うか、両方を使い分けていくかは、しばらく両方を使ってみてから考えれば良いと思います。自分の使い方に合うかどうかは、自分にしか判りません。どちらも良いレンズなので贅沢な悩みですね。…と、沼に引っ張ってみる(^_^;)

ぷっぷくぷーやん · Answer

＞もんたろう08さんplanarを昨日、購入しました。sigmaを持っていないので、Planar単独の感想です。ボケの柔らかさはすばらしいものがあります。開放近くで撮ると、なんでもない家の中や日常のシーンが映画のワンシーンのようになります。ただし、AFは決して速くありません。sonyのレンズは、50ミリのほかに、SEL20F18G、SEL70200GM、SEL35F14Z、SEL24105G、SEL1635Z　を持ってますが、このレンズのAFが一番遅いです。特に遅いと感じたのは、「逆光」「暗所」です。設計から時が経っているので、AF遅いこと承知で購入したので文句はありませんが、動きが予測つかない愛犬を撮るのは厳しいかもしれませんね。風景や明るい場所、マニュアルで撮るなら、このボケの美しさの右に出るレンズはないかもしれません。

アダムス13 · Answer

決められないなら、「決めてしまう」のはどうですか。「私には800gを超える標準レンズは無理です。鬱になります」とか。無理ならそのうち買わざるを得ないですから。シグマが新型ARTを出せばさらに軽いかも知れないけど、こないだの85mmARTも玉ボケ等はGMより落ちるらしいので。

私もPlanar T* FE50mm F1.4 ZAは気に入って使ってますが、難点といえばスナップにはやや重いことですね。街中では目立ちますし。来年初頭にトキナー50mmF1.8が出るらしく、サブレンズに買い足そうか検討しています。勿論、FE 50mmZAを売るつもりはありません。

♪Jin007 · Answer

＞もんたろう08さんEF 50mmf1.2＋MC-11はいかが？自分のはart系は105mmしか残っていません！ハイ！開放からシャープすぎます！105mmは大大口径なゆえ、反逆光～逆光に弱く、でフレアな描写になるので、あえて使ったりしています。ま、EF系の開放付近は淡く、半逆光からフレアーな50～200mmの単焦点、結構味がる！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ポートレートを撮影	4	2023/03/21 10:15:39
ポートレートを撮影	2	2022/06/22 21:27:03
50mmで悩んでいます	11	2021/06/25 1:27:30
絞りはリングのみ？	6	2021/06/10 12:19:33
ガビやすいレンズでした！	9	2021/05/03 10:43:23
プラナーとgmの使い分け	12	2021/04/27 20:26:06
AF速度について	10	2021/04/22 8:36:09
とろけるような柔らかいボケに惚れました	0	2020/10/14 3:00:42
SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art　と比較して？	15	2020/10/12 21:17:44
解像度だけを考慮すると	8	2020/09/12 19:41:29

『SIGMA 50mm F1.4 DG HSM｜Art　と比較して？』のクチコミ掲示板

Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z