『タムロン A030と比較して』のクチコミ掲示板

[きのした(初心者)]

当方、Kiss X7を使用しております。

子供の運動会て使用するために、望遠レンズの購入を考えております。

タムロンのA030と迷っておりますが、
どちらの方がおすすめでしょうか？

値段も大きく変わらないので迷っております。

よろしくお願いします。

書込番号：20888207　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞きのした(初心者)さん

迷ったら、純正を選びましょう！！

書込番号：20888216

[こてーつ]

＞きのした(初心者)さん
AIサーボの相性
ＡＦの速さ

純正のこちらのレンズが良いと思います。

書込番号：20888227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

きのした(初心者)さんがお書きの選択肢だと
自分なら迷わず純正に行きますね。

ＩＩ型になりＡＦが超高速になったこと
手振れ補正が強力になったこと
画像ももちろん良くなっているようですので。

これでタムロンとそう大きく値段が変わらないのでしたら
純正レンズを選択する方が良いでしょう。

書込番号：20888240

[JTB48]

＞値段も大きく変わらないので迷っております。

サードパーティ製のメリットは価格だけですから値段がそれほど変わらないなら純正を選ぶべきで迷う事もないと思います。価格が半分なら当然タムロン買いますけど（笑）。タムロンって買うとまた価格が下落してガッカリさせられます。

書込番号：20888252

[エリズム＾＾]

キタムラやヨドバシでの価格差が約2万円を、そう大きく変わらないと思うのなら、純正でしょうね。
ただ、あの液晶は長く使うとどうなるのか？気になるけど。

書込番号：20888253　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

＞値段も大きく変わらないので迷っております。
そりゃ純正でしょう。ＡＦ速度が違うと思いますよ。
ただ、レンズフードは別売りです。

書込番号：20888256

[Wind of Hope]

＞きのした(初心者)さん
横から失礼します。

X7で使用するのであれば、評判も良く安価な望遠レンズEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMがあります。
サードパーティのレンズと比較するくらいであれば、純正の上記レンズも比較対象に入れるとよいかもしれません。
250じゃダメ、300なら十全、という事であれば勿論、比較対象にはなりませんが…。

最短撮影距離
EF70-300mm：1.2m
EF-S55-250mm ：0.85m

最大撮影倍率
EF70-300mm：0.25倍（300mm時）
EF-S55-250mm ：0.29倍（250mm時）

質量
EF70-300mm：約710g
EF-S55-250mm ：375g

価格(カカクコム)
EF70-300mm：\48,900
EF-S55-250mm ：\17,800

書込番号：20888291

[遮光器土偶]

　価格差を気にしないなら純正でしょう。
　
　ＡＦは純正品のほうがキヤノンマウントに特化してますから安定してるでしょうし、サードパーティの場合、大抵はフォローしてもらえるとは言っても、新型のボディが発売されたときに、正常に作動するかという不安がどうしても多少はあります。

書込番号：20888306

[きのした(初心者)]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞こてーつさん
＞ｈｏｔmanさん
＞JTB48さん
＞エリズム＾＾さん
＞オジーンさん

早速のご返信ありがとうございます。
ほぼ同性能でしたら、タムロンでもいいかなと思ってましたが、
皆様のご意見をさんこうにしまして、純正に致します。

価格差2万は実際には痛くないわけでは無いですが、
暫く使うものなので、後悔するかもしれないなら、純正にします。

書込番号：20888325

[きのした(初心者)]

＞Wind of Hopeさん
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM、いいですね。
値段がぜんぜん違いますね。

250mmでもおそらく大丈夫だと思いますが、
AF速度はかなり違うものでしょうか。

運動会で使うので、動き回る子供を追いかける状況でも
大丈夫でしょうか。

ご存知でしたら教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20888328

[きのした(初心者)]

＞遮光器土偶さん
これから先のことも考えるとやはり純正ですね。
ありがとうございます。

書込番号：20888341

[しんちゃんののすけ]

55-250STMに1票。

書込番号：20888349

[きのした(初心者)]

＞しんちゃんののすけさん
＞55-250STMに1票。

ありがとうございます。
これはAF速度は運動会使用に耐えうるもので、
コスパの面からオススメということでしょうか。

書込番号：20888360

[Wind of Hope]

＞きのした(初心者)さん
EF-S55-250mmは持っているのですが、残念ながらEF70-300mmは持っていないので比較はわからないのです。
ごめんなさい。

ただ保育園の運動会で使用した感じでは、4歳児を追いかけるのにはEF-S55-250mmでも十二分のAF速度でした。
※ちなみにボディはX6iです。

書込番号：20888363

[きのした(初心者)]

＞Wind of Hopeさん
使用してらっしゃる方のご意見凄く参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20888412　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

役員で学校行事の撮影係をしていました
運動会ではトラックの中、コースの真横から撮影できますし
騎馬戦などではフィールドの中でも撮影しますので
動きものとしてはかなりハードな撮影になります
7Dの多点AFもシーンに合わせて設定変えつつ使い倒すような感じです

そんな撮影でも、STMキットレンズ（18-135STMや55-250STM）、タムロンA005
（A030の前モデル）でなんの問題もなく撮影できますよ
なんら不足のない性能です

ただ
いちど家に機材置き忘れて（！）家内に持ってきてもらうまで２時間ほど
学校の備品のKissDXとタムロン18-200（A014）使って撮りましたが
無理は利きませんので撮り方は変わりますが、広報誌用の写真（カラーで二十枚くらい載せます）
としての歩留まりはさして変わりませんでした


ようするに
機材をあれこれ性能比較すれば違いは出てきますけど
状況に合わせて使えば、何を使ってもそれなりに結果は残るという事です
こだわるべきは何を使うかではなく、どう使うかです

そういう意味では
レンズコレクションの趣味があるわけでもないなら
道具としては55-250STMが最もバランスのよい買い物ではないかと思います

また運動会でもっとも重要なのは場所取り（撮影権限）です
250mmで足りないような撮影条件であれば、遠くから同じようなカット撮るしかなく
多くの場合父兄や他の子供・砂ホコリが邪魔して、まともにとれません
なおさら機材などこだわってもあまり意味はないのです

画質は劣っても大きく写せる高倍率コンデジや
動画や音を残せるビデオの方が、成長記録としては向いているかもしれません

書込番号：20888495

[Happy 30D]

＞きのした(初心者)さん

EFS55-250は、軽いというメリットはあるものの、
ナノUSMの70-300の方がAFは早いでしょう。

また、70-300は、もしフルサイズ移行した場合も、使えます。

ということで、重さが大丈夫なら70-300でしょう。
よいご選択を。

書込番号：20888502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

運動会用ということでしたらEF-S55-250mm STMでも大丈夫。AF速度も必要十分な速さです。

EF70-300mm IS II USMは、画質も性能もEF-S55-250mm STMより上です。予算と大きさ重さが大丈夫ならこちらがおすすめ。

タムロンのほうは使ったことがありませんが、サードパーティ品は初期不良の確率が高いように感じられる上、ボディを更新した際に使えなくなるリスクが付いて回ります。

もっとも、タムロンに送れば対応してくれるはずですが。

何にしても、純正と比べて圧倒的に安いとか、画質が圧倒的に優れているとかじゃない限り、サードパーティ品を選ぶメリットは無いと思いますよ。

書込番号：20888512　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私もアハト・アハトさんのご意見に賛成です。
機材の僅かな違いよりも、場所取りやお子さんの位置、向き、移動方向等のプログラムの把握の方が大きなウェイトを占めると思います。

もちろん、同じ条件なら機材も良い方が良い結果につながる可能性が高くなるでしょうけど、APS-C機での250mmと300mmって、思ったほどの差はないですし、レンズのAF性能の差よりも設定や技術の方が大きいかと。
その分を機材に補ってもらうのもアリですが、それなら4Kフォト等も強力な武器になるかもしれませんね。

なお、個人的には、前モデルのA005で、運動会の肝心なときにエラー01が出て、シャッターチャンスを逃した経験があります。
普段は問題ないのですが、AIサーボで連写するとかなりの高確率で発生して、レンズを付け直さないと撮影できなくなるという現象でした。
友人もサードパーティ製のレンズでは同様の不具合が出たと言ってましたし、撮り直しが効かないシーンではやはり純正の方が安心だと思うようになりました。

なので、本レンズと迷われるなら、55-250STMの方が価格的なメリットも大きく、軽量で取り回しもしやすいので、その二択でしょうか。
私もボディがX7なら55-250を選ぶと思います。
80Dや9000D等なら本レンズかな？

A030は使ったことありませんし、不具合が発生しないかもしれませんが、サードパーティ製のレンズはそういうリスクがあることも覚悟の上で選ばれる必要がありますね。
純正なら不具合がないというわけでもありませんが…。

書込番号：20888590　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

価格を気にするなら EFS55-250ISSTM
気にしないなら EF70-300ISII

の２択でいいんじゃね？
タムちんは選考外☆ (｡･ω･｡) No offence.

前者と後者の差はもちろんあるよ。
でも前者は中古１万ちょいの破格値で市場に溢れてる。
その値段でなら超納得の性能（元々初心者が子供の運動会撮影をするのは想定されてるレンズ）な上に今後買い換えても出費的には痛くない。
後者はそのひとつ上のランクとしては手頃（この上へ行くと描写も値段も重さも目立ち度数もハネ上がるw）だしコスパ的にも良好で長く使える。

現状望遠レンズを持ってないなら70-300をイチ推し。
55-250を持ってて70-300への買い換えは微妙。個人的には価値アリだけど人によっては…って意味でね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：20888597　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF70-300mm F4-5.6 IS II USMｵｽｽﾒっ!!!…(*｀･ω･)ﾉ



よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：20888621

[☆松下 ルミ子☆]

迷わず純正!!!
70-300の方が良さげ…

書込番号：20888656　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

軽いし安いし映りよしで 55-250STM は 70-300 買っても手元に置く可能性のあるレンズですね〜
AF も他の方が書かれるように、実用的な範囲だと思います。70-300 のズドンって感じはないですが。
さらに差がほしいなら 70-300L になりますけど、急にコスパ悪くなりますね。

あとは画質を多少妥協するなら 18-200 とかありませんでしたっけ？運動会で1本、望遠は 200mm
で割り切って、後処理でトリミングってのも現実的な選択だと思いますよ。レンズ付け替えたり考え
無い方がいいフィールドですから。
ワイド側はコンデジなど2台持ちなら、便利ズームではなく望遠専門で行くべきと思いますが。

書込番号：20888657

[きのした(初心者)]

＞アハト・アハトさん
＞Happy 30Dさん
＞ゆいのじょうさん
＞えうえうのパパさん
＞Masa@Kakakuさん
＞☆Ｍ３☆さん
＞☆松下 ルミ子☆さん
＞Go beyondさん

みなさまありがとうございます。

EFS55-250IS STM
EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

このどちらかでもう少し考えてみます。

ありがとうございます。

書込番号：20888722

[さわら白桃.]

＞きのした(初心者)さん

私もキッスX7ならバランス的にもEF-S５５−２５０STMのほうが
良いような気がします。

このレンズなら未使用中古品が￥１５０００程度で買えるのも魅力ですね。

運動会の観戦にご夫婦で参加されるなら、来年以降に夫婦それぞれ一台持って
別の視点（撮り方や場所、感性も含めて）で撮影されると良いかも知れません。

その時の二台目購入資金に７０−３００�Uとの差額を充てるのも一つの手
かと感じます。

いずれにしてもEF-S５５−２５０STMは激安価格の優れたレンズの一つだと思います。

皆さん仰る通り、AF性能は近距離での高速移動する被写体の動体撮影以外では
困る事は無いと思いますよ。（差は近場で突進して来る物の撮影時に感じるかも）

書込番号：20888767

[きのした(初心者)]

＞さわら白桃.さん

kiss X7は小型なので、
先程Wind of Hopeさんがあげてくれた比較表での重量の違いからみると、
アンバランスかもしれませんね。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの価格が
EF70-300mm F4-5.6 IS II USMに比べてかなり安いので、
性能差がかなりあるのかと思ってましたが、
みなさまのご意見から、
私の腕と用途と機材では
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
の方があっているのかもしれませんね。

ご意見ありがとうございます。
参考に致します。

書込番号：20888809

[fuku社長]

AFが速くなった純正70-300�o�U型でしょう。
タムロンだとズームリングが逆回転ですから、純正の方が迷わず扱いやすいと思います。

A030も新型で旧型よりAF速度、手ぶれ補正が強化されたようですが、光学系は変わってないようです。

予算があるなら純正がオススメですね。

書込番号：20889088　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのした(初心者)]

＞fuku社長さん

ありがとうございます。

予算はギリギリ大丈夫です。
あとは自分の使用用途とコスパ、将来フルサイズにするかなどと
いろいろ悩みの種は尽きません^^;

書込番号：20889398

[caosdragon]

両方持ってますが、出てくるの全然違うよ
70-300買っといたら良いと思います。
自分素人ですが、テレビなんかでスライド見てたら
わかるレベルです、55-250よりかなり透明感がある感じです、少し出た当初よりお安くなってますし
70-300がオススメですよ。

書込番号：20889448　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのした(初心者)]

＞caosdragonさん

ありがとうございます。
両方お持ちとの事でご質問なのですが、
AFの性能はいかがでしょうか？

書込番号：20889565　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

早いというより、瞬間移動レベルです
動いてるって感じが逆にしないというか
55-250は動いてる感覚がわかります
シラサギなどの大きさで飛んでいるのを撮影すると
途中で障害物などあったらですが
シラサギに合焦→障害物に合焦→シラサギに合焦
7D2なので約秒間10コマとれますが
飛行中で合焦します、毎回ではないですがね

書込番号：20890180　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

予算5万円でなにを買うか？
って考えたらどーすかね？

70-300か55-250+αか、どっちのほがよく使うか？

そーいえば私、一人知ってますよ…
持ってるレンズの中で一番高いレンズを年一の運動会でしか使わない人を。

書込番号：20890315　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのした(初心者)]

＞caosdragonさん
分かり易い例え、ありがとうございます。
すごいレベルのAFですね。
魅力的です。


＞不比等さん
ずしんと言葉が心に響きました。
ありがとうございます。
単焦点レンズも持っていないので欲しいなぁとは思ってます。
70-300か55-250+単焦点、
正直、子供しか撮らない私には後者がしっくりきました。

書込番号：20890395

[アハト・アハト]

55-250STMはそこそこ早いですが
ナノUSMと比較すれば確かにナノUSMの方が早いです
それは店頭でも体感できる差かと思います。

ただ
実際にその性能差が、自分の用途や組み合わせる機材にとって
意味があるかはまたべつの話です

運動会で言えば、撮影係で思い通りの場所で撮れるならまだ意味もありますが
一般参加の父兄に混ざっての撮影条件で撮るような状況では
せっかくの爆速AFも宝の持ち腐れでしかありません

「モノとしての性能の優劣」と「用途にとっての必要性を満たすか」
これをわけて考えないと、過分な散財をするハメになります

不比等さんの言ってる「予算５万で何を買うか」、その通りだと思います

欲しいのは「一本の高性能レンズ」なのか「用途にあった撮影機材」なのか
考えれば方向性は見えてくるのではないでしょうか

書込番号：20891128

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

どちらかというご質問に対しての私なりの回答でしたら
キヤノンの70-300�Uです。

でも55-250の方がよろしいのではとも思います。
理由はきっと300�oでも足りないなぁってなると思うので

シグマの100-400かキヤノンの100-400が次の候補になりそうです。

使い分けしやすそうなので
先に55-250という結論でした。

書込番号：20897347

[きのした(初心者)]

＞アハト・アハトさん
確かに今の私の状況だと、過分な散財になりそうです。
もう少し冷静に考えてみます。
ありがとうございます。

書込番号：20898792　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのした(初心者)]

＞じーこSZ_KAIさん
ありがとうございます。
確かに調べてみると250も300も画像でみると大きく変わらない感じでした。
400くらいまであると随分かわるようですね。
こういうのがレンズ沼ってやつですね（笑）

書込番号：20898799　スマートフォンサイトからの書き込み

[rubelearl]

kiss x3のダブルズームキットで55-250を使っていた経験があるのですが、150-500の望遠レンズを所有しフルサイズの6Dに移行した今でもあのサイズの望遠レンズが欲しくなります
性能は価格以上のものがあり、軽量コンパクトな望遠レンズとしてとても便利でした

フルサイズ機に移行しない限り、今回とりあえず55‐250を購入して、将来的に70-300を購入されたとしてもきっと後悔しないのではないかと思います
ちょっと高価な標準ズームをボディに取り付けつつ、ついでに持って出る一本として最強のお散歩レンズの一つだと思っています

かくいう私は55-250的に使えるフルサイズ用お散歩望遠ズームとして70-300を検討中なのですが、純正もタムロンも55-250と比べると大きすぎ・重すぎで困っていますｗ

書込番号：20899000

[♪Jin007]

＞きのした(初心者)さん
やはり純正の70-300�U USMをお勧めいたします！
雨の日には使用しないのであれば、Lレンズにも負けないAF(SONY機でも早い‥‥w)と逆行耐性&描写力！
同じく軽いタムロンよりも、絶対お勧めです！
後は、耐久性がどうかはまだ？‥‥なのと、もう少し望遠側が欲しいのならば、シグマの100-400mmと競合するかもしれませんが！（笑）

書込番号：20899241　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

ズーム回転方向から純正をオススメします。AFは純正にかなりの歩があります。
70-300IS2と55-250STMではそんなに使用感触は変わらないと思います。重さはけっこう違いますけどね。値段からなら55-250STM でしょう。今後フルサイズに移行する気が有れば、70-300ですね。
標準レンズがキットの18-55の場合は繋がりから55-250が良いと思います。18-135が有るなら、どっちも良いですね。
これらを踏まえて選んで下さい。

書込番号：20904708

[きのした(初心者)]

＞rubelearlさん
ありがとうございます。
小型で取り回しが効くっていうのは、私みたいな初心者には特にありがたいです。
X7はボディーが小型なので大きすぎるとバランス悪くなりそうで気になりますね。


＞♪Jin007さん
やっぱり純正ですね。
タムロンは選択肢から消します。
55-250か70-300で迷いますね。
ありがとうございます。


＞かつてはアスリートさん
ありがとうございます。
私の標準レンズは-55なのでやはり55-250がいいのでしょうか。
55-70が使えないのは、自分が動けない状況だと不便と感じるかもしれないですね。

書込番号：20905091

[アハト・アハト]

55-70のつながりは

いつでもどこでもトリミング不要でバシッとフレーミングする構図力があるなら
こだわる意味もありますが、一般的にはさほど問題にならないと思います。


実際の仕様においては、レンズ交換が難しい状況で（間に合わない・手元にないetc）
・標準ズームでは望遠が全然足りない
・望遠ズームでは近すぎてピントがあわない・狭すぎる（写る範囲が）
で困る局面の方が多いかもしれません。

後者の場合は、広角側が広く最短撮影距離の短い55-250の方が
そういったリスクは軽減できるかと思います。
（望遠で50mm足りないはトリミングで対応できる場合も多い）

書込番号：20905252

[きのした(初心者)]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
確かに55-250の方がトリミングでカバー出来ますし、そこまでAFも悪くないのでしたら、私の使用状況だと必要十分なのかもしれません。

書込番号：20905498　スマートフォンサイトからの書き込み