『EOS KissM2』のクチコミ掲示板

[秋空秋桜]

【使いたい環境や用途】
普段の生活と旅行
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】
本レンズと、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
【質問内容、その他コメント】
初めて投稿します。
失礼があったらすみません。。
今EOS KissM2を持っていて、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMをアダプターと共に使っています。
しばらくマウントMの18-150があることを知らずにいたのですが、ある事を知ったので、買い換えようか悩んでいます。今のレンズの重さは週末少年野球でKissM2にEF70-300mm F4-5.6 IS II USMつけてウロウロしてるので18-135でもそんなに苦にはなっていません。ですが、もし写りが今よりもいいならば、もちろん軽さもちがってくるので、早めに買い換えようかと思っているところです。
ですが、写りがかわらなければもう少しお金を貯めてから購入かな？と。
そして今より写りがイマイチならば、今のままで十分かな？と思っています。
教えていただけるとありがたいです。よろしくお願い致します。

書込番号：24972367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
↑
プラマウント((エンジニアリング)プラスチック製のマウント)のようなので、
つけっぱなしで使うのは気になるかも？

※そう簡単に折れたり割れたりしないと言えばそう、
根本に金属とは違うと言えばその通り(^^;

書込番号：24972411　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

一応、EF-S18-135STMとEF-M18-150を持っていますが、多少写りに差があったとしても大差なく、基本的にそういうことを気にするよりも、マウントアダプターが不要かつ軽量コンパクトになることにメリットを感じるか否か…で決めるぐらいのハナシかと思います。

どちらもキットレンズに設定のある普及価格帯の高倍率ズームですから、画質を気にするならＬレンズとかにアップグレードしないと差を感じにくいでしょうけど、他に同じ焦点域をカバーするレンズはないんですよね。（古い18-200やサードパーティ製を除く）
そもそもキヤノンはAPS-C用のレンズにあまり力を入れない（もっと写りのよいレンズが欲しければ、Ｌレンズ（フルサイズ用しかない）を買ってね…というスタンス）ですし。

因みに、RF-S18-150はEF-M18-150と同じ光学系でも画質は若干改善しているらしい（といってもおそらく私なんかだと気付かないレベル）ですし、今から先のないEF-Mマウントに追加投資するぐらいなら、思い切ってごそっとR10に入れ換えた方がAF性能アップとか恩恵を感じられるかも…。

スレ主さんがどこまで普及価格帯のレンズどうしの細かい違いを見極められるのか分かりませんが、マウントアダプター＋18-135でも苦にならないということなので、買い換えはもったいないと思います。

少なくとも私なら、軽量コンパクト化を目的としないなら、わざわざ買い換えないですね。

書込番号：24972421　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞秋空秋桜さん

こんにちは。

＞ですが、写りがかわらなければもう少しお金を貯めてから購入かな？と。

両レンズのMTF（くっきり感、解像感の指標）で
比べてみました。

ごくわずかにEF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STMが
良いかな、というところもなくなないですが、全体には
「たいして変わらない」という印象です。

・EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM 基本仕様
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/68017/?_gl=1*1twbd6b*_ga*MjAxNjg3OTIxNS4xNTcxOTEzMzkx*_ga_8YMT0CZD36*MTY2NjE5MTM0Ni4xOTguMS4xNjY2MTkxNDAyLjQuMC4w&_ga=2.18173436.412853358.1666191347-2016879215.1571913391

・EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM 仕様
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m/ef-m18-150-f35-63-is-stm/spec.html

どちらもSTM（ステッピングモーター）仕様で
AF速度もそこまで違わない気がします。

唯一大きさ、重さははっきり違いますし、
マウントアダプターの長さ、おもさまで
淹れるとかなり使っているときの重さは
違うかもしれませんが、写り、というところ
出はたいして変わらなそうです。

重さと太さ、アダプタ含めた長さがそこまで
気にならない場合、EF-Mマウントの将来性
もありますので、あえて投資されなくても
良いような気がします。

同じ18-150なら、いっそR10+RF18-150に買い替え
+EF-EOS-Rアダプタ+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM
の方がスポーツには向いているかもしれません。

コンパクトさ優先でなければ、ひとまず
現状維持で、良いのではと思います。

書込番号：24972430

[えうえうのパパ]

オマケです。

EF-S18-135USMとRF-S18-150も並べてみました。
（後記URL）

一番大きな違いは大きさ重さですが、マウントアダプターも含めれば重さは約半分に、直径は12mm小さく、長さは35mm程度短くなります。
私ならこれが一番大きな動機になりますね。(^^;

あと、最短撮影距離が結構違います。
18-150なら18-135よりぐっと寄ることができますね（RF-S18-150は更に優秀）。

なので、携帯性及び軽さ並びに最短撮影距離に魅力を感じるならアリだと思いますが、今後他にもレンズを買い足すことを考えておられるなら、EF-Mでよいのかも一応考えておかれた方がよいかもしれませんね。
EF/EF-SレンズはマウントアダプターでRFマウントのボディでも使えますが、EF-MレンズはEOS M系ボディでしか使えないので。

そういうことも考えると、18-135をそのまま使って、今のボディがダメになった頃にRFのボディにする（＝マウントアダプターで使える）というのも一案かと。
（※あくまで大きさ重さが苦でない…というのが前提ですけど。）

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910395_K0000388424_K0000856832_K0001445168&pd_ctg=V070&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1-2-3

https://versus.com/ja/canon-ef-m-18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-vs-canon-ef-s-18-135mm-f-3-5-5-6-is-usm

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910398/SortID=21324748/#21324748

書込番号：24972458

[ねこまたのんき２０１３]

＞秋空秋桜さん

当方　ef-s 18-135usmと、ef-m18-150と同じ光学系と言われているRf-m18-150を所有しています。

正直、写りという観点では、両者に大きな差はないと思います。
厳密に比較すると違うとは思いますが、初心者の方が比べてみて
「おお、違う」とは思えないと思います。

従って、軽く、小さくなるというのが最大の違いであり、そこに出費価値を
見出せるかが判断基準だと思います。

重さというのは、撮影時の重さ、持ち歩き時の重さとありますがどちらも問題ないですか？
とか
今は週末の野球の撮影のみですが、軽くなれば普段持ち等活躍の場を増やせそう
とか

ご自身で自身の状況を整理してみて、出資に見合うか結論を出すのがいいと思います。

最後に私なら普段持ちをするので軽くなるメリットはあると思うので買い換えると思います。

書込番号：24972476

[盛るもっと]

＞秋空秋桜さん
この先長く使っていくつもりなら、その買い替えはやめてR10で揃えなおす方が良いと思います。

書込番号：24972511

[もとラボマン ２]

秋空秋桜さん こんにちは

レンズ構成を見ると　前方向は同じで　後ろ方向が変わっているようですが　レンズの取り付け位置の違いの調整用に　レンズ構成変えたように見えますが　広角側　ミラーボックスが無い分　EF-M18-150�oの方が　少し良いように見えます。

でも極端な差は　見られないので　レンズの差は感じないかもしれませんが　マウントアダプター無しで使え　軽量なレンズですので　変えても良いように思います。

書込番号：24972622

[秋空秋桜]

こんばんは！
こんなにたくさん皆さんがわかりやすく答えてくれるなんて、ありがたいです！！
そして返信が遅くなり申し訳ありませんでした。
スマホからこの書き込みページにどうやって行くのかわからず手こずってました(;_:)
PCからのほうがわかりやすかったです^_^;
なるほど！！そっか！！！の事が多く、ちょっと、今まで重さは大丈夫です！と思っていたのですが、やはりそこってとても重要なんだな。と改めて思いました。
EF-Mマウントはなかなか将来性がないようですが、初めてカメラを手にしてみてやっと1年くらい、自分が何を撮りたいのか、そのためには何が必要なのか、携帯性もその中の大切なひとつかな。といい勉強になりました。全くまだまだですが・・・
今思っているのは、持ち運びに本当に便利になりそうなこちらのレンズを手にして、もっと身近にいろんなものを撮ってみて勉強してみていずれ憧れのRシリーズを買ってみようかというのを目標にしてみようかと思っています。
そして、こちらでの質問などももっと勉強しなきゃですね！！
質問してみたものの、みなさんがすごく丁寧に答えてくださるのにどう返事やどうしていけばいいのかわからずご迷惑をおかけしました。
こんな形でいいのかすらわかりませんが、本当に感謝です。ありがとうございました。
また質問することがあるかと思いますがよろしくお願い致します。

書込番号：24975078

[秋空秋桜]

ごめんなさい!!
グッドアンサーを選ばないといけないのですね！！
＞えうえうのパパさん
最短距離の話、はっ！！としました！！
ちょっとでも寄れることも助かる！！と思ったので、軽量、かつ寄れるということでもっといろいろ身近に撮ってみたい！！
と思ったので今回は選ばせていただきます！！

書込番号：24975089

[えうえうのパパ]

収納時	望遠端	太さイメージ	M6装着時

＞今まで重さは大丈夫です！と思っていたのですが、やはりそこってとても重要なんだな。と改めて思いました。

GAありがとうございます。
もちろん、許容できる大きさ重さは人それぞれですけど、気軽に持ち出せる方が撮影機会が多くなるでしょうから、将来的にボディを入れ換えまでの間であっても、コンパクトさに意味を感じ、大切な一瞬を残すためなら買い替えはアリだと思います。

ご参考までに、EF-M18-150／EF-S18-150STM+マウントアダプターの比較写真を貼っておきますね。

数値上も結構差がありますが、実際にボディに装着して持ってみるとそれ以上に差を感じます。
18-135はマウントアダプターの分だけ長くフロントヘビーになるので、余計にズシッときます。レンズが主でボディはオマケ状態ですね。
その後に18-150を持つと、嘘みたいに軽く感じます。
レンズの太さもグッと細いのでハンドリングは結構違いますし、バッグへの収納性も変わってきますね。

EF-Mマウントの将来性のなさは他の方もご指摘のとおりですけど、使い回しを考えずこれはこれで完結したシステムと考えるなら問題ないと思います。
RF-Sはフルサイズと共用のマウント径で54mmあるのに対し、EF-MはAPS-C専用で47mmなので、ボディもレンズも小さく設計できるため、今後RF-SのKissが出てもEF-Mほどは小さくできないでしょうし。

書込番号：24975922

[ムアディブ]

どっちもキットレンズレベルですよ。
周辺の出来が多少違いますけど。

書込番号：24976314

[えうえうのパパ]

誤植がありました。
＞EF-S18-150STM
→ EF-S18-135STM

書込番号：24976930　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋空秋桜]

＞えうえうのパパさん
わかりやすい写真までありがとうございました！！
やっぱり持つのは重さは大丈夫！！だけど、それより小さければ、もっと軽ければ、とりあえず写真撮りに行くわけじゃないけどいつもとりあえずバッグに入れて出かけようか！！ができますね！！！
いつもそばにあるカメラにして少しでもお気に入りの写真が撮れるように勉強していこうと思います(^ ^)

書込番号：24981004　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋空秋桜]

＞ムアディブさん
そうですよね！それでも全くちゃんとまだ撮れない私にはすごいレンズたちです^_^
自分が楽しい♪と思えるカメラライフにできるようにしてみようと思います！

書込番号：24981006　スマートフォンサイトからの書き込み