『Σ 70-200 f2.8 Sportsと比較して』のクチコミ掲示板

[すひかない]

今所有している機材がD500にSIGMA70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsなのですが、レンズを売り払った代金＋10万円程を出して純正に変える価値はあるのでしょうか?

書込番号：25405329　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞すひかないさん

こんにちは。

＞レンズを売り払った代金＋10万円程を出して純正に変える価値はあるのでしょうか?

今後どのくらい使われる予定かにもよりますが、
D500もすでにメーカー修理対応終了ですので、

現在シグマのAF速度が遅くて撮影結果が
全然ついてこない、など困っていなければ、
わざわざ今から買い替えをお考えになる
必要はないように思います。

純正レンズのため、Zマウントに移行の際に、
メーカーがFTZ対応を公式に認めているのは
メリットだと思いますが、いつか移行するなら、
レンズもZレンズで、となるかもしれません。

書込番号：25405589

[okioma]

＞すひかないさん

価値があるかは、何をこのレンズに求めるかで変わってくるかと思います。
さらに、その求める度合いは主観でもありますから…

レンタルができるようであれば検討してみては？

書込番号：25405602　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞すひかないさん

全員がどちらかの回答をされるわけではないと思います。
貴殿が以下のどれに当てはまるかを考えて、選択の参考にしてください。

ニコンレフ機を使用し続ける予定であり、今のレンズに不満はない場合には、買い替えない
ニコンレフ機を使用し続ける予定であるが、今のレンズに不満がある(特にAF関連の不満)場合には、買い替え
将来的に他マウントに買い替える予定の場合、買い替えない。新マウントで揃えた方がいい
大きな理由はないが新しいレンズが欲しい場合には、買い替える

書込番号：25405617

[うさらネット]

いずれも所有なしですが、
昔から良く言われるのは、遠回りはしないほうが良い。
純正を使っていると、気持ち爽やかって言うおまけもあります。

ですが、活用頻度に依るでしょうね。

書込番号：25405680

[しま89]

＞すひかないさん
D500をいつまで使うかでは

書込番号：25405689　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すひかないさん こんにちは

このクラスのレンズはどのメーカーも力を入れていて　描写の差は少ないのですが　今後レンズの異常が出ても　純正同士でしたら　ニコンにお願いすれば済むのですが　シグマの場合　ボディとレンズ別に出さないいけないですし　安心感から見ると純正の方が良いと思いますので　純正に変える意味があると思います。

それに　このレンズでだとニコンでしか使えないのですが　シグマだと　他のメーカーでも対応対応しているので　ニコン使う意味少なくなってしまいますしね。

書込番号：25405730

[ニックネーム・マイネーム]

＞すひかないさん

SIGMAの70-200　F2.8で何がご不満なのでしょうか？
純正70-200　F2.8に何を期待されているのでしょうか？
話はそれからだと思います。

ねこまたのんき２０１３さんが分かりやすくまとめて下さっています。これに尽きると思います。

＞＞ニコンレフ機を使用し続ける予定であり、今のレンズに不満はない場合には、買い替えない
＞＞ニコンレフ機を使用し続ける予定であるが、今のレンズに不満がある(特にAF関連の不満)場合には、買い替え
＞＞将来的に他マウントに買い替える予定の場合、買い替えない。新マウントで揃えた方がいい
＞＞大きな理由はないが新しいレンズが欲しい場合には、買い替える


ちなみに、もし、ニコンZ（ミラーレス）移行を見据えてFマウント70-200を純正に買い換え、ということでしたら、あまりお勧めできません。
ニコンZマウントでは、Fマウントの純正レンズであれば純正マウントアダプター（FTZ）で動作保証があるのはメリットですが
（サードパーティ製FマウントレンズはZマウントを想定していないものがほとんどで、動作しないものや不具合があるものも少なくありません）
マウントアダプターって結構嵩張りますし付け外しも一手間増えますし、何よりZレンズが様々な面で素晴らしいからです。

Z純正の70-200　F2.8は、王道のものと、小型軽量でコスパ重視のものの2本立てで選択肢があるのも美点です（後者は70-200でなく70-180ですが）。

書込番号：25405747

[すひかない]

＞しま89さん
今のところZに移行する気がないのでしばらくは使い続ける予定です。

書込番号：25405766　スマートフォンサイトからの書き込み

[すひかない]

＞okiomaさん
テレ端の解像度が甘い時が若干あるので、実際にレンタルしてみて買い換える価値があるか考えたいと思います。

書込番号：25405864　スマートフォンサイトからの書き込み

[すひかない]

＞ニックネーム・マイネームさん
＞ねこまたのんき２０１３さん

AFに関して特に文句は無いのですが、テレ端の解像度が若干甘い時があるのでそれが少し気になっています。
純正に変えてそれが解消されるのであれば、買い替えたいと思っています。

書込番号：25405867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞すひかないさん

状況承知しました。

＞＞テレ端の解像度が若干甘い時がある

程度にもよりますけどズームレンズである以上は多少は致し方ない部分ですが、確かに純正の方が優位でしょうね。

まず価格帯が大きく違いますし、純正に比べサードパーティは、ピンズレしやすい・レンズの収差補正が適用できない等、不利な点はどうしてもあります。

レンタルも良いですが、このぐらいならヨドバシなどの実機展示のあるお店や、キタムラなどの中古の在庫のあるお店に行って、
店員さんに声をかけた上でお手持ちのボディで何枚か試写する、ぐらいの行為であれば、断られることは無いと思いますよ。
店内の広告とか価格表示とか、シンプルなものを撮った方がレンズ比較もしやすいでしょうし。
持ち帰ったデータを自宅のPCで見比べて検討されてはと思います。

この2本を比較すると、画質以外にも様々な点で純正が優位ですので、
考え方は人それぞれですけど、買い換える価値は十分あるのでは、と思います。

書込番号：25405912

[with Photo]

＞すひかないさん

自分なら買い替えはしませんが、価値観は人それぞれなので買い替えることで不満が解消されるなら価値ありだと思います。

自分もミラーレス移行は現時点で未定で一眼レフ継続予定です。
そう考えると買い替えも良いのかも知れません。
ただ、ボディがサポートも含めて何年使えるかも考慮してはと思います。

ニコンはFL採用ですが、シグマもFLD採用してますので明らかな差があるかは実写が一番だと思います。

レンタルして決めるは良いと思いますし、厳しい条件での差も確認したら良いと思います。

レンタルして差が少ない場合、その差に価値を見出せるかも買い替えるかの問題になるかも知れません。

レンタルと同時にフォトヒトなどで作例も合わせて確認してはと思います。

シグマ70-200�oSも良いレンズだと思います。
欠点は重いことかなと思ってます。

書込番号：25406091　スマートフォンサイトからの書き込み

[すひかない]

皆さんの回答を参考に実際にマップカメラなどの店舗に行ってΣと純正レンズを撮り比べて不満点が解消されたら買い替えようと思います。
皆さん多くの回答ありがとうございました。

書込番号：25406240　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもサンダー]

自分もタムロンG2から、純正に買い換え予定です。
G2はすでに売りました。

息子がミニバス🏀初めてたのを機会にD500を中古で購入して撮影しています。
性能は充分満足していますし、カメラが趣味という訳ではないのでZとか全く考えていません。
レンズを純正に交換を決意したのはAFにストレスを感じたからです。

まだ購入してませんがどの程度向上するか楽しみです。

書込番号：25406993　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブおじ]

D500は2024年3月28日現在修理可能ですよ。
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0

書込番号：25678268　スマートフォンサイトからの書き込み

[カブおじ]

あ、すみません。スレッド閉じておられましたね。失礼しました。

書込番号：25678280　スマートフォンサイトからの書き込み