『オリ譲渡でMFTも終わりが近い』のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。
LUMIX DC-G9 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):

¥133,799

(前週比:+7,799円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥133,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥106,800 (13製品)


価格帯:¥133,799¥217,005 (34店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥160,737 〜 ¥204,700 (全国361店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):¥133,799 (前週比:+7,799円↑) 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディの店頭購入
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ345

返信32

お気に入りに追加

標準

オリ譲渡でMFTも終わりが近い

2020/06/25 19:37(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1183件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

ということでオリが事業を投げたのでパナがこの規格に拘る意味も無くなりました。いずれLマウントだけになるの間違いないので、なぜならG9やパナライカレンズは出し惜しみなしのバーゲンだったのでカメラをまた買ってもらはなければ、Lマウントに無理やり乗り換えてもらはなければ事業が持ちません。よって、もうMFTは辞めるはずです。今のうちに資金を貯めておきましよう。

書込番号:23492516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:7441件Goodアンサー獲得:1095件 LUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/25 20:13(1ヶ月以上前)

>いずれLマウントだけになるの間違いない
>もうMFTは辞めるはずです。

MFTとLマウント(フルサイズ)は、規格が違うので棲み分けできると思います。
MFTが無くなることはないですよ。そう願いたい。

書込番号:23492596

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:90件

2020/06/25 20:25(1ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
>今のうちに資金を貯めておきましよう
m43に使わずFFに使えってこと?

反対はありうるけど、そんな大袈裟なカメラ買うくらいなら写真止めるわ。スマホでじゅうぶん。

書込番号:23492613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!23


quiteさん
クチコミ投稿数:2608件Goodアンサー獲得:93件

2020/06/25 20:27(1ヶ月以上前)

実際問題として、フルサイズで撮れないものがAPS-Cやフォーサーズでは撮れることもあるし、その逆もある。いろんな選択肢があって、それを各自が都合に合わせて使えばいいだけなのに、自分が絶対で、自分が使ってるものが一番と思ってる人も多いということですね。

書込番号:23492617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


クチコミ投稿数:8511件Goodアンサー獲得:185件 ちび6 

2020/06/25 20:35(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 適材適所
⊂)
|/
|

書込番号:23492637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5083件Goodアンサー獲得:54件 ちび5 

2020/06/25 20:41(1ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` MFT?
⊂)
|/
|

書込番号:23492650

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12673件Goodアンサー獲得:703件

2020/06/25 20:44(1ヶ月以上前)

>Lマウントに無理やり乗り換えてもらはなければ事業が持ちません。

おそらく、8~9割のμFTユーザーにとって無理です(^^;

・高過ぎる
・重過ぎる
・大き過ぎる(特に超望遠領域)
と三重苦ですから(^^;

互換性の無いLマウントに乗り換えるぐらいならば、他社のAPS-Cに、
フルサイズも他規格の他社か、Lマウントでもシグマになるでしょう(^^;

パナソニックグループ全体として、当然ながら自社製品の購入を推奨されていても、
・高過ぎる
・重過ぎる
・大き過ぎる(特に超望遠領域)
と三重苦ですから、パナソニックグループ全体で3割も乗り換えたら「驚愕レベル」かと思いますし、
もし強要して公になったら、行政処分対象になるかと。
(行政処分を食らう場合は、本体の社員やグループの社員の「費用負担」が最もペナルティが大きくなるポイントかも?)

書込番号:23492659 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1183件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/25 21:29(1ヶ月以上前)

Sシリーズがこのまま高い売れないで終わるはずはないと思います。従って廉価版Sシリーズを出すわけです。従ってGシリーズは無くなり、ユーザーの買い替えをさせるんでしょうね。Gは9で終わりです。なぜならパナは8kカメラを売りたいと思います。従って小さいセンサーでは無理。従ってGシリーズは使えないと結論。従ってMFTは終了します。子供でもわかる三段論法です。4kでもパナは素晴らしいので8kならもっと素晴らしいと誰でも分かります。

書込番号:23492787 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34206件Goodアンサー獲得:2988件 休止中 

2020/06/25 21:35(1ヶ月以上前)

パナはフィルム機時代、110や35mmと両方やってましたから、
デジタルでマウントが二通りでも何てことないと思いますね。

まして、オリンパスがオリムパスになる訳でも無し、カメラ止めるってことじゃないでしょ。

パナの場合、基板材料からCR・半導体・電池、構成部品の殆ど全部自社で賄おうと思えばできてしまうので、
そう簡単には引かないでしょうね。配当は良いようです。

書込番号:23492801

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:114件

2020/06/25 21:53(1ヶ月以上前)

せっかくフルサイズからḠ9に移行したのに(T_T)

書込番号:23492845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件

2020/06/25 21:55(1ヶ月以上前)

文字化けしてしまいました…G9に移行したのに…です

書込番号:23492849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1037件Goodアンサー獲得:14件

2020/06/25 22:18(1ヶ月以上前)


あんま読んでないんだけど、多くの世の中的にはおそらく、カメラってフォーマット選択じたいマイノリティじゃないかな。

基本すでにiPhoneで撮影したのをネットでたのでプリントしたり、大きなモニターでみてるし。

オリンパスさんも好きで何機種か持ってるしパニーも同じ。
SONYもあるしNikonもある。

ほとんど使ってないけど^_^

パナの動画は持っているBlu-rayプレイヤーとテレビにとても便利で。。

スレ主さまには "おそらく" ? "まったく" 通じないかなもだけど・・・結局はフォーマットじゃなく、パニーも危機なんだと思う。

良いカメラがベストならもっと世の中は変わってる。

パニーも危機なんだと。

ちっぽけな世界、フォーマット選びじゃシェアなんてどっちみち、圧倒的にスマホの敵じゃないんだし。

その圧倒的の反対側のものすごくマニアックな世界では、パニーもすでに第一線にいないんだ。

でもオリンピックまではやらなきゃだしねー

個性あるカメラが好きですね。。
隣にわたしと同じクルマ来たらいやじゃん。

そんなのがカメラの趣味の大切な、とこかな。

でわ、でわ。。


書込番号:23492912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:13567件Goodアンサー獲得:230件

2020/06/25 22:23(1ヶ月以上前)

>Lマウントに無理やり乗り換えてもらはなければ事業が持ちません。よって、もうMFTは辞めるはずです。今のうちに資金を貯めておきましよう

それは無い。
車で言えば「フィットユーザーはレジェンドに乗り換えてもらわなければ事業が持ちません。よってフィットは販売中止になるはずです
今のうちに資金を貯めておきましょう」
みたいなもの。
しかしフィットは生産中止にはならず、逆にレジェンドは風前の灯

書込番号:23492926

ナイスクチコミ!18


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1183件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/25 22:30(1ヶ月以上前)

スマフォで8kは無理ですよ。感動しない人間には話は通じない。フルサイズなんていつでも買えますよ、G9は記念に使い潰してください。8kの時代は10年後だと思いますけど。気長に待ってください。

書込番号:23492943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12673件Goodアンサー獲得:703件

2020/06/25 22:40(1ヶ月以上前)

>従って廉価版Sシリーズを出すわけです。

かつて、家庭用ビデオカメラの陳腐化のキッカケとなった「愛情サイズ」シリーズの復刻でしょうか(^^;

シグマ製の「便利ズーム(24~240mm)」と、メカシャッター装備のシグマfpパナバージョン(排熱機構は簡略化(^^;)のカメラ本体、
その本体に超解像「感」ズームをオートモードに標準仕様として、
「超小型フルサイズの【シン・愛情サイズ】で iAモード24~480mmの高倍率20倍ズームとセットで実用9万9800円!!」
・・・カメラ板的にはネタだけになる?

そして、フルサイズの陳腐化が定着し、国内全てのカメラメーカーが事業の大幅縮小もしくはカメラ部門の分社化いずれかを選択することになったとさ(^^;

書込番号:23492965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20693件Goodアンサー獲得:700件

2020/06/25 22:52(1ヶ月以上前)

Lマウントを使ってる以上は…安価なビギナーモデルは無理っしょ。
Lマウント本家さん的には、安価なビギナーモデルを出してもらう為にもMFTは必要なんじゃない?

書込番号:23492989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1037件Goodアンサー獲得:14件

2020/06/25 22:56(1ヶ月以上前)


>そして、フルサイズの陳腐化が定着し、国内全てのカメラメーカーが事業の大幅縮小もしくはカメラ部門の分社化いずれかを選択することになったとさ(^^;

ピンポーン^_^

勝ち負けなんてニッチな議論だってすぐにわかる。

全てが危機で、全てが愛すべき一眼の直面する事実なんだ。

せめてマイナーで2流な小競り合いわやめたいな。

身内のくだらない小競り合い。


書込番号:23492999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:133件

2020/06/25 23:30(1ヶ月以上前)

こんにちは。

>パナがこの規格に拘る意味も無くなりました

1万歩譲って、メーカーがこの規格に拘る意味が無くなったとしても、ユーザーが この規格に拘る意味は有る訳ですよ


Panasonic や OLYMPUS が APS-C ではなく、敢えて m4/3 という更に小型のサイズを選んだのも、そういう拘りをついた訳でしょ


もし Lマウント だけにして、安いボディが発売されても、m4/3 ユーザーは見向きもしないだろうから(値段より大きさで敬遠)、Panasonic としたら今までの顧客を棄てる様なことになるでしょうね

そんなことをしてまで キヤノン と同じ土俵で(規格で)ガチで戦うとは思えませんが…

だって、元々 キヤノン と同じ土俵で戦いたくないから別の規格にした訳でしょ


SONY みたいに、敵が態勢を整える前に投資をしてユーザーを奪ってしまう とかならまだしも、既にペンタックス以外のメーカーはミラーレス推しの態勢が出来上がってしまってますしね

自前のユーザーを取りこぼすは、敵のユーザーは奪えないわじゃね…

Lマウント Onlyでいくのなら、現状の m4/3 ユーザーのほとんどが Lマウント に代わるくらいしないと、結局、商売的には無理そうだけど(だって m4/3 だってねぇ…)、そんなのあるはずもない



そもそも8Kっていうけれど、扱えるユーザーがどれだけ居るのやら


結局、他のメーカーと被らず(特に キヤノン)、レンズのラインナップがほぼ出来上がっていて開発費が(Lマウント ほど)嵩まない m4/3 は逆に後々の生命線やと思ふ。

Lマウント は本家のこともあるので(レンズとのこともあるし)、あくまでもフラッグシップ的なポジションで、今後はそこから m4/3 に技術を下ろしてくれるのもいいと思います

書込番号:23493076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:3件

2020/06/26 00:12(1ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
>ということでオリが事業を投げたのでパナがこの規格に拘る意味も無くなりました。いずれLマウントだけになるの間違いないので

Panasonicは変わり身が早くフルサイズも出しました
Panasonicがこのままマイクロフォーサーズを続けるか?
私は無いと思ってますが、フルサイズとマイクロフォーサーズのコンビも良いかもしれません

Panasonicはフォーサーズ(レフ機)直ぐさよならしたし、現実厳しいかなぁ

書込番号:23493142 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2607件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/26 01:42(1ヶ月以上前)

廉価機種かはどうでもいいけど
小型軽量機を出して欲しいかな…

すべてのフルサイズミラーレスメーカーに言いたいけど(笑)

一台くらいは小型軽量機があった方が
フルサイズミラーレスも盛り上がんじゃね?

ソニーこそやってくれ

書込番号:23493257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7441件Goodアンサー獲得:1095件 LUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/26 02:28(1ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
>スマフォで8kは無理ですよ。

あれ、知らないのですね。
スマホで8K動画が撮れる機種はすでに発売されてますよ。

AQUOS R5G SHG01 2020年3月27日 発売
新時代の頂を約束する。5G対応+8K動画カメラ搭載
https://www.au.com/mobile/product/smartphone/shg01/

>従ってMFTは終了します。

ところで、読んでるとMFTが終了すると言い切っていますが、
どこかにそんな情報ありますか?あったら教えて下さい。

書込番号:23493288

ナイスクチコミ!13


スレ主 Sonyvspanaさん
クチコミ投稿数:1183件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/26 02:47(1ヶ月以上前)

おもちゃのスマフォじゃなくてパナのガチの8kカメラですよ。まあ8kテレビが50万円だとしたらやはりあと10年で安くなります。8kの需要があるのかないのか?そんなの分かりませんよ。市場が判断します。経済勉強してください。Sシリーズの廉価版は出てもおかしくない。G10とか出ませんよ。もうMFTでは、センサーが小さいからです。

書込番号:23493300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7441件Goodアンサー獲得:1095件 LUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2020/06/26 03:44(1ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん
>おもちゃのスマフォじゃなくて

オモチャだろうが、スマホで8Kは無理って言ったのはあなたですよ。
だから教えてあげたのです。

自己主張ばかりで他人の意見は聞かない。
スレ主がこれじゃ荒れそうな予感。

で、情報源は?
妄想は個人の自由ですが、パナがMFTを辞めるかどうかの前に、
なんの根拠もないことを押し通そうとするのは辞めたほうがいいですよ。

書込番号:23493319

ナイスクチコミ!51


AE84さん
クチコミ投稿数:3697件Goodアンサー獲得:82件

2020/06/26 08:51(1ヶ月以上前)

特定メーカーの信者ってかたくなで独善的なひとがおおいよね

>パナがこの規格に拘る意味も無くなりました
>Lマウントだけになるの間違いない
>事業が持ちません
>もうMFTは辞めるはず
>Gは9で終わりです。
>MFTは終了します。子供でもわかる三段論法です。
>スマフォで8kは無理ですよ。
>G10とか出ませんよ。

根も葉もないことを断定口調でかく人 信用できん

書込番号:23493539

ナイスクチコミ!37


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4094件Goodアンサー獲得:107件

2020/06/26 12:41(1ヶ月以上前)

M4/3 って、パナソニックが先行してるんだけどな。

オリンパスは追っかけ、
初めの頃は大したレンズも作ってなかったから
あまり乗り気じゃなかったんじゃないですか??

それに比べたら、パナの方がしっかりしていると思います。

書込番号:23493899

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2063件Goodアンサー獲得:90件

2020/06/26 13:19(1ヶ月以上前)

価格はさておき、FFの大きさ重さをまるで考慮せずに、m43と比べようとする人は、よほど体が大きく、かつ他人(標準的にサイズの人間)のことを考えない利己的な人としか思えない。あるいは、発言の主は人間ではなく、AIか? それならそうで、知識データベースが不備だな。

書込番号:23493975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:52件

2020/06/26 14:24(1ヶ月以上前)

まぁ 人の意見を素直に聞けないスレ主だこと…
議論も何もあったもんじゃないですね(汗)
全て 貴方の推測ですから 違ったとしても誰も責めたりしませんが 他の方の意見を真っ向から否定するスレ主の言葉には 違和感を感じます。
まぁ 好きにやってください。

書込番号:23494084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


しま89さん
クチコミ投稿数:6755件Goodアンサー獲得:472件

2020/06/26 16:55(1ヶ月以上前)

なんかなあ、身売りしたら終わりて楽しそうなことで、それ言ったらミノルタはですよ。
シンクパッドがレノボに変わったようにオリンパスがズイコーかなんか別な名前に変わるだけでしょう。

書込番号:23494328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:373件Goodアンサー獲得:4件

2020/06/27 08:48(1ヶ月以上前)

>Sonyvspanaさん

綺麗で安価な中古が世の中に溢れてるから
無問題。

書込番号:23495539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/27 23:11(1ヶ月以上前)

デジカメinfoより

今後のm4/3のカメラとレンズシステムに希望はほとんどない
写真家の田中希美男氏が、オリンパスの映像事業売却に関して、いくつかのツイートをしています。

オリンパス映像事業部の売却の話は、1〜2年前からあったのだが「受け入れ先が見当たらない」とのことで、結局いままで通りオリンパスで継続維持する(赤字は覚悟の上で)ことになった、と聞いていたのに。
E-M1Xのような儲からないカメラを作ったのもイケなかった・・・。
これからマイクロフォーサーズのカメラもレンズもシステムはどうなるのかが気になる。
酷な言い方になるけれど「希望」はほとんどないでしょう。いちばんの心配な点はイメージセンサーの調達。どこが、いつまで、作ってくれるか。今よりも性能の良いセンサーがでてくることはとても期待できない。

書込番号:23497485 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:848件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/28 01:22(1ヶ月以上前)

Lマウントで本格高性能機、マイクロフォーサーズでエントリー機って使い分けるんじゃない?
キヤノンで言うEF-Mみたいな立場になれれば十分だと思うの。

フルサイズは重く嵩張るって言うけど、マイクロフォーサーズと同じような画質で良ければ軽くてコンパクトなシステムにできるんだけどね。カメラの大きさはほとんど変わらないわけだし。
レンズスタイルカメラと比較して大きく重いって言うなら知らん。あれがどうなったか知ってればそんなこと言わないはずだし。

書込番号:23497670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:5件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2020/06/28 14:32(1ヶ月以上前)

G9pro使ってますが、位相差AFが欲しくて、
E-M5mk3発売以来、買おうか迷ってましたが
買えなくなる可能性も出てきたので買っちゃおうかなw

書込番号:23498841

ナイスクチコミ!3


特222さん
クチコミ投稿数:5件

2020/07/06 15:08(1ヶ月以上前)

今はG9Pro使ってますが、m4/3規格がなくなるならなくなるでその時に使ってる機体が修理できなくなるとかスペック的に不満がってなったら改めてAPS-C買うなり別に使ってるフルサイズを拡充するなりですね。
今あるものでベターなのがm4/3なだけですので。
ただ、m4/3は1社商品でなく賛同企業40社以上を巻き込んだものなのでそう簡単に消滅するとは思えませんが。

書込番号:23515982

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

最安価格(税込):¥133,799発売日:2018年 1月25日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1159

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング