『子供のスポーツ撮影用レンズとボディについて』のクチコミ掲示板

[嘴平]

はじめまして。

子供（小学生）の屋外スポーツや運動会用に、ミラーレスカメラと、望遠レンズの購入を検討しています。

以下のどの組合せが、AF性能、画質のバランスでおすすめでしょうか？ファインダー性能も少し気になります。

�@ソニーα6600か6400とE70-350mm
�Aパナソニック G9とLEICA50-200mm ※1.4テレコンも検討
�BオリンパスE-M1 Mark2か3とLEICA50-200mm ※1.4テレコンも検討
�C富士フイルムX-S10とXF70-300mm（未発売）

なお、以前オリンパスのE-M1 Mark2と75-300mmを借りた際、少し写りが不満だったため50-200mmとしました。望遠域の写りが出来るだけボヤッとしないものがいいです。
レンズのコンパクトなAPS-Cとマイクロフォーサーズ、また、完全に好みですが一眼レフでなくミラーレス一眼にします。
ちなみに標準域はニコンZ6があるので、今回のものは望遠専用とし、他のレンズの追加は今のところ考えていません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23878962　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

パナソニックのレンズ基準で考えるのであれば、ボディもパナソニックの方がいいように思います。
パナソニックボディであれば、レンズ側の欠点の補正が期待できるからです。

手ぶれ補正の効果もパナソニックボディの方が期待できますよ。
せっかくDual I.S.2対応レンズなんですから。
https://panasonic.jp/dc/lens/dual_is.html

書込番号：23878999

[おかめ@桓武平氏]

＞嘴平さん

「�Aパナソニック G9とLEICA50-200mm ※1.4テレコンも検討」に１票です。

操作的にもニコンに近いからです。

書込番号：23879234

[嘴平]

＞モモくっきいさん
ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。出来れば�Aの操作性以外のお勧め理由もいただけませんか？

マイクロフォーサーズであれば、LEICA 50-200mmが用途に対しベターかなと思っているので、それであればボディは�BE-M1でなく�AG9が良さそうですね。操作性もニコンに似ているということで、今までニコンメインだった自分には使いやすそうです。
あとは、�@と�Cですが、�C富士フイルムはまだレンズが出ていないので分かりませんね。

ということで、�@と�Aの比較ですが、α6600のイメージは、小型軽量で高感度に強くAF性能がいい。レンズの性能も、E70-350mmは単体で換算105-525mmかつ割とコンパクトなのに高性能そう。
これらについて、G9及びLEICA50-200mmとの差は大きいでしょうか?またファインダーはG9の方が格段にいいでしょうか？※いずれも近所の店に置いてないんです。

書込番号：23879399　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

望遠レンズはテレ端開放は大概甘めですので、一段絞った時のF値が有利なのと、テレコン使がえる、フジはいつ発売かわからないから、2番ですね。
3番は望遠域に対して本体だけの手ぶれしか使え無いと考えると、ライカ50-200使うよりオリンパスの100-400かな。M4/3の望遠レンズだけはメーカーを同じにした方がいいです。

書込番号：23879425

[おかめ@桓武平氏]

＞嘴平さん

LEICA50-200mmがちょっと高額なレンズですので、
ボディもLUMIXにしないと、機能が活かされないのもあるかと思います。
( E-M1系の場合は、
OLYMPUS製のレンズを使わないと、
依存している機能が使えないため。 )

書込番号：23879472

[おかめ@桓武平氏]

＞嘴平さん

あと、提案になりますが、
Z50 ダブルズームキットにしておき、
近い将来に100-400がラインアップしたら、
このレンズをZ50とZ6で兼用して運用出来るかと思います。

NIKKOR Z レンズラインナップ
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/common2/pdf/nikkor_z_lineup.pdf

Z50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001201317/

書込番号：23879483

[嘴平]

＞しま89さん
ありがとうございます。
一段明るいレンズは、一段絞れるから画質も良くなりますね。場面によっては開放でも使えるので、その点LEICA50-200 F2.8-4は確かに有利ですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
Z50は、ニコンミラーレスはあまりAFが良くないとの評判と、今のところいい望遠レンズがないため外しているんです。現時点ではニコンのAF（動体）よりソニーやパナソニックの方がいいと思って大丈夫ですよね。

なお、以前、オリンパス75-300mmを運動会で使った時、広角がギリギリだったため、広角は換算150mm未満でないと使い辛いかなと感じています。
その点、ソニーのE70-350mm（換算105-525mm）はとてもいい感じだと思うんですが、あまりお勧めがないようですが何故なんでしょう？気持ちはパナソニックに傾いていますが、ソニーへの興味も消えません。

書込番号：23879847　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞嘴平さん
ニコンZ6お持ちでサブ機の望遠をお探し、テレコンも希望だからですかね。操作性がニコンとパナソニックは近いというのもあります。
ソニーのE70-350mm解像度はいいみたいですがAPS-Cレンズだからか、軽い、安いぐらいしか評価聞かないんですよね。
メインお持ちで無ければご予算次第で１番か２番で気に入った方でが回答になります。

書込番号：23880246

[嘴平]

＞しま89さん
明快なアドバイスありがとうございます。
パナソニックお勧めの理由がとてもしっくりきました。私にとっては�Aが適していると納得できました。
また、�@のソニーにも触れていただきましてありがとうございます。やはり、最高水準画質？かつテレコンが使えるLEICAの方が、私の求めるレンズとしては良さそうですね。今回は写りもそれなりに拘りたい（一度がっかりしているため）ので、やはり�Aで行きたいと思います。

早速、キャッシュバック期間に間に合うよう、価格調査をしたいと思います。
皆様ありがとうございました！

書込番号：23880689　スマートフォンサイトからの書き込み

[嘴平]

先日G9レンズキットと、50-200mmを購入いたしました。キャッシュバックに間に合いました。
正直少し重たく感じますが、G9のグリップとも相まって、とても使いやすそうです。
テレコンも中古も含めて購入を検討したいと思います。

ただ、最近の寒さでレンズがとても冷たいのと、コロナの影響で12月から子供のスポーツ活動が中止続きで、撮影機会が無いのが少し悩みです。

書込番号：23903711　スマートフォンサイトからの書き込み