『ベンチマークの結果が不安』のクチコミ掲示板

[ikaija]

全パーツを一新して新しいWindows10にて複数のツールでベンチマークを行ったところ平均と比べて低いような結果が出ました。
こんなものなのであれば問題ないのですが、詳しい方から見て明らかにおかしいようであれば返品も視野に入れる必要があるのでご意見をお聞かせください。

ベンチマーク時のCPUの最大温度は52℃でした。

マザーボード:Z-390 F
CPU:Core i-9 9900k
CPUクーラー:忍者5
メモリ:DDR4 32GB
ストレージ: SSD 1TB
GPU : RTX2060
電源 : 750W

書込番号：22558952　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

いくら出たのかわからんのでコメントのしようがないのだけれど、エスパーレスでパワーリミットがかかってる。

書込番号：22558954

[ikaija]

画像アップロードミスです。

書込番号：22558961

[キンちゃん1234]

9900K　Time Spy 9900K

＞ikaijaさん

time spyのスコア　CPUはいくらなのかな？
もう少し大きく数字を表示出来るようにしないと　読めないんですけど？

参考までに　私の9900Kのスコアを。

マザーボードの正式名をどうぞ。
もしかしてROG STRIX Z390-F GAMINGなら初期設定のままだと
45倍になる。

ベンチかけた時に　フルコア最大クロックを見てご覧。

書込番号：22559149

[キンちゃん1234]

47倍　CINE15　室温15℃

＞ikaijaさん

もう一つ　参考までに。

9900K+ROG STRIX Z390-F GAMING
でもって〜　今ベンチ回してみたけど。
47倍設定　CINEBENCH15スコアとモニターソフトの切り出しを。

私が貼り付けてるような感じでスコアとモニターソフトを出してみてください。
まぁ
倍率も室温もわからないけど、MAX温度52℃ですか〜
さすが忍者５　よく冷えてますね。

書込番号：22559182

[キンちゃん1234]

＞ikaijaさん

もう一つ　参考までにアドバイス。
スコアを出したかったら、裏で動いてるものは〜出来る限り止めましょう。
いろいろと動いてるようなら10％程度は止めれば上がりますよ。

単純にCPU取り付けて、ただ何も考えずにベンチ回してもね・・
それを他人のデーターと比較するってのは　間違いだと思いますよ。

比較対象のデーターに対して〜
バックグラウンドで動いてるものを・・を限りなく止めているかどうか？
はたして　そのスコアは　いくらの倍率で回してるのか？
で、ちゃんと冷却は出来ているのか？
はたまた・・
低電圧化をしてるのか？
電力制限をかけているのか？

これらをすべて揃えて比較です。

スレ主さんの　倍率や室温は分からないけど、52℃ってのなら〜
温度的には今のままが〜これから室温も上がるでしょうから良いと思いますよ。

書込番号：22559260

[uPD70116]

冷えていて温度が低いのか、それとも熱くらならないだけなのか、どちらなんでしょうね。
前者ならいいですが、後者なら実力を発揮出来ない何かがあるということになります。

例えばWindowsの電力設定が省電力になっているとか...

書込番号：22559284

[キンちゃん1234]

＞uPD70116さん

まぁ　スレ主さんがCINEBENCH15とかでスコアを出して。
その時点のモニターソフトのデーター出せば。
全部わかりますね。

外野からはデーターないと分かりようがないです。

書込番号：22559764

[クールシルバーメタリック]

9900K @36倍

＞キンちゃん1234さん
＞もう少し大きく数字を表示出来るようにしないと　読めないんですけど？
大抵のブラウザはCTRL押しながらホイール回すと拡大・縮小できますよ。
ご存じない（？）ようなので一応お知らせまで(^_^)

＞ikaijaさん
うちでIntel(R) Extreme Tuning Utilityを使って36倍で9900Kを動かしたときのTime SpyのCPUスコアが9367ほどでした。
うちではDDR4-4000を使ってるぶん高めに出ているかもなので、スレ主さんの環境のスコアだとターボブーストが無効になってるくらいのスコアかな、と予想します。

書込番号：22559859

[ikaija]

情報不足で申し訳ございませんでした。

書込番号：22559940

[ikaija]

部屋の室温は27℃になります。よろしくお願いいたします。

書込番号：22559949

[ikaija]

マザーボードの正式名称はROG STRIX Z390-F GAMINGです。

書込番号：22559952

[クールシルバーメタリック]

＞ikaijaさん
HWMonitorを使っているなら、Utilizationの下にClocksという項目があるので、そこで何MHzまで出てるか見てみましょう。
Maxでも61Wくらいにしかなってないので、パワーリミットと言うよりはターボブースト無効の線が濃厚だとは思う。

書込番号：22560024

[ikaija]

ご教示いただきありがとうございます。

書込番号：22560055

[ikaija]

こちらがClocksになります。

書込番号：22560056

[オリエントブルー]

それはちょい気になりますかね。
9900K Cinebench R15は2000近くいってたような。

私め8700KにZ370　RTX2060　メモリDDR4-3800環境
参考まで

書込番号：22560074

[クールシルバーメタリック]

5GHzまでいってるコアがあるのでターボブースト無効になってるってわけでもないのか。
ROG STRIX Z390-F GAMING使ってるなら、ASUSのAI Suite入れてたりする？
入れちゃダメだとまでは言わないけれど、あれの設定でCPUパワーを制限して省電力を図るものとかがあったと思うけど、そういう機能が働いているとかはありそうなのですが・・・・・。

書込番号：22560093

[ikaija]

AI Suiteは入れておりません。最低限のドライバのみで限りなく何も入っていない状態です。

書込番号：22560107　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

TDP95W化させたときのIXTU

ああ、あんまり何も入れてないのかぁ、それだとなにか入れてみて、ってのも言いにくいなぁ(^_^;)
Intel(R) Extreme Tuning Utilityを入れてみて、ターボブーストがどんな感じで効くような設定になってるのか、とか見たい気はするけど、だからってなぁ・・・・・・。

書込番号：22560141

[揚げないかつパン]

なんですかね？

温度が高いわけでもないし、Package Powerが62Wと少なすぎるので、周波数が上がってない感じはしますが、Turbo Clockは5GHzに達してるのでその辺りは普通な感じですし。。。

BIOSのアップデートをするとうまく動作するとか？

書込番号：22560427

[ikaija]

よくわかりませんがこうなりました。
BIOSのアップデートは最終手段として行いたいと思います。
あとなにかできることはございますでしょうか。

書込番号：22560596

[キンちゃん1234]

＞ikaijaさん

電圧制限がかかってる気がしますけど？
CINEBENCH15回している　最中のMAXクロックはいくつですか？
ん〜〜
1500台のスコアだと　34倍程度かな？

私の9900Kは95Wの制限かけると　フルコアMAX43倍になってしまいますね。
なので　私は使わないんですけど（スコア1800台）

同じ8コア16スレッドの　Ryzen2700で定格34倍で1500台（CINEBENCH15）ですから。
他のスレで・・
9900Kの電圧制限かけて　1300台のスコアがあったので、試してみたら32倍設定でその程度の数字でしたので。
（私のROG STRIX Z390-F GAMINGは発売されて間もない頃のですし、BIOSそのままなので同条件じゃない）

書込番号：22560691

[クールシルバーメタリック]

囲った部分の倍率と同じ数値に設定してみて

んんーと、なにかいじくりました？

１〜３コアまで負荷がかかったときに５０倍、それ以上負荷がかかるとブースト無しで３６倍ってそれじゃあ性能上がりませんよ。

ええっと、倍率の設定を確認すると・・・・・・。
デフォルト設定、なんでか４コアアクティブのときの倍率が３６倍になってるのがちょっと変。
４コアで３６倍に落とす設定だから、５コアで４８倍、６コア以上で４７倍にしても無視されて３６倍に制限されちゃうわけだよな、これだと。

先に上げた画像、9900KをTDP95W運用できるように設定したプロファイルのつもりのやつなんだけど、倍率をこれと同じ数値に設定して動かしてみて。
それで普通のベンチ結果が出るようであれば、少なくともCPUの不良という線はなくなると思う。

書込番号：22560700

[ikaija]

これでよろしいでしょうか。

書込番号：22560762

[ikaija]

すべて初期の状態で特殊な設定は一切しておりません。

書込番号：22560765

[キンちゃん1234]

＞ikaijaさん
＞クールシルバーメタリックさん
＞揚げないかつパンさん
＞オリエントブルーさん

9900Kは発売すぐから・・温度やその他で議論が多発。
なもんで〜外野で見ていても・納得がいかないので・・・
必要もないのに一丁自分の手で試すしか納得できないな・・って購入した私が居る訳でして〜
（ワタシ的には8700Kで十分。）

で？私なりに設定いじって　私なりには納得してますけど。
未だに　あれこれ　議論でるんですから　面白いCPUですね。
スレ主さんも　いろいろと　設定を弄り倒してみたら納得できるかも？
まぁね〜
ちかいうちにオリエントブルーさんが検証を出してくれるはず？

ちなみにRyzenの方は同じ8コア16スレッドの2700Xで〜こういう話題は出てない気がします。

書込番号：22560769

[クールシルバーメタリック]

＞ikaijaさん
＞すべて初期の状態で特殊な設定は一切しておりません。
うん、それはわかる。
デフォルトのプロファイルの設定がどことなく変だし。
最悪はUEFIのブーストの設定をPer Coreにして適切な倍率を手入力で、でも大丈夫そうではあるんだけど・・・・・・CMOSクリアーからやり直しとかもやってみてもいいのかな？

書込番号：22560787

[ikaija]

このようになりました。いかがでしょうか。

書込番号：22560788

[クールシルバーメタリック]

ここのステータスも見ながら

うう〜ん、いまいちのびきらないなぁ、だいぶましにはなったけど。

HWMonitor、温度とかはどうでもいいから、Clocksの項目を表示させたままCinebenchをまわしてみて、そのときにClocksが各コア何MHzをさしてるか。
あとはIntel(R) Extreme Tuning Utilityの下の方のモニタリング画面、Thermal ThrottlingやPower Limit ThrottlingにYesがつくかどうか。
この辺見ながらベンチ回せば（フルスクリーンじゃダメですよ）、いまパワーリミットで性能が出ていないのか、サーマルスロットリングで性能が出ていないのか、などの判別もできるんです。

書込番号：22560815

[ikaija]

よろしくお願いいたします。

書込番号：22560859

[ikaija]

clocksを表示させた動画です。

書込番号：22560883

[ikaija]

大変申し訳ございません、マイクが音を拾ってしまって途中で大音量になってしまいますのでミュートで再生していただきますようお願い致します。

書込番号：22560908

[クールシルバーメタリック]

そういやGeForce Experienceの録画（ShadowPlay）って負荷どのくらいでしたっけ？
GeForce Experienceはうちじゃ入れてないからな(^_^;)
Cinebench R15のスコア、TDP95Wの状態であと100くらいは上積みできるはずなんですけどねえ。

書込番号：22560958

[揚げないかつパン]

Power Limitが掛かって、計測ソフト入れたら100くらい下がらないかな？

書込番号：22560961

[ikaija]

限りなくすべてを停止させたところ1839となりました。まだ改善の余地はありますでしょうか。

書込番号：22560965

[ikaija]

再設定後の3Dmarkのベンチマークテストの結果です。

書込番号：22560972

[クールシルバーメタリック]

囲んだ部分のリミッターを外してベンチとったらどこまでのびるかな？

なるたけ止めれるものは止めてベンチ取れば、TDP95W化してあっても1900くらいは出ると思うんですよ。
＞限りなくすべてを停止させたところ1839
これ、うちだと計測ソフトを立ち上げた状態でも超えますし。
温度だってそう高くなってるってわけでもないから冷えなくて性能が下がってるって線もなさそうな雰囲気だし。
もうあとひと延びしそうなんだけどなぁ・・・・・・。
Time SpyのCPUテストではそれなりに性能出ていそうだけど。

冷え具合には問題なさそうだし、Turbo Boost Power Maxのリミッター外してどこまでいけるのか見てもいいのかもしれない。

書込番号：22560989

[クールシルバーメタリック]

あ、Time Spyやり直したけど、普通に性能出たらCPUのスコアは11000は軽く超えるな、やっぱ今ひとつのびてない。

書込番号：22560995

[ikaija]

よろしくお願いいたします。

書込番号：22561006

[ikaija]

大変失礼しました。再起動かけたらextreme tuning utilityの設定がもとに戻っていました。少々お待ちください。

書込番号：22561009

[ikaija]

2000を超えました！！！！いかがでしょうか！？

書込番号：22561014

[ikaija]

設定後再度3DMarkを試しました。

書込番号：22561018

[キンちゃん1234]

フルオート　Time Spy	フルオートCINEBENCH15とモニター

＞ikaijaさん

静観しておりましたけど。

ROG STRIX Z390-F GAMING

ん〜普通にBIOSを全くいじらない状態。
CINEBENCH15はフルコア100％負荷では4500MHzに上限がなります。
フルオートでの状態でTimeSpyとCINEBENCH15のスコアとモニターソフトを。

いろいろと試行錯誤して効果も出ているようですけども・・
ん〜何もしない状態で　、こうなるんじゃないのかなぁ〜って思ってしまうんですが？

まったく素の状態でのSSを置いておきますね。

書込番号：22561024

[クールシルバーメタリック]

パワーリミットがかからない状態でCinebench R15で2000超えてればほぼ性能は出ている、と思っていいのではないかと思います。
TDP95W化した状態なら1900前後かな。

そのくらいの数値は普通何も手を加えなくても出るはずではあるんだけど、でもとりあえずCPU自体には問題はなさそうだし、マザーボードの方も性能出せていそうだから、あとは設定がきちんといい感じの数値で保存されてればいいわけですね。


ううん、R0ステッピング対応BIOSが出たことだし、個人的には思い切ってBIOSアップデートをやってみる、というのはありだとは思います。
CMOSクリアーを試したりもしてるでしょうが、これももう一度やってみる、とか。

書込番号：22561029

[ikaija]

CMOSクリアは試しておりませんでした。今からBIOSの更新とCMOSのクリアをして、明日再度ご報告させていただきます。
完全に有料レベルのサポートをありがとうございました。感謝しかございません。

書込番号：22561032

[キンちゃん1234]

アップデート後のフルオート	アップデート後のTime Spy	電力制限

＞ikaijaさん


BIOSをアップする模様なので〜
条件を同一にするために〜
まぁ　乗りかかった船で〜
BIOSを最新にしてみた。

なんか見たことない項目がでてきたんだけど・・（なんだこれ？　後で調べてみよう　とりあえずここは放置）

フルオートで47倍になりますね。
（初期BIOSは45倍でした）

Time Spyは何故か45倍の時よりスコアが下がった？
CINEBENCH15は2000台。

以前の45倍より　まぁ　10℃近くあがってる（AUTOなんで電圧盛りすぎでしょ）
電力制限かけると　やっぱりMAX43倍　1800台のスコアになりますね。

個人的感想　フルオートで使う限定なら初期BIOSの45倍の方が使いやすいのじゃないだろうかって思った。
私は　自分の好きなようにして使うので　とりあえず　アップデート後の素のデーターを置いておきますね。

書込番号：22561414

[キンちゃん1234]

＞ikaijaさん

同じCPUで同じマザーでBIOSも同じなら　どう考えても今度はデーター一致すると思います。
さてさて・・
環境の温度を書き忘れてますね。
外気温16.5℃　室温も似たようなものか？

9900Kは寝室に置いてるので・・こっちは温度計設置してないです。
Ryzen2700設置のPC部屋には温度計あるけど部屋違うんで・・一応9900K用には適用しません。

予想で書かせてもらうと最新BIOSで〜　フルオート設定で電力制限をかけて　使ってる人が多いのかもしれませんね。
まぁ　電力制限自体　知らない人も多いかもですけど。
ある程度調べて　ここ価格コム内ではフルオートで電力制限の人が多いんじゃないかな？
なんてね。

私は自分の好きなように設定しますけど（大笑い）

書込番号：22561437

[ikaija]

Biosをアップデートした後に、intel extreme tuning utilityを起動しない状態でチェックした結果になります。
CPUの温度が最大70℃まで上昇しました。室温は27℃です。

他にチェックする項目がございましたら何でもおっしゃってください。

書込番号：22562270

[キンちゃん1234]

室温22℃程度　50倍設定。

＞ikaijaさん

室温27℃って事は真夏になっても室温は同じってことでしょうから〜
もうこれで一年を通じて100％負荷をかけ続けても70℃で収まるってことですし。

またまた
スコアも4700MHzでフルコアMAXで回ってますし。
9900Kを空冷でちゃんと使えるって見本になってると思いますよ。
9900Kとかは水冷必須、空冷じゃ無理って風潮のなか立派じゃないですか〜。

試行錯誤はあったと思いますけどね・・・
しっかりと〜それを跳ね返せて納得になったのじゃないかと思います。
もうねIntelのソフトはいらんでしょ。
ひとまず削除しておいたらどうでしょうか？

私の場合は〜これからが本番ですから。
軽く室温は30℃越えますんで（昨年は35℃越えました）
まぁね〜
BIOSアップして　休日でもあり〜初心に戻って設定をいろいろやってみました。
最終決定は　フルコアMAX5000MHzで行けるところまで行ってしまえ〜
であります。（自己満足だ〜）

空冷NH-D15 AM4（Intel変換）使用。
室温22℃で　5000MHz設定　MAX74℃　
これで　とりあえず室温30℃までは行ってみます。

ご苦労様でした。

書込番号：22562439

[クールシルバーメタリック]

ベンチのスコア的にも問題ないレベルまで出てるようだし、変にコア電圧が高くて必要以上に熱くなってるとかそういうこともないのでいい感じに仕上がったとは思います・・・・・・なんで変な設定になってたんだろう、って疑問は残るけど、別にそれはいっかぁ(^_^)v

＞キンちゃん1234さん
あとは二重反転の布教ですね。

書込番号：22562491

[キンちゃん1234]

＞クールシルバーメタリックさん

あ〜大体ね　誰もね〜信用しないのですよ。
二重反転の効果は　相手にされませんので余り勧めません。
アホ扱いされますんで。

9700Kのスレですけどマトモに信用して実行した人は・・8℃程度下がってんですけどね。
2700の42倍設定では　私のテストでは、忍者５二重反転で10℃下がったんですけどね・・
Ryzen2700はCPUが大きいんで効果が余計に出るのかもですね。
まぁ
クールシルバーメタリックさんは見てるだろうけど・・
去年から無限５でやって　効果あるって言ってるんですけど・・
誰も信用しません。

なもんで　ここのスレ主さんにも二重反転はすすめませんよ。
気が向いたら、ここのスレ主さんも忍者５のレビュー見るでしょう。
でも　信用しないと思う、やらないと思う。

信じる人がいれば・・簡易水冷でもやってるでしょう（見たことも聞いたこともないですけど）
（大笑い）

書込番号：22562534

[揚げないかつパン]

2重反転ファンは、エアーの直進性が上がるんじゃないか？とは今でも、思ってます。風量自体は２倍は変わらないとは思ってます。

横へ逃げるエアーの量が減るんじゃないかというのは前に言った通りですが、自分は面倒なのと、自分のクーラーに付く逆回転ファンが無いのでできませんが。。。

書込番号：22562558

[ikaija]

皆様大変ありがとうございました。私も誰かに教えられるようにこれから勉強していきたいと思います。
感謝しかありません。

書込番号：22562610

[キンちゃん1234]

＞揚げないかつパンさん

実際に効果はあるんですけどね〜
でもやらない。

虎徹とかでもファン増設してフィンの部分の前後に一個づつ付けるってのはよくある発想。
対して効果でないんですけど〜効果がありそうに思えるんでしょう。
手間は二個連結で取り付けるほうが楽だって思うけど・・やらないね（やったのを見たことも聞いたこともない）

とにかくね〜理屈抜きで・・
二重反転はやらない・・効果があるわけがないって思うのでしょう。
クールさんじゃないけど、布教ですね〜信じるものは救われる（大笑い）

あまりすすめると・・叩かれるのであります（弾圧されてしまいます）

蛇足ですが・・NH-D15を無限５のファン使って二重反転化したんですが・・
かえって温度が上がりました・・（ファンサイズが120mmと140mm）ってのもあるでしょうが〜
NH-D15に関しては・・計算しつくされて・・完成されてるんでしょうね。
もう手の加えようがないのかもしれません。

書込番号：22562616

[キンちゃん1234]

二重反転トリプルファン仕様　忍者５

＞ikaijaさん

まぁ　十分に冷却できている環境なので〜
別に必要はないと思いますけど・・・

＞クールシルバーメタリックさんの言葉もありますので〜
最後に忍者５二重反転トリプルファン仕様の画像でも一つ置いておきます。

信じる者は・・救われるかも？

書込番号：22562664