『レビューです。』のクチコミ掲示板

[hassari]

http://digicame-info.com/2019/12/xf16-80mm-f4-r-ois-wr.html

実写と数値では違いがありますが、事前の期待値が高過ぎた感は否めません。

XT-3＆16-80キットの購入タイミングを狙っていますが、18-135の方がレンズの交換頻度も少なく実用的？とも思えてしまします。

Z50のキットレンズが、非常に評判が良いのとは対照的です。

書込番号：23116250

[with Photo]

レビューならクチコミではなくレビューに書き込みした方が良いのでは。

書込番号：23116267　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

「デジカメインフォにレビューの記事が載ってたよ」
つう情報提供スレなんだから、クチコミに書くのが当たり前。
何でそんなに焦って、話の腰を折ろうとするんだか。

書込番号：23116429

[with Photo]

＞「デジカメインフォにレビューの記事が載ってたよ」つう情報提供スレなんだから、クチコミに書くのが当たり前。

じゃあ、「デジカメインフォにレビューが載ってたよ」ってタイトルにすべきじゃないか。

書込番号：23116452　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞hassariさん
悪い点はrawでの話しが多い様に思いますし、望遠端が甘いのは仕方が無いのでは。このレンズのAFが静かでとても速く正確、非常に効果的な手ブレ補正は認めてるからこのレンズ本来立ち位置としては十分だと思いますが

書込番号：23116465　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

普通にF4通しの便利ズームでしょ、遅きに失した目新しさのない
まだテレ端105ミリとかにしてたら、便利ズームとしても評価高く出来るのに

ソニーは18-105F4 あって安いからね
ワイ端2ミリの差なんて広角で風景撮影しない限り、そんなに用途はない

APSC専用機なんだから、ワイ端に振ったとも解釈可能だが、小型化優先して5倍に留めたんでしょ
18-135売れなくなると困るしwwww

APSC専用機だから倍率上げようとする思想はないらしい
小さいからこそ倍率挙げられる可能性あるのに

他社のフルサイズ用のF4通し5倍ズームを1.5で割り戻しただけの感はある
厳密に言えば105ミリだと70ミリ計算にはなるけど

口角2ミリ広くて100ミリ迄あったら面白いのに
かなり18-135から乗り移る人もいただろうに
何なら18-135のF4とかだと、いくらで何グラムになるんだろうな

書込番号：23116504　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞with Photoさん
どっちでもええやろ。あえて言うなら坊主のいう「記事」やけどな。ガキみたいな投稿はやめといて。

本題。

歪みや周辺光量落ちが大きいのは補正前提だろうし、それで画質的に基準を満たしているからでしょう。望遠端の周辺画質が悪いというが、望遠側は主題が真ん中付近にあり画面隅はぼけてるような絵が多いはずだから実用的には案外どうでもいい。広角側だと全面にピントが来て欲しいことが少なくないので話は違う。偉そうに試撮してる連中にはこういうことがわかってるのかな？ 写真家的には素人が多いんじゃないのかな？っていつも思ってる

書込番号：23116654　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

APSCの、平凡なスペックの「実用的」ズームに9万近く払いますかというと、払いたくはないというごく当たり前の評価でしょ。性能がまずまずなら値段下げればと思う。価格の適当なレビューよりは参考になります。

書込番号：23117216　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

フルサイズミラーレスになるとF4標準ズームが余程軽くなるか、テレ端伸びるかと思いきや大して変わらない
ミラーレスが故のメリットはそんなに感じない
結局センサーサイズとマウント径が変わらない以上、レンズについてはそんなにメリットない

キヤノンの場合、EFとRFの24-105F4だと795グラムと700グラムで95グラム、12%しか減ってない
600グラム位になると期待してたが
RF70-200はEFに対し400グラム軽くなってるから評価出来るけど、このレンジだとメリット少ない

重さ減った分、テレ端の焦点距離伸ばせばまだ面白いが、EFマウントへの配慮からか横並び
140ミリ位になると面白いのに

タムロンじゃないが、28ミリスタートにして28-140F4だと最高の便利ズームだな
キヤノンとしてはセンサー迄の距離短く出来た分、広角側にメリットあるからそこは手放したくない事情もあるような気がしてならない

24ミリから欲しい人はニコンみたいに24-70F4で遊んどいて欲しいけど
どこのメーカーも因習的に焦点距離のレンジは変えてこない
それはフジも同じみたい
後出しジャンケンするんだから、斜め上行く展開にすると面白いのに

どうせ買うレンズの本数変わらないなら、各レンズの焦点距離広げて欲しいわな、ただでも値段上がってんだから

先に高いレンズ出さないと買う本数限られてるから高いレンズ売れなくなる事情から、先に出してる状況理解しても変化、進化がないとツマラナイ
フジはこういう思想だと絶対大きくシェアは伸ばせないな

キヤノンに東芝メディカル買収競争に負け日立の画像診断会社1700億で買う余裕あるなら、もっと面白いレンズ出せよな全くwwww

書込番号：23117324　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

昨日到着しましたので少し撮ってみましたがなかなか良好でした。先日X-T30ダブルレンズキットも買ったのでXCレンズも持っていますが、XCとは解像感が全然違いました。その他の特性についてdigi-came.infoさんの情報では「期待しすぎ」とありましたが、18-55mmよりはカバー範囲が広く手ブレ防止も強力なので、多少の難があったとしてもやはりこのレンズになってしまうのではないかと。

唯一の誤算はこのレンズが太っちょのためX-T30につけるとレンズがボディをはみ出ます。机に置いたときにレンズが総重量を支える格好になるのが気になりましたのでグリップを注文しました。これで5mmくらい稼げると思いますが重量も増すのでだんだんX-T3に近くなります。このレンズはX-T3と組み合わせてバランス良好のような気がします。

実はZ50とX-T30とどっちにするか迷いました。レンズキット比較ではZ50圧勝とは思いますが、Zマウントレンズが本気で高いので今後の展開が難しそうで、最終的にX-T30になりました。色は富士のほうが好きです。

書込番号：23124717