『ocについて』のクチコミ掲示板

[Cafe_Rate]

ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？
ていうかocって常時するものなんですか？
質問多くてすみません、ocerの方々教えて欲しいです。

書込番号：23823379　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

自分はOCerでは無いですが、OCについては経験はあります。

ＯＣについてはメーカーの保証外ということもあるので、寿命が短くなっても文句は言えないという感じでしょうか？
RyzenについてはＯＣの必要性については諸説いろいろありますが、ＯＣの手法にもいろいろあります。
ＰＢＯの解除についてもＯＣの範疇と考えても良いです。

さて、固定値を上げるＯＣの場合ですが、XFRのようなコアの動作周波数を変える設定については切りにします。これについてはコアを数コアを大きく周波数を上げるとのは固定周波数での動作では電圧を上げてしまうので固定値のＯＣの場合は邪魔になるからです。

ＯＣについて有効になる場合は、単純に言えばマルチコアの数値を上げたい場合に有効となります。レンダリングなども速くなりますすが、レンダリングなどを業務で行う人はＯＣの様に周波数を上げて不安定になるかもしれない要素については好まないと思います。
ゲームについては全コアの周波数が上がるなどのゲームでない限りはXFR2における動作が原因でZEN3は4.65ＧＨｚ程度まで上がるケースがあり（実際のブーストクロックを超えてますが、この辺りまでは上がってしまうようです）ＯＣで全コアの周波数を上げるよりも動作が速いこともしばしばで動作速度が落ちてしまうことが多いです。

さてOCerが通常どうしてるかは知りませんが、自分は興味本位でOCしても、いろいろベンチをとってもその他とでふーん、こんな感じなのねと思って設定を定格に戻してXFR2の動作に戻してしまいます。

大差ない性能差にOCの意義を見失ってます。

現状、Ryzen9 5900XについてはOCはしてないです。3900Xについては何回かやりましたが、面白みがないので止めました。
3900Xでは電圧調整してPPTの枠を広げるとか、メモリーのOCをして速度が上がるか？みたいなことに終始してましたね。
それもある程度、決まってしまうとそのまま使うのですが。。。
こっちは比較的安全なので常用してもたいして問題はなかったです。

書込番号：23823426

[ムアディブ]

ないですね。

ただ、OCするからには、今ではそれなりに電源も強いMBとか選びますんで、そもそもCPU以外にとってはOC (Over Current?) じゃないって話もありますけど。
OC設定がないMBをPLL改造して〜とかってやります? それなら電源(MBに乗ってる)が怪しいかもですね。

>常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？

それは他のパーツが壊れたり寿命が短くなったりします。
水冷はいつか水を吹きますんで。

>ていうかocって常時するものなんですか？

好きにするのがOCです。

ゲーマー的には実利主義なんで、常用できるようにOCしますけど。

ちなみにRyzen 5000シリーズはAMDのOCがうま過ぎて、触らない方が性能高かったりしますよ。
その場合は、必要な時だけOC (Over Current?) してることになりますけど。

今は定格クロックと言っても、ソフト的にどんどん切り替えますから固定じゃないです。

実用を考えるなら、XMP4000辺りのメモリー刺してDOCPオンにするだけで、もう限界に近いOCになってると思いますけどね。

書込番号：23823660

[ムアディブ]

ちなみに、常用域であってもCPUのOC耐性は落ちていきます。
なので、動かなくなったら再調整してやる必要が出てきます。

OCしてるから落ちてるのか、単なる経年変化でマージン削れてるだけなのかはよくわかりませんけど。

OCしてないメモリーとかも耐性落ちていくからね。

書込番号：23823675

[ムアディブ]

液体窒素とか使うなら話は別ね。

結露してMB壊したりとか、想定外の電流でMB焼いたりとか色々やらかします。

書込番号：23823683

[uPD70116]

オーバークロックすれば温度も上がり易くなる、CPUだけでなくマザーボードも同様です。
当然、何もしないよりは寿命に影響があると考えていいでしょう。

ただ程度の問題で影響が無視出来る場合もあります。

書込番号：23823804

[kaeru911]

数十年前の、スペックが低い時には結構やっていました。
今は最初に組んで試しに少しだけやる程度です。
無茶なOCやると壊れたり寿命が縮まるとかは昔から言われてますね。
正直言えばパーツのスペックが上がってるので、OCって自己満足って思っています。
冷やせればOCの数値上がるので、某氏のように液体窒素で冷やせば…
まあ一般人の私達なら、簡易水冷が無難。
水漏れやモーターの故障等のリスクあるので、初心者なら高級空冷の方が良いでしょう。

常時OCは個人の好み。やりたければどうぞとしか…
予算等の関係で性能の低いPC組んでスペック不足でOCで補うとかじゃなければやりません。
第三世代 Ryzenで組むPCだと、個人的には常時OCは無駄じゃないかと。

書込番号：23824156

[spritzer]

>ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？

半導体の劣化等やマザーの耐久性等は省略します。
OCするということは実消費電力が結構上がりますんでわかりやすい所では電源の寿命が短くなる、ということだけは言えます。

>常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？

これもどの程度を目指すかによりますね
競技レベルなら液体窒素になるし、軽いOC程度ならそこいらの空冷でも行けます。
またマザーやCPUのグレードにも左右されます。

>ocって常時するものなんですか？

今現在、特にRyzenだと常時固定OCで使う方は殆ど居ないとは思いますね。
理由はシングル・マルチ共手動OCせずともブースト機能(PBO)が優秀な点と各アプリケーションの命令セットによって最適なクロックを導き出すSenseMIがあるからです。

Ryzenより前の世代だとAll Core Boostと1 or 2コア負荷時に機能するMax Boostが賢くなかったので今よりは固定OCで性能を上げる理由があったとは思います。
当時は上記自動ブースト機能の出来が良くなく一部ゲームなどでパフォーマンスにバラツキ（フレームレートの乱降下）が出るなどの弊害もありましたのでこのような用途では逆に固定OCをして安定化を図る方が多かったと記憶しています。

書込番号：23824288

[KAZU0002]

>ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
オーバークロックには2通り合って。ベースクロックを上げるやり方と、CPUクロックの倍率を変更するやり方です。
前者では、全てのクロックが上がってしまうので、発熱などの負荷が全体にかかりますので。寿命がどうこう以前に、まとめて全部のクロックを上げられるか？/安定して動作するか？で微妙な方法です。
ということで。現在オーバークロックと言えば、CPUのターボブーストの倍率を上げる方法が主流です。この場合の発熱は、CPUとCPU用電源回路となります。これらにはそこそこ負荷がかかりますので、適切な冷却がないと寿命を縮めることが考えられますが。そもそも寿命が縮むほどのオーバークロックが簡単かというと、目的のための手間と費用を考えたら、寿命部分のコストなんて最初から考えていないのでは？とも。

>どれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？
>ocって常時するものなんですか？
最大で4.6GHzのところをどこまで上げるかによります。
5GHz超えなら、12x3くらいの水冷クーラーは必須でしょう。ただ、5GHzにしたところで1割ちょっとの向上ですし。体感がコストに見合うかは微妙なところ。
昔は、クロックをいじるだけで何割も性能向上！なんて時代もありましたが。現在は、かけたコストに見合うほどの性能向上は得られませんし。冷却のためにコストをかけるくらいなら、1つ上のCPUを買った方が確実です。
クロックを上げるより、コア数を増やした方が、性能向上あたりの消費電力が抑えられるので。

というわけで。ベンチマークが趣味！というのならともかく。普段使いで性能を上げたいという用途でオーバークロックする意味はさしてありません。
個人的には。水冷まで導入するよりは、空冷クーラーで賄える範囲のCPUでの安定動作狙いを初心者には薦めます。　失敗せずに組み上げた経験がないのならなおさら。

書込番号：23824333

[雷槌]

スレ主さんは何のためにOCしたいのですか？
定格の5600Xで不満があるような作業が前提なら
OCして解決する問題ではないような気がします

書込番号：23824503

[ムアディブ]

繰り返しになりますが、OCしたからって電源が早く昇天するとかっていう経験はないですね。8年ほどOCしっぱなしでしっかり仕事してくれました。

そもそもOCするなら、容量の大きい電源、リップルの少ない電源をいれますしね。

良い電源を入れるから昇天した時にショックってのはありますけど。(笑

書込番号：23824731

[Gankun]

OCすると、処理速度は上がりますが、消費電力が上がります。

消費電力が上がると、内部の部品が過熱して、PC全体の温度は上昇します。

一般論では、電子部品の使用温度が１０℃上がれば、寿命は半分（１０℃半減則）になると言われております。

当然冷却は重要です。

PCを実用品として使うか、おもちゃとして使うかは、個人的な問題なので、OCするかどうかも含めて対処は異なると思います。

書込番号：23825155

[デカプリヲ]

・ocをすると他のpcパーツの寿命も一緒に減ったり、壊れやすいと聞いたのですが実際どうなんですか？
基本的にそういうことはないと思ってよいです。
絶対に100%無いのかと言われると可能性としては否定できるものではないのですが、まずは無いです。

・常時ocをするとしてどれくらいのCPUクーラーがあれば大丈夫ですか？それとも簡易水冷の方がいいですか？
CPU-OCに必要なものは、通常よりも多い電力と、通常よりも多い発熱への対応です。
CPUの電力はマザーボード経由ですので、より電源容量が多い電源を使い、より多くの電力を供給できるマザーボードを使います。
通常よりも増える発熱の対応については、（付属の空冷クーラーではなく）社外品の高性能空冷クーラーや水冷を使います。
どのくらい必要か、についてはどのくらいOCするのかにもよりますので、ネット上のレビューを沢山チェックしてアタリをつけてください。

・ていうかocって常時するものなんですか？
常時するのかどうかは完全にユーザーのお好みです。常時の人もいるでしょうし、ベンチマークのときだけ、ゲームのときだけ、と必要なときだけという人もいるでしょう。


昔々の、セレロン300MHzをユーザーのOCで450MHzで使う、などは旨味が多かったのですが、
このCPUに限らず、今時のCPUはメーカーでデフォルトでOCされた状態で、そのメーカーのOCをOFFにして手動で別途OCするのが昨今のCPU-OCです。
さらにRyzenはメーカー側OCが結構頑張ったところまでやってますので、ユーザーによるOCの旨味が殆ど無いです。
逆にアンダーボルトしていかに性能を落とさず消費電力を下げるか、というのがZenコアからZen3コアに至るRyzenCPU全体のトレンドだと思います。
とはいえ、遊びでやってみたり、試しでやってみたり、経験のためにトライしてみたり、というのは全然アリだと思いますよ！

書込番号：23831036